Will vedno premaga stroj
Zgodovina bojnih poškodb tankov T-34 bi se morala začeti z nemškim zapisom o boju proti tankom, ki ga je obveščevalni oddelek generalštaba Rdeče armade 15. septembra 1941 objavil v prevedeni obliki. V skladu s tem priročnikom za usposabljanje je Wehrmacht organiziral odpor proti sovjetskim oklepnim vozilom. Kot izhaja iz tega dokumenta, so Nemci menili, da so tanki najnevarnejši objekti na bojišču: ukazano je bilo, naj se niti ne ozirajo na letalske napade in ves ogenj skoncentrirajo na oklepna vozila. V zvezi s tem v priročniku zanimiva pripomba:
»Vse vrste orožja streljajo na tanke. Tudi če oklep ne prodre, ima vpliv školjk in nabojev na oklep moralni učinek na posadko tanka."
Kako so Nemci nameravali udariti po sovjetskih tankih? Pisar je celo svetoval, naj ima pri roki ves čas pri roki najmanj 10 oklepnih nabojev, za puško pa 100 kosov. Nacisti so z osebnim orožjem poskušali prisiliti tankerje, da zaprejo lopute, da bi omejili pogled na bojišče. V najuspešnejši različici so krogle zadele opazovalne naprave stroja. Hkrati je v priročniku navedeno, da morajo mitraljezi s konvencionalnimi naboji streljati na tanke z razdalje največ 150 metrov, s težkimi koničastimi naboji pa s 1500 metrov. Najpogostejše protitankovsko orožje v Wehrmachtu na začetku vojne je bilo: 28-milimetrska težka protitankovska puška Panzerbüchse 41, 37-mm lahki top Pak 35/36, 50-milimetrski srednji top Pak 38, 105-mm haubica svetlobnega polja mod. 18 in 105 mm težka poljska topa model 18. V priročniku sovjetski tanki niso jasno razdeljeni po vrsti in načinu boja, vendar je nekaj nasvetov vseeno podanih. Priporočljivo je ciljati na podvozje tankov in na stičišče kupole s trupom, pa tudi ob straneh in krmi. Na čelni projekciji topnikom na splošno ni priporočljivo streljati, torej septembra 1941 so Nemci imeli le malo zagotovljenih sredstev za zadetek sovjetskega tanka v čelo. Omeniti velja, da so Nemci predlagali uporabo težke 150-milimetrske poljske havbice sFH 18 za zatiranje tankov, pri čemer so omenili, da bo orožje še posebej učinkovito proti podvozju.
V primeru preboja tankov na bližnje razdalje je moral vsak vojak Tretjega rajha z njim stopiti v dvoboj »iz roke v roko«. Citat iz priročnika:
»V primeru tesnega boja je treba posadko zaslepiti z metanjem dimnih granat. Rezervoar pripeljite na razdaljo 9 metrov, vrzite granato, kup granat ali steklenico bencina in se nato skrijte v najbližji pokrov. Če se je rezervoar ustavil, se morate povzpeti nanj in zaslepiti razgledne reže. Udarite v tankerje, ki skočijo iz rezervoarja."
Vojak je moral imeti pogum za boj s tanki Rdeče armade. Na koncu beležke je motivacijska tirada:
»Pogumni vojak lahko uniči vsakega tankovskega sovražnika s svojim orožjem in v interakciji z drugimi vrstami orožja. Namerno mora ciljati in imeti močno voljo, da prebije oklep. Trdna in nenehno rastoča želja po premagovanju tankov je zagotovilo, da enote ne bodo imele strahu pred tanki. Čast se bo tankom vedno upirala. Will vedno premaga stroj."
Poročilo TsNII-48
Wehrmacht je bil nevaren sovražnik in je, voden po zgornjih tehnikah, pogosto učinkovito deloval proti sovjetskim tankom. Vsaj na začetku vojne. Na žalost so k izgubi tankov pomembno prispevale tudi tehnične težave. Ena prvih podrobnih analiz okvare tankov T-34 je bila prikazana v strogo tajnem poročilu Centralnega raziskovalnega inštituta-48 septembra-oktobra 1942. Tako imenovana moskovska skupina inštituta je analizirala 178 tankov, od katerih je bila večina izločenih. Vozila so pregledali v moskovskih servisih # 1, # 6 in # 112. Ni povsem jasno, ali je to prvo analitično poročilo na začetku vojne, očitno pa je, da je umikajoča se Rdeča armada na začetku sovražnosti pustila vso uničeno opremo na bojišču. Bolj ali manj reprezentativen vzorec neuspelih T-34 se je pojavil šele sredi drugega leta vojne.
Koliko tankov ni bilo v redu zaradi napake Wehrmachta? Štetje ni bilo lahko. V bazah št. 1 in št. 6 so raziskovalci brez izjeme pregledali vseh 69 vozil T-34, od katerih se jih je 24 ali 35%pokvarilo, ne da bi to vplivalo na zaščito oklepa. Razlog je bila okvara dizelskega motorja, podvozja ali menjalnika. Preostale tanke (45 vozil ali 65%) je zadelo sovražno topništvo. Toda potem so okoliščine prisilile inženirje TsNII-48, da spremenijo pogoje študija. Dejstvo je, da so 109 preostalih tankov posebej izbrali strokovnjaki GABTU Rdeče armade na podlagi uničenja oklepa s školjkami, torej vozila, ki so zaradi tehničnih razlogov izgubila hitrost, tja niso prišla. Ti rezervoarji so bili nameščeni v tovarniški bazi za popravilo # 112. Zakaj strokovnjaki z oklepnega inštituta niso smeli izbirati tankov, ni znano. Vse to govori o konvencionalnosti sklepov o deležu T-34 v okvari iz tehničnih razlogov. Po eni strani je bilo od 69 vozil 24 zaradi motenj v delovanju (čeprav sta 2 izgorela zaradi koktajlov Molotov). To je seveda veliko, vendar bo vsak raziskovalec opozoril na zelo majhen vzorec, ki ne dovoljuje nedvoumnih zaključkov. Zato je vredno o tem govoriti z veliko mero konvencije.
Najtežja in najzahtevnejša enota v rezervoarju za kakovostno vzdrževanje je motor. In seveda je v bojnih razmerah prvi propadel. Omeniti velja, da so tanke popravljali v zadku med 20. avgustom in 10. septembrom 1942. 11 avtomobilov v servisnih delavnicah št. 1 in 6 je bilo z nedelujočimi dizelskimi motorji V-2, še 7 pa je imelo okvarjeno podvozje. Raziskovalci o tem pišejo:
"Ni bilo mogoče ugotoviti, ali je okvara rezervoarja posledica okvare motorja ali posledica obrabe določenih ur motornega kolesa, med zbiranjem materiala ni bilo mogoče."
O pomanjkljivostih tankovskega dizelskega motorja je treba reči: na začetku vojne je bil B-2 precej surova zasnova z omejeno življenjsko dobo motorja. Evakuirane tovarne so šele začele vzpostavljati proizvodnjo kompleksnih dizelskih motorjev, od njih je bilo nemogoče zahtevati visoke kakovosti. Med preostalimi okvarjenimi tanki so bili štirje z uničenim podvozjem, omenjena oklepna vozila pa sta zgorela, najverjetneje zaradi koktajlov Molotov.
T-34, ki zaradi tehničnih razlogov niso bili v redu, so bili razvrščeni, zdaj so na vrsti borbeni porazi. Za študij je bilo predstavljenih 154 tankov. Večina jih je bila prizadetih v korpusu - 81%. Kalibre izstrelkov so inženirji določili približno na podlagi premerov lukenj in vdolbin. Izkazalo se je, da so sovjetski T-34 streljali iz vsega, kar so imeli Nemci pri roki. Paleta kalibrov: 20 mm, 37 mm, 42 mm, 50 mm, 75 mm, 88 mm in 105 mm. Odstotek uničenja enega ali drugega izstrelka se zelo razlikuje in je odvisen predvsem od razpoložljivosti orožja v topništvu Wehrmachta. Najpogosteje so raziskovalci iz TsNII-48 srečevali oznake s 50-milimetrskih pušk, od katerih so imele največ nemške protitankovske posadke. Na drugem mestu so bile 75 -milimetrske in 37 -milimetrske puške, najredkejše pa so bile oznake 20 mm in 88 mm. Očitno je bilo neuporabno streljati na T-34 iz 20-milimetrskih topov, čeprav je to zahteval zgoraj opisani priročnik za usposabljanje in preprosto ni bilo toliko protiletalskih Acht-acht v tankovsko nevarnih smereh fronte. Pričakovano je bilo, da so 88-milimetrski najsmrtonosnejši za T-34: 95% zadetkov je privedlo, če ne do uničenja vozila s posadko, do hude škode. Za 75 mm lupine je bila ta številka 69%, za 50 mm školjke - 43%. Treba je opozoriti, da je ta odstotek vključeval zadetke s kršitvijo trdnosti zadaj, ko je izstrelek prodrl v oklep (v celoti ali delno) in povzročil uničenje mehanizmov in uničenje posadke. Za celoten vzorec zadetkov v T -34 je bilo takšnih porazov nekoliko manj kot polovica - 45%.
Zanimiva zgodba je identifikacija sledi iz podkalibrskih granat na oklepu sovjetskih tankov. Inženirjem TsNII-48 je bilo očitno, da takšno strelivo pušča poškodbe največ 37 mm v premeru, vendar jih je težko ločiti od običajnih oklepnih 20-milimetrskih in 37-milimetrskih izstrelkov. Ker je bil delež takšnih lezij majhen (14,7%), so raziskovalci ugotovili:
"Širjenje podkalibrskih školjk v nemški vojski v obdobju od maja do julija se lahko šteje za zelo nepomembno."
V poročilu TsNII-48 in utemeljitvi o naravi poraza T-34. Na podlagi dejstva, da je 50,5% vseh porazov padlo na strani, je bilo ugotovljeno, da je taktična usposobljenost tankerjev Rdeče armade šibka. Spomnimo se navodil za Wehrmacht na začetku članka, kjer je bilo precej nedvoumno rečeno o nesmiselnosti streljanja sovjetskih tankov v čelo. Alternativna razlaga je bila domneva o možnem slabem pogledu iz rezervoarja, vgrajenem v samo zasnovo, zaradi česar posadka preprosto ne vidi grožnje na straneh. Kot veste, je T-34 prejel poveljniško kupolo šele leta 1943 in zelo verjetno na podlagi tega poročila.
