"Oklep je močan, naši tanki pa hitri …" - te besede pohoda sovjetskih tankerjev so seveda resnične. Zaščita oklepa, okretnost in hitrost so res zelo pomembni za vsako bojno vozilo. Toda za tank samo oni niso dovolj. Očitno ne more brez topniškega orožja. Na domačih tankovskih puškah, ki jih je zasnoval V. G. Grabin in bo obravnavano danes.
Na predvečer vojne
Na splošno ocena učinkovitosti tanka temelji na vprašanju, kako so med seboj povezane njegove tri najpomembnejše splošne značilnosti: hitrost in okretnost, moč zaščite oklepa in moč orožja. V vsakem zgodovinskem obdobju so različne vojske na svoj način postavljale poudarke. V tridesetih letih prejšnjega stoletja so bile v vodstvu Rdeče armade prioritete določene natančno po zgoraj imenovanem vrstnem redu. Hrbtenico sovjetskih oklepnih sil so sestavljali lahki tanki T-26 in vozila družine BT. Različice T-26 z dvema kupolama so bile oborožene samo z mitraljezi DT ali s 37-milimetrskim topom in mitraljezom, enocevni BT-5 in BT-7 pa sta bili opremljeni s 45-mm 20-K tankovska pištola z dolžino cevi 46 kalibrov. Iste puške so bile v dveh stolpih težkega pet stolpnega tanka T-35. Treba je omeniti, da je bil takrat 20-K na svojem področju precej vredno orožje, ki je preseglo številne tuje puške lahkih in srednjih tankov.
T-28 kupola T-28 je veljala za glavni srednji tank. Eden od njegovih stolpov je bil oborožen s 76-milimetrskim topom KT-28, iste puške so bile nameščene v glavni kupoli težkega T-35. 76 mm je zelo velik kaliber za tankovske puške tistih let. Šele zdaj je bila dolžina cevi KT-28 le 16, 5 kalibrov … Jezik se zdaj ne obrača, da bi poklicali učinkovit top, ki izpusti 6, 23-kilogramski izstrelek s hitrostjo okoli 260 m / s. Kljub razširjenosti tega orožja ni mogoče reči, da je v celoti zadovoljilo strokovnjake.
Leta 1936 je oblikovalski urad tovarne Kirov zasnoval 76-milimetrsko tankovsko pištolo L-10 z dolžino 26 kalibrov. Nadziral oblikovanje I. A. Makhanov. Hitrost gobca je bila že okoli 550 m / s. To je bil vsekakor korak naprej. Toda glavne zahteve vodstva oklepnih sil za orožnike so bile majhnost in teža pištole. Kako ne bi omenili čudnega zmotnega mnenja, da se bo dolg top ob premagovanju jarkov zamašil z zemljo? Celotna zamisel o sovjetski izgradnji tankov v tridesetih letih prejšnjega stoletja. leži v dekodiranju okrajšave rezervoarjev BT - "Fast Tanks". Rezervoar BT-7 na kolesih lahko na avtocesti doseže hitrost do 72 km / h! Hkrati je imel rezervacijo 15 mm. Na takšnih strojih so začeli vaditi »preskakovanje« čez majhne ovire. Ustvarjeni so bili amfibijski tanki, obstajali so celo projekti za leteče.
Seveda po tej "evolucijski" poti niso šle samo sovjetske tankovske enote. Nemški Pz.l in angleški "Vickers" (prototip našega prvega T-26) sploh nista imela topovske oborožitve in sta imela le neprebojne oklepe. Niso pa potrebovali niti velikih hitrosti: približno 35 km / h. Toda njihov glavni cilj je bil podpirati pehoto. Hitrost BT ni mogla slediti ameriškemu "Stuartu" in nemškemu Pz. III, čeprav sta razvila okoli 60 km / h. S svojimi 37 -milimetrskimi topovi so bili celo nekoliko slabši v oborožitvi. Šele zdaj je bil njihov oklep dvakrat debelejši …
Seveda je bil med razlogi za poraze oklepnih sil Rdeče armade leta 1941 nezadostna usposobljenost osebja in zelo nezadovoljivo tehnično stanje parka ter skoraj popolna odsotnost radijske komunikacije v četah. Kakšen greh je prikriti: pri oblikovanju, v težnji po izdelavi, se je včasih zanemarjalo udobje delovanja. Druga pomembna napaka pa je bilo neustavljivo prizadevanje za hitrost in maso. Politika "shapkozakidatelstva" je negativno vplivala na strategijo tankovskega boja. Tanki so bili nekaterim poveljnikom predstavljeni kot nič drugega kot "mehanizirana konjenica": zdrsniti (kdo ima srečo) linijo protitankovske obrambe in sovražnikove vrste uvrstiti s tiri.
V Rdeči armadi do začetka druge svetovne vojne skoraj ni bilo srednjih tankov in o težkih ni bilo treba govoriti: proizvedenih je bilo le 500 "srednjih" tankov T-28 in 60 težkih T-35. Hkrati so samo lahki tanki modela BT-7 izdelali več kot 5.000, T-26 različnih modifikacij in več kot 10.000 sploh. Sama taktika uporabe tankov je bila napačna - tak koncept, kot je "streljanje s kraja", preprosto ni bil. In v gibanju brez ustreznih stabilizacijskih sistemov je natančno streljanje skoraj nemogoče.
"Molitev za mrtve" za naša cisterna 30 -ih let. preberite samo vojno. Pokazal je tudi obljubo nekaterih naših predvojnih dogodkov-KV-1 in T-34. Oba sta bila glede rezervacije in zanesljivosti, štiriinštirideset in glede na hitrostne značilnosti pa sta znatno presegla vse tuje kolege. Vrzeli na področju srednjih in težkih tankov so začeli postopoma zapirati z odlično sodobno tehnologijo. Seveda je bila oborožitev na teh strojih že drugačne stopnje …
PRVE GARBINSKE PIŠČE
Toda usoda orožja KV-1 in T-34 bi se lahko izkazala popolnoma drugače, če nekoč ne bi bilo enega, na videz neopaznega srečanja. Poleti 1937 sta se v enem od sanatorijev v Sočiju srečala dva specialista za topništvo. Prvi je bil mladi vojaški inženir, uslužbenec topniškega odbora GAU, Ruvim Evelyevich Sorkin. Drugi je bil glavni oblikovalec oblikovalskega biroja tovarne Volga 92 Vasilij Gavrilovič Grabin. Do takrat je Rdeča armada sprejela 76-mm divizijsko pištolo F-22, prvo zamisel mlade ekipe pod vodstvom Grabina. To orožje je moral braniti na najvišjih ravneh, zaradi česar si je prislužil priznanje I. V. Stalin. In ne samo tako, ker je imel F-22 takrat izjemne lastnosti. Sorkin pa je bil izjemno zaskrbljen zaradi oboroževanja tankov s topništvom majhne moči, o čemer se je pogovarjal z Grabinom. Zadnje srečanje v sanatoriju se je končalo s prošnjo Sorkina, da se Grabin in njegov oblikovalski urad zavežeta, da bosta tekmovala z Mahanovo ekipo, ki je delala na ustvarjanju 76-milimetrske puške L-11, namenjene oborožitvi novega težkega tanka. Mnenja o potrebi po ustvarjanju močnih tankovskih topov Ruvima Yevlyevicha in Vasilija Gavriloviča so se popolnoma ujemala.
Grabin, ki je te dogodke pozneje opisal v svojih spominih, je priznal, da kljub medsebojnemu razumevanju v tistem trenutku ni verjel v uspeh tega podjetja. In bistvo ni v tem, da se njegovemu oblikovalskemu uradu še ni bilo treba ukvarjati s tankovskimi puškami - ni se bal težav in je bil popolnoma samozavesten v svoji ekipi. Popolnoma je razumel trende, ki so takrat prevladovali pri upravljanju oklepnih vozil. Obstajalo je zelo tresoče upanje, da bo vodstvo drastično spremenilo svojo politiko ustvarjanja lahkih tankov za visoke hitrosti in izdalo nalogo za oblikovanje močne, zato očitno težje in večje pištole. Toda Vasilij Gavrilovič je očitno podcenjeval namenskega in proaktivnega Sorkina, ki je kmalu v tovarno prišel povsem uradno z naročilom za novo pištolo. V oblikovalskem biroju je bila takoj ustanovljena enota za razvoj tankovskih pušk, za vodjo pa je bil imenovan Grabinov sodelavec Pyotr Fedorovich Muravyov. Treba je omeniti, da je glavni oblikovalec še naprej aktivno sodeloval pri oblikovanju tankovskih pušk.
Toda pot do ustvarjanja močnega tankovskega topništva ni bila tako kratka, kot bi si želeli. Konec koncev mora oblikovalec najprej izpolniti taktične in tehnične zahteve, ki jih predstavi naročnik. In prvo naročilo za Grabina je bilo ustvarjanje balistične pištole, podobne univerzalni Kirov L-11. Želja po opremljanju različnih vrst tankov z eno pištolo sama po sebi še zdaleč ni bila najboljša ideja, čeprav so to že uresničili s KT-28 in 20-K. Najprej je moral projektni biro izpolniti te zahteve, čeprav jih je Grabin ocenil kot prenizke. GAU je očitno menil, da je to delo tako neperspektivno, da sploh ni določilo vrste rezervoarja in s tem dimenzij pištole. Izhod iz te situacije je našel isti neutrudni Sorkin, ki je skupaj z vojaškim inženirjem V. I. Gorokhov je uspel prepričati svoje nadrejene in leta 1935 tovarni dostaviti lahki tank BT-7.
Skupina Muravjova se je lotila posla. Nova pištola je imela indeks F-32, ki temelji na zasnovi divizijskega F-22. Balistiko pištole je v celoti določil TTT: kaliber 76 mm, izstrelek iz divizijske pištole, dolžina cevi 31,5 kalibra. Kot se je spomnil Pyotr Fedorovich: "Glavna težava je bila v tem, da je bilo treba zagotoviti najmanjšo prečno dimenzijo orodja in najmanjšo razdaljo od osi opornikov do notranje konture pasti. Poleg tega mora biti top popolnoma uravnotežen glede na os opornikov. Prav tako si je bilo treba prizadevati za zmanjšanje dimenzij stolpa na minimum in se izogniti preseganju sprednjega dela zibelke. Razdalja od zadnjice do notranje konture lovilca rokavov določa dolžino odboja priključka, ki mora biti tudi čim krajša. To pa je povzročilo dodatne težave pri zagotavljanju normalnega delovanja polavtomatskega odpiranja in zapiranja klina vijaka. Na nek način je bilo oblikovanje olajšano: ustvariti je bilo treba le nihajni del in dvižni mehanizem. Kupola tanka bi morala služiti kot zgornji stroj in nosilec pištole."
Približno mesec dni kasneje je bil pripravljen idejni projekt, ki ga je kasneje odobrila GAU. Prtljažnik F-32 je bil sestavljen iz proste cevi in ohišja. Polkno je navpično klinasto, njegova oblika je odlikovala enostavnost rokovanja in izdelave. Polavtomatska vrsta kopiranja. Povratna zavora je hidravlična, navijalo je hidropnevmatsko. Hitrost gobca izstrelka, težkega 6,23 kg, je bila 612 m / s.
Marca-maja 1939 sta bila L-11 in F-32 preizkušena na poskusnem poligonu Rdeče armade za raziskave topništva. Preskusi so bili izvedeni na tankih T-28 in BT-7. Težave z bakreno oblogo cevi F-32 so bile hitro rešene, vendar so bile pomanjkljivosti povratnih naprav v L-11, kot pravijo, "prirojene". Pri določenem načinu streljanja je pištola zagotovo propadla, kot je že večkrat opozoril Grabin. Glede na rezultate preskusov so bile ugotovljene zlasti številne prednosti pištole Grabin pred pištolo Makhanovsky: "Sistem F-32 ima naslednje prednosti pred sistemom L-11 za oboroževanje tankov: in za tanke tip BT-7. F-32 je bolj priročen za rokovanje, upravljanje, sestavljanje in razstavljanje, enostavnejši in zanesljivejši. F-32 ne potrebuje posebnega cilindra ali manometra 100 atm. Naprave proti vračanju so bolj zanesljive kot pri L-11, imajo manjšo silo odpornosti proti vračanju in krajšo dolžino največjega vračanja. F-32 ima veliko debelejšo cev (6 mm v gobcu), kar je bolj ugodno za zaščito pred drobci. Sama postavitev sistema F-32 in njegove mere (zlasti prečne) so bolj ugodne kot v sistemu L-11.
Preprosto je oceniti, da so bile vse težave, ki jih je premagal oblikovalski biro tovarne # 92, koristne le za novo orožje. Kot rezultat preskusov sta bili v uporabo obe pištoli: F-32 kot glavna in L-11 kot rezervna. Dejstvo je, da je bil L-11 spremenjen in podaljšan L-10, ki je bil že na stopnji bruto proizvodnje, F-32 pa je bilo treba šele začeti obvladovati. Zato je bil L-11 nameščen tudi na prvih modelih KV-1 in T-34.
Toda Grabin se pri tem ni ustavil in se skoraj takoj vključil v oblikovanje novega, močnejšega orožja za obetaven srednji tank. Ko je izvedel za željo GAU, da novo vozilo opremi s 76-milimetrsko pištolo, ni ponudil svojega F-32, ampak se je odločil, da bo začel delati na močnejši in obetavni pištoli. In spet sta ga Sorkin in Gorokhov toplo podprla. Nova pištola je prejela indeks F-34 in je bila v bistvu pištola F-32, razširjena za 10 kalibrov. Balistika je sovpadala z divizijsko pištolo F-22USV. Tako je hitrost gobca dosegla 662 m / s.
Oktobra 1939 so potekali prvi preizkusi nove pištole. Obstaja mnenje, da je bil F-34 prvotno namenjen ponovni oborožitvi tankov T-28 in T-35, kasneje pa so to idejo opustili. Grabin je dobil dovoljenje za povezavo pištole z novim tankom, ki je bil razvit pod vodstvom A. A. Morozov. Po spominih samega Vasilija Gavriloviča je bila oblikovalcem nova pištola zelo všeč, oblikovalska biroja pa sta dosegla popolno medsebojno razumevanje. Toda čas sprejetja F-34 je prilagodil zimska vojna 1939-40, pištolo na tanku BT-7 pa so poslali na fronto. Novembra 1940 je bila pištola preizkušena na tanku T-34, Grabinov konstrukcijski biro pa je za pištolo prejel uradne TTT-je, ki so bili nič drugega kot kopija zahtev, ki so jih razvili in že izvedli Grabiniti.
Tankovska puška F-34 je postala ena najmočnejših pušk Rdeče armade, po nekaterih virih je bilo izdelanih 38.580 pušk. Nameščen je bil tudi na oklepne vlake, motorizirane oklepne avtomobile, z njim pa so bili oboroženi tudi oklepni čolni projekta 1124. Dolgo se lahko pogovarjate o testih in boju oblikovalcev za svoje potomce, navedite statistiko, številke. Bolj pomembno pa je upoštevati doseženi rezultat. Grabinski top je ocenila vojna. In tukaj, kot veste, ni boljše pohvale kot priznanje sovražnika. Takole je zapisal nemški general B. Müller-Hillebrand o vtisu, ki so ga novi sovjetski tanki naredili na nemške čete: ustrezna obrambna sredstva. Pojav tanka T-34 je bil neprijetno presenečenje, saj zahvaljujoč njegovi hitrosti, visoki okretnosti, izboljšani zaščiti oklepa, oborožitvi in predvsem prisotnosti podolgovatega 76-mm topa s povečano natančnostjo in prodiranjem izstrelkov na daljavo ki še ni dosežena. je bila popolnoma nova vrsta tankovskega orožja. Vprašanje je bilo le v številu avtomobilov, število T-34, tako kot sam KV-1, pa se je med vojno le še povečalo, kljub evakuaciji tovarn in ljudi, velikim izgubam in vojaškim neuspehom leta 1941.
Seveda situacija, ko je težki KV-1 oborožen šibkejši od srednjega tanka, Grabinu ni bila zelo všeč. Za začetek se je odločil, da jih bo vsaj izenačil v moči, pri čemer je začel spreminjati F-34 pod KV-1. Nova pištola je prejela indeks ZiS-5 in se od F-34 razlikovala po zasnovi zibelke, blokirni napravi in pritrditvi ter po številnih majhnih delih. Kljub nadaljnjim prizadevanjem oblikovalca bo prav ZiS-5 "registriran" v KV-1 in njegovih modifikacijah, KV-1, do samega konca proizvodnje teh tankov. Izdelanih je bilo približno 3.500 topov ZiS-5.
Treba je opozoriti, da so bila prizadevanja. Leta 1939 je ekipa Vasilija Gavriloviča na pobudi začela oblikovanje 85-milimetrske tankovske pištole F-30 z začetno hitrostjo izstrelka, težkega 9,2 kg, pri 900 m / s. Poleti 1940 je bila pištola preizkušena na tanku T-28, vendar ni šla dlje od prototipa tanka KV-220. Toda sredi vojne se bodo s konkurenco med Grabinom in F. F. vrnili k oboroževanju 85-milimetrskih topov KB. Petrov, zmagala pa bo D-5T Petrova. Toda do takrat bo KV-85 zastarela rešitev. Vzporedno s F-30 je Grabin delal na ustvarjanju 85-milimetrske tankovske pištole F-39, a se je po uspešnih tovarniških testih delo na njem ustavilo. Leta 1940 je Vasilij Gavrilovič predlagal projekt 107-mm tankovske puške F-42, ki je imela veliko enot iz F-39. Marca 1941 g. F-42 v rezervoarju KV-2 je uspešno opravil tovarniške teste, o katerih so poročali GAU in GBTU, vendar ni prišlo do nobene reakcije. Vse to orožje je bilo narejeno na pobudi. Kaj to pomeni? To pomeni, da oblikovalci niso prejeli naročila in s tem tudi denarja za razvoj tega orožja. Navsezadnje so bile številne pištole Grabin, ki so postale legendarne, sprva proaktivne in "nezakonite".
Toda kmalu je pobuda prišla od zgoraj. V začetku leta 1941 je vodstvo naše države prejelo obveščevalne podatke o ustvarjanju težkih in dobro oklepnih tankov v Nemčiji. Kot se je izkazalo pozneje, je bila to dobro organizirana dezinformacija, katere namen je bil oslabiti naše terensko topništvo. Nacisti so računali na blitzkrieg in niso mislili, da bo sovjetska industrija imela čas, da si opomore in se reorganizira. Kljub temu je zdaj Stalin sam pred tankerji postavil vprašanje oborožitve težkega tanka z močnim 107-milimetrskim topom. Ne glede na to, kako paradoksalno se sliši, je od njih prejel kategorično zavrnitev. V en glas so mu dokazali, da tako močnega, velikega in težkega orožja preprosto ni mogoče dati v tank. Po tem Stalin po telefonu pokliče neposredno v Grabin z vprašanjem, ali je mogoče na tank postaviti močan 107-mm top. Vasilij Gavrilovič, ki se je skliceval na izkušnje s F-42, je odgovoril pritrdilno.
Evo, kako je po spominih samega Grabina Joseph Vissarionovich to vprašanje komentiral: »To je zelo pomembno, tovariš Grabin. Dokler s takšnim topom ne opremimo težkega tanka, se ne bomo mogli počutiti sproščeno. Ta problem je treba rešiti čim prej. Sami vidite, kakšne so mednarodne razmere …"
Naslednji dan je bil Grabin v komisiji za ustvarjanje novih težkih tankov, ki mu je predsedoval A. A. Ždanov. Tu se je neutruden topnik spet moral spopasti s predstavniki oklepne direkcije in oblikovalci tankov, zlasti z J. Ya. Kotin. Seveda je bilo v njihovih argumentih smiselno: tankerji niso želeli povečanja mase in dimenzij, povečanja kompleksnosti. Bili pa so tudi stari predsodki. Spet so trmasto vztrajali, da se bo dolgi top pri premagovanju ovir zakopal v tla. O Grabinu so govorili, da je pripravljen kateri koli top vleči v tank, toda v vročini sporov je takrat rekel, da je "tank topovski voziček". Tako ali drugače se je delo komisije vseeno premaknilo v racionalen kanal in večina vprašanj je bila rešena. Ostalo je le pojasniti čas. Tu je Vasilij Gavrilovič vse osupnil s svojo izjavo, da bo v 45 dneh naredil top!
Kaj je spodbudilo izjemnega oblikovalca topništva, da si je postavil tako kratek rok? Verjetno so to Stalinove telefonske ločitve in želja po postavljanju novih ritmov pri ustvarjanju orožnih sistemov za vse ostale, predvsem pa zase in za svoj oblikovalski biro. To je bil tudi preskus trdnosti progresivne, neprimerljive Grabinove metode "hitrega oblikovanja". Tesno prepletanje dela oblikovalcev in tehnologov, največja poenotenost delov in sklopov, nenehno izboljševanje zasnove in tehnološkega procesa - to so temelj te metode. Zdaj vam bo vsak inženir povedal, da je izdelava modela in največja uporaba standardiziranih delov zakon za vsakega oblikovalca. Vendar ni bilo vedno tako, ko so nekoč ta načela, ne z besedami, ampak z dejanji, vsem svetu dokazala le skupina oblikovalcev enega oblikovalskega biroja in tehnologi tovarne. Aprila 1941 niso vsi verjeli v uspeh svoje zadeve. Toda njihov vodja je verjel vanje in svoje zaupanje je lahko prenesel na vse.
Ukaz za izdelavo 107-milimetrske tankovske pištole ZiS-6 je bil izdan 6. aprila, vendar so se preskusi prototipa na tanku KV-2 začeli 38 dni po začetku dela! Izkazalo se je, da je to svetovni rekord, ki ga do danes še niso podrli. 19. maja 1941 je Grabin že poročal o uspešnih rezultatih tovarniških testov Ždanovu. Shema topov F-42 je bila uporabljena kot tipična za novo pištolo. Isti kaliber je omogočil poenotenje številnih delov in sklopov. Spremembe in obdelava so bile potrebne le v povezavi z občutnim povečanjem moči novega izdelka - začetna hitrost izstrelka 16,6 kg je bila 800 m / s. V povezavi s precejšnjo težo izstrelka se je Grabin odločil, da bo v zasnovo uvedel napravo "mehanskega nakladalca", ki močno poenostavi delo posadke. Tudi v tako kratkem časovnem okviru Grabin ni pozabil razmišljati o priročnosti uporabe svojega izdelka. Kolektiv tovarne №92 se je popolnoma spopadel s tako težkim preizkusom. Pištola se je tudi ob takšnih pogojih oblikovanja in izdelave izkazala za uspešno, zanesljivo in priročno. Toda razvoj novega orožja brez primere je bilo treba najprej ustaviti, nato pa popolnoma omejiti. "Tankerji" nikoli niso mogli pravočasno ustvariti tankov KV-3 in KV-5, med vojno pa so bila dela na njih ustavljena. KV-4 je sprva ostal na papirju.
Orodja pred svojim časom
Leta 1941 je Vasilij Gavrilovič končal delo pri ustvarjanju svoje legendarne "tri palčne"-76-milimetrske divizijske pištole ZiS-3. To je bila prva topniška pištola na svetu, sestavljena na tekočem traku, in najmasivnejše orožje druge svetovne vojne. Enostavno, zanesljivo, lahko in dovolj močno divizijsko orožje je pridobilo spoštovanje tudi med najboljšimi orožarji v Wehrmachtu. Takole je dejal profesor V. Wolf, takratni vodja topniškega oddelka podjetja Krupp: »Nemške puške so bile na splošno boljše od pušk drugih držav, razen Sovjetske zveze. Med drugo svetovno vojno sem preizkusil zajete francoske in britanske topove. Ti testi so jasno pokazali superiornost nemških sistemov. Zato je mnenje, da je bil ZiS-3 najboljša pištola 2. svetovne vojne, povsem res. Brez pretiravanja lahko trdimo, da je to eden najbolj iznajdljivih modelov v zgodovini sodnega topništva."
V vojnih letih je bil ZiS-3 nameščen na več samohodnih puškah. ZiS-3 so poskušali postaviti na podnožje tanka T-60, a so po izdelavi prototipa OSU-76 delo okrnili. Samohodna pištola na osnovi tanka T-70 je dobila oznako SU-12, ki je po reviziji postala SU-76. Največji prispevek k njegovemu nastanku in posodobitvi je imel S. A. Ginzburg. ZiS-3 je bil tam nameščen skoraj nespremenjen, z izrezanimi okvirji. SU-76 je imel številne pomanjkljivosti, zlasti nezanesljivost menjalnika in glavne gredi. Slabo zasnovana postavitev in zaprta krmarnica brez izpušnega prezračevanja sta bojni prostor spremenila v pekel za samohodne puške. "Masovna grobnica za štiri" - tako so ji v srcu rekli posadke. Julija 1943 je SU-76 zamenjal SU-76M s spremenjenim nosilcem pištole, spremenjenim menjalnikom ter odprtim zgornjim in zadnjim prostorom za krmiljenje. Do leta 1943 se je taktika uporabe lahkih samohodnih pušk spremenila - prej so jih uporabljali kot neenakomerno zamenjavo tankov. Spremenil se je tudi odnos vojakov do spremenjenega vozila. Lahka in vodljiva samohodna pištola SU-76M je postala vsestransko vozilo za boj proti baterijam, uničenje tankov in podporo pehote. Skupno je bilo proizvedenih približno 14.000 samohodnih pušk SU-76M.
Leta 1944 je v oblikovalskem biroju avtomobilske tovarne Gorky pod vodstvom V. A. Grachev, nastala je originalna samohodna pištola na kolesih KSP-76. Kot podvozje je bil uporabljen tovornjak s pogonom na vsa kolesa GAZ-63. Oklepni korpus je bil na vrhu odprt. Samohodna pištola je imela zelo nizko silhueto, a tudi nezadostno okretnost. KSP-76 nikoli ni prišel v službo pri Rdeči armadi.
Do leta 1943 je bila prednost naših štiriinštiridesetih izničena. Na bojiščih so se pojavili nemški tanki Pz. VI "Tiger" in Pz. V "Panther". Strahovi Vasilija Gavriloviča in nekaterih drugih navdušencev so bili upravičeni: Nemcem jih je kljub temu, da na začetku vojne niso imeli tako dobro oklepnih in oboroženih vozil, zelo kmalu uspelo ustvariti. Pz. V je imel 75-milimetrski čelni oklep in 70-milimetrski 75-milimetrski top, Tiger pa 100-milimetrski čelni oklep in močan 88-milimetrski top 56-kalibra. T-34, oborožen z zmogljivim F-34 za leto 1941, včasih ni prodrl v 80-milimetrski stranski oklep Pz VI niti z 200 metrov. In "Tiger" je samozavestno izbil tridesetčetverice na dosegih do 1500 m.
Glede na rezultate obstreljevanja ujetega Pz. VI na poligonu Kubinka 25. in 30. aprila 1943 se je izkazalo, da je 85-milimetrsko protiletalsko pištolo 52-K leta 1939 razvil M. N. Loginov. V zvezi s tem je bilo odločeno, da se T-34 oboroži s pištolo s podobno balistiko. Sprva je izbira padla na top D-5T, ki je prej pokazal boljše rezultate testiranja kot Grabin S-31. Predlagal F. F. Petrov, pištola D-5T je imela zelo dobre lastnosti teže in velikosti, vendar je bila konstrukcijsko zelo zapletena, medtem ko je postavitev stolpa zaradi oblikovnih značilnosti D-5T posadki izjemno otežila nalaganje pištolo. Pogoste so bile tudi okvare dvižnega mehanizma. Posledično je bilo ustvarjanje pištole zaupano Centralnemu artilerijskemu oblikovalskemu biroju (TsAKB) pod vodstvom takratnega generalpodpolkovnika tehničnih enot Grabin, ki je bil ustanovljen 5. novembra 1942. Oktobra-novembra 1943 je ekipa TsAKB predlagala dve poskusni pištoli S-50 in S-53, ki sta bili skupaj preizkušeni s pištolo LB-1. Zaradi enostavnosti in zanesljivosti je bil sprejet top S-53, po reviziji je prejel indeks ZiS-S-53. Tudi tokrat so Grabiniti lahko presenetili: izkazalo se je, da so bili stroški nove 85-mm pištole nižji od 76-mm topa F-34! ZiS-S-53 je T-34 dal novo moč, ki jo je potreboval, zaradi česar so bili nacisti nevihta do samega konca vojne. Skupno je bilo v letih 1944-45 izdelanih približno 26.000 pušk S-53 in ZiS-S-53.
Jeseni 1943 je Grabin predlagal nov 76-mm top, ki bi nadomestil F-34. Pištola z dolžino cevi 58 kalibrov je pospešila izstrelek, težak 6,5 kg, do hitrosti 816 m / s. Pištolo z indeksom C-54 so priporočali za sprejetje, a po izdelavi 62 pušk je bila proizvodnja omejena. Poleg tega je Vasilij Gavrilovič predlagal svojo različico pištole za oboroževanje samohodne pištole SU-85, vendar je bil iz takšnih ali drugačnih razlogov prednost dal pištoli D-5S (posodobitev D-5T). Posledično je bila zavrnjena tudi različica Grabin za oborožitev SU-100-top Petrov D-10T ni zahteval preureditve trupa SU-85.
TsAKB je še pred objavo uradnega odloka zasnoval 122-milimetrski C-34-II z balistiko korpusne puške A-19. Za oborožitev tankov je IS KB Petrova ustvarila svojo različico z indeksom D-25T. Top Grabin je imel boljšo natančnost, za razkrinkanje streljanja mu je manjkala gobčna zavora, kar je za tank zelo pomembno. Poleg tega lahko plini iz strela zadenejo vašo pehoto na oklepu in poleg tanka. Toda graditelji tankov niso želeli spremeniti kupole tanka IS-2, kjer je D-25T že ustrezal.
Med drugim je v vojnih letih TsAKB za tanke in samohodne puške zasnoval močno 122-milimetrsko pištolo C-26-I z izboljšano balistiko in 130-milimetrski top C-26. Top C-26-I je 25-kilogramski izstrelek pospešil do hitrosti 1000 m / s, C-26 33 pa 5-kilogramski izstrelek do hitrosti 900 m / s. 4. avgusta 1945 so Grabinovi topovi uspešno prestali preizkuse, vendar niso bili sprejeti v službo. Ker se je to večkrat zgodilo, je bila moč pištol Grabin pretirana.
Leta 1945 je ekipa J. Ya. Kotina je začel s projektiranjem težkega tanka IS-7. Tank je imel oklep trupa spredaj in ob straneh 150 mm, sprednja stena kupole pa debelino 210 mm. Istega leta 1945 je oblikovalski urad Grabin začel razvijati 130-milimetrsko tankovsko pištolo S-70. Pištola je imela mehaniziran naboj in prvič v domačem tankovskem topništvu mehanizirano stojalo za strelivo. Izstrelek, težak 33,4 kg, je dosegel hitrost 900 m / s, doseg neposrednega streljanja pa 1100 m. Oklepni projektil pod kotom 30 stopinj je lahko prodrl v 140-milimetrski oklep na razdalji dveh kilometrov.. Leta 1948 je na testih tanka IS-7 pištola S-70 pokazala dobre rezultate. Leta 1949 je bilo izdano naročilo za izdelavo serije 50 rezervoarjev, a istega leta je bil izdan odlok o prekinitvi del na vseh cisternah, težjih od 50 ton.
Rad bi navedel mnenje slavnega vojaškega zgodovinarja A. B. Shirokorada: »Prenehanje dela na IS-7 je bila huda napaka našega vodstva, poleg tega ne le vojaško-tehničnega, ampak tudi političnega. Tudi majhna (za ZSSR) serija 500-2000 tankov IS-7 bi imela velik psihološki učinek na potencialnega sovražnika in bi ga prisilila, da porabi večkrat velike vsote za ustvarjanje sredstev za boj proti njim. Uporaba IS-7 v Koreji, med blokado Zahodnega Berlina in v drugih lokalnih konfliktih bi imela velik vojaški in politični učinek. Zavrnitev topa S-70 je bila na splošno neoprostiva napaka …"
Leta 1949 je Grabin predstavil projekt 100-milimetrske tankovske pištole z indeksom "0963" za oborožitev tanka T-54, ki je imel stabilizacijo v dveh ravninah. Toda iz nejasnih razlogov pištola "0963" ni bila sprejeta v službo. Treba je opozoriti, da je leta 1951 TsNII-173 (zdaj TsNII AG) razvil napravo "Horizon" za stabilizacijo pištole D-10T le v navpični ravnini. Proizvodnja pištole s to napravo se je začela leta 1955, čeprav je Grabin predlagal pištolo, stabilizirano na obeh letalih 6 let prej.
PROTIVISTIČNI KANONI
Ob poudarjanju prispevka V. G. Grabin in njegova ekipa so prispevali k razvoju domače tankovske tehnologije, pozornost je treba nameniti tudi protitankovskemu orožju, ki ga je razvil.
Vasilij Gavrilovič je že leta 1940 na lastno pobudo 85-milimetrski sod že omenjene protiletalske puške Loginov postavil na nosilec topa F-28. Nova pištola z indeksom F-30 je v začetku leta 1941 uspešno prestala tovarniške preizkuse, a z začetkom vojne je bilo delo okrnjeno.
Delo na protitankovskih puškah z balistiko protiletalskega topa 52-K je ekipa Grabin nadaljevala konec leta 1942. Leta 1943 je TsAKB razvil projekt protitankovske puške S-8; Od proizvajalca je pištola dobila dodatek k indeksu in se je imenovala ZiS-S-8. Med preskusi so bile odkrite številne pomanjkljivosti, zlasti nizka trdnost gobčne zavore, slabo izvlečenje obloge in nezadovoljivo delovanje povratnih naprav. To niso bile preveč resne pomanjkljivosti eksperimentalnega sistema - vedno so jih odpravljali v procesu revizije. Toda ZiS-S-8 je imel dva konkurenta: top BL-25 in D-44 z enako balistiko. In imeli so podobne pomanjkljivosti. Tukaj je tisto, kar je A. B. Shirokorad: "Podatki o preskusih za vse pištole so bili približno enaki. Hkrati pa ne smemo pozabiti, da je top Grabin pred letom in pol bil pred svojimi konkurenti. In med testiranji sta oba tekmovalca pokazala iste bolezni kot ZiS-S-8 … Že sama misel kaže, da težave topa ZiS-S-8 niso razložene s tehničnimi, ampak s subjektivnimi razlogi, vključno z Ustinovo nenaklonjenostjo za TsAKB in Grabina osebno. " Po dolgem izpopolnjevanju leta 1946 je bila sprejeta 85-milimetrska divizijska pištola D-44.
V predvojnem času je bila glavna protitankovska puška Rdeče armade 45-milimetrska protitankovska puška 53-K, ki jo je Loginov razvil leta 1937 s postavitvijo 45-milimetrske cevi na nosilec nemškega 37 mm protitankovska pištola. 53-K je bil popolnoma skladen s konceptom predvojnih oklepnih sil: majhen in lahek, odlično je zadel tanke z neprebojnim oklepom. Navsezadnje je glavna zahteva v razmerah, ko raven sovražnika ni dovolj znana, sposobnost udariti po svojih tankih. Seveda je to zelo poenostavljen pogled: izvaja se izvidništvo, ocenjuje se sovražnikova industrija in še veliko več. Osnova sovjetskih tankovskih sil, kot je bilo že omenjeno, so bili lahki in manevrirni tanki. Zato se je 53-K dobro spopadel s sovražnikovimi lahkimi tanki. Toda z istimi Pz. IIIs je bila situacija drugačna. Petinštirideset, čeprav je bilo sposobno zadeti ta vozila, vendar z velikimi težavami: na razdalji 1 km je bil oklep pištole 28 mm pod kotom 30 stopinj glede na normalno. Zato so morali naši topniki sprejeti nemške tanke na razdaljo ognja "bodala" - da bi samozavestno zadeli sovražnikov tank. Druga huda težava v boju proti nacističnemu Panzerwaffeu je bilo pomanjkanje oklepnih školjk, kakovost razpoložljivih pa je pustila veliko želenega. V nekaterih igrah ga vsak drugi projektil pri zadetku v tarčo ni prebil, ampak razcepil. Učinkovitejši projektili podkalibra za oklepnike so se v Sovjetski zvezi pojavili šele leta 1942.
V finski kampanji smo pokazali naše najnovejše tanke KB in naivno je bilo verjeti, da bodo naši verjetni nasprotniki ignorirali videz takšnih vozil. Do začetka vojne so Nemci že imeli podkalibrske in kumulativne granate, vendar so jih do nujne potrebe skrivali.
Toda sami smo morali podpreti koncept usklajevanja našega protitankovskega orožja z našim tankovskim orožjem. To mnenje je imel Grabin. V začetku leta 1940 si je Vasilij Gavrilovič zastavil cilj, da ustvari prvo domačo protitankovsko pištolo, ki bi lahko prodirala v oklep 50–70 mm. Sprva sta se s svojo ekipo ukvarjala z raziskavami na področju topov s koničastim cevi, ker je takšna rešitev omogočila pridobivanje več moči z relativno kratko dolžino cevi. Izdelava takšnih sodov pa se je izkazala za izjemno težko nalogo, prav tako oblikovanje uporabljenih školjk. Zato se je leta 1940 Vasilij Gavrilovič omejil na raziskovalno delo in poskuse z enim sodom. Vzporedno s temi študijami je Grabin delal na ustvarjanju protitankovske pištole s konvencionalno cilindrično cevjo. Oblikovalec je podprl ljudskega komisarja za orožje B. L. Vannikov in dobil priložnost za oblikovanje močne protitankovske pištole po lastnih zahtevah. Po raziskavah in srečanjih z Odborom za topništvo GAU in Artilerijsko akademijo. Projektni biro Dzerzhinsky je izbral najugodnejši kaliber za relativno lahko protitankovsko pištolo - 57 mm. Nova pištola je prejela indeks F-31. Grabin je svoj TTT odobril septembra 1940, ko je bilo delo že v polnem teku. Pištola je temeljila na zasnovi 76-mm polkovnega topa F-24. Poleg namestitve 57-mm cevi dolžine 73 kalibra je bilo treba predelati le rekuperator in nekatere druge sestavne dele. Za pištolo je bil sprejet nov oklepni izstrelek, ki tehta 3, 14 kg, začetna hitrost je bila 990 m / s. V začetku leta 1941 je ta pištola Grabin prejela indeks ZiS-2.
Oktobra 1940 so se začeli tovarniški preskusi, zaradi katerih je bila ugotovljena napaka pri izbiri strmine reza cevi. Toda Stalin je Grabinu zelo zaupal in dal dovoljenje za začetek proizvodnje pištole. Oblikovalec ni razočaral - z novim nabojem je natančnost pištole postala briljantna, tako kot ostale značilnosti. Hkrati je Vasilij Gavrilovič delal na drugih dolžinah cevi, vendar so bile vse kmalu ukinjene. V začetku leta 1941 je bil top ZiS-2 uradno dan v uporabo. Toda že med vojno, decembra 1941, je bila proizvodnja pištole ustavljena. Tako dolg cev je bilo izjemno težko izdelati, prvi meseci sovražnosti pa so pokazali prekomerno moč pištole - ZiS -2 je "prebil" sovražne tanke skozi in skozi. To je bil morda prvič, da je bila pištola zavrnjena zaradi prevelike moči! Proboj oklepa ZiS-2 na razdalji 1 km pod kotom srečanja 30 stopinj do normalnega je bil 85 mm, pri uporabi racionaliziranih izstrelkov podkalibra pa se je ta številka povečala za enkrat in pol.
Pojav "Tigrov" je prisilil vojsko, da je na nov način postavila poudarke, 15. junija 1943 je bila pištola ZiS-2 spet dana v uporabo. Vendar je majhno število tega odličnega orožja preneslo glavno breme boja proti nemški "menažeriji" na isto divizijo ZiS-3, ki očitno temu ni bila namenjena. Proboj oklepa ZiS-3 pod podobnimi pogoji je bil le 50 mm.
ZiS -2 je bil s svojo izjemno močjo zelo lahko orožje - nekaj več kot 1000 kg. Na primer, nemški 75-milimetrski rak 40, ki je bil blizu moči, se je izkazal za polkrat težjega, rak 38, ki je bil blizu, pa je bil skoraj za polovico močnejši. Leta 1943 so zavezniki prosili vodstvo ZSSR, naj jim posreduje top ZiS-2 za raziskave. Za ves čas je bilo izdelanih okoli 13.500 pištol ZiS-2. Do danes so spremenjeni ZiS-2 v uporabi v številnih državah po svetu.
Konec leta 1940 je Grabin predlagal ustvarjanje samohodnih pušk z ZiS-2. Lahke instalacije na osnovi poltežnika ZiS-22M in goseničnega traktorja Komsomolets skupaj s topom ZiS-3 so bile 22. julija 1941 predstavljene maršalu Kuliku, od česar je oblikovalec prejel kategorično zavrnitev. Tokrat se zdi, da je bila ta zavrnitev na bolje, saj se je ZiS-30 (na osnovi Komsomolets) izkazal za zelo nestabilnega zaradi visoke višine ognjene črte z majhno težo in dimenzijami naprave. Vendar je bila narejena poskusna serija 104 samohodnih pušk. Druga samohodna pištola sploh ni bila izstreljena v serijo. Toda naslednja Grabinova ideja se je izkazala za veliko bolj obetavno. Jeseni 1940 je oblikovalec predlagal vstavljanje cevi ZiS-2 v nihajni del tankovske pištole F-34. Samo 15 dni kasneje je bila pištola ZiS-4 že kovinska. Po predelavi je po rezultatih preskusov obrat prejel naročilo za izdelavo, septembra 1941 pa se je začela njegova serijska proizvodnja. Toda za tank T-34 je bilo narejenih le 42 pušk-top ZiS-4 je imel enako usodo kot ZiS-2. Leta 1943 bo Grabin poskušal oživiti projekt, vendar bodo izdelali le majhno serijo ZiS-4. Nekoliko pompozno bi bilo reči, da bi množična proizvodnja tankov T-34-57 popolnoma spremenila celoten potek vojne. Seveda pa bi lahko tudi relativno majhne serije teh lovskih tankov utrdile premoč naših oklepnih sil že v letih 1942–43, pri čemer so Panzerwaffu »odlomili zobe«.
Pojav "Tigrov", "Panterjev" in "Slonov" (prvotno imenovan "Ferdinand") ni privedel le do preoborožitve T-34 in nadaljevanja proizvodnje ZiS-2. Samohodne puške SU-122 in SU-152, čeprav so se uspešno borile s težkimi tanki, so bile jurišno topništvo korpusa-uničenje tankov ni bilo del njegovih neposrednih nalog. Leta 1943 je Grabin začel ustvarjati protitankovsko pištolo na podlagi 100-milimetrske mornariške puške B-34. 14. septembra je bil prototip pištole z indeksom C-3 poslan na poligon Sofrinski. Sledile so izboljšave v tovarni boljševikov. Pištola je prejela indeks BS-3. 100-milimetrska pištola z dolžino cevi 59 kalibrov je 15,6-kilogramskemu izstrelku dala začetno hitrost 900 m / s. Gobčna zavora je absorbirala 60% energije povratnega udarca.
15. aprila 1944 so na poligonu Gorokhovets streljali na ujete Tigra in Ferdinanda. Z razdalje 1,5 km se je tank samozavestno prebil, oklep SPG se ni prebil, vendar je bilo zaradi sloja oklepa od znotraj zajamčeno, da slon ne bo deloval. V zvezi z BS-3 do Hitlerjeve "menažerije" bi bilo povsem primerno reči: "Kar ne jem, bom ugriznil." Zato so BS-3 dobili vzdevek "grabinska šentjanževka". Z razdalje 3 km pod kotom srečanja 30 stopinj do normalnega je bil oklep nove poljske puške 100 mm. Do samega konca vojne sovražnik ni mogel nasprotovati BS-3 z nobenim tankom, razen s Pz. VIII "Maus", a tudi z novim kumulativnim izstrelkom bi lahko brez težav zadel. Upoštevanje "miške" pa je poklon formalnostim: nastali sta le dve od teh 200-tonskih pošasti.
Do zgodnjih šestdesetih let prejšnjega stoletja je ta 100-mm poljska pištola mod. 1944 je lahko uspešno prodrl v oklep katerega koli zahodnega tanka tudi brez toplotnih lupin. Proizvodnja teh pištol je bila ustavljena leta 1951. Skupno je bilo izdelanih približno 3800 pištol BS-3. Do sedaj so bile te puške v majhnih količinah v uporabi v številnih državah, vključno z Rusko federacijo.
Na istem nosilcu topov kot BS-3 je TsAKB hkrati razvil močan 85-milimetrski top S-3-1 in 122-milimetrski top S-4 z balistiko topa korpusa A-19. Balistika S-3-1 je bila bistveno boljša od balistike 85-mm topa D-44. Toda delo na obeh puškah je bilo ustavljeno.
Leta 1946 je Grabin začel razvijati 85-milimetrsko protitankovsko pištolo S-6, ki je imela balistiko pištole S-3-1. Leta 1948 je bil izdelan prototip in začeli so se terenski testi. Kljub uspešnemu razvoju je leta 1950 F. F. dal prednost pištoli D-48. Petrova s podobno balistiko, a njeno poslovanje nikakor ni bilo briljantno. D-48 je bil sprejet šele leta 1953 in proizvedenih jih je bilo le 28.
Istega leta 1946 je Vasilij Gavrilovič poskušal ustvariti še močnejši 85-milimetrski top, tako da je na nosilec 152-milimetrske haubice ML-20 namestil eksperimentalno cev OPS-10. Cev je imela dolžino 85,4 kalibra, to je veliko dlje od vseh protitankovskih pušk, ki so bile takrat na voljo. Hitrost gobca 9,8-kilogramskega izstrelka je bila 1200 m / s, kar je bil tudi odličen rezultat. Leta 1948 so bili izvedeni terenski testi, vendar nadaljnje delo ni bilo več izvedeno - takšna moč se je vojakom zdela odveč.
Grabin je bil pripravljen na takšen obrat in leta 1947 je izdelal prototip 100-milimetrske lahke poljske puške C-6-II. Tehtal je enkrat in pol manj kot BS-3, hkrati pa je bil po moči slabši le za 16%. Vendar je bilo tudi to orožje zavrnjeno brez navedbe razlogov.
Leta 1946 se je TsAKB vrnil k delu na topovih s stožčasto cevjo. Razlog za to je bil prejem zajetih nemških 75/55-mm koničnih pušk RAK 41. Kaliber pri komori je bil 75 mm. v gobcu 55 mm je bila dolžina cevi 4322 mm. Dejansko je bil sod razdeljen na tri dele: valjasto nazobčano cev pri komori, gladko stožčasto in gladko valjasto do gobca. Na podlagi teh trofej je Grabin začel oblikovati 76/57-mm polkovsko protitankovsko pištolo S-40. Nosilec za novo pištolo je bil vzet iz poskusnega topa ZiS-S-8. Prototip S-40 je leta 1947. opravil terenske preizkuse. Grabinu je uspelo ustvariti sistem, ki je bil enkrat in pol močnejši od nemškega prototipa: na razdalji 500 m je prodrl oklep 285 mm. Toda sistem nikoli ni začel delovati, to je vplivalo na zapletenost proizvodnje in majhen vir cevi.
V drugi polovici petdesetih let 20. stoletja. KB Grabin, iz poznih 40-ih let, imenovan NII-58, je vodil razvoj projekta pod ljubkim imenom "Dolphin". In ta projekt je bil nič manj radijsko vodena protitankovska raketa. Oblikovalci so se z novo nalogo odlično odrezali in leta 1958 so se vzporedno z žično vodenim ATGM A. E. začeli preizkusi končnega izdelka. Nudelman. Na razdalji 3 km je delfin samozavestno zadel ščit 10 × 10 m, njegova kumulativna bojna glava pa je zanesljivo prodrla v 500 -milimetrski oklep. ATGM Grabina je bil slabši od kompleksa Nudelman le v velikih dimenzijah, zaradi prisotnosti radijskega nadzora pa ga je očitno presegel. Toda doba ekipe Grabin se je bližala koncu, delo je bilo prekinjeno in izdelki Aleksandra Emmanuiloviča so bili sprejeti v začetku šestdesetih let.
Vasilij Gavrilovič Grabin je bil zelo nadarjen in daljnoviden oblikovalec, odličen organizator in neprekosljiv inovator. Pred vojno so njene puške F-22 in F-22USV sestavljale polovico divizijske topniške flote Rdeče armade, F-22 je pri Nemcih dobil slavo kot odlična protitankovska pištola in je bil serijsko nameščen na samo Kunitsa -pištole na pogon. Njegovo divizijo ZiS-3 so ljubili topniki zaradi svoje preprostosti, zanesljivosti in nezahtevnosti. Tank F-34 je našim tankom v prvih fazah vojne zagotovil zadostno moč, protitankovska ZiS-2 in BS-3 pa na bojiščih nista imela para. Njegov 180-milimetrski top S-23 je v arabsko-izraelskih spopadih uspešno nadomestil taktične rakete, 57-milimetrski avtomatski protiletalski S-60 pa je postal nevihta za ameriške pilote v Koreji in Vietnamu. Njegov izum je bil metoda hitrega oblikovanja, ki je obrnila vse ideje o procesih razvoja tehničnih sistemov. Grabinova oblikovalska misel je bila leta pred časom, včasih pa tudi desetletja: naprava nekaterih njegovih orožij je bila odstranjena iz tajnosti šele v začetku devetdesetih let.
Toda številne njegove pištole niso bile sprejete v uporabo, med njimi so bili popolnoma edinstveni vzorci. Tako proaktiven, načelen in neodvisen oblikovalec si preprosto ni mogel pomagati, da bi si ustvaril vplivne sovražnike, kar je na koncu privedlo do likvidacije njegovega oblikovalskega biroja. Generalpolkovnik, junak socialističnega dela V. G. Grabin je bil odpuščen leta 1959. Svoje spomine v življenju ni mogel niti objaviti. Do konca se je pošteno lahko potolažil z dejstvom, da je s svojo ekipo dostojno služil domovini.
