Tekmovanje po tekmovanju
Oklepna flota kopenskih sil ZDA ima kljub precejšnji starosti številnih vozil dober potencial za posodobitev, kar je pokazala zlasti nedavna namestitev kompleksa aktivne zaščite Trophy na Abramsu in načrti za opremljanje bojnih bojnih pehotnih vozil z njim. Vendar to za Američane s svojim ogromnim (prvim mestom na svetu) vojaškim proračunom in najširšimi zmogljivostmi vojaško-industrijskega kompleksa ni dovolj. V zadnjem času so Združene države znova zagnale program izbirno borbenih vozil s posadko (OMFV), ki bo nadomestil bojno vozilo pehote M2. Kot se je izkazalo, so bile ZDA prisiljene ponovno premisliti zahteve v smeri bolj "realističnih", medtem ko se zamisel o zamenjavi starega BMP kot takega ni opustila.
Nič manj zanimiv je še en program - Mobile Protected Firepower (MPF), namenjen iskanju razvijalca za novo bojno vozilo, ki mu včasih rečejo tudi "lahki tank", ki na splošno izraža bistvo vprašanja. To ni tako obsežen program, kot je omenjeni OMFV: nihče ne bo iskal nadomestka za Abramsa. Vsaj zaenkrat. Po blogu bmpd je cilj programa izdelati 504 serijskih vozil MPF. Najprej morajo opremiti ločene čete, načrtovane za ustanovitev (družba ima 14 vozil) v bojnih skupinah pehotne brigade. Takšno četo bi bilo treba dodati vsaki od 33 pehotnih brigad redne vojske in ameriške narodne garde z dosegom bojne pripravljenosti prve čete v proračunskem letu 2025.
Masa bojnega vozila bi se morala gibati v razponu 30-40 ton; za primerjavo: masa rezervoarja M1A2SEP Abrams je več kot 63 ton. S svojo 105 mm / 120 mm oborožitvijo in novimi naboji se bo lahki tank lahko učinkovito boril z veliko težjimi vozili, vključno z glavnim bojnim tankom T-72.
Vozilo, ustvarjeno kot del mobilne zaščitene ognjene moči, bi moralo imeti dobro mobilnost, vendar bo zaščita bistveno manjša od zaščite MBT. Po drugi strani pa želijo kopenske sile lahki tank opremiti z aktivnim zaščitnim kompleksom, ki bo MPF, čeprav ne bo postal polnopravna alternativa oklepu glavnega bojnega tanka, pomagal preživeti vsaj nekaj napadov iz protitankovskih raketnih sistemov z uničevanjem groženj z izstreljenimi udarnimi elementi.
Projekt splošne dinamike
22. aprila sta družba General Dynamics Corporation in kopenske sile ZDA javno predstavila prototip novega lahkega tanka, razvitega v okviru programa MPF. Predstavitev je bila med obiskom ameriškega vojaškega sekretarja Ryana McCarthyja v tovarni General Dynamics Ground System.
Strogo gledano, splošni koncept projekta bi lahko videli že prej. V okviru lanske razstave in konference Modern Day Marine 2019, ki je potekala v Quanticu v Ameriki, je General Dynamics pokazal model obetavnega lahkega tanka z imenom Griffin II. Cisterna se razvija na podlagi prej prikazanega Griffina I. Slednje je bojno vozilo na podvozju ASCOD 2 s spremenjeno lahko različico tankovske kupole M1A2SEPv2 Abrams. Lahki tank naj bi bil opremljen z novim 120 -milimetrskim topom XM360.
Takoj je treba opozoriti na en pomemben vidik, ki je lahko zavajajoč. Zdaj General Dynamics ustvarja še enega "Griffina" - Griffina III. Bojno vozilo pehote je tisto, ki je bilo kopenskim silam ponujeno kot nadomestek za M2 Bradley v okviru omenjenega programa OMFV. Omeniti velja, da je McCarthy med obiskom objekta General Dynamics Ground System pokazal oba Griffina. Težko je reči, ali bo to vplivalo na odločitev o izbiri bojnega vozila pehote pri podjetju General Dynamics: spomnite se, da v prejšnji fazi tekmovanja OMFV ta stroj preprosto ni imel konkurentov iz več razlogov.
Kar zadeva predstavljeni rezervoar, tukaj ni opaziti posebnih "vrtljajev". Po pričakovanjih koncept stroja temelji na predhodno preverjenih tehničnih rešitvah. Po podatkih Army Recognition rezervoar uporablja sistem za nadzor ognja M1A2 Sep V3 in poveljnikov neodvisni termični pregledovalnik (CITV). Osnova oborožitve je 105-milimetrski top, poleg tega pa tank nosi še 12,7-milimetrsko mitraljez. Motor in voznik se nahajata pred avtomobilom, stolp je premaknjen nazaj.
Projekt Bae Systems
Britanski projekt za tekmovanje Mobile Protected Firepower je za razliko od tanka General Dynamics znan že dolgo. Leta 2018 je BAE predstavil bojno vozilo M8 Armored Gun System (AGS), ki se bo borilo za zmago. Ponudba Foggy Albiona ni nič drugega kot posodobljena različica lahkega tanka M8 - izkušenega letalskega bojnega vozila 80 -ih let.
Ima težko usodo. Sprva je lahki tank na pobudo razvil FMC. Vozilo je imelo bojno težo od 19 do 25 ton, odvisno od konfiguracije, in je bilo opremljeno s 105 -milimetrskim topom M35 na daljinskem nosilcu z avtomatskim nakladalnikom. Ker so ZDA v 90. letih zmanjšale financiranje obrambnih projektov, M8 ni postal produkcijska različica. Hkrati je njegova ozka letalska specializacija ovirala izvozne uspehe. Posledično so bila leta 1996 dela na avtomobilu ustavljena.
Težko je reči, ali bodo Britanci zmogli napake preteklih razvijalcev, vendar so bile nekatere pomembne izboljšave že narejene. Spomnimo, da je BAE Systems na razstavi AUSA Global 2019 predstavila posodobljeno različico bojnega vozila, opremljenega s sistemom aktivne zaščite Iron Fist, ki ga je razvil izraelski IMI Systems. To je napredni KAZ, prvič preizkušen leta 2006. Sistem, ki se nahaja nad bojnim vozilom, ustvari zaščiteno poloblo in grozi z radarji. Prestrezniki so narejeni iz zelo vnetljivih materialov, kar zmanjšuje škodo, povezano z uničenjem sovražnega streliva, ki leti do tanka. "Naša rešitev temelji na potrebah IBCT -jev in nastajajočih grožnjah, s katerimi se soočajo," pravi BAE.
Primerjava in potencial
Zaradi relativno omejenih informacij o novih strojih je njihova medsebojna primerjava, pa tudi drugi običajni analogi, težka. Vendar so kmalu po predstavitvi General Dynamics prišli "čudni" poskusi do daljnosežnih zaključkov. Na zahodu so se iz nekega razloga spet začeli pogovarjati o T-14 na podlagi "Armate", čeprav nobeno od vozil, ki sodelujejo na tekmovanju MPF, ni blizu njegovemu analogu.
Reakcija številnih ruskih opazovalcev je še bolj kontroverzna. "Novi lahki tanki ZDA ne bi mogli preseči ruskega Sprut -SD", - tako je svoj članek naslovil Rossiyskaya Gazeta, uradna publikacija vlade Ruske federacije.
Napačna primerjava je posledica dejstva, da ima "hobotnica" (in to priznavajo avtorji gradiva) verjetno precej nižjo stopnjo zaščite kot novi zahodni modeli. Kar pa ne pomeni, da je Sprut-SD neuspešen ali nepotreben avto.
