Oklepna vozila proti pehoti. Kdo je hitrejši: tank ali pehota?

Kazalo:

Oklepna vozila proti pehoti. Kdo je hitrejši: tank ali pehota?
Oklepna vozila proti pehoti. Kdo je hitrejši: tank ali pehota?

Video: Oklepna vozila proti pehoti. Kdo je hitrejši: tank ali pehota?

Video: Oklepna vozila proti pehoti. Kdo je hitrejši: tank ali pehota?
Video: Танковый треугольник 2024, Marec
Anonim

V prvem članku smo preučili učinkovitost ognjene podpore tankov, BMPT "Terminator" v kontekstu cikla OODA (OODA - opazovanje, orientacija, odločitev, dejanje) Johna Boyda. Na podlagi analize rešitev, ki so bile izvedene pri načrtovanju bojnih podpornih tankov Terminator-1/2 (BMPT), ni razloga za domnevo, da bo z njeno pomočjo naloga zagotavljanja ognjene podpore tankom proti tankom nevarni delovni sili učinkovito rešiti.

To je predvsem posledica dejstva, da ima BMPT izvidništvo in vodenje orožja, primerljivo s tistimi, ki se uporabljajo v sodobnih glavnih bojnih tankih (MBT), bojnih vozilih pehote (BMP) in oklepnih transporterjih (APC), zaradi česar bo BMPT nimajo prednosti pri zavedanju o položaju posadke v primerjavi s posadko MBT. Drugič, hitrost ciljanja orožja BMPT na sovražnikovo delovno silo je prav tako primerljiva s hitrostjo ciljanja orožja tanka ali BMP in je bistveno nižja od hitrosti, s katero lahko pehota usmerja protitankovsko orožje.

Ali je mogoče nekako povečati ozaveščenost posadk oklepnih vozil in stopnjo uporabe orožja? Za začetek razmislite o hitrosti ciljanja in uporabe orožja, to je o "akcijski" fazi cikla OODA.

Hitrost streliva

Hitrost streliva je omejena. Pri streljanju iz tanka ali hitrostrelnega avtomatskega topa začetna hitrost njihovega izstrelka (750-1000 m / s) bistveno presega začetno hitrost protitankovske vodene rakete (ATGM) ali izstrelitve granate, ker slednja potrebuje čas pospešiti. Večje kot je strelišče, bolj se zmanjšuje hitrost izstrelka, medtem ko lahko potovalna hitrost ATGM (300-600 m / s) ostane nespremenjena na celotnem območju letenja. Izjema so lahko oklepni pernati projektili podkalibra, katerih hitrost (1500-1750 m / s) je bistveno večja od hitrosti visokoeksplozivnih (HE) granat, vendar v kontekstu boja med oklepnimi vozili in delovne sile, to ni pomembno.

Vmesno in verjetno v bližnji prihodnosti se bodo pojavili hiperzvočni ATGM-ji, včasih gre za hiperzvočne krogle, v prihodnosti se lahko pojavijo elektrotermokemične in elektromagnetne (železniške) puške ("tirnica" na oklepnih vozilih je daleč v prihodnosti).

Slika
Slika
Oklepna vozila proti pehoti. Kdo je hitrejši: tank ali pehota?
Oklepna vozila proti pehoti. Kdo je hitrejši: tank ali pehota?

Povečanje hitrosti izstrelkov in izstrelkov pa verjetno ne bo korenito spremenilo situacije v spopadu med oklepnimi vozili in ljudmi. Oklopna vozila bodo imela elektrotermokemijske topove s hiperzvočnimi projektili, za pehoto pa se bodo pojavili tudi hiperzvočni ATGM. Trenutno je na splošno mogoče šteti, da je povprečna hitrost letenja izstrelkov in protitankovskih izstrelkov / izstrelkov granat primerljiva, prednost določene vrste orožja pa je odvisna od obsega uporabe določenih vrst orožja in najverjetneje se bo to stanje nadaljevalo tudi v prihodnje.

Vendar v fazi "akcije" ne poteka le sam strel, ampak tudi proces usmerjanja orožja v tarčo pred njim.

Hitrost lebdenja

Gladka hitrost ciljanja pištole in kupole BMP-2 v "polavtomatskem" načinu ne presega 0,1 stopinj / s, največje hitrosti ciljanja so 30 stopinj / s v vodoravni ravnini in 35 stopinj / s v navpični ravnini. Hitrost premika kupole BMD-3 je 28,6 stopinj / s, kupola tanka T-90 je 40 stopinj / s. Analiza video materialov kaže, da je tudi hitrost stolpa tanka T-14 na platformi Armata približno 40-45 stopinj / s.

Tako je na podlagi značilnosti vodilnih naprav in hitrosti obračanja orožja bojnih vozil mogoče domnevati, da bo čas faze usmerjanja orožja na predhodno zaznani cilj (s premikom za 180 stopinj) približno 4,5-6 sekund, medtem ko bo hitrost letenja projektila / ATGM / RPG na dosegu do 1 km približno 1-3 sekunde, to je hitrost ciljanja in usmerjanja orožja v fazi "dejanja" igrajo večjo vlogo kot hitrost letenja streliva (čeprav je hitrost streliva pomembna in njegova vrednost narašča s povečanjem strelišča) …

Ali je mogoče povečati hitrost ciljanja orožja? Obstoječe tehnologije to zmorejo. Na primer, hitrost premikanja osi sodobnega industrijskega robota lahko preseže 200 stopinj / s, kar zagotavlja ponovljivost gibov 0,02-0,1 mm. V tem primeru lahko dolžina "roke" industrijskega robota doseže več metrov, masa pa je na stotine kilogramov.

Skoraj nemogoče je izvesti podobne hitrosti prečkanja kupole in vodenja pištole tanka 125-152 mm zaradi njihove velike mase in zaradi visokih vztrajnostnih trenutkov, vendar povečanja vrtljaja in vodenja orožja na 180 stopinj / s brezposelnih daljinsko vodenih orožnih modulov (DUMV) s 30-milimetrskim topom je lahko povsem resnično.

Moduli hitrega orožja s 30-milimetrskim avtomatskim topom se lahko namestijo na bojna vozila pehote (BMP) ali njihove težke modifikacije (TBMP) in na oklepne transporterje (APC). Zaradi trenutnega trenda zmanjšanja velikosti DUMV s 30-milimetrskimi avtomatskimi topovi je mogoče takšne komplekse namestiti neposredno na kupolo MBT namesto 12,7-milimetrske mitraljeze, kar korenito poveča njegovo sposobnost boja proti tankovsko nevarnemu ljudstvu, zlasti v kombinaciji z lupinami z oddaljeno detonacijo na poti.

Slika
Slika

Možnost implementacije DUMV s hitrimi vodilnimi pogoni na osnovi 30-milimetrskih avtomatskih topov bi lahko postala njihova prednost pred pištolami večjega kalibra (na primer DUMV na podlagi 57-mm topa), katerih doseganje visokih hitrosti vodenja bo omejeno s povečanjem značilnosti teže in velikosti. In seveda je izvajanje hitrega vodenja možno le v bojnih modulih brez posadke zaradi preobremenitev, ki nastanejo med rotacijo.

Laserji proti sovražnikovi delovni sili

Drugo zelo učinkovito sredstvo za vključitev delavcev, nevarnih za tanke, je lahko lasersko orožje z močjo 5-15 kW. Trenutno laserji te moči že obstajajo, vendar so njihove dimenzije še vedno precej velike. Pričakovati je, da se bodo v bližnji prihodnosti skupaj s povečanjem moči bojnih laserjev zmanjšale dimenzije manj zmogljivih modelov, kar bo omogočilo njihovo namestitev na oklepna vozila, najprej kot ločen modul orožja, nato pa kot del DUMV v povezavi z avtomatskim topom in / ali mitraljezom …

Slika
Slika

Za zagotovitev uničenja delovne sile z laserjem bo treba razviti učinkovite algoritme vodenja. Sodobni oklepniki so lahko resna ovira za laserski žarek, zato mora sistem za vodenje samodejno zadeti tarčo na najbolj ranljivih mestih - obrazu ali vratu, podobno kot pri prepoznavanju obrazov v sodobnih digitalnih fotoaparatih.

Tukaj je treba rezervirati, da je lasersko zaslepitev v nasprotju s četrtim protokolom Ženevske konvencije o "nečloveškem" orožju, vendar je treba razumeti, da bo udarjanje laserskega žarka 5-15 kW v nezaščiteno površino obraza ali vratu povzročilo najverjetneje povzroči smrt. Pehota je zelo težko zaščititi pred takšnim laserjem, če ga le skrijemo v zaprto obleko z eksoskeletom in čelado z optično izolacijo, to je, ko sliko posnamejo kamere in prikaže na očesnem zaslonu ali projicira v zenico. Tudi če bodo v bližnji prihodnosti take tehnologije, bodo imele visoke stroške, zato bodo na voljo omejenemu številu vojaškega osebja vodilnih svetovnih vojsk.

Slika
Slika

Tako je mogoče povečati učinkovitost bojnih oklepnih vozil s sovražnikovo delovno silo v fazi "akcije" z namestitvijo hitrih orodij za vodenje orožja in v prihodnosti z uporabo laserskega orožja kot dela bojnih modulov.

Sposobnost oklepnih vozil, da svoje orožje usmerijo z največjo hitrostjo, nedostopno za ljudi, bo v veliki meri prispevala k zmanjšanju grožnje, ki jo predstavlja sovražnikova delovna sila. Fazi "akcije", to je usmerjanju orožja v tarčo in izstrelitvi strela, sledijo faze "opazovanja", "orientacije" in "odločitve", katerih učinkovitost je neposredno odvisna od zavedanja o položaju posadk oklepnih vozil..

Priporočena: