Strokovnjaki se prepirajo o tem, kako nadomestiti starajočega se "Satana"

Strokovnjaki se prepirajo o tem, kako nadomestiti starajočega se "Satana"
Strokovnjaki se prepirajo o tem, kako nadomestiti starajočega se "Satana"

Video: Strokovnjaki se prepirajo o tem, kako nadomestiti starajočega se "Satana"

Video: Strokovnjaki se prepirajo o tem, kako nadomestiti starajočega se
Video: Илон Мъск Разкри Какво е Открил в Космоса, Това ще Промени Всичко 2024, April
Anonim
Strokovnjaki se prepirajo o tem, kako nadomestiti staranje
Strokovnjaki se prepirajo o tem, kako nadomestiti staranje

Vroče novice, kot se pogosto zgodi, prihajajo k nam iz oceana. "Odločitev o ustvarjanju nove medcelinske balistične rakete, ki bo nadomestila RS-20 ali R-36MUTTH in R-36M2 Voyevoda (po zahodni klasifikaciji SS-18 Satan-Satan), še ni bila sprejeta." To je v Washingtonu na Mednarodnem luksemburškem forumu o preprečevanju jedrske katastrofe izjavil nekdanji načelnik generalštaba strateških raketnih sil, kandidat vojaških znanosti, profesor Akademije za vojaške znanosti, generalpolkovnik v pokoju Viktor Esin.

Po besedah generala "je možno, da se bo takšna raketa pojavila, vendar dokončne odločitve še ni, medtem ko obstaja naloga za izvedbo raziskovalnega dela." Viktor Esin je predlagal, da bo »na podlagi rezultatov teh študij določen videz nove rakete, nato pa bo sprejeta odločitev o izvedljivosti njene izdelave na podlagi razvoja vojaško-strateškega položaja. V primeru pozitivnega rezultata se bo pojasnilo tudi količinsko povpraševanje po izdelkih. " Poleg tega je strokovnjak dodal, da "razvoj tako težke rakete, težke 211 ton, najverjetneje ne bo izveden, njeni ustvarjalci se bodo lahko ustavili pri vmesni različici."

Tako podrobno zgodbo Viktorja Yesina o novi raketi, ki bi morala nadomestiti Voevodo (Satan), po našem mnenju pojasnjujejo številne okoliščine. Prvi od njih je povsem objektiven. Največja težka raketna sistema na tekoče gorivo R-36MUTTH in R-36M2, opremljena z več bojno glavo z desetimi bojnimi glavami z zmogljivostjo 750 kilotonov vsaka in sistemom za premagovanje najsodobnejšega in obetavnega sistema protiraketne obrambe, sta v pripravljenosti naši državi (na območju mest Dombarovsky in Uzhur) že več kot 20 let.

Po odprtih podatkih je julija letos ostalo le še 58 enot (pred znižanjem po pogodbi START-1 jih je bilo 308). V prihodnjih letih do leta 2020 bi se morali v zgodovino zapisati po starosti. Večina tistih, ki so zdaj v pripravljenosti, so že prestali garancijo in podaljšana obdobja, ki jih določajo njihovi tehnični potni listi. Redni izstrelki teh raket s poligona Baikonur, pa tudi izstreljevanje satelitov s "civilne" rakete "Dnepr", ki praktično predstavlja "Voevoda" ("Satan"), odstranjen z bojne dolžnosti.

Vendar je še vedno nemogoče ohraniti te raketne sisteme v bojni formaciji za nedoločen čas. Kot vsako živo bitje (in strateška raketa je živo bitje, ne glede na to, kako daleč in paradoksalno se zdijo te besede nekomu - V. L.), imajo tudi največjo življenjsko dobo. Pride do svojega logičnega zaključka. Poleg tega se pogoji bivanja v pripravljenosti in drugi domači strateški raketni sistemi - tekoča balistična raketa UR -100NUTTKh Sotka (po zahodni klasifikaciji SS -19 Stiletto) - končajo logično, danes jih imamo 70 in tam jih je 70 jih je bilo 360, razporejeni so v Kozelsku v regiji Kaluga in Tatishchevu v Saratovu. Ob koncu garancijskega obdobja, ko smo v pripravljenosti in na zemeljskih gorivih strateških raketnih sistemov RT-2PM "Topol" (po zahodni klasifikaciji SS-25 Srp-"Serp"), imamo še vedno 171 enot, so razporejeni v Yoshkar-Oli, blizu Nižnjega Tagila, Novosibirska, Irkutska, Barnaula in v Vypolzovu v Tverski regiji.

Če upoštevamo, da bo od 605 strateških izstrelkov, ki jih imamo zdaj v bojni formaciji, skoraj polovica v prihodnjih letih upokojena, potem je skrb vojske in vodstva države razumljiva. Ne samo, da je treba izpolniti Praško pogodbo (START-3) z Združenimi državami, po kateri imamo lahko (moramo), tako kot Američani, 700 razporejenih raketnih nosilcev in še 100 v skladiščih. Vprašanje je bolj akutno. S strateškimi izstrelki smo velika država, s katero nekdo želi ali noče, vendar moramo računati. Brez njih - le surovinski dodatek. Ali zahod ali vzhod.

Toda tudi z zamenjavo "Voevode" ("Satan") in "Sotke" ni vse v redu. V vodstvu vojaško-industrijskega kompleksa je boj, ki rakete nadomešča odhajajoča R-36M2 in UR-100NUTTH-tekoča ali trdna goriva. Za vsako od teh skupin stojijo priznani oblikovalski biroji in na tisoče produkcijskih skupin, ki kljub vsemu še vedno delujejo. Čeprav s škripanjem. Tekoči mediji nakazujejo skoraj oživitev Satana: pravijo, da se njegova prva in druga stopnja lahko ponovno izvedeta v tovarni Yuzhmash v Dnepropetrovsku, kjer je bil nekoč izdelan P -36, preostala oprema - bojne glave, sistemi za odklop itd. Rusija.

Res je, problem je v tem, da v skladu z Lizbonskim sporazumom v začetku 90. let prejšnjega stoletja, ki so ga podpisale ZDA, Rusija, Ukrajina, Kazahstan in Belorusija, nobena od teh držav, razen Rusije in ZDA, ne more narediti strateške jedrske rakete. In "Yuzhmash" na prvem mestu. Odvzem in izstop iz te pogodbe, kot nekateri predlagajo, je zelo tvegan korak. Ali je Ukrajina na to pripravljena, je veliko vprašanje. Prenos ustvarjanja težke ali srednje zemeljske rakete na tekoče gorivo v Rusijo - to ima tudi svoje težave, o katerih je treba razpravljati ločeno. Tako meni nekdanji generalni oblikovalec UR-100NUTTH, dobitnik Leninove in državne nagrade Herbert Efremov.

Rusija ima poleg dolgotrajnega morja RSM-56 Bulava, ki nikakor ne bo letela, raketni sistem za tla RS-24, ki je decembra lani prevzel bojno dolžnost. Obstajajo tudi monoblok silos in zemeljski raketni sistemi RT-2PM "Topol-M" (SS-27). Danes jih je 67. Toda te rakete še ne morejo v celoti rešiti problemov tako praške pogodbe kot zagotovljene varnosti Rusije.

Pomembno je porabiti 19 bilijonov dolarjev. rubljev, ki jih proračun namenja državnemu programu oboroževanja za obdobje 2011–2020, tako da se rešijo vse težave, o katerih govorita generalpolkovnik Viktor Esin in akademik Akademije vojaških znanosti Herbert Efremov. Ali bo to uspelo vojaškemu in političnemu vodstvu države ter našim oblikovalcem in proizvodnim delavcem, je veliko vprašanje.

Priporočena: