Zgodovinska resnica obstaja ali pa je ni. V zvezi s tem je lahko isti zgodovinski dogodek pogosto predmet burnih razprav in vsakič bo vsaka od strank, ki razpravljajo o tem dogodku, predstavila dejstva, ki so zase primerna. Morda se to dogaja okoli tako imenovanega primera Katyn.
Spomnimo, da preiskava tragedije v Katynu (blizu Smolenska), kjer je bilo ustreljenih več tisoč poljskih častnikov in več deset tisoč sovjetskih državljanov, ne more priti do nedvoumnega zaključka o tem, kdo je zagrešil ta zločin. Do nedavnega je bil svet prepričan, da je streljanje Stalinova zamisel, ki so jo izvedli s pomočjo borcev NKVD. Prav ta različica se je pojavila v poznih osemdesetih letih, ko se je Mihail Gorbačov dovolil pokesati zaradi "zločinov stalinizma" proti Poljski. Ta različica je pravzaprav postala uradna in tudi poznejši voditelji držav (gre že za Rusko federacijo) so večkrat izjavili, da je streljanje poljskih častnikov zločin, v katerega so neposredno vpletene sovjetske oblasti. Dodatna "potrditev" krivde enot NKVD je bil film poljskega režiserja Andrzeja Wajde "Katyn", ki je svetu povedal, da so prav "Sovjeti" v gozdu v bližini izvedli množično usmrtitev poljske vojaške elite. Smolensk spomladi 1940.
Na podlagi tega so nekateri predstavniki družin usmrčenih poljskih častnikov vložili tožbo na Evropsko sodišče, da bi od Rusije prejeli finančno odškodnino za ta zelo grozljiv zločin. Toda ESČP je aprila 2012 nepričakovano zavrnilo zahteve Poljakov, da jim dodelijo odškodnino za streljanje njihovih sorodnikov v Katinskem gozdu. Takšna odločitev sodišča je postala nekakšen precedens za tiste, ki niso menili, da je nepogrešljiva krivda NKVD in Stalina osebno pri usmrtitvi poljskih vojakov pri Smolensku objektivna resničnost.
Publikacije o zapletenosti primera Katyn so se pojavljale že prej, toda od sodbe ESČP o tragediji v Katynu so mnogi gledali na popolnoma drugačen zorni kot. Bolj jasno se je začela pojavljati težnja, ki se je zmanjšala na dejstvo, da je krivda sil NKVD v tem primeru vsaj ostala nedokazana.
Na splošno so razmere zahtevale naslednje: bodisi Poljska, Rusija in Nemčija končno opustijo tisto, kar se imenuje odtrganje umazanega perila zgodovine, in stopijo na pot splošne sprave ali pa začnejo nove preiskave katinskega vprašanja.
Sprva je šlo vse po prvi poti: avgusta letos je patriarh Kirill prišel na Poljsko na obisk, ki so ga mnogi imenovali zgodovinski. Poglavar Ruske pravoslavne cerkve se je srečal z najvišjimi duhovniki katoliške cerkve na Poljskem. Tu so besede patriarha Kirila, ki jih je izrekel na letališču:
»Rad bi izrazil svoje globoko zadovoljstvo in veselje ob priložnosti, da stopim na poljska tla in obiščem Poljsko pravoslavno cerkev ter se srečam s Katoliško cerkvijo na Poljskem, ki jo zastopajo njeni hierarhi in duhovniki.
To je moj prvi obisk v državi z zahodnoevropsko kulturo, potem ko sem bil izvoljen za patriarha Moskve in vse Rusije, in prvi obisk moskovskega patriarha na Poljskem. To nam daje priložnost, da razmislimo o svojem življenju: o preteklosti, o sedanjosti in o prihodnosti, ko na Poljskem srečamo tako pravoslavce kot katolike. Evangelij je skupni temelj za vse nas. Globoko sem prepričan, da je na tej podlagi mogoče odpraviti vse nesporazume, ki nastanejo v človeški skupnosti.
Izjemno je, da je krščanska kultura prevladujoča na Poljskem in v Rusiji, kar pomeni, da imamo skupne temelje in skupno podlago, tudi za reševanje vprašanj, ki smo jih podedovali iz preteklosti."
Bistvo obiska je bilo začeti proces približevanja med Rusijo in Poljsko, katerega cilj je dobrososedstvo in duhovna enotnost, ki se je v zadnjih letih s pomočjo političnih sloganov precej izgubila. Katynski problem je vnesel in še naprej povzroča boleče neskladje v rusko-poljskih odnosih.
Mnogi so obisk patriarha Moskve in vse Rusije na Poljskem označili za zelo produktiven in odprli novo stran v zgodovini obeh držav. Zdi se, da ni sprave in skupne žalosti nad žrtvami zgodovinskih režimov?
Vendar pa, kot ponavadi, zbliževanje Rusije s komer koli drugim nekatere sile na tem svetu vidijo kot popolnoma kontraproduktivne za njihove osebne interese. Manj kot mesec dni po obisku patriarha Kirilla v Republiki Poljski je bilo v Združenih državah objavljenih "na tisoče strani dokazov", da so vojaki NKVD po Stalinovi tajni direktivi ustrelili poljske častnike. In navsezadnje, kje drugje bi lahko pričakovali "senzacionalna razkritja", če ne od Združenih držav. V tej državi zagotovo vedo, kdo ima prav in kdo je kriv za streljanje poljskih častnikov … Iz očitnih razlogov je ameriška objava »neizpodbitnih dokazov« povzročila širok odziv in spet povzročila trenja glede morebitne sprave ljudstva Rusije in Poljske. Kot pravi pregovor, "Mavri so opravili svoje delo" … Oh, ta Mavri …
Kakšne dokaze so predstavili predstavniki ameriškega nacionalnega arhiva in ali bi te publikacije sploh morali šteti za dokaz?
Tako so se ameriški arhivisti precej nepričakovano ukvarjali s problemom usmrtitve pri Katynu. Hkrati poročilo o "dokazih" o krivdi Sovjetske zveze v zadevi Katyn ni bilo izvedeno nikjer, ampak v stavbi ameriškega kongresa. Poleg kongresnikov so zgodbe o "neizpodbitni krivdi" Stalina in njegovih poslušalcev slišali predstavniki družin usmrčenih poljskih častnikov, pa tudi predstavniki poljske diplomacije.
Kot dokaz, da so borci NKVD spomladi 1940 streljali poljske vojake v gozdu pri Smolensku, so bili predstavljeni resnično impresivni materiali. Tukaj je le nekaj izmed njih:
1. Več letalskih fotografij nemških izvidniških letal modela 1942-1944.
2. CIA -jevi filmi o Katynu, vključno z video posnetki vzorca iz leta 1943.
3. Dokumenti ameriškega State Departmenta o vojnih zločinih (1940-1944, 1945-1950)
4. Gradivo radijske postaje "Glas Amerike" iz konca 40. - začetka 50. let.
5. Citati iz veleposlaniških sporočil ameriških diplomatov.
6. Tako imenovani Goeringovi dokumenti
in številni drugi podobni materiali.
Na splošno, kot pravijo, so ameriški arhivisti vrgli "sveže" …
Nedvomno so bili vsi prisotni pri tej "zgodovinski obtožnici" prežeti s posnetki nemških vojaških pilotov in sporočili "Glasa Amerike", ki so nastali pred več kot 70 leti po odločitvi nacistične propagande, da iz streljanje Poljakov pod Katynom. Očitno lahko le en ameriški specialist iz Nacionalnega arhiva ve, kako so fotografije Katynskega gozda, ki so jih leta 1943 posneli nemški piloti, lahko dokaz krivde ZSSR pri množičnih streljanjih … Nejasno je tudi, zakaj nenadoma vsi bi morali verjeti arhivskemu gradivu ameriškega State Departmenta, še toliko bolj, da številni dokumenti te organizacije 40. let prejšnjega stoletja temeljijo na dokumentih nemške komisije, ki je delovala v Katynskem gozdu.
Na splošno se je kolo zgodovine vrtelo z novo močjo. Če lahko tako rečem, so "dokazi" ameriški strokovnjaki dodali veliko nemških fotografij, ki prikazujejo postopek ekshumacije trupel poljskih vojakov. Na teh fotografijah je jasno razvidno, kako predstavniki nemške komisije izvlečejo svoje dokumente iz na pol gnilih oblačil usmrčenih Poljakov. Poleg tega so bili vzorci časopisov vključeni v številne dokumente, od katerih je zadnji z datumom maj 1940. To po mnenju ameriških arhivistov služi kot neizpodbiten dokaz krivde Sovjetske zveze pri množičnem streljanju vojnih ujetnikov.
Vendar pa lahko tu istim ameriškim strokovnjakom postavimo povsem razumno vprašanje: ali ne obstaja 10. odstavek "Navodil o postopku zadrževanja vojnih ujetnikov v taboriščih NKVD" iz septembra 1939? V skladu s to klavzulo se vsi vojni ujetniki pred namestitvijo v taborišče temeljito pregledajo. Dokumenti, orožje in drugi predmeti, prepovedani za shranjevanje, ki jih najdemo pri njih, se zasežejo. Torej, ali predstavniki NKVD niso videli osebnih dokumentov več sto vojnih ujetnikov?.. Ali pa se je kdo iz NKVD odločil, da bo sabotiral najvišjo tajnost operacije, ki se izvaja … Presenetljivo je, da fotografije še ne kažejo vzorci osebnega orožja poljskih častnikov.
Podporniki teorije o krivdi vojakov NKVD pravijo, da "Sovjeti" pri umiku preprosto niso imeli časa, da bi Poljakom zasegli vse dokumente, zato so bile usmrtitve izvedene v naglici. No, ja … No, ja … Toda o kakšni naglici spomladi 1940 lahko govorimo, saj se, kot veste, takrat Rdeča armada nikamor ne bo umaknila … Še več, hitenje je dobro, ko je čas, da streljamo na tisoče ljudi izključno iz pištole z direktnim strelom v hrbet glave … Ne pozabimo, da je junija 1941, ko se je Rdeča armada začela umikati v notranjost, na tisoče ujetnikov zahodnobeloruskega porekla, Zahodno -ukrajinska in baltska posebna taborišča so bila likvidirana, hkrati pa noben od izvršenih dokumentov pozneje ni bil najden …
Če govorimo o časopisih, ki jih najdemo dobesedno na vsakem tretjem poljskem vojaku, ki je bil ustreljen, je treba na videz teh časopisov posebno pozornost posvetiti. Dejstvo je, da so oblačila na nekaterih telesih v katinških grobovih skoraj popolnoma zgnila, vendar so časopisi videti, kot da so jih vrgli v grob le nekaj dni pred začetkom izkopavanja trupel. Je papir res tako močan, da se je popolnoma upiral vlagi v tleh …
Mimogrede, če ameriška "komisija" meni, da so isti časopisi "nesporni dokaz" krivde ZSSR pri usmrtitvi poljskih častnikov spomladi 1940 (po Stalinovem tajnem ukazu, izdanem kot izvirnik), kaj pa drugi, recimo papirnati dokazi? Na primer, v oblačilih nekaterih usmrčenih Poljakov so bila najdena pisma in razglednice z datumom november 1940 in celo junij 1941. Poleg tega obstajajo pisma, ki so oktobra 1940 iz Varšave prispela v taborišče. Izkaže se neka nedoslednost. Ali so "sočutni" vojaki NKVD dostavljali pisma v grobove usmrčenih poljskih častnikov, ki so ekshumacijo izvajali že dolgo pred uradno ekshumacijo … Ali pa so morda v imenu poljskih častnikov posebej pisali pisma na Poljsko, da bi prikrili svoje zločine, nato pa tudi kuverte so dali v grob … če predpostavimo, da je to načrtovanje ponarejanje NKVD, zakaj je bilo potem leta 1940 potrebno? Morda so nekateri borci predvidevali napad Hitlerjeve Nemčije na Sovjetsko zvezo poleti 1941?..
Argumenti, da vrvica, ki je vezala roke vojnim ujetnikom in je bila proizvedena v ZSSR, prav tako niso jasni, služijo kot jasen dokaz Stalinove krivde pri usmrtitvi Poljakov. Očitno tisti, ki izpovedujejo takšno idejo, pozabljajo, da je bilo zaradi številnih študij ugotovljeno, da je isto vrvico, najdeno v grobovih Katynskega gozda, ZSSR proizvedla šele leta 1941, pred tem pa so jo proizvajali v Nemčiji. Ali so oblasti ZSSR to vrvico kupile pri Nemcih posebej za izvršbo usmrtitev v bližini Smolenska in predvidevale, da bo Hitler napadel Sovjetsko zvezo - enkrat bo vsaj prišel do Smolenska - dva, izgubil vojno - tri, Stalin pa bo imel priložnost za razglasitev zločinov fašizma v Katynskem gozdu, pokazala nemško vrv - štiri …
Poleg tega se ameriški arhivisti nenavadno izogibajo dejstvu, da so bili po arhivskih dokumentih, ki jih je Rusija razkrila, poljske častnike, ki jih je ujela Sovjetska zveza, obsojeni na od tri do osem let in nameščeni v delovna taborišča. Hkrati so vojni ujetniki končali v treh taboriščih: Tishinsky št. 1-ON, Katyn št. 2-ON, Krasninsky št. 3-ON. Vsi so bili namestitveni zaporniki za delo v okviru tako imenovanih ADB (asfaltno-betonskih površin) taborišča Vyazemsky. Na podlagi teh dokumentov so poljski zaporniki sodelovali pri gradnji avtoceste Moskva-Minsk. Sovjetski dokumenti nam torej povedo, da je bilo 26. junija 1941 v treh taboriščih okoli 8000 poljskih vojnih ujetnikov in zaradi ofenzive Hitlerjevih enot ni bilo mogoče evakuirati takega števila ljudi … Očitno je iz tega sledi, da je teh istih 8000 Poljakov končalo na ozemljih, ki so jih zasedli Nemci … In kam so kasneje izginili - vprašanje za ameriške arhiviste, FBI in Glas Amerike …
Na splošno je takšnih nedoslednosti v "dokazih", ki so jih objavili Američani, le deset centov. Toda za kongresnike načeloma ni pomembno, ali so predloženi dokazi objektivni ali ne. Njihova glavna naloga sploh ni bila v tem, ampak v tem, da bi med Poljsko in Rusijo zabili še en klin, da bi preprečili, da bi se Moskva in Varšava res zbližali. Očitno bodo zainteresirane strani še dolgo razpravljale o Katynski temi, da bi Poljsko od Rusije odstranile na nepremagljivi razdalji.
