Strokovnjaki: Rakete SM-3, ki jih ZDA nameravajo namestiti v bližini ruskih meja, so neučinkovite

Kazalo:

Strokovnjaki: Rakete SM-3, ki jih ZDA nameravajo namestiti v bližini ruskih meja, so neučinkovite
Strokovnjaki: Rakete SM-3, ki jih ZDA nameravajo namestiti v bližini ruskih meja, so neučinkovite

Video: Strokovnjaki: Rakete SM-3, ki jih ZDA nameravajo namestiti v bližini ruskih meja, so neučinkovite

Video: Strokovnjaki: Rakete SM-3, ki jih ZDA nameravajo namestiti v bližini ruskih meja, so neučinkovite
Video: CS50 2013 - Week 2 2024, Maj
Anonim
Strokovnjaki: Rakete SM-3, ki jih ZDA nameravajo namestiti v bližini ruskih meja, so neučinkovite
Strokovnjaki: Rakete SM-3, ki jih ZDA nameravajo namestiti v bližini ruskih meja, so neučinkovite

Ameriški strokovnjaki so podvomili o učinkovitosti raket Standard Missile-3 (SM-3), ki jih ZDA nameravajo namestiti v Vzhodni Evropi v neposredni bližini ruskih meja. Ameriški predsednik Barack Obama je lani novo generacijo protiraketnih obrambnih sistemov označil za zanesljive in učinkovite, zdaj pa se je izkazalo, da niso sposobni posegati v sovražnikov raketni udar.

Septembra 2009 je Obama napovedal, da bo Washington ustvaril nov, bolj ekonomičen in visokotehnološki sistem protiraketne obrambe, ki bo nadomestil sistem, ki ga je prej predlagala administracija Georgea W. Busha. Obama se je v svojem poročilu oprl na podatke Pentagona, po katerih je raketa-prestreznik SM-3, ki bo v novem obrambnem sistemu proti projektilom postala glavno sredstvo prestrezanja, v poskusnih poskusih zadela 84% ciljev.

Vendar pa fizik George Lewis in nekdanji znanstveni svetovalec Pentagona, profesor na Tehnološkem inštitutu v Massachusettsu Theodore Postol menijo, da je bila analiza izvedena napačno in da je bilo le 10-20% tarč učinkovito prizadetih, saj je večina bojnih glav preprosto padla s kursa., in ni uničen New York Times.

- podpredsednik vlade Ivanov: ZDA in Ruska federacija razpravljajo o vzpostavitvi skupnega sistema protiraketne obrambe

- Washington namerava do leta 2018 v Evropi zgraditi sistem protiraketne obrambe

- Potrebni bodo meseci za raziskovanje neuspeha preskusa sistema protiraketne obrambe

- Ameriška vojska je z bojnim laserjem sestrelila balistično raketo (VIDEO)

Slika
Slika

Kot pišejo znanstveniki v članku v majski številki Arms Control Today, še ni dejstev, ki bi podprla dokaze o učinkovitosti strategije za razvoj nacionalnega sistema protiraketne obrambe. Upoštevajte, da je Postol večkrat kritiziral Bushev program protiraketne obrambe in označil izjave Agencije za protiraketno obrambo lažne.

Znanstveniki verjamejo, da podatki Pentagonovega preskusa proti projektilom in zadnji neuspešni preskus protiraketnega obrambnega sistema s silosom konec januarja 2010 kažejo na neučinkovitost novega sistema. Spomnimo se, da takrat med preskusom protirakete, izstreljene iz ameriške letalske baze Vandenberg (Kalifornija), ni bilo mogoče uničiti učne bojne glave, ki je bila izstreljena z atola Kwajalein.

Po mnenju Postola in Lewisa SM-3 v resničnih bojnih razmerah v večini primerov ne bo mogel zadeti ciljev. Po mnenju znanstvenikov je teste izvedel Pentagon v okviru programa, ki je bil namenjen prikrivanju resnih napačnih izračunov. Kot so ugotovili znanstveniki, raketa SM-3 tudi ne ve, kako razlikovati bojno glavo od drugih predmetov.

Po mnenju dr. Postola je predlagani sistem protiraketne obrambe izjemno nezanesljiv in lahko zadene tarče le po naključju. Prej je strokovnjak poudaril, da so bile težave v sistemu vodenja prestreznikov raket že dolgo znane, toda "da bi dokazala učinkovitost novega sistema protiraketne obrambe, se je vojska zatekla k banalnim goljufijam", da bi jih razlikovali od pravi cilj."

Pentagon stoji pri svojem: rakete so učinkovite

Ministrstvo za obrambo še naprej vztraja, da so rakete učinkovite in da se znanstveniki preprosto motijo. Kot je zapisal tiskovni predstavnik Pentagona Richard Lehner, se je SM-3 v testnih preskušanjih dobro odrezal. Vojaški uradniki pravijo, da so skupaj z najnovejšo generacijo senzorskih naprav in radarji SM-3 najučinkovitejše sredstvo za zaščito pred morebitno agresijo Irana.

Spomnimo, da je Obama med volilno kampanjo večkrat kritiziral protiraketno obrambo, ki jo je predlagala Bushova administracija. Obljubil je, da bo, če bo izvoljen za predsednika, razvil protiraketni ščit, ki bo opravil stroge preizkuse glede učinkovitosti. Pentagon je ob opisu privlačnosti novega sistema navedel tudi, da bo ena sama raketa SM -3 stala med 10 in 15 milijoni dolarjev, medtem ko bodo težke rakete stale okoli 70 milijonov dolarjev.

Postol in Lewis pa sta v svojem članku prišla do zaključka, da bi se novi sistem protiraketne obrambe izkazal kot blef, za kar bi bila porabljena ogromna sredstva. Spomnimo, da je bil le zadnji neuspešni test januarja porabljen 120 milijonov dolarjev. V zadnjih 30 letih je Pentagon za sisteme protiraketne obrambe porabil 130 milijard dolarjev.

Priporočena: