Skoraj edina tankovska bitka sovjetsko-finske (zimske) vojne 1939-40, znana tudi kot bitka na postajališču Honkaniemi in se je končala z impresivno zmago sovjetskih tankovskih posadk iz 35. lahke tankovske brigade, je bila precej raziskana no. Drugi primer vojaškega spopada med sovjetskimi in finskimi tankerji na postaji Pero je nekoliko manj znan, a se je končal na enak način - prevladale so posadke 20. težke tankovske brigade Rdeče armade. V ruski vojaškozgodovinski literaturi je tem epizodam namenjenih več študij, ki jih je mogoče zlahka najti v elektronski obliki, zato bo tu posebna pozornost namenjena dokumentarnemu in fotografskemu gradivu, povezanemu s temi dogodki.
Vendar najprej - kratek podatek o oklepnih silah strank, ki so se v vroči bitki srečale na zasneženih in ledenih prostranstvih od Karelijske ostrine do Barentsovega morja.
V Rdeči armadi. Za ofenzivne operacije je sovjetsko poveljstvo vključilo zelo impresivno združenje tankovskih enot in formacij.
Šele kot del 7. armade, ki je napredovala na Karelijski prevlaki - "najbolj vroči" smeri zimske vojne, sta 10. tankovski korpus in 20. težka tankovska brigada, ki sta bila prvotno načrtovana za uporabo kot samostojne operativne formacije, kot tri tankovske brigade in deset ločenih tankovskih bataljonov, razdeljenih za podporo strelskim divizijam.
Sovjetski lahki tanki T-26 se med sovjetsko-finsko vojno premaknejo na bojne položaje:
34. lahka tankovska brigada je bila vključena v bojno moč 8. armade, ki je delovala severno od Ladoškega jezera, poleg tega pa je imela 8., 9. in 14. armada do sedemnajst ločenih tankovskih bataljonov.
Skupno je bilo na začetku sovražnosti v četah Rdeče armade v sovjetsko -finskem gledališču operacij več kot dva tisoč tankov (podatki iz različnih virov se nekoliko razlikujejo - 2.019, 2.289 in celo 2.998). Hkrati je bil rezervoar zelo raznolik. Enote težkih tankov so bile opremljene s srednjimi tanki s tremi kupolami T-28 in težkimi tanki s pet kupolami T-35.
Srednji tanki T-28 20. težke tankovske brigade na pohodu na fronto, november 1939:
Tankovske brigade in bataljoni so imeli lahke tanke BT-7 in BT-5 različnih modifikacij. Najpogostejši sovjetski tank tega podjetja je bil lahki T-26, prav tako v najrazličnejših različicah. Poleg tega so enote na začetku imele veliko število majhnih amfibijskih tankov T-37 in T-38. Bojna uporaba odličnega težkega tanka KV-1 (vprašanje sodelovanja v "finski vojni" KV-2 ostaja odprto) in številnih drugih prototipov je bila omejena in v bistvu eksperimentalna, čeprav je prinesla "šok in strahospoštovanje "sovražniku (in" vroči finski fantje "v resnici niso sramežljivi!).
"Trije tankerji, trije smešni prijatelji, posadka bojnega vozila" BT-7 iz 13. brigade lahkih tankov. Karelijska ožina, december 1939:
Nasičenost tankov sovjetskih strelskih divizij Rdeče armade, ki naj bi napadla dobro opremljene obrambne položaje Fincev, je bila precej velika. Od 30. novembra 1939 naj bi imela vsaka divizija tankovski bataljon 54 (po drugih virih - 57) vozil. Po izkušnjah sovražnosti, ki so pokazale nizko učinkovitost v zimskih razmerah majhnih tankov amfibij T-37 in T-38 (ki sta predstavljali največ dve četi na "divizijski" tankovski bataljon), je po direktivi Glavnega vojaškega sveta Rdeče armade z dne 1. januarja 1940 v puškaških divizijah je bilo ustanovljeno, da ima bataljon 54 lahkih tankov T-26, vklj. 1 podjetje "kemikalije", tj. cisterne za metanje ognja (15 vozil). Strelski polk je imel četo 17 tankov T-26.
Vendar ob upoštevanju izgub in neizogibne podhranjenosti v pogojih na prvi liniji ta recept ni bil vedno izpolnjen. Tako sta na primer dve puškarski diviziji sovjetske 14. armade, ki sta se na začetku vojne borili na Arktiki, imeli le 38 tankov.
Majhen amfibijski tank T-38 v zajeti vasi na Karelijski ožini, februar 1940:
Rezervoar za ognjemet T-26 se bori:
Najpogostejša bojna naloga sovjetskih tankerjev v zimski vojni je bila spremljati in zagotoviti ognjeno podporo napredujoči pehoti z neizogibnim premagovanjem finskih inženirskih struktur pod ognjem. Med bitkami so se sovjetski tankerji pogumno in pogumno borili (tako kot v vseh drugih kampanjah - drugače preprosto niso mogli!), Pogosto so izkazovali dobro stopnjo strokovne usposobljenosti, čeprav so imeli tudi obžalovanja vredne "plitvine".
Lahki tanki T-26 iz 35. brigade lahkih tankov v vseh različnih modifikacijah:
Pomoč ranjenemu sovjetskemu tankerju, prvi dan vojne - 30. novembra 1939 na Karelijski prevlaki:
Izgube opreme in osebja v sovjetskih oklepnih enotah so bile zelo velike - verjetno več kot 3000 vozil. Sovjetski tanki so iz ciljnega ognja finskega topništva izpadli v redu na vnaprej ciljanih pristopih do utrjenih območij in položajev, razstreljeni so bili na minskih poljih … Hladnokrvni zlobni finski pehota, oborožen s protitankovsko bombo ali steklenica s koktajlom Molotov, je bila nevarna tudi v tesnem boju. da se je to ime začelo uporabljati ravno med zimsko vojno z lahkotno roko finske vojske).
Protitankovsko orožje, ki ga je finska industrija proizvedla med zimsko vojno:
Zgoreli sovjetski srednji tank T-28 na Karelijski prevlaki:
Dvobojni T-26, ubit v minskem polju:
Nekaj manj kot polovico vseh izgub so povzročile tehnične okvare in izredne razmere, ki niso povezane s sovražnikovim bojnim vplivom. Vendar so ukrepi evakuacije in popravila, ki so bili kompetentno organizirani v Rdeči armadi, omogočili takojšen povlek nazaj, obnovo in vrnitev v službo večine izgubljenih vozil. Tako je na primer v 20. težki tankovski brigadi med sovražnostmi od 482 tankov, ki niso bili v redu, le 30 izgorelo na bojišču in 2, ki so jih ujeli Finci, so bili nepovratno izgubljeni.
Traktor "Comintern" izvleče razbite tanke z bojišča. Karelijska ožina, februar 1940:
V oboroženih silah Finske. Predsednik Državnega odbora za obrambo Finske (od 1931) in vrhovni vrhovni poveljnik (od 30.11.1939) Carl Gustav Mannerheim, nekdanji kavalir ruske reševalne garde in adjutantno krilo Nikolaja II. vojaški človek do jedra in korenin brkov, ni mogoče očitati zanemarjanju obrambne konstrukcije. Vendar pa so v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja. vlada in večina poslancev v sejmu (parlamentu) Finske so sistematično motili programe financiranja obrambnih dejavnosti, Mannerheim pa je moral oborožene sile države razvijati na podlagi žalostnega načela: "obrambna sposobnost je poceni".
Finska oklepna vozila so bila zamisel ali bolje rečeno žrtev prav tega stanja.
Leta 1919, ko se je na Finskem pravkar končala krvava državljanska vojna med lokalnimi rdečimi in belimi (zmagali so beli) in je bila država še v vojni s Sovjetsko Rusijo, je konjeniški general Mannerheim, ki je poveljeval mladi finski vojski, ukazal Francija za 32 lahkih tankov Renault FT-17 in FT-18. Do julija istega leta so bili "Francozi" dostavljeni na Finsko - 14 v topovski različici in 18 v mitraljezni različici. Za svoj čas so bila to dobra bojna vozila za podporo pehote, ki so prestala požarni preizkus prve svetovne vojne. Svojo neverjetno moč so dokazali v finski službi, v kateri so bili vse do zimske vojne.
Lahki tanki "Renault" v službi v finski vojski v svojih najboljših časih v dvajsetih letih prejšnjega stoletja:
V tem času je bil prvotno oblikovan (leta 1919) tankovski polk iz ekonomskih razlogov najprej spremenjen v bataljon (1925), nato v ločeno četo (1927). Temu primerno se je zmanjšalo tudi usposabljanje posadk tankov. Avtomobili so občasno hodili na vaje, pogosteje - na parade, največkrat pa so zarjaveli v hangarjih, niti niso bili ustrezno vzdrževani.
Mannerheimu je uspelo potisniti sorazmerno ustrezen program za gradnjo oklepnih sil šele leta 1938 (po nekaterih virih leto prej), ko je bilo od slavnega britanskega podjetja Vickers naročenih 38 (po drugih virih - 33) lahkih tankov Vickers -Armstrong.6 ton, najbolj "moden" v tridesetih letih prejšnjega stoletja. v državah, ki niso imele lastne cisterne, strojev.
Načrtovano je bilo, da se Vickers ponovno opremi in oboroži že na Finskem. Trideset tri 37 mm Bofors pribl. 1936 pištol (proizvedenih na Finskem po licenci) za tanke je bilo naročenih v državni topniški tovarni VTT, znamenitosti in opazovalne naprave Zeiss TZF naj bi kupili v Nemčiji, radijske postaje Marconi SB-4a pa za poveljevanje vozila - v Italiji.
Eden od Vickerjev, ki so ga med preskušanjem dostavili na Finsko. Pištola še ni nameščena:
Vendar je usodna nesreča še naprej prizadela tudi ta program. Zaradi zamud pri proizvodnji vozil in orožja zanje ter odpovedi Nemčije pogodbe o dobavi tankovske optike od 28 "angleških škatel", ki so prišle na Finsko do začetka sovjetskih sovražnosti Finska vojna, le 10 jih je bilo v bojni pripravljenosti in so bili na preizkušnji.
6-tonski "Vickers" v standardni barvi (na stolpu-identifikacijska oznaka, belo-modri trak nacionalnih barv) v razstavi vojaškega muzeja na Finskem:
Z usposabljanjem tankovskih posadk in podenot ni bilo nič bolje. Šele oktobra 1939 je bila oklepna četa, ki je bila v oboroženih silah, reorganizirana v oklepni bataljon, sestavljen iz petih čet. A kadra je hudo primanjkovalo in 1. četa je bila ustanovljena šele 5. decembra 1939, ko so sovražnosti z ZSSR že bile v polnem teku. Poleg tega je bila oborožena s 14 starimi tanki Renault. le te so bile finske posadke tankov, ki so bile sposobne dobro obvladati. 2. četo je sestavljalo tudi 14 starinskih "Francozov".
Po precej razdrobljenih podatkih, potrjenih pa s fotografijami sovjetsko-finske vojne, so bila ta podjetja poslana v obrambo t.i. Mannerheimova proga na Karelijski prevlaki. Tam sta se stara finska FT-17 in FT-18 uporabljala predvsem kot fiksni strelni točki in najverjetneje jih je kmalu skoraj vse uničila ali ujela Rdeča armada. Vsekakor sovjetske propagandne fotografije ujamejo zmagovite vojake Rdeče armade, ki pregledajo zajeta vozila Renault, neznani finski fotograf pa je v prvem povojnem poletju posnel skoraj celoten FT-17, zapuščen v gozdu in obdan z bujnim zelenjem..
3. in 5. četa sta bili dejansko učni družbi in sta imeli v različnih časih eno - 2-3 cisterne Vickers brez orožja, drugo - 12-16 tankov Vickers v enakem stanju. Edina sorazmerno pripravljena enota je bila ravno 4. četa, ki je bila opremljena z najboljšimi posadkami in je imela 22. januarja 1940, ki je imela 6 oboroženih tankov Vickers. V procesu dodatne opreme so bila bojna vozila prenesena v 4. četo. Do 10. februarja 1940 je družba že prejela 16 oboroženih vozil in vsaj zaključila bojno usklajevanje.
Ni razloga za dvom o osebnem pogumu finskih tankerjev ("Ja, sovražnik je bil pogumen. Še več pa naša slava!" K. Simonov). Očitno pa je, da je njihovo taktično in tehnično usposabljanje, ki so ga izvajali v naglici v ozadju razvijanja sovražnosti, milo rečeno pustilo veliko želenega.
Tankovska bitka 26. februarja 1940
Konec februarja 1940 je finska 4. tankovska četa pod poveljstvom stotnika I. Kunnasa končno prejela ukaz za napredovanje na fronto. Na položaj na Karelijski prevlaki je prispela s 13 lahkimi tanki Vickers.
Finski "Vickers" v maskirni beli barvi zimske vojne. Tako so izgledali tanki 4. čete, ki so jih tankerji Rdeče armade imeli priložnost srečati na bojišču:
Prvo bojno nalogo čete je bilo postavljeno 26. februarja 1940 - v podporo protinapadu enot 23. pehotne divizije v smeri zaustavitve Honkaniemi (danes Lebedevka), ki so jo zasedle čete sovjetske 123. pehotne divizije z podpora 112. tankovskega bataljona 35. lahke tankovske brigade. Osem tankov Vickers je napredovalo, da bi uresničilo naročilo, dva pa sta zaradi tehničnih napak zaostala na cesti in nista sodelovala v bitki.
Preostalih šest je napredovalo v bojni postavi, vendar jim finska pehota iz nekega razloga ni sledila. Ali ni imela časa, da bi prejela ustrezno naročilo, ali pa je, netrenirana v interakciji s tako redko "zverjo" v vrstah vojske države Suomi, kot tank, preprosto "upočasnila".
Posadke Vickers se najverjetneje niso orientirale na terenu, niso imele obveščevalnih podatkov o sovražnikovem položaju in so se premikale tako rekoč naključno.
Tanki T-26 35. brigade lahkih tankov Rdeče armade na položajih, februar 1940:
V tem kaotičnem napadu so nepričakovano naleteli na tri sovjetske tanke T-26, na katerih so poveljniki čete 112. tankovskega bataljona napredovali v izvidnico. Nasprotniki so bili zelo blizu drug od drugega in verjetno so sprva sovražnikove tanke zamenjali za svoje-T-26 in finski 6-tonski Vickers sta si res zelo podobna. Prvi so situacijo ocenili sovjetski tankerji, ki so začeli bitko in v nekaj minutah iz svojih 45-milimetrskih topov ustrelili vseh šest finskih tankov.
Finci so lahko evakuirali le enega od poškodovanih avtomobilov, ki pa ni bil več predmet obnove in so šli po nadomestne dele.
Finski tanki "Vickers", izločeni v bitki na postaji Honkaniemi 26. februarja 1940:
Dejavnika sreče ni mogoče povsem izključiti, vendar je ta spopad razkril pomembno prednost izkušenih sovjetskih bojnih posadk, ki so jih poleg tega vodili poveljniki kariere (trije poveljniki čet za tri tanke!) Nad nepaljenimi in napol usposobljenimi finskimi tankerji. Dvojno številčno prednost Fincev so izničili odločni ukrepi vojakov Rdeče armade.
Toda po spominih udeleženca te bitke je čl. Poročnik V. S. Arkhipov (takrat - poveljnik čete 112. TB 35. LTBR, kasneje - dvakrat junak Sovjetske zveze, generalpolkovnik), bi lahko pri trčenju tankov na postajališču Honkaniemi sodelovalo bistveno več sovjetskih posadk.
V. S. Arkhipov - konec tridesetih let. in v povojnih letih:
Tu so spomini, ki vsebujejo zelo zanimivo, čeprav vprašljivo zgodbo o opisanih dogodkih:
»25. februarja je avangarda 245. polka - 1. strelski bataljon stotnika A. Makarova z našo tankovsko četo, - ki se je premikala po železnici proti Vyborgu, zavzela postajo Kamyara in do konca dneva - pol postajo Honkaniemi in bližnjo vas Urhala.
Pehota je v snegu kopala jarke in v njih počivala v izmenah. Prenočili smo kar v tankih v gozdu. Dežurni smo bili z vodom in prikrivali avtomobile na jasi. Noč je minila mirno in ko je tankovski vodnik poročnika II. Sačkova prišel na dolžnost in se je začelo zoreti, me je zadremal. Sedim v avtu, na svojem običajnem mestu, pri topu in ne razumem, v sanjah ali v resnici mislim, da smo se umaknili daleč naprej, ni povezave s sosedom na pravica. Kaj je tam? Tam je dobra lega: na levi je nižina - močvirje pod snegom ali močvirnato jezero, na desni pa železniški nasip in malo za nami, v bližini pol postaje, prehod. Tam je zadnji del bataljona - zdravstvena enota, poljska kuhinja … Motor rezervoarja je deloval pri nizkih vrtljajih, nenadoma sem ga nehal slišati. Zaspal sem! Z naporom odprem oči in v ušesa mi zaleti šumenje tankovskega motorja. Ne, ne naše. V bližini je. In v tistem trenutku se je naš tank močno trgel …
Tako se je z incidentom začela prva in zadnja bitka s sovražnimi tanki. Ko se ga danes spomnim, pridem do zaključka, da je bil enako nepričakovan tako za nas kot za sovražnika. Za nas, ker do tistega dne, do 26. februarja, nismo srečali sovražnih tankov in o njih niti slišali. To je prva stvar. In drugič, v zadnjem delu, s strani prehoda, so se pojavili tanki in poročnik Sačkov jih je vzel zase, za Kulabuhovo četo. In ni bilo presenetljivo zmesti, saj je bil lahki britanski tank "Vickers" navzven podoben T-26, kot dvojček. Le naš top je močnejši - 45 -mm, "Vickers" pa 37 -mm.
No, kar se tiče sovražnika, potem je, kot se je kmalu izkazalo, njegovo izvidništvo slabo delovalo. Sovražnikovo poveljstvo je seveda vedelo, da smo včeraj zavzeli postajo. Ne samo, da je vedel, pripravljal je protinapad ob ustavitvi in kot izhodišče začrtal gozdiček med nižino in nasipom železnice, torej kraj, kjer smo mi, tankerji in strelci stotnika Makarova, preživel tisto noč. Sovražnikovi obveščevalci so spregledali dejstvo, da smo po zavzetju Honkaniemija, potem ko smo oblekli oklep štaba bataljona in do sto pehote, v mraku napredovali še kilometer in pol severno od Honkaniemija.
Torej, naš tank je potegnil udarec od zunaj. Vrgel sem loputo in se sklonil iz nje. Spodaj sem slišal narednika Korobka na glas izraziti svoje mnenje o vozniku tanka, ki nas je zadel:
- Evo klobuka! Pa sem mu rekel!..
- Ne naš službeni avto! Ne, ne naš! «Je samozavestno rekel radijski operater Dmitriev.
Cisterna, ki je z lastno zadela našo gosenico (naš avto je bil na strani jase, zamaskiran s smreko), se je odmaknil. In čeprav sem vedel, da je to lahko le tank iz Kulabuhovljeve čete, se mi je zdelo, da mi je tesnoba zabila tesnobo. Zakaj - v tem sem ugotovil kasneje. In potem sem okoli jutranjega gaja zagledal, zmrzal je padal in kot vedno, ko nenadoma postane topleje, so drevesa stala v snežni čipki - v kurzhaku, kot pravijo na Uralu. In nadalje, na prehodu je bilo v jutranji megli videti skupino pehote. Gusko, oblečeni v ovčje plašče in škornje, so s kegljači v rokah odšli proti gozdu. "Kulabukhov!" - sem pomislil in pregledal tanke, ki so se pojavili na prehodu in začeli počasi prehitevati pehote. Eden od strelcev je, ko se je izumil, dal klobuk na oklep tanka, na motor in odhitel zraven ter nekaj zavpil svojim tovarišem. Mirna jutranja slika. In nenadoma sem dojel razlog za svoj alarm: na stolpu tanka se je odmikala modra črta. Sovjetski tanki niso imeli takšnih oznak. Pištole na tankih so bile drugačne - krajše in tanjše.
- Sachkov, sovražnikovi tanki! - sem zavpil v mikrofon. - Na tankih - ogenj! Oklepanje! - naročil sem Dmitrievu in slišal klik zaprte zaklopke topa.
Kupola tanka, ki je prvi prehitel naše pehote, se je nekoliko obrnila, rafal iz mitraljeza je šel skozi gozd, skozi bližnje grmovje, zadel streho moje lopute. Majhni drobci so mi prerezali roke in obraz, toda v tistem trenutku tega nisem čutil. Ko se je potopil, je padel na pogled. V optiki vidim pehote. Odtrgavši puške od zadaj, se vržejo v sneg. Ugotovili so, na čigavih motorjih so segrevali lončke s kašo. Na križu ujamem desno stran Vickersa. Strel, še en strel!
- Gori! kriči Škatla.
V bližini grmijo posnetki Sačkovih tankov. Kmalu se jim bodo pridružili še drugi. To pomeni, da se je akciji pridružil tudi Naplavkov vod. Tank, ki nas je zadel, je vstal, izbil. Preostala sovražnikova vozila so izgubila formacijo in se tako rekoč razšla. Seveda je za tanke nemogoče reči, da so v paniki - posadke so v paniki. Vidimo pa le avtomobile, ki hitijo v eno ali drugo smer. Požar! Požar!
Tistega dne je bilo na območju polpostaje Honkaniemi izločenih 14 finskih tankov britanske izdelave, tri vozila smo zavzeli v dobrem stanju in jih po ukazu poveljstva po železnici poslali v Leningrad."
(V. S. Arhipov. Čas tankovskih napadov. M., 2009)
Avtor prikazuje število uničenih finskih tankov veliko več, kot jih je ostalo stati v snegu pri Honkaniemiju. Ni pa mogoče izključiti, da so v žaru bitke sovjetski tankerji večkrat "izbili" vsakega od finskih tankov.
V besedilu ni besede o izvidovanju treh poveljnikov sovjetskih čet na treh T-26. Nasprotno, avtor piše, da so v bitki sodelovale tudi druge enote njegove tankovske čete.
In evo, kako je bil spopad 26. februarja 1940 opisan v operativnem povzetku 35. brigade lahkih tankov:
"Dva tanka Vickers s pehoto sta šla na desni bok 245. pehotnega polka, vendar sta bila izločena. Štirje Vickersi so priskočili na pomoč svoji pehoti in so jih pri izvidnici uničili požari iz tankov treh poveljnikov čet."
V vojnem dnevniku brigade najdemo še nekatere podrobnosti o dogodkih:
"26. februarja je 112. tankovski bataljon z enotami 123. pehotne divizije vstopil na območje Honkaniemi, kjer je sovražnik trmasto upiral in večkrat sprožil protinapad. Izločena sta bila dva tanka Renault in šest Vickerjev, med njimi 1 Renault. In 3 Vickers so bili evakuirali in izročili štabu 7. armade. " Tu se omenja, da Finci niso uporabljali samo novega Vickersa, ampak tudi stari Renault. Še več, eden od njih je na seznamu trofej, poslanih v štab vojske, kar ne pušča dvoma o pravilnosti ocene sovražnika s strani poveljstva 35. brigade.
Še vedno je treba ugotoviti, v kakšni vlogi je finski "Renault" sodeloval v bitki - kot strelna mesta ali na poti. In kdo jih je onemogočil. Žal odgovorov še ni.
Finski "Vickers", sestreljen v bližini Honkaniemija, ki ga je Rdeča armada evakuirala z bojišča:
Zastarel tank Renault, ki so ga Finci uporabljali kot stalno strelišče, ki so ga uničile sovjetske čete:
Finski viri naslikajo nekoliko drugačno sliko bitke, okrašeno v njihovo korist (in to je razumljivo!), Vendar podrobno opišite usodo vsake izločene finske posadke.
Prva različica:
"Vickers št. 644, poveljnik desetar Rus. Tank se je zataknil, posadka je bila zapuščena. Uničilo ga je sovjetsko topništvo."
Vickers št. 648, poveljnik poročnik Mikkola. Uničila sta dva sovražnikova tanka, dokler se tank pri neposrednem zadetku ni vnel. Poveljnik je preživel.
Vickers št. 655, poveljnik Feldwebel Juli-Heikkilä. Tank je uničila sovražna protitankovska pištola, posadka je bila ubita.
Vickers št. 667, poveljnik mlajši vodnik Seppälä. Uničil je dva sovražnikova tanka, dokler ni bil sam uničen.
Vickers # 668, poveljnik, narednik Pietilä. Motor je eksplodiral zaradi udarca protitankovske puške, voznik, red Saunio, je preživel, ostali so bili ubiti.
Vickers št. 670, poveljnik mlajši poročnik Virnio. Uničil je en tank, zagorel je motor, posadka je prišla na svoje."
Druga različica:
Cisterna s številko R-648 je bila požgana iz več sovjetskih tankov in pogorela. Poveljnik tanka je bil ranjen, vendar mu je uspelo priti do svoje ekipe. Ubiti so bili še trije člani posadke.
Vickers R-655, ki je prečkal železnico, je posadka zadela in opustila. Ta rezervoar je bil uspešno evakuiran, vendar ga ni bilo mogoče obnoviti in so ga nato razstavili.
Vickers R-664 in R-667 sta prejela več zadetkov in izgubila hitrost. Nekaj časa so streljali s kraja, nato pa so jih posadke opustile.
Vickers R-668 se je zataknil, ko je hotel podrti drevo. Od celotne posadke je preživela le ena oseba, ostali so umrli.
Poškodovan je bil tudi Vickers R-670."
In ločeno o usodi posadke Vickers R-668:
"Eden od tankov s taktično številko R-668 je po zadetku v drevo izgubil hitrost. Tankman mlajši vodnik Salo je umrl s sekiro v rokah, ko je poskušal posekati drevo. Poveljnik tanka, starejši narednik Pietila, je ukazal, naj zapusti avto in skočil iz nje s strojnico, vendar je bil ustreljen. Zapornik Alto, ki je zapustil tank, je bil ujet in le tanker, zasebnik Saunio, je uspel priti do svojega."
Ko je bila posadka tega tanka uničena, se je po sovjetskih podatkih poročnik Shabanov iz 1. bataljona 245. pehotnega polka odlikoval tako, da je s strelnim ognjem ustrelil enega od finskih tankerjev (verjetno poveljnika) in z vojaki njegov vod.
Tako finska različica dogodkov vsebuje več zanimivih točk.
Prvič, trditev, da so nekateri Vickerjevi zadeli sovjetsko topništvo in protitankovske puške, kaže na to, da so bili finski tankerji v bitki 26. februarja 1940 popolnoma dezorientirani in da v resnici niso imeli časa ugotoviti, s kom se borijo.
Drugič, vedenje posadke R-668, ki je najprej s sekiro pod ognjem poskušalo "posekati" z drevesa, nato pa se je "peš" povzpelo v tesni boj s sovjetsko pehoto, priča o nepremišljenem pogumu, vendar ne visoko usposabljanje.
Tretjič, ni jasno, kje je bil poveljnik 4. finske tankovske čete, stotnik Kunnas, ko so se njegovi podrejeni borili in umrli v bližini Honkaniemija. Med imeni poveljnikov tankov, ki so sodelovali v tej bitki, ga ni.
In končno, trditev finske strani o uničenju petih sovjetskih tankov najverjetneje temelji bodisi na poročilih preživelih posadk (ki so v zmedi bitke res mislile, da so nekoga nokautirale) bodisi preprosto na želji predstaviti fiasko svojih tankerjev v ne tako katastrofalni luči.
Vsi tanki Rdeče armade so iz te bitke prišli nepoškodovani. Najverjetneje je bila edina sovjetska izguba starejši poročnik V. S. Arkhipov, ranjen z raketo mitraljeza iz finskega tanka, ko se je nehote nagnil iz lopute.
Poveljniki Rdeče armade pregledajo ujeti finski tank "Vickers", februar 1940:
Zanimiva je usoda treh finskih "Vickersov", ki jih je Rdeča armada z bojišča evakuirala kot trofeje.
Znano je, da je bil eden od njih po koncu zimske vojne prepeljan v Moskvo in postal eksponat Muzeja Rdeče armade, dva pa sta bila razstavljena v Leningradskem muzeju revolucije na razstavi "Poraz Beli Finci ".
Vickers s taktično številko R-668 so nato testirali na poligonu tankov Kubinka. Logično je domnevati, da je šlo ravno za "moskovski" muzejski eksponat.
Trophy Vickers R-668 testiran na poligonu Kubinka, posnet iz različnih zornih kotov:
Usoda "Lenkingradskega" "Vickersa" je bila veliko bolj dramatična. Zgodbo o tem spet srečamo v spominih V. S. Arkhipova:
"Potem sem jih videl - stali so na dvorišču Leningradskega muzeja revolucije kot eksponati. Po veliki domovinski vojni pa tam nisem našel Vickersa. Osebje muzeja je to povedalo jeseni 1941, ko so nacisti začela se je blokada mesta, tanki so bili popravljeni in skupaj s posadko poslani na fronto."
Znano je, da je eden od njih vstopil v 377. ločeni tankovski bataljon, ki je od pomladi 1942 deloval na karelijski fronti.
Tankovska bitka 29. februarja 1940
Ostali v vrstah po porazu četrte finske tankovske čete "Vickers" v naslednjih treh dneh so se še naprej borili in podpirali svojo pehoto.
29. februarja 1940 se je med hudimi bitkami za postajo Pero zgodil drugi in zadnji znani spopad sovjetskih in finskih tankov v zimski vojni. Dve "Vickers" - R -672 in R -666 - je finsko poveljstvo vrglo v podporo protinapadni pehoti. Med napadom so nenadoma prišli na napredujoče sovjetske tanke 91. tankovskega bataljona 20. težke tankovske brigade in jih na poti premagal ogenj.
Finski tanki Vickers so izstrelili na postaji Pero 29. februarja 1940. V ozadju je viden sovjetski T-28:
Bojni dnevnik 91. TB 20. TTBR priča:
"Med napadom na postajo Pero, kilometer severozahodno od Värakoskega, sta bila na poti ustreljena dva tanka Vickers."
Poročilo poveljnika četrte finske tankovske čete o tej bitki se glasi:
"29.2.2040 Ob 14.00 so Rusi ob podpori tankov začeli napad na postajo Pero (danes Perovo - MK). Na tem območju se je boril 2. vod, sestavljen iz dveh tankov. od sovjetske strani v tej bitki. -7. trije so manjkali."
Zdi se, da so imeli finski tankerji spet težave z identifikacijo sovražnika (če so ga sploh videli): v 91. tankovskem bataljonu Rdeče armade so v tej bitki delovali srednji tanki T-28, od katerih so 76-milimetrske puške ubile Vickers.
Dodajamo, da je posadki drugega poškodovanega Vickersa uspelo v celoti zapustiti avto in pobegniti.
Tankerji 91. tankovskega bataljona Rdeče armade po bitki pri postaji Pero pregledajo finsko tankovsko čelado:
Bitka na postaji Pero samo potrjuje vse zaključke, ki jih je mogoče izpeljati iz bolj znanega spopada pri Honkaniemiju. Višja strokovnost tankovskih posadk Rdeče armade v sovjetsko-finski vojni 1939-40. ob srečanju s finskimi tanki slednjim dobesedno ni pustil priložnosti.
Na žalost je bilo takih epizod malo, zato je veliko sovjetskih tankovskih posadk padlo na nevarno in nehvaležno vsakodnevno bojno delo pri preboju močne finske obrambe "v tisti neznanski vojni".
Protitankovske utrdbe linije Mannerheim:
