Ruska podmorniška flota: se je tako bojite ali kaj?

Ruska podmorniška flota: se je tako bojite ali kaj?
Ruska podmorniška flota: se je tako bojite ali kaj?

Video: Ruska podmorniška flota: se je tako bojite ali kaj?

Video: Ruska podmorniška flota: se je tako bojite ali kaj?
Video: РЫБА НА УГЛЯХ, ЖАРЕНАЯ ОСЕТРИНА ШАШЛЫК НА МАНГАЛЕ Одесский Липован # 178 2024, November
Anonim
Slika
Slika

David Axe iz The National Interest je predstavil zelo izvirnega analitika: »Pazi! Ruske podmornice hodijo iz ZDA Obala.

Po eni strani, nix, prišli so Rusi in jih ne bom rešil pred njimi, po drugi strani - ljudje, ne panirajte, vse bo hamburger in kola.

Toda ameriški admirali niso zelo zadovoljni s povečanjem aktivnosti ruskih podmornic ob njihovi obali.

To je v redu. Na splošno je to logično. Samo spomniti se morate "dobrih starih" časov hladne vojne, ko so jate sovjetskih podmornic prestrašile ameriške letalske nosilce, ki so se na splošno vlekle po nalogih - na splošno so se obnašale kot gospodarji oceanov.

Ni čudno. Sama lokacija Združenih držav je dvojna. Po eni strani država pokriva celotno celino. V redu, ne vsi, a prepričan sem, da mi nihče ne bo očital, da Kanade ne smatram za državo, ki lahko po mnenju ZDA reče kaj takega. No, tudi v Mehiki.

Tako so ZDA v celoti zavarovane pred konflikti na svojih tleh. Doslej na svetu ni nikogar, ki bi bil sposoben organizirati amfibijsko operacijo na obali države.

Če pa se želite približati pod vodo, zaplavajte in pobegnite z nečim zelo težkim, jedrskim in z več bojno glavo … Da, tako da brez možnosti prestrezanja …

Hej, letalski prevozniki, kako ste? Nič?

Zamisel o plavajočih letališčih, projiciranih v ocean in držanju kogar koli izven dosega, je zelo pameten koncept. Toda za ladjo na jedrski pogon, ki gre na globino pol kilometra, v primeru velikega uspeha pa jo lahko zazna le hidrofon. Letala, sateliti, še kaj …

Na splošno je za podmornico tako …

Zato je ameriška vojska videz ruskih podmornic ob njihovih obalah dojela zelo dvoumno.

In prijatelj David je začel tolažiti svoje bralce. Ne skrbite, Rusi bodo plavali in šli domov. In čez deset let ne bodo imeli podmornic, ki bi resno ogrozile ZDA.

Vprašanje je za tiste bralce, ki so v kupeju: kdo bo rekel, koliko naših ladij na jedrski pogon je potrebno, da Američane resno zmedemo?

Če je eden v Yellowstoneu, drugi pa v Washingtonu?

Lani so Američani opazili osem naših čolnov. In dva v testnih izhodih. Tako imajo Američani razlog za domnevo, da se je Rusija podvojila število izhodov podmornic. In to ne more biti moteče. Ker je za boj proti tem podmornicam teoretično potrebno potrojiti število ladij ameriške mornarice. Za iskanje igel (podmornic) v kozolcu (ocean).

Pravzaprav stvari niso tako slabe. Na vajah je sodelovalo osem naših podmornic, dve pa sta bili v poskusni akciji.

Toda ta dva meseca, v katerih so potekale vaje, sta močno zaskrbela ameriško poveljstvo mornarice. Seveda nihče v ZDA ni verjel v obrambno naravo vaj v oceanu, ne branijo se pred sovražnikovo obalo, čeprav potencialno, kar pomeni, da je treba namere Rusov obravnavati izključno kot manifestacija agresije na najvišji ravni.

To je zelo težka izjava. Še bolj kul bi bilo, če Axe kot argument ne bi navedel nekaterih podatkov, pridobljenih iz … virov v norveški obveščevalni službi.

No, poslušajte, sploh ni resno! Sklicevati se na obveščevalno službo Norveške, ki že toliko let išče ruske čolne v svojih vodah in ne more najti SAMO podmornice Baltske flote - no, res, to sploh ni resno!

Vendar je poveljnik Druge flote (nujno obnovljen iz rezerve leta 2018) Andrew Lewis dejal, da "vzhodna obala ni več varno zatočišče za ameriške ladje". Februarja 2020.

Ne strinjam se z admiralom. Na zahodni strani lahko nekoga tudi vržete, zelo celo mogoče. Fantje bodo prišli iz Vladivostoka, če bo treba. In flota, ki je od leta 2011 preprosto v rezervi, verjetno ne bo postala tako učinkovito orodje.

"Opažamo vedno večje število ruskih podmornic, razporejenih v Atlantiku, in te podmornice so bolj kot kdaj koli sposobne za daljše časovno razporejanje z bolj smrtonosnimi sistemi orožja," je dejal Lewis.

Ne, logično je! In zakaj morate potem voziti čolne v oceane, poučevati in usposabljati posadke, razvijati nove sisteme orožja? Ne, seveda bi bilo lepo, če bi veslaške galerije napadle US AUG, ampak oprostite mi - imamo to, kar imamo.

"Naša nova resničnost je, da ko naši mornarji odidejo na morje, lahko pričakujejo, da bodo delovali v spornem prostoru, takoj ko zapustijo Norfolk. Naše ladje ne morejo več pričakovati, da bodo delovale na varni lokaciji na vzhodni obali ali pa bodo preprosto neovirano prečkale Atlantik in delovale drugje."

In to pravi admiral, ki ima pod svojim poveljstvom 6 križarjev, 21 uničevalcev, 8 strateških podmornic, 15 večnamenskih napadalnih podmornic in 13 patrulj. In kup popolnoma novih in zmogljivih protipodmorniških letal Poseidon.

Kdo bi preveril admiralove hlače … No, kdo je rekel, da se je ameriška mornarica preprosto dolžna počutiti suho in udobno kjer koli v Svetovnem oceanu?

Očitno je admiral Lewis s svojimi izjavami javnost res prestrašil in bilo je potrebno, da je galantni uslužbenec "Interestova" Aksa umiril javnost.

Reci, nič, Moskva preprosto ne zmore vzdrževati sedanjega tempa in kmalu jim preprosto ne bo več ostalo podmornic, ki bi v napetosti držale celotno ameriško celino.

Rusija ima trenutno 62 podmornic vseh razredov. (Pravzaprav jih je 68, podatki Američanov so iz nekega razloga nekoliko zastareli.)

11 jih je strateških z balističnimi raketami, 26 je jedrskih s križarskimi raketami, preostale so večnamenske. Ne vzamemo 22 dizelsko-električnih, to je orožje za bližnji boj. Skupaj jih je 59.

Preostalih devet je čolnov za posebne namene, ki niso namenjeni sodelovanju v bojnih operacijah.

Ameriški strokovnjak pravi, da so čolni stari, zgrajeni v 80. in 90. letih, kar pomeni, da bodo kmalu dobili finale. Ne strinjam se, starost ladij na jedrski pogon ni zelo kritična. Še posebej pogledan, kaj pa zvezde in črte?

Tam je v redu. Najnovejši "Ohio" je bil zgrajen leta 1997, prvi pa leta 1984. In novi "Columbias" bo izšel v 30 -ih letih.

In kdo bi govoril o starih čolnih …

Medtem enkrat na dve leti pride v uporabo Borey, ki ga lahko poimenujete kakorkoli želite, ne pa starega čolna. Glede na to, da so dejansko v službi 4 Boreyevi, bi moral biti peti (princ Oleg) letos naročen, še 4 pa so v gradnji …

Glede na to, da je bila gradnja čolnov, ki so del jedrske triade, najvišja prioriteta, poleg tega pa nismo pozabili, kako jih zgraditi …

Zato se s sklepi ne bi tako mudil.

Toda The National Interest je prepričan: do konca dvajsetih let, v začetku tridesetih let bo imela ruska mornarica 12 podmornic. Ostali bodo popolnoma v okvari ali pa bodo zastareli toliko, da jih bo nesmiselno obdržati v floti.

Kje takšno zaupanje? Mogoče česa takega ne vemo? Oglejmo si. Poleg tega imajo ameriški kolegi na voljo grozno število 28 podmornic. Vse, kar zmore ruska ladjedelništvo v 10 letih.

Ne, pri gradnji ladij imamo veliko težav. A ne dovolj, da bi obsodili podmorniško floto.

Pa poglejmo.

Nima smisla jemati dizelskih podmornic iz razloga, o katerem sem že pisal. Gre torej le za 15 čolnov vsaj 20 in največ 20, če ne motijo programa - in to je to.

Pogledamo ladje na jedrski pogon.

Projekt 949A "Antey". 8 čolnov. Prvi čolni so prišli v mornarico v poznih osemdesetih letih. Zadnji Antey je bil dan v uporabo leta 1996. Šest jih je bilo prenovljenih in posodobljenih. Dva naj bi bila posodobljena do leta 2022. Primerljivo z Ohiom? Precej.

Projekt 671RTMK "Ščuka". 2 čolna. V službo so vstopili v zgodnjih 90. letih, posodobljeni.

Projekt 945 "Barracuda". 2 čolna. Zdi se, da so se odločili za nadgradnjo na raven četrte generacije. Čolni so stari (1983 in 1986), a očitno obstaja zaupanje v pravilnost dejanj.

Projekt 945A "Condor". 2 čolna. Posodobili se bodo tudi. Pravzaprav je tako, ohišje iz titana je ohišje iz titana.

Projekt 971 "Pike-B". 12 čolnov. Da, za razliko od jeklenega trupa "Barracuda" in "Condors" namesto titana. Zato je sporno, čolni so novejši, več bodo delali.

Projekt 885 "Pepel". En čoln. V uporabi od leta 2014. In dve sta načrtovani za leto 2020.

Seveda je za razliko od ameriške mornarice na žalost zelo pestro. Če pogledate, kako izgledajo Američani, potem ja, prva kandidata za analizo sta dva Pikesa. In to je vse. Nekaj drugih, no, le v primeru poslabšanja, vendar teh podatkov nimam, zato z vilicami na vodi izračunajte, koliko čolnov je mogoče odpisati v naslednjih 10 letih.

Morda jih bodo nekateri odpisali. Toda v resnici komajda veliko, saj bi bilo vredno potegniti do zadnjega. Vzemimo, da je ostalo še 20 čolnov. Če k temu številu prištejemo vse tiste, ki se gradijo, dobimo isto številko 28.

Imamo pa tudi drugi razred jedrskih podmornic. SSBN. Nenadoma tako …

Ryazan, zadnji od projekta 667BRD Kalmar, bo seveda odpisan. Ladja, zgrajena leta 1982, žal ne bo dolgo živela. Plus izstrelitev "mokre" rakete - no, navsezadnje včeraj.

Projekt 667BDRM "Delfin". 6 čolnov. Še vedno bodo živeli, saj jim je uspelo na novo opremiti sodobne rakete Sineva. Toda delfini bi morali Boreje nadomestiti do leta 2030. Kar je povsem mogoče.

Projekt 941 "Morski pes". En čoln. Ponovno so ga opremili za raketo Bulava, na njem pa so ga preizkusili in lahko še živi. Čeprav je možno, da bosta Severstal in Arkhangelsk posodobljena in dana v obratovanje. Ni izključeno. Tega bi bil zelo vesel.

Projekt 955 "Borey". Trije čolni. Načrtujejo, da bodo do leta 2027 zgradili še sedem križarjev po posodobljenem projektu 955A.

Tako dobimo 10 (+9).

Vse ladje na jedrski pogon zložimo na en kup in dobimo 38 ladij. To je malo več, kot napoveduje David Axe. No, očitno ne 12. Toda do zmanjšanja bo seveda prišlo.

Če povzamemo vse, ugotovimo, da bo v najbolj negativnem razvoju razmer v mornarici delovalo 37 podmornic. To seveda več kot napoveduje NI - 12. Toda zmanjšanje sestave bo še vedno občutno.

Če bo vse načrtovano zgrajeno, bomo imeli 41 jedrskih podmornic. To je minus delfinov, ki niso razumeli. Zdaj jih je 46. Po mojem mnenju razlika ni velika.

Se pravi, da je razlika v količini seveda, vendar bodimo trezni: to bo delno nadomestilo kakovost. Glede na to, kako nam gre pri gradnji jedrskih podmornic, in to bolje kot pri dizelskih, ni posebnega razloga za skrb.

Smrtni tul je pobral Davidov kolega in urednik druge publikacije Warships International Fleet Review, Ian Ballantyne. Našim podmorniškim silam je povedal tudi veliko toplih besed.

Večina napadalnih podmornic je iz osemdesetih in devetdesetih let. Še vedno je kar nekaj starih, sovjetskih ladij, ki nosijo glavni tovor, tako napadalne podmornice kot čolne z balističnimi raketami. Koliko več teh starih ladij je mogoče poslati na morje in čakati na prihod novih v uporabo, je sporno.

Prišel bo čas, ko bo večina ruskih podmorniških sil v Severni in Tihooceanski floti - najpomembnejših pomorskih formacijah - prenehala delovati, kar bo pustilo velike vrzeli."

No, blagoslovljeni so verniki …

Pravzaprav je brez klobukov ruska podmorniška flota resnejša in zanesljivejša stvar. Znamo graditi podmornice, znamo jih uporabljati. In ni zaman, da so se admirali v Združenih državah začeli počutiti slabo. V njihovem vedenju je logika. Zelo težko je ohraniti državo nedotaknjeno, kar je zelo enostavno priti do raketne podmornice.

Možno pa je tudi preprosto počakati na razvoj pozitivnega scenarija pri nas šele, ko bodo o vsem odločali kadri. Ko streli od samega dna do samega vrha ne bodo ukradli goriva iz generatorjev v sili, ne bodo dovolili požarov na ladjah, ki jih popravljajo, ne bodo še naprej potopili dokov in ladij z neba, ne bodo zamudili gradnje ladij za nekaj let.

Potem bo z nami vse v redu, v strahu pred sovražniki. Zelo rada bi.

Priporočena: