Povečanje obsega uporabe letalskega streliva je skupaj z razvojem križarskih izstrelkov in metodami povečanja stopnje preživetja bojnih letal povzročilo močno oslabitev sistemov zračne obrambe.
V zadnjih 35 letih so vsi rezultati bojne uporabe protiletalskih raketnih sistemov pokazali izredno nizko učinkovitost te vrste orožja (na robu neuporabnosti). V 100% primerov protiletalski topniki niso le zaščitili zračnega prostora, ampak tudi niso mogli niti občutno odporiti letalstva. Kljub temu, da govorimo o zelo zapletenih in dragih sistemih z obljubljenimi visokimi zmogljivostmi, kjer so stroški ene antenske postaje primerljivi s stroški lovske povezave.
In kakšen je rezultat?
Bombarderji in orožje za zračno napad (START) so se z vročim valjčkom "prevrnili" nad položaje raketnega sistema zračne obrambe in nekaznovano uničevali predmete, za katere se je zdelo, da jih ščiti najmočnejši in najsodobnejši sistem zračne obrambe.
V odgovor so predstavniki kopenske skupine in poveljstva zračne obrambe kot običajno skomignili z rameni, pri čemer so se sklicevali na vmešavanje, hribovit teren in ukrivljenost zemlje. Radarji ne vidijo ciljev na obzorju - to je način, ki ni zasnovan za načrtovanje. Težava pa je v tem, da ta "način" se izračuna pri načrtovanju napadov s križarjenimi izstrelki in večnamenskimi lovci četrte generacije, ki lahko letijo na izredno majhnih višinah in napadajo z natančnim orožjem, za uporabo katerega jim sploh ni treba leteti neposredno nad tarčo. V takšnih razmerah so zmagovalna poročila o »edinstvenih lastnostih« protiletalskih sistemov, ki že s svojo prisotnostjo »vzbujajo strah« in »prisilijo agresorje, da opustijo napad«, nepotrjeno klepetanje.
Vprašanje niti ne gre za "edinstvene priložnosti", ampak za upravičenost vlaganja v razvoj tako dragega orožja, ki bo zajamčeno uničen v prvih minutah vojne.
Ne bo vam treba dolgo iskati primerov
Operacija "Medvedka-19", 1982
Številka 19 - glede na število raketnih sistemov protizračne obrambe v vzhodnem Libanonu.
15 oddelkov mobilnih sistemov protizračne obrambe Kvadrat, dva oddelka stacionarnih sistemov protizračne obrambe S-75 in S-125, dopolnjenih s petdesetimi "Shilokom", 17 protiletalskimi topniškimi baterijami in 47 odseki MANPADS "Strela-2". Največja gostota protiletalskega orožja v vojaških spopadih.
Kljub trojnemu medsebojnemu pokrivanju je "nepremagljiva" skupina protizračne obrambe prenehala obstajati že prvi dan vojne, brez opaznih izgub za sovražna letala.
Operacija Eldorado Canyon, 1986
Zračni prostor nad Tripolijem je pokrilo 60 sistemov zračne obrambe Crotal francoske izdelave, sedem divizij C-75 (42 izstrelkov), dvanajst kompleksov C-125, namenjenih za boj proti nizko letečim ciljem (48 izstrelkov), tri divizije mobilne letalske obrambe Kvadrat sistemov (to je še 48 izstrelkov), 16 mobilnih sistemov zračne obrambe Osa, ne upoštevajoč protiletalskih sistemov velikega dosega S-200 Vega, ki so nameščeni v državi (24 izstrelkov).
Udarna skupina 40 letal se je prebila do vseh označenih ciljev in izgubila le en bombnik zaradi protiletalskega ognja (v zadnjih 30 letih niso našli vsaj nobene druge razbitine ali dokazov o velikih izgubah).
Natančnost nočnih napadov je bila nizka. Presenetljivo pa je še nekaj. Armada 40 letal je celo noč letela na nebu nad prestolnico in prebivalce prebudila z eksplozijami in ropotom letalskih turbin. Drsko in nekaznovano, kot da Libijci sploh nimajo zračne obrambe.
Operacija Puščavska nevihta, 1991
Na kratko o glavni stvari - letalstvo večnacionalnih sil je bombardiralo kogar koli je želelo, kadar je želelo in kolikor je bilo potrebno, kljub dejstvu, da je Irak imel celo paleto sistemov protizračne obrambe sovjetske proizvodnje, ki so jih dopolnjevali francoski radarji in Rolandov sistem zračne obrambe. V količinah, ki bi jim lahko zavidala večina najbolj razvitih držav na svetu. Po mnenju ameriškega poveljstva je iraški sistem zračne obrambe odlikovala visoka organizacija in zapleten sistem radarskega odkrivanja, ki pokriva najpomembnejša mesta in objekte na ozemlju države.
Seveda je bilo že prvo noč vse to zlomljeno na nič.
V naslednjih dneh so zavezniška letala na nebu počela vse, kar so želela. Ostanki iraške zračne obrambe - kar so lahko. Zmogli so malo. V samo šestih tednih "nadzvočne vojne" med epizodnimi incidenti je bilo sestreljenih 46 bojnih letal, od katerih večina ni bila žrtev grozljivih "kvadratov", ampak mitraljezov velikega kalibra in MANPADS.
Ministrstvo za obrambo ZSSR je dalo druge številke - 68 izgub (vključno s tistimi, ki so bile sestreljene v zračnih bitkah).
Vsekakor pa to daje manj kot tisočink odstotka od 144.000 letenja letal MNF. Sumljivo šibek rezultat za zračno obrambo celotne države, ki je bila vojaško ena izmed petih najmočnejših držav na svetu.
Operacija Zavezniške sile, bombardiranje Srbije, 1999
ZRJ je bila oborožena z 32 raketnimi sistemi protizračne obrambe (20 zastarelih S-125 in 12 dokaj sodobnih "Kub-M"), pa tudi s približno 100 mobilnimi kompleksi "Strela-1" in "Strela-10", MANPADS in proti letalski topniški sistem.
Seveda vse to Srbom ni koristilo.
Edini odmeven incident se je zgodil tretji dan vojne: "nevidni" F-117 se je zrušil v bližini Beograda. Dogodek je močno spodbudil osebje zračne obrambe po vsem svetu. Vendar to ni vplivalo na potek operacije in rezultate spora. Jenkiji in njihovi poslušniki so bombardirali, kar so hoteli.
Po podatkih poveljstva Nata so njihova letala izvedla 10.484 bombnih napadov.
Zakaj je Srbom uspelo sestreliti "prikritega", niso pa ustrelili preostalih "preprostejših" in številnih tarč, kot sta "F-15 in F-16"? Neviden odgovor je tako preprost kot vprašanje o naključnem uspehu.
Drugi in zadnji potrjeni pokal srbske zračne obrambe je bil F-16 Block 40, ki je vzletel iz letalske baze Aviano. Rep obeh vozil je na ogled v beograjskem letalskem muzeju.
Vidnejših naplavin niso našli. Zvita raketa Tomahawk in nekaj lahkih brezpilotnih letal. To je celoten rezultat za dvaindvajset divizij zračne obrambe.
Kompleksi niso bili najnovejši? Pa potem! Natovo letalstvo prav tako ni bilo sestavljeno le iz najnovejšega "prikritega". Med nasprotniki je bilo veliko "starih", enakih let kot sistem protizračne obrambe "Kocka".
Nizozemci so na primer leteli s F-16A (1 zmaga v zraku), najzgodnejšo spremembo Falcona z veliko pomanjkljivostmi. Zrušeni F-16 "Block 40" je takrat veljal tudi za zastarel stroj. In italijanske letalske sile so za sodelovanje v operaciji pritegnile celo take "dinozavre", kot je F-104 Starfighter.
* * *
Ob koncu bombardiranja Srbije je v zgodovini zračne obrambe prišlo do dolgega 15-letnega premora. Vse napadalne akcije v začetku 2000 -ih so potekale brez odpora s terena. V tem času se je pisalo veliko legend o tem, kako so hrabri protiletalski topniki "podrli" na desetine letal po Iraku in Jugoslaviji, med katerimi je bila glavna zgodba o padlem "prikritem".
In zdaj - dobrodošli v novi dobi. Doba fantastičnih letalskih sistemov, pametnejših raket "Tactical Tomahawk", ki načrtujejo na desetine kilometrov vodenih bomb in novih načinov zračnega bojevanja.
Kot odgovor je bil sistem protizračne obrambe nove generacije grozljivo usmerjen s površine. Z visoko avtomatizacijo in novimi, razširjenimi zmogljivostmi. Neprebojni "oklep" in neprimerljiv S-400, sposoben ustreliti vse naenkrat na razdalje več sto kilometrov.
Prvi krog se je nepričakovano končal z zmago sistemov zračne obrambe. Domači protiletalski kompleks "Pantsir S-1", dostavljen v Sirijo, je sestrelil turški izvidniški "Phantom". Starega so poslali v odpad.
Nadaljnje soočenje med zračno obrambo in letalstvom ni povzročilo optimizma. Ne mine niti mesec dni brez novic o ponovnem napadu letalskih sil zahodne koalicije in Izraela na sirsko ozemlje. Letijo in bombardirajo kar hočejo. Kljub prisotnosti "neprebojnih oklepov" in S-400, katerih indeks namiguje na možnost nadzora nad polovico Bližnjega vzhoda.
Nekaznovani letalski napadi povzročajo posmeh med državami, ki same po sebi nimajo uspeha; le posmehovati se drugim. Toda tudi domač pristop je dober: dobrih deset let so mediji dnevno opisovali izjemne lastnosti "Školjk" in "Zmagov". Vojska jih je pokazala na paradah in obljubila, da bo sestrelila vse, kar je blizu 400 (zdaj 500) kilometrov do položajev raketnega sistema zračne obrambe.
Prav tako lahko svojim sodelavcem zagotovite, da imate telepatijo, saj veste, da bodo ob prvi priložnosti dejstva pokazala nasprotno in da se vam bo smejalo.
"Ura X" je bil raketni napad na letalsko bazo Shayrat. V prizadevanju za zaščito naramnic in ugleda so se opravičevali na različne načine. Nekdo se je skliceval na pomanjkanje ukaza. Drugi so iskreno pisali o pomanjkanju tehnične sposobnosti prestrezanja. V tem primeru prisotnost ali odsotnost ukaza ni več pomembna.
Naš sistem zračne obrambe S-400, ki je nameščen v Siriji, v letalski bazi Khmeimim, tehnično ne bi mogel sestreliti ameriških Tomahawkov. Sirska letalska baza Shayrat, ki so jo napadli Američani, je približno 100 km od Khmeimima. Vendar pa za sisteme zračne obrambe obstaja omejevalni koncept radijskega obzorja.
Da, največji doseg uničenja S-400 je 400 km. Vendar morate razumeti: to je doseg zračnih ciljev, ki delujejo na srednjih in velikih nadmorskih višinah. Križarske rakete, ki delujejo na nadmorski višini 30-50 metrov, niso vidne s takšne razdalje, preprosto zato, ker je Zemlja "ukrivljena" - sferična. Skratka, ameriški Tomahawki so bili zunaj radijskega obzorja S-400. (Polkovnik v pokoju, član Strokovnega sveta Kolegija Vojaško-industrijske komisije Ruske federacije Viktor Murakhovsky.)
Če podate izjavo logični analizi, se izkaže, da je kateri koli, najnaprednejši sistem zračne obrambe nemočen proti nizko letečim letalom in raketam.
Sodobnim letalom sploh ni treba leteti blizu cilja, da bi udarili. Zaradi tega je skoraj nemogoče odbiti napad s kopensko zračno obrambo.
Na strani letalstva - fizika in zakoni narave.
Pred 40 leti
Zadnji nesporni triumf zračne obrambe je bila arabsko-izraelska vojna leta 1973. No, kot da bi šlo za zmago, so vseeno pogrešali. Ampak vseeno. Bistvo je drugačno.
Najmodernejši protiletalski sistemi s posadkami, ki jih sestavljajo sovjetski "svetovalci in vojaški specialisti", so "nepremagljivemu" Halu Haavirju (izraelsko letalstvo) nanesli preprosto žaljive izgube.
100-150 uničenih letal in helikopterjev (po sirski strani - več kot 200), vklj. sestreljen v zračnih bitkah in izgubljen zaradi neizogibnih tehničnih razlogov. Četrtina izraelske flote vojaških letal je porabljena.
Razlog je nizek odstotek natančnega orožja. Izraelski "Mirages" in "Phantoms", oboroženi z "litem železom", so bili prisiljeni uporabiti protiletalske rakete, za kar so plačali.
Kako se ta primer nanaša na naš čas? Da, ne. Z enakim uspehom se lahko sklicujemo na dejanja zračne obrambe v Vietnamu.
Razlike med vojnami sredi in konca 20. stoletja so bile povedane že na začetku:
Povečanje obsega uporabe letalskega streliva je skupaj z razvojem križarskih izstrelkov in metodami povečanja stopnje preživetja bojnih letal povzročilo močno oslabitev sistemov zračne obrambe.
Zakaj letalstvo zmaga?
Največja mobilnost med vsemi obstoječimi orožnimi sistemi. Pobuda. Sposobnost hitrega združevanja sil in izbire časa, kraja in nepričakovane smeri napada. Nadzvočni preboji na nizkih nadmorskih višinah.
Širok nabor "pasti", "presenečenj" in posebne opreme, ki vam omogoča, da "vodite za nos" najboljših protiletalskih sistemov.
Na primer MALD, simulatorji zračnih ciljev, ki so se množično izstrelili na območje pokritja zračne obrambe. Za zemeljske radarje se praktično ne razlikujejo od lovcev in zlasti križarskih raket, ki simulirajo preproste manevre in radijsko komunikacijo posadk. Letijo na stotine kilometrov.
Naloga teh "lutk" je razpršiti in preusmeriti pozornost letalskih posadk z njihovih resničnih ciljev. Prisilite aktiviranje radarjev, na katere bo PRR "udaril".
Kaj je RRP? To so protiradarske rakete, namenjene radarskemu sevanju.
Trenutno so se zelo razvili in se spremenili v "nebeške rudnike". Letalom niti ni treba nenehno biti v nevarni bližini sovražnikovega sistema zračne obrambe - dovolj je, da na nebu "obesi" ducat takšnih presenečenj.
Rakete se dvigajo v nebo in se s padali (desetine minut) počasi spuščajo iz stratosfere. Takoj, ko ciljna glava popravi vključitev radarja, se padalo sproži nazaj, ALARM se spet spremeni v nadzvočno raketo, ki pade z meteoritom na položaj raketnega sistema zračne obrambe.
Natančnost ni popolna, vendar je nekaj volejev takšnih "igrač" zagotovljen konec vsake zračne obrambe.
Razen manj zapletenega in domišljijskega PRR AGM-88 HARM, proizvedenega v smeri delujočih radarjev. Če sumimo, da je kaj narobe in nujno izklopimo radar, je izračun še vedno obsojen - dovolj je, da HARM enkrat vidi cilj. Ko izgubi vodilni signal, sodobni PRR leti v smeri, od koder je bil signal nazadnje posnet.
To ne izniči verjetnosti, da bo dolgočasen PRR namesto radarja napadel mikrovalovno pečico. Samo potrošno strelivo. Eden ne zadene, drugi bo zadel. Piloti ne tvegajo ničesar - sto kilometrov so pod radijskim obzorjem zemeljskih radarjev.
Vlečene pasti, protiradarske mine v zraku in običajne protiradarske rakete, sistemi za elektronsko vojskovanje, križarjene rakete, brezpilotna letala kamikaze, letala za elektronsko izvidovanje, ki lahko sledijo radarjem z razdalj več sto kilometrov (iz zračnega prostora sosednje države).
V takšnih razmerah so razmere z zračno obrambo podobne zgodbi o neprehodni liniji Maginot, ki ni zdržala trka z realnostmi nove vojne.
V zahodnih vojskah se sistemom zračne obrambe posveča red manjše pozornosti, isti "domoljubi" se nikoli ne obravnavajo kot glavno sredstvo za zaščito zračnega prostora. So v drugi (če ne tretji) vlogi, za borci. Letalstvo se lahko bori z letalstvom (seveda primerljivo po količini in kakovosti opreme in l / s).
Zahodni sistemi zračne obrambe, Aegis, THAAD in Iron Dome se vse bolj spreminjajo v sisteme protiraketne obrambe. Za streljanje na radijsko kontrastne cilje na velikih nadmorskih višinah, ko imajo posadke še čas, da cilj zaznajo in prestrežejo.
