Približno od sredine 20. stoletja do danes so podmornice s križanimi raketami sestavni del mornarice ZSSR in zdaj Rusije. Ob upoštevanju splošnega zaostanka flote naše države glede na flote Nata, zlasti kar zadeva ladje, ki nosijo letala, je bila posebna pozornost vedno namenjena protiladijskim raketam (ASM).
Prvi križarjeni raketi, ki sta bili nameščeni na podmornicah, sta bili raketi P-5 in P-6, razviti v poznih petdesetih in zgodnjih šestdesetih letih. Rakete so bile nameščene v zaprtih posodah in so bile namenjene izstrelitvi s površine.
Kasneje je ta smer doživela pomemben razvoj, zaradi česar je do razpada ZSSR podmorniška flota imela tako zelo učinkovite protiladanske rakete, kot je P-700 "Granit", za uničenje površinskih ladij in strateške križarske rakete (CR) S-10 "Granat" z jedrskim bojem delno za zadevanje kopenskih ciljev.
Glavni nosilci ladijskih raket P-700 Granit so trenutno podmornice za križarske rakete na jedrski pogon projekta 949A (SSGN). Vsaka od teh podmornic nosi 24 raket. Zaradi impresivnih dimenzij izstrelkov Granit imajo projektili SSGN projekta 949A podvodni premik 24.000 ton, kar je primerljivo s premikom nosilcev strateških raket z balističnimi raketami.
V času razpada ZSSR so bila dela skoraj zaključena pri razvoju novih raket, na primer nadzvočne protiladanske rakete P-800 "Onyx" (3M55) in družine raket tipa "Calibre", vključno s proti ladijskimi raketami 3M-54 in 3M-14 KR za uničenje kopenskih ciljev … Tudi v kompleksu "Calibre" so raketni torpedi (RT) 91R1.
Posebnost novih izstrelkov je bila v tem, da so jih sprva obravnavali za uporabo z različnih tipov nosilcev. Spremembe PKR / KR / RT "Calibre" so nameščene na površinskih ladjah, podmornicah in kopenskih nosilcih. Rakete P-800 "Onyx" so prilagojene tudi za letalske nosilce. Manjše uničevalne sposobnosti tovrstnih izstrelkov bi morali zaradi zmanjšanja njihovih dimenzij v primerjavi s projektili P-700 kompenzirati z možnostjo postavitve večjega števila izstrelkov na nosilce.
Tudi tisk aktivno razpravlja o pojavu v bližnji prihodnosti hiperzvočne rakete 3M22 "Cirkon". V primeru pojava in skladnosti dejanskih lastnosti z deklariranimi lahko flota prejme učinkovito orožje za uničenje sovražnih površinskih ladij.
Odpoved pogodbe o jedrskih silah srednjega dosega (INF) lahko povzroči nastanek drugih tipov izstrelkov. Kljub temu, da pogodba INF ni veljala za floto, bi lahko z njeno odpovedjo okrepili razvoj balističnih izstrelkov z dosegom več tisoč kilometrov, njihovo nadaljnje "hlajenje" pa bi lahko v ruski mornarici pojavilo analoge Kitajska balistična raketa DF-21D, namenjena uničenju površinskih ladij.
Ker se rakete P-700 Granit ne proizvajajo več, se njihov rok trajanja izteka, podmornice projekta 949A pa še niso izčrpale svoje življenjske dobe, je bilo sklenjeno, da se projekt 949A SSGN ponovno opremi za namestitev P- 800 ladijski raketni sistem Onyx in družina KR "Calibre". Vsaka nadgrajena podmornica projekta 949AM bo prejela 72 izstrelkov za namestitev navedenih tipov izstrelkov.
Zagotovo ni znano, koliko SSGN -jev projekta 949A bo nadgrajenih na projekt 949AM, po nekaterih virih bodo to štiri podmornice, po drugih pa vseh osem enot v službi ruske mornarice.
Obstajajo polarna stališča, po katerih so sodobne protiladijske rakete neranljivo orožje, ki je letalonosilce spremenilo v "plavajoče krste", in obratno, da protiladanske rakete ne morejo prodreti v obrambo udarne skupine letalskih nosilcev (AUG) - večino projektil bodo uničili sistemi protizračne obrambe, preostali pa bodo zaradi motenj izgubili cilje.
Najverjetneje je resnica nekje na sredini. Vprašanje je, koliko raket proti rabi bo potrebno za uničenje ene ali druge skupine površinskih ladij. Strinjali se boste, da je ena stvar izdati 24 granitov na ladijski povezavi Japonske ali Turčije, drugo pa na polnopravni AUG ameriške flote. Poleg tega je dvomljivo, da je bilo vodstvo sovjetske mornarice tako nesposobno, da je resno stavilo na raketno orožje.
Podmornice, zlasti tiste z jedrskim pogonom, lahko veljajo za enega najučinkovitejših nosilcev protiladanskih raket. Največji doseg uporabe sodobnih protiladanskih raket je približno petsto kilometrov. Za napad na ladijski raketni sistem, na primer, na udarno skupino letalskih nosilcev, naj bi skoncentriral znatne površinske sile ali poslal letalsko skupino kot del več polkov Tu-22M3. Tako velike skupine lahko sovražnik zazna na precejšnji razdalji, nato pa bo slednji uporabil aktivne protiukrepe - dvignil bo letala z nosilci v zrak, vklopil radarje protizračne obrambe in spremenil smer.
Po drugi strani pa je protipodmorniška obramba (ASW) na zavoju približno petsto kilometrov bistveno manj učinkovita. Nosilno skupino spremljata ena ali dve večnamenski lovski podmornici. Z vso močjo ne bodo mogli nadzorovati območja več kot 785.000 kvadratnih kilometrov. Če je dejanski doseg raket P-800 600 km, potem je treba nadzorovati površino več kot milijon kvadratnih kilometrov.
Protipodmorniški obrambni helikopterji na tem poligonu ne delujejo, njihova linija je 20-30 kilometrov. Krovna letala PLO izvajajo protipodmorniško obrambo na razdalji približno 200 kilometrov. Tako lahko odkrivanje podmornice na progi 500-600 kilometrov izvedejo le letala PLO tipa P-8A "Poseidon", ki temeljijo na kopenskih letališčih.
Zaradi težav pri odkrivanju sovražnikovih podmornic na takšni razdalji so glavna sredstva za preprečevanje ladijskih izstrelkov s površinskih ladij sredstva zračne obrambe (zračna obramba), ki zagotavljajo fizično uničenje prihajajočih izstrelkov, in sredstva za zaviranje, namenjena zavajanju raket. sisteme vodenja.
Treba je opozoriti, da so se trenutno zmogljivosti zračne obrambe močno povečale. To je posledica sprejetja protiletalskih vodenih raket (SAM) z aktivno radarsko glavo za usmerjanje (ARGSN). Prisotnost takšnih izstrelkov skupaj z zmožnostjo izdajanja oznake cilja z letali za zgodnje opozarjanje v zraku (AWACS) in lovci omogoča površinskim ladjam, da streljajo na nizko leteče protiladanske rakete, ki se nahajajo pod stopnjo vidnosti ladijskih radarjev. To znatno poveča možnosti AUG, da parira udarcu. Aktivno se izvaja tudi plinsko-dinamično krmiljenje, ki raketam omogoča manevriranje s preobremenitvami nad 60 g, kar povečuje verjetnost, da bodo zadele manevrirajoče ladijske rakete visoke hitrosti.
Proti ladijske rakete pa se uporabljajo za zmanjšanje vidljivosti in zmanjšanje dosega zaznavanja letal AWACS in radarjev površinskih ladij. Po nepotrjenih poročilih so lahko protiladanske rakete opremljene tudi z lastnimi napravami za zatiranje, namenjenimi motenju pri zajemanju sovražnih protiletalskih raket. Drug način za povečanje verjetnosti sovražnikovega prodora protizračne obrambe je povečanje hitrosti protiladanskih raket. Ta metoda, ki se domnevno izvaja v izstrelku Cirkon, omogoča, da se na minimum zmanjša čas, ki je ladji namenjen za odbijanje napada. Na splošno se tekmovanje v mečih in ščitih nadaljuje.
Glavni problem, ki otežuje uporabo protiladanskih raket velikega dosega, je izdaja cilja. V ta namen je ZSSR uporabila sistem ICRTs "Legend" - sistem globalnega satelitskega pomorskega vesoljskega izvidništva in označevanja ciljev. Sistem ICRC "Legend" je vključeval pasivne izvidniške satelite US-P in aktivne US-A. Pasivni izvidniški sateliti US-P so namenjeni elektronskemu izvidovanju, aktivni izvidniški sateliti US-A so vključevali radar, ki je sposoben skenirati površino z orbite 270 km. Trenutno je ta sistem prekinjen.
Treba je opozoriti, da orbitalna nadmorska višina 270 km naredi satelite sistema ICRC "Legend" ranljive za sodobno proti-satelitsko orožje ZDA in Kitajske.
Namesto ICRC "Legend" se naroča vesoljski izvidniški sistem "Liana", ki vključuje satelite tipa "Lotos-S" (14F145) in "Pion-NKS" (14F139). Sateliti "Lotos-S" so namenjeni pasivnemu elektronskemu izvidovanju, "Pion-NKS" pa aktivnemu radarskemu izvidovanju. Ločljivost Pion-NKS je približno tri metre, kar omogoča odkrivanje ladij, izdelanih z uporabo tehnologij za zmanjšanje podpisa.
Orbita satelitov sistema "Liana" je po različnih virih na nadmorski višini od 500 do 1000 km. Če je tako, jih lahko uničijo rakete SM-3 Block IIA z udarnim območjem do 1500 km v višino. V Združenih državah obstaja veliko število raket SM-3 in raketnih nosilcev, stroški rakete SM-3 pa so najverjetneje nižji od stroškov satelita ICRC Legend in stroškov postavitve v orbito. Po drugi strani pa je treba upoštevati, da imajo le ZDA in v manjši meri Kitajska takšne protitelesne zmogljivosti. Druge države nimajo ali imajo omejene zmogljivosti za uničevanje predmetov v vesolju. Poleg tega je možno, da se ruski vojaški sateliti lahko zatirajo in / ali prilagodijo orbito.
Poleg satelitskega izvidništva so za odkrivanje AUG v ZSSR uporabljali izvidniška letala Tu-95RT in Tu-16R. Trenutno so ta letala umaknjena iz uporabe. Poleg tega je ogromno učinkovito območje razpršitve (EPR) teh letal olajšalo odkrivanje letalstva Nata. V primeru spora bi vse posadke najverjetneje postale samomorilski napadalci.
Kakšne priložnosti bo imela Rusija za izvajanje velikih napadov na protiladanske rakete v prihodnosti? Na žalost so obeti nejasni. Ko bodo zadnji vojaški ladjedelniki 949AM zapustili mornarico, bodo večnamenske jedrske podmornice projekta 885 Severodvinsk nosile največje število protiladanskih raket (po 32 raket). Predvideno je, da bodo ti čolni izdelani le za sedem enot za dve floti.
Zanesljivih podatkov o projektu Husky še ni. Po nekaterih informacijah bo tovrstna podmornica izvedena v različnih različicah - večnamenski lovski čoln, čoln za križarjenje raket in celo čoln za nosilec balističnih raket. Po drugi bo to SSN razreda Yasen, vendar na novi tehnični ravni. Vsekakor zaenkrat ni podatkov, da bi na podlagi "haskija" nastali SSGN za 70-100-150 KR / proti ladijske rakete.
Površinska flota ima še manj možnosti. Kljub temu, da so skoraj čolni za prosti čas opremljeni z izstreljevalci za ladijske rakete KR / njihovo, je njihovo skupno število majhno. Za organiziranje velikega napada bodo morale protiladanske rakete zbrati celo "jato komarjev". Plovidba in doseg korvetov, raketnih čolnov in dizelskih podmornic je omejen.
Letalske zmogljivosti so sicer večje, vendar ne veliko. Natove sile spremljajo vsak izlet strateškega bombnika z raketami, kaj šele odhod ducata bombnikov z raketami hkrati. V primeru izbruha sovražnosti obstaja verjetnost, da jih bodo prestregli, preden pridejo do ladijske raketne linije.
Ali Rusija potrebuje SSGN? Če menimo, da je treba nasprotovati IBM ali AUG razvitih držav, potem da. V sodobno ešalonsko obrambo ladijske formacije bo težko prodreti s salvo trideset in po možnosti šestdeset protiladijskih raket. Poleg tega bodo glede na pomanjkanje večnamenskih podmornic vse podmornice razreda Yasen najverjetneje vključene v reševanje problemov pokrivanja strateških nosilcev raket. Obeti za projekt Husky so nejasni, zlasti glede na navado naše industrije, da prestavlja roke.
Kaj lahko ponudite v tej situaciji? Izvedite novo generacijo SSGN na podlagi SSBN -jev projekta 955A tipa Borey in po možnosti tudi projekta 955B. Na voljo je primer predelave SSBN v SSGN-to so ameriški SSBN / SSGN tipa "Ohio", ki so bili ponovno opremljeni iz že pripravljenih čolnov. Kljub temu, da je število prevoznikov CD -ja v floti ZDA večje kot pri vseh flotah drugih držav skupaj, so menili, da je takšna posodobitev smiselna, in aktivno upravljajo te čolne.
SSGN -jem ni treba voditi podmorniškega boja proti sovražnim podmornicam ali napadati površinske ladje s torpedi (čeprav lahko), zato je projekt 955A / B videti optimalno za zamenjavo SSGN -jev projekta 949A / AM.
V prihodnjih letih bo dokončana izgradnja serije osmih SSBN razreda Borey (z možnostjo povečanja serije za še dve enoti). Po tem lahko na izpraznjene zaloge položite SSGN na podlagi projekta 955A / B. Tehnologije, izdelane med gradnjo SSBN, bodo omogočile izvedbo projekta v najkrajšem možnem času. Stroški SSGN ne smejo presegati stroškov SSBN tipa "Borey", morda pa se bodo s povečanjem serije znižali (večina opreme bo poenotena s SSBN). Tudi zdaj so SSBN -ji projekta 955A cenejši od SSBN -jev projekta 885, zato gradnja štirih enot SSGN ne bo močno vplivala na program gradnje večnamenskih SSBN -jev (še vedno jih je treba zgraditi veliko več).
Obremenitev streliva KR / ASM enega SSGN na podlagi projekta 955A / B bo v vertikalnih izstrelitvenih enotah (OVP) predvidoma okoli 100-120 KR / ASM, tj. enkrat in pol več kot pri projektu 949AM, z enakim premikom.
Zahtevano število SSGN za rusko mornarico je mogoče oceniti na štiri do osem enot (dva do štiri za severno in pacifiško floto). Tako bo prišlo do nemotenega prehoda s projekta SSGN 949A / 949AM na SSGN na podlagi projekta 955A / B. Prav tako je treba opozoriti, da je bil projekt 949 / 949A brezkompromisen borec z AUG, medtem ko bodo zmogljivosti 949AM SSGN in SSGN, ki temeljijo na projektu 955A / B, veliko širše.
Katere naloge lahko SSGN rešijo kot del ruske flote?
1. Uničenje sovražnih bojnih ladij in plovil, ki delujejo kot del formacij in skupin, pa tudi posamično. Prvi in očiten namen je boj proti AUG. Odboj 200 proti 240 ladijskih raket iz dveh letal SSGN bo "prebil" vsako zračno obrambo. Za zagotovitev podobne gostote izstrelitve brez SSGN bo potrebnih vseh sedem pepela iz dveh flot. Površinska flota brez zračnega pokrova najverjetneje ne bo dosegla izstrelitvenih ladijskih raket proti AUG. Če se bodo ladijske rakete "Cirkon" izkazale za tako dobre, kot se o njih govori (8 mahov na celotni poti letenja), bo morda en SSGN dovolj, da premaga AUG.
2. Boj proti IBM -u. Flote drugih držav, ki imajo slabše zmogljivosti za podporo letalstva v primerjavi z Združenimi državami, so veliko bolj ranljive za množičen protiledijski raketni napad, ker ne bo mogel zagotoviti vodenja projektov nad obzorjem proti ladijskim raketam. Z drugimi besedami, flote držav, kot so Japonska, Turčija, Norveška, lahko skoraj nekaznovano streljajo protiladanske rakete na velike razdalje (če je na voljo oznaka cilja, na katero se bomo vrnili kasneje).
3. Kršitev sovražnikovih komunikacij na morju in oceanu. Uničenje ameriških konvojev v Evropo. Napad konvojev s torpedi bo vedno tvegal izgubo podmornic sovražnih protiletalskih raketnih sil. Hkrati se zračna obramba konvojev ne more primerjati z zračno obrambo KUG / AUG, zato bo ob prisotnosti označbe cilja SSGN streljal ladje iz konvojev kot race na strelišču.
4. Uničenje vojaško in gospodarsko pomembnih sovražnikovih ciljev na obali in v globinah njenega ozemlja. Izvedba velikih napadov CD -ja na cilje na ozemlju sovražnika ali njegovih vojaških oporiščih na ozemlju drugih držav. Salva 200-240 KR lahko povzroči znatno škodo gospodarstvu razvite države. Upravni uradi, elektrarne, mostovi se lahko uničijo, velike tovarne poškodujejo itd.
Če je CD lahko opremljen z elektromagnetnimi bojnimi glavami (in so resnične in učinkovite), potem lahko njihov napad na velika mesta in industrijske objekte sovražnika povzroči propad sovražnikovega gospodarstva.
Za vojsko to pomeni preusmeritev dodatnih sil za obrambo baz, stalen stresni vpliv na osebje.
Drug scenarij je, da se je režim spremenil v nekdanji "prijateljski" državi in da je bilo sklenjeno, da posojil, ki so bila prej izdana Ruski federaciji, ne vrnejo. Nova vlada lahko s periodičnimi stavkami Kirgiške republike na dolžnikove vladne objekte sooči z izbiro - odplačati posojilo ali upravljati državo iz bunkerja. Vključuje stroške izstreljenih raket. In kaj? Izrael bombardira svoje sosede in nič, lahko tudi poskusimo to narediti.
5. Izvajanje postavljanja min. Sodobne mornariške mine, zasnovane za uporabo 533 -milimetrskih torpednih cevi, se lahko prilagodijo za postavitev v UVP, dva kosa v enem lansirniku. Tako je lahko minsko strelivo enega SSGN 200-240 minut. Zaprite ožine, blokirajte ladje v zalivih, minirajte zasede na poti konvojev.
6. Izkrcanje izvidniških in sabotažnih skupin na sovražnikovi obali. To nalogo rešujejo posodobljeni SSGN -ji tipa "Ohio". Z ustrezno opremo je mogoče rešiti in SSGN na podlagi projekta 955A / B.
7. In nazadnje, v primeru nadaljnjega zaostrovanja odnosov z Združenimi državami in prekinitve pogodb o omejitvi jedrskega orožja, je mogoče SSGN oborožiti s CD-ji dolgega dosega z jedrskimi bojnimi glavami. Skladno s tem se lahko ruski strateški arzenal hitro poveča za 400-800 (480-960) bojnih glav.
Posredno bo rešena tudi naloga "Zagotavljanje namestitve in bojne stabilnosti strateških raketnih podmornic". Skoraj enak videz in zvočni podpisi SSGN in SSBN tipa "Borey" lahko zavedejo sovražne sile in jih preusmerijo na sledenje SSGN namesto SSBN.
Če se vrnem k bistvenemu vprašanju določanja cilja.
Prvič, to so vsekakor sateliti. Razvoj izvidniške satelitske konstelacije je pomemben v interesu vseh vej oboroženih sil.
Zaščito satelitskega ozvezdja pred uničenjem je mogoče rešiti na več načinov.
1. Opremljanje satelitov z zaščitnimi sistemi - pasti, motečimi napravami, naprednimi sredstvi izogibanja / popravljanja orbite. Morda je bilo to že izvedeno.
2. Dvig orbite satelitov, da bi zmanjšali verjetnost, da jih bodo zadeli "poceni" sistemi protiraketne obrambe.
3. Razvoj in uvedba nizko-orbitih ozvezdij kompaktnih, poceni, a številnih satelitov po zgledu projektov satelitskega interneta. Odstranite jih v svežnjih 5-10-20 naprav. Vsak posamezen satelit bo slabši od svojih "velikih" kolegov, vendar bodo v skupini težave rešili nič manj učinkovito. Cilj je uničenje satelita dražje od izstrelitve novega. Prav tako bo omogočilo, da bo satelitsko ozvezdje bolj odporno na okvaro enega ali več satelitov.
Prav tako bi morala obstajati rezerva satelitov, da se zagotovi možnost operativne dopolnitve orbitalnega ozvezdja. Lahko jih vnaprej namestite v silose za balistične rakete ali v silone SSBN v stanju visoke pripravljenosti za izstrelitev.
Ne glede na resničnost nastanka SSGN je razvoj vesoljske izvidnice izrednega pomena za vse oborožene sile Rusije
Druga učinkovita možnost za izvidovanje in označevanje ciljev je ustvarjanje brezpilotnih letal brez posadke za daljni doseg po analogiji z brezpilotnim letalom MC-4C "Triton".
UAV MC-4C Triton je zasnovan za zbiranje informacij, nadzor in izvidovanje. Polmer leta je približno 3700 km, nadmorska višina leta je več kot 18 km, avtonomija je 24 ur, med enim letom pa lahko nadzoruje površino 7 milijonov kvadratnih kilometrov.
Rusija ima velik zaostanek glede brezpilotnih letal, vendar se obetavni vzorci postopoma pojavljajo. Zlasti brezpilotna letalska naprava Altair težkega razreda, ki jo je razvila NPO OKB po imenu M. P. Simonov. Domet leta bo 10.000 km, zgornja meja 12.000 m. Trajanje leta je 48 ur.
Še en zanimiv primer je UAV Orion, ki ga je razvilo podjetje iz Kronštata (AFK Sistema). Polmer leta bo 250 km, zgornja meja 7500 m. Trajanje leta je 24 ur.
Treba je opozoriti, da je pomemben problem vseh ruskih brezpilotnih letal pomanjkanje hitrih satelitskih komunikacij, ki pogosto omejujejo doseg letenja in zmožnosti brezpilotnega letala za prenos obveščevalnih podatkov.
Če povzamemo, lahko rečemo, da bo prisotnost štirih do osmih letal SSGN z učinkovitim raketnim orožjem v ruski mornarici ob prisotnosti razvitega sistema označevanja ciljev ustvarila grožnjo za vsako površinsko floto potencialnega sovražnika, katero koli vojaško bazo okoli svet. Te grožnje ni mogoče prezreti, saj v tem primeru zagotovo ne bodo ostali nekaznovani nobeni ukrepi za izvajanje nejedrskih napadov na ozemlju Ruske federacije, uničenje ladij, ki plujejo pod rusko zastavo ali blokiranje ožin.
