Kot smo že povedali, so bile zgodovinsko najpomembnejša sestavina strateških jedrskih sil (SNF) ZSSR in nato Ruske federacije vedno strateške raketne sile (strateške raketne sile). V Združenih državah so se razvoj strateških jedrskih sil začeli z letalsko komponento - strateškimi bombniki in jedrskimi bombami s prostim padcem, vendar so imeli baze na Japonskem in v celinski Evropi, kar jim je omogočilo napad na cilje globoko na ozemlju ZSSR. Zmogljivosti ZSSR so bile v tem pogledu veliko skromnejše, zato je bil zagotovljen jedrski napad na ZDA mogoč šele po pojavu pripravljenih medcelinskih balističnih raket (ICBM).
Strateške raketne sile do danes ohranjajo vodilno vlogo pri zagotavljanju jedrskega odvračanja in tako bo verjetno ostalo tudi na srednji rok. Letalska komponenta je bila skoraj vedno najmanj pomembna v SNF ZSSR / RF, kar je razloženo z ranljivostjo prevoznikov - strateških bombnikov z raketami na domačih letališčih in na poteh napredovanja do izstrelitve raket, pa tudi ranljivost glavnega orožja strateških bombnikov z raketami - podzvočnih križarskih raket z jedrsko bojno glavo (YABCH). Vendar pa lahko uporaba ICBM v zraku z izstrelitvijo v zraku kot glavno orožje strateškega letalstva, če ne poveča bojne stabilnosti letalske komponente strateških jedrskih sil, to spremeni v resno grožnjo potencialnemu nasprotniku.
Pomorska komponenta ruskih strateških jedrskih sil je vedno dosegla korak s strateškimi raketnimi silami. Po eni strani sposobnost jedrskih podmornic z balističnimi raketami (SSBN), da se skrijejo v globinah oceana, zagotavlja njihovo največjo preživetje ob nenadnem razorožitvi sovražnika, ki je določil vlogo SSBN kot vodilne sestavine Ameriške strateške jedrske sile in dejansko edina sestavina strateških jedrskih sil Velike Britanije in Francije. Po drugi strani sta glavna dejavnika preživetja SSBN -a prikrita in prisotnost močne flote, ki je sposobna skrbeti za območja razmestitve in patruljiranja SSBN -ov. ZDA, Velika Britanija in Francija (v okviru Nata) imajo vse to, Kitajska pa ne, zato je pomorska komponenta njenih strateških jedrskih sil, tako kot letalska, v primerjavi s kopensko komponento izredno nepomembna.
Če govorimo o ZSSR / Rusiji, je imela ZSSR močno floto, ki je bila sposobna zagotoviti napotitev za zaščito patruljnih območij SSBN. Menijo, da so bile sovjetske podmornice dolgo časa po hrupu slabše od podmornic potencialnega sovražnika, vendar je bil sredi osemdesetih let ta problem rešen.
Z Rusijo je vse veliko bolj zapleteno. Če je mogoče hrup in zmogljivosti sonarnih sistemov najnovejših ruskih raketnih podmorniških križark (SSBN) sprejemljivo šteti za sprejemljive, potem zmožnost ruske mornarice (mornarice), da zagotovi njihovo razporeditev in pokrije patruljna območja, biti pod vprašajem. Kljub temu se je v primerjavi s strateškimi jedrskimi silami ZSSR relativni delež jedrskih bojnih glav, nameščenih na pomorskih nosilcih, celo povečal.
Poskusimo oceniti posledice te odločitve in možne smeri razvoja pomorske komponente ruskih strateških jedrskih sil na srednji rok.
Zaklenjeno v "Bastions"
SSBN imajo dva glavna stanja - ko je v pripravljenosti in ko je v bazi. Čas, ki ga SSBN -ji porabijo v stanju pripravljenosti, je odvisen od faktorja obratovalnega stresa (KOH). Za ameriške SSBN je KON približno 0,5, to pomeni, da podmornica polovico časa preživi na dolžnosti. V mornarici ZSSR je bil KOH vedno nižji in najverjetneje se to stanje trenutno nadaljuje. Predpostavimo, da je 30% -50% SSBN v pripravljenosti. V tem primeru je preostalih 50-70% v bazi in jih je mogoče z nenadnim razorožitvenim napadom uničiti tudi z nejedrskim orožjem, vendar v ta namen ne bodo prihranili ducata jedrskih bojnih glav. Zdaj bo to sovražniku omogočilo, da z enim udarcem uniči približno 350-500 ruskih jedrskih bojnih glav - razmerje nam sploh ni v prid.
Pripravljeni SSBN se lahko skrivajo v globinah oceanov, vendar je za to treba zagotoviti njihovo varno napotitev - zapustiti bazo, pa tudi pokriti patruljna območja. To zahteva močno površinsko floto, protipodmorniška letala in večnamenske lovske podmornice za spremstvo SSBN. Ob vsem tem ima ruska mornarica resne težave. Izstreliti SSBN v morje brez zavetja je kot zavestno odpovedati jih, da jih sovražnik raztrga.
Druga možnost je ustvariti "bastione" za SSBN - pogojno "zaprta" vodna območja, ki jih strogo nadzira ruska mornarica, ob upoštevanju njenih omejenih zmogljivosti. Takoj se poraja vprašanje, koliko v resnici nadzoruje bastion in kako hitro ga lahko sovražnik "vdre". Najpomembneje pa je, da mu je sovražnikovo vedenje, da se ruski SSBN "pasejo" v teh bastionih, omogočilo, da v relativno bližino postavi zadostno število protiraketnih obrambnih ladij, ki lahko prestrežejo izstrelitve ICBM v zasledovanju.
Ne moremo jih ustaviti. V mirnem času je napad na sovražnikovo floto v nevtralnih vodah napoved vojne in v primeru nenadnega razorožitvenega napada sovražnika ne bo časa za zatiranje njegove flote.
Na podlagi zgoraj navedenega je mogoče domnevati, da je edina učinkovita uporaba SSBN patruljiranje na različnih točkah svetovnega oceana, kjer je nemogoče predvideti njihov videz, in vnaprej namestiti ladje protiraketne obrambe. Toda to nas spet vrača k problemu tajnega razporejanja in pokrivanja patruljnih območij. Izkaže se začaran krog in ali obstaja pot iz tega?
Obstoječa resničnost
V bližnji prihodnosti bi morali SSBN iz balističnih raket podmornic projekta 955 (A) Borey in Bulava (SLBM) postati osnova pomorske komponente ruskih strateških jedrskih sil. Domnevno njihove lastnosti omogočajo učinkovito skrivanje pred sovražnikom v globinah oceana, vendar to vsaj ne izniči problema varnega izhoda iz baze.
Ogromna sredstva so bila vložena v program 955 (A) "Borey" / "Bulava", skupno število "Borey" v ruski mornarici je lahko do 12 enot. Hkrati se število večnamenskih jedrskih podmornic (SSNS) projekta 885 (M) Yasen izvaja z veliko nižjo hitrostjo. V Rusiji se pojavlja edinstven položaj, ko bodo SSBN v floti večji od SSBN. Ali je mogoče pospešeno graditi SSBN, s čimer se prekine gradnja SSBN? Še zdaleč ni dejstvo - različne ladjedelnice, različni oblikovalski biroji. Preoblikovanje v drugo vrsto podmornice bo zahtevalo veliko časa in denarja.
Obstaja pa možnost - nadaljevanje gradnje serije Boreyev v različici SSGN - jedrske podmornice s križarjenimi raketami. Prej smo razmišljali o tej možnosti in videli, da so lahko SSGN zelo koristne za rusko mornarico, tako pri soočanju z velikimi skupinami letalskih nosilcev in ladij potencialnega sovražnika, kot pri izvajanju velikih napadov na sovražnikove oborožene sile in infrastrukturo. Pravzaprav bodo SSGN-ji razreda Borei lahko nadomestili relativno visoko specializirane SSGN-je Project 949A na novi ravni (nekatere od njih bodo morda nadgradili na bolj vsestranske SSGN-je 949AM). Zdaj lahko rečemo, da ruska mornarica res razmišlja o možnosti izgradnje, vsaj omejene serije, projekta 955K SSGN.
Nadaljevanje gradnje SSGN -jev na podlagi projekta 955 ne bo le opremilo mornarice z dovolj učinkovitimi bojnimi enotami, ampak tudi zmanjšalo stroške vsake posamezne podmornice zaradi večje serijske konstrukcije. Poleg tega bo pomembna prednost izgradnje SSBN / SSGN na podlagi enega projekta (955A) skoraj popolna nerazločljivost njihovih vizualnih in zvočnih podpisov za sovražnika. Skladno s tem z organizacijo seznanjenega dostopa do bojnih dolžnosti SSBN in SSGN podvojimo obremenitev sovražnikove mornarice za sledenje SSBN. Vsi viri niso neomejeni in še zdaleč ni dejstvo, da bodo ZDA / Nato imeli dovolj moči za zanesljivo sledenje vsem SSBN / SSGN ruske mornarice.
Kako učinkovita je ta rešitev? Priznajmo si - izgradnja zmogljive uravnotežene flote je boljša, vendar morate delati s tem, kar imate. Industrija je odpravila napake pri izgradnji SSBN -jev projekta 955 (A) in poteka brez zamud; pričakovati je, da bodo SSGN -ji projekta 955K zgrajeni po nič manj visokih stopnjah.
Drug dejavnik, ki lahko znatno poveča obremenitev sovražnikove mornarice, je lahko povečanje KOH na raven najmanj 0, 5. Za to je potrebno zagotoviti hitro vzdrževanje in rutinsko vzdrževanje SSBN / SSGN v bazi, saj pa tudi prisotnost dveh nadomestnih posadk za vsako podmornico …
Po drugi strani pa bo moral sovražnik vse leto držati več večnamenskih jedrskih podmornic v bližini ruskih oporišč, da bi sledil izhodu in spremljal naše SSBN. Ker ni podatkov o tem, kdaj in koliko hkrati lahko naši SSBN-i hodijo v kampanjo, bo moralo število nuklearnih podmornic ZDA / Nata, potrebnih za zagotovljeno spremstvo, 2-3 krat večje od števila SSBN, ki jih imamo.
Če lahko ZDA / Nato še vedno zberejo 14-21 jedrskih podmornic za 7 SSBN, potem je za 12 SSBN potrebnih 24-36 jedrskih podmornic. V primeru gradnje SSGN na podlagi SSBN v količini 6/12 enot bo število nuklearnih podmornic, ki jih bodo spremljale, že 54/72 - 72/96 enot, kar je popolnoma nedosegljivo. Seveda lahko letalstvo in površinska flota sledijo tudi SSBN, vendar bomo v tem primeru vsaj razumeli, da se na območju patrulje SSBN izvaja nezdrava sovražnikova dejavnost, kar nam bo omogočilo ustrezne ukrepe.
Če torej SSBN -ji projekta 955 (A) postanejo osnova pomorske komponente strateških jedrskih sil, bodo SSGN -ji projekta 955K postali učinkovito orožje strateških konvencionalnih sil, ki jih za razliko od strateških jedrskih sil lahko in bi morali biti uporablja v sedanjih in prihodnjih omejenih konfliktih. Skupna uvedba SSBN / SSGN v kombinaciji z nadomestnimi posadkami bo sovražnika znatno otežila sledenje SSBN / SSGN in povečala verjetnost njihovega uspešnega prikrivanja v globinah oceanov
Srednjeročno
Domnevno bi moralo biti novo upanje ruske mornarice obetaven SSNS projekta "Husky" (ROC "Laika"), ki naj bi bil izdelan v dveh različicah - lovec na sovražnikove podmornice in nosilec križarskih / protiladijskih raket.
Prej je omrežje občasno poročalo, da bi bil projekt Husky še bolj vsestranski in da se na njem ne bi smele uporabljati le križarske rakete, ampak tudi balistične, katerih namestitev bo izvedena na modularni osnovi.
Te informacije so delno potrjene tudi zdaj - to izhaja iz dokumentov, ki so bili objavljeni na zasedanju o razvoju ladjedelništva, ki je potekalo na Svetu federacije leta 2019:
"Pri projektu jedrske podmornice" Husky "(" Laika ") bodo uporabljeni moduli s protiladanskimi in balističnimi projektili," - je zapisano v gradivu.
Materiali ne nakazujejo, kakšne balistične rakete bodo, morda "ohlajena" različica kompleksa Iskander, ki je že prejela registracijo na letalih v obliki kompleksa Bodala.
Logično razvijamo možnost z izgradnjo velike serije SSBN / SSGN na podlagi enega samega projekta 955 (A / K), lahko domnevamo, da bi lahko bila še učinkovitejša rešitev oblikovanje enotne različice SSBN / SSGN / SSGN, ki temelji na projektu Husky. V tem primeru lahko sovražnikova mornarica in bi morala obravnavati vsako jedrsko podmornico ruske mornarice, ki je na službi, kot nosilec jedrskega orožja. Pojavilo se bo stanje negotovosti glede tega, ali je gosenična jedrska podmornica nosilec jedrskega orožja ali večnamenski lovec. Z zadostnim številom univerzalnih jedrskih podmornic bo med njimi praktično nemogoče identificirati nosilce jedrskega orožja
Postavlja se vprašanje, ali je mogoče izdelati tako univerzalno jedrsko podmornico, saj so SSBN po velikosti veliko večje od SSN? Poskusimo to vprašanje obravnavati podrobneje.
Rakete in dimenzije
V zgodovini izgradnje Natovih SSBN -jev in ruske mornarice je mogoče ločiti več pomembnih projektov, ki označujejo možnosti gradnje SLBM in SSBN različnih velikosti.
Na enem koncu lestvice so velikanski sovjetski SSBN -ji projekta 941 "Akula" ("Tajfun") s podvodnim izpodrivom 48.000 ton! Njihova velikost ni posledica gigantomanije vodstva sovjetske mornarice, ampak le posledica nezmožnosti sovjetske industrije, da bi v tistem času ustvarila lahke bojne baze z zahtevanimi lastnostmi v sprejemljivih dimenzijah. Postavljeni na Projekt 941 SSBMs R-39 Variant SLBM so imeli izstrelitveno težo približno 90 ton (z izstrelitveno posodo) in dolžino približno 17 metrov. Hkrati so značilnosti R-39 SLBM slabše od značilnosti ameriških trident-SLBM Trident-2, ki tehtajo le 59 ton z dolžino 13,5 metra.
Na drugi konec lestvice lahko postavite ameriške SSBN -je projekta Lafayette ali bolje rečeno njihovo tretjo ponovitev, SSBN -je Benjamina Franklina, ki imajo podvodni premik le 8.250 ton, zaradi česar so manjši od večine sodobnih sovjetskih / ruskih večnamenske jedrske podmornice, katerih premik podmornic pogosto presega 12 tisoč ton.
Če so sprva čolni te vrste nosili 16 Poseidon SLBM z dosegom leta do 4.600 kilometrov, so jih kasneje ponovno oborožili na SLBM Trident-1, katerih največji doseg leta je bil že 7.400 kilometrov. Dolžina trident-1 SLBM je le 10,4 metra, masa pa 32 ton. Po svojih značilnostih je z njim primerljiva najnovejša ruska SLBM "Bulava" z dolžino 12 metrov in maso 36,8 tone.
Trenutno Združene države načrtujejo namestitev hiperzvočnega orožja s konvencionalnimi bojnimi glavami na krovne napadalne podmornice razreda Virginia (prej so razpravljali o uporabi tega orožja na večjih prevoznikih-SSGN razreda Ohio). Na posodobljenih jedrskih podmornicah razreda Virginia je dodan modul tovora VPM (Virginia Payload Module), ki lahko sprejme do 28 križarskih izstrelkov, s čimer se njihovo skupno število na jedrski podmornici poveča na 40 enot.
Do leta 2028 je v modulu VPM načrtovano postavitev hiperzvočnega kompleksa CPS, ki vključuje hiperzvočno jadralno letalo C-HGB s konvencionalno bojno glavo na dvostopenjski nosilni raketi. Bikonično hiperzvočno jadralno letalo projekta CPS naj bi se uporabljalo tudi v projektih LRHW in HCSW kopenskih sil in letalskih sil ZDA.
Ocenjeni doseg LRHW lahko doseže 6.000 kilometrov (po drugih virih 2.300 kilometrov) s hitrostjo bloka več kot pet mah. Hipersonični kompleks CPS jedrske podmornice Virginia ima lahko podoben doseg.
Dolžina obstoječih proti ladijskih izstrelkov (ASM) 3M55 P-800 "Onyx" je približno 8-8,6 metra, dolžina obetavne protiladanske rakete 3M22 "Cirkon" naj bi bila 8-10 metrov, kar je primerljivo z dolžina SLBM "Trident", ki je nastala konec 70 -ih let 20. stoletja - pred več kot 40 leti.
Na podlagi tega je mogoče domnevati, da se obetavna SLBM z dosegom približno 8000 kilometrov lahko ustvari v dimenzijah, ki omogočajo njeno namestitev na obetavne univerzalne jedrske podmornice projekta Husky ali celo na nadgrajeno ISSNS projekta 885 Ash
Nedvomno bo število celo majhnih SLBM na krovu ISSN veliko manj kot na specializiranem SSBN, predvidoma ne več kot 4-6 enot. Med gradnjo univerzalnih jedrskih podmornic v veliki seriji 60-80 enot, od katerih bo 20 enot opremljenih z ladjedelnicami, s 3-6 jedrskimi podmornicami na vsaki podmornici, je skupno število jedrskih bojnih glav v pomorski komponenti strateške jedrske sile bodo približno 240-720 jedrskih podmornic.
sklepe
Ustvarjanje univerzalne jedrske podmornice, ki bo lahko nosila vse vrste orožja, bo zagotovilo največjo stabilnost pomorske komponente strateških jedrskih sil, ne da bi pri tem sodelovale dodatne pomorske sile. Noben obstoječi in potencialni sovražnik fizično ne bo mogel izslediti vseh dežurnih jedrskih podmornic, pomanjkanje informacij o tem, katera od njih nosi podmornice, pa ne bo zagotovilo njihovega uničenja med nenadnim razorožitvenim napadom. Tako bo pomorska komponenta strateških jedrskih sil pomembno prispevala k odvračanju potencialnega sovražnika od nenadnega razorožitvenega napada.
Še pomembnejša prednost postavljanja bombnih bombnih bomb na univerzalne jedrske podmornice je maksimalno izvajanje ofenzivnih zmogljivosti mornarice. V ta namen bi obetavni SLBM lahko izstrelil z minimalnega dosega reda 1000-1500 km. Poleg tega, če dimenzije obetavne SLBM ne omogočajo streljanja, ki jim omogoča streljanje "s pomola", to pomeni, da bo njihov največji doseg na primer približno 6000 kilometrov, potem je to popolnoma nekritično v okviru razmestitve takšnih bojnih podmornic na univerzalnih jedrskih podmornicah. SSBN, ki stoji na pomolu, v nobenem primeru ni prebivalec, ko sovražnik izvede nenaden razorožitveni udarec, vendar bodo željo ruskih jedrskih podmornic, opremljenih z bojnimi bombnimi bombami, s kratkim časom letenja do obale ZDA, upravičeno upoštevati slednje kot grožnjo z napadom na obglavljevanje. V skladu s tem bodo morali za odpravo te grožnje uporabiti pomembne protipodmorniške in protiraketne sile že sami, in ne na naših mejah. To pa bo poenostavilo razporeditev naših jedrskih podmornic, zmanjšalo nevarnost nenadnega razorožitvenega napada in zmanjšalo grožnjo protiraketnega obrambnega sistema na zemeljsko komponento ruskih strateških jedrskih sil.
Tako obetavna pomorska komponenta strateških jedrskih sil ne bo imela le bistveno večje preživetja v kontekstu sovražnikove sposobnosti, da izvede nenaden razorožitveni udarec, ampak bo tudi omogočila, da se položaj obrne na glavo in sovražnika prisili zmanjšati svoje ofenzivne sposobnosti s prerazporeditvijo prizadevanj za obrambo pred morebitnim podobnim napadom z naše strani
Podmorski zobje
Obstaja možnost, da bo povečanje števila senzorjev v svetovnih oceanih privedlo do dejstva, da bodo podmornice vse bolj izgubljale prikritost, zaradi česar bodo morale hitro preiti iz prikritega načina v agresiven način bojevanja. Na podlagi tega je treba povečati zmogljivosti SSBN / SSGN in SSNS za boj proti površinskim in podmorniškim silam ter sovražnim letalom. To je velika in zanimiva tema, na katero se bomo vrnili v ločenem članku.
