Pomemben element, ki omogoča zmanjšanje napetosti med vodilnimi silami sveta, so mednarodne pogodbe, ki omejujejo razvoj ene ali druge smeri oboroženih sil sodelujočih držav. Če so ZDA in Rusija v 20. stoletju aktivno sklepale takšne sporazume in poskušale preprečiti samomorilski konflikt, potem je za začetek 21. stoletja značilno zavračanje prejšnjih sporazumov in rast negotovosti. Ročne ure sodnega dne kažejo najvišjo stopnjo grožnje od leta 1953.
Prvi korak so storile ZDA, ki so leta 2001 enostransko opustile Pogodbo o omejevanju sistemov protibalističnih raket (ABM) in to utemeljile z raketno grožnjo Irana in Severne Koreje. Res je, po čudnem naključju je večina elementov protiraketne obrambe razporejenih tako, da zagotavlja učinkovito prestrezanje ravno ruskih strateških izstrelkov.
Kljub izjavam Združenih držav, da sistem protiraketne obrambe, ki so ga namestile, ne prenese velikega napada ruskih balističnih izstrelkov, ne smemo pozabiti, da lahko v primeru prvega presenetljivega napada iz ZDA ravnotežje sil v tem primeru je vlogo strateškega protiraketnega obrambnega sistema težko preceniti. Kdo ve, če bi Rusija ne začela posodabljati svojih strateških jedrskih sil in sistemov za opozarjanje na raketne napade, do česa bi vse to privedlo …
Naslednja žrtev je bila Pogodba o konvencionalnih oboroženih silah v Evropi (CFE), tokratna pobudnica pa Ruska federacija. Kljub temu, da Ruska federacija uradno ostaja pogodbenica sporazuma, je njegovo izvajanje od leta 2007 začasno ustavljeno. Formalni razlog je bil vstop novih članic v Natov blok, za katere ne velja Pogodba SZVP, in katerih vstop je omogočil povečanje števila Natovih oboroženih sil v Evropi.
In nazadnje, zadnja, v začetku leta 2019, je bila Pogodba o odpravi raket srednjega in kratkega dosega (Pogodba INF), ki so jo znova začele ZDA. Kot izgovor za izhod je bila izbrana obstoječa ruska raketa 9M729 z značilnostmi, ki naj bi presegale okvir, določen v Pogodbi INF. Med potjo so Kitajsko potegnili za ušesa, kar na splošno ni imelo nič skupnega s Pogodbo INF. Zdi se, da njihove rakete srednjega dosega ogrožajo Rusijo, zato jo tudi sama zanima nova pogodba INF, ki kot udeleženka vključuje LRK.
Pravzaprav je umik ZDA iz Pogodbe INF mogoče in bi ga bilo treba obravnavati skupaj z umikom iz Pogodbe o omejevanju sistemov protibalističnih izstrelkov. Z uvedbo izstrelkov srednjega in kratkega dosega v Evropi, zlasti na ozemlju novih članic Nata, je mogoče doseči pomembne prednosti pri prvem razorožitvenem napadu, v katerem svojo vlogo igra ameriški strateški protiraketni obrambni sistem. Rusija ob izstopu iz pogodbe INF ni prejela takšnih ugodnosti. Da, v primeru spora bomo uničili mesta protiraketne obrambe in jedrsko orožje v ZDA v Evropi, vendar bo prepozno, "ptice bodo že odletele." ZDA same so ravnodušne do tistega, kar bo posledično ostalo od Evrope, če lahko hkrati nevtralizirajo Rusko federacijo, glavno je, da do njih pride čim manj bojnih glav.
Obstaja še ena mednarodna pogodba - pogodba o vesolju. Med načeli je prepoved sodelujočih držav, da postavijo jedrsko ali katero koli drugo orožje za množično uničevanje v zemeljsko orbito, ga namestijo na Luno ali katero koli drugo nebesno telo ali na postajo v vesolju, omejuje uporabo Lune. in drugih nebesnih teles le v miroljubne namene in neposredno prepoveduje njihovo uporabo za preskušanje kakršnega koli orožja, izvajanje vojaških manevrov ali ustvarjanje vojaških baz, struktur in utrdb.
Kljub temu, da Pogodba o vesolju ne prepoveduje dajanja običajnega orožja v orbito, pravzaprav niti ena država doslej ni postavila orožja v vesolje, ki bi lahko iz vesolja naneslo na zemeljsko površje. Ali je mogoče šteti, da je to posledica dobre volje velesil? Malo verjetno je, to je bila posledica dejstva, da bi lahko uporaba udarnega orožja v orbiti porušila ravnotežje sil in povzročila nenaden in nepredvidljiv razvoj spopada ter približno enake možnosti velesil pri raziskovanju vesolja zagotovil hiter pojav podobnih orožnih sistemov od potencialnega nasprotnika.
Na podlagi tega je mogoče trditi, da bo v primeru, da ena od strank pridobi prednost pri razmestitvi orožja v vesolje, to zagotovo uporabila.
Trenutno obstajajo tri sile, ki lahko ustvarijo in uporabijo orožje v vesolju - ZDA, Rusija in LRK (zmogljivosti preostalih so bistveno manjše).
Kitajska aktivno razvija svoje vesoljske tehnologije, vendar je treba priznati, da je trenutno bistveno slabša od ZDA in Rusije. Po drugi strani pa se bodo z obstoječim tečajem zmogljivosti LRK v vesolju v bližnji prihodnosti lahko znatno povečale.
Zaradi nenehne korupcije, pomanjkanja jasno oblikovanih ciljev in izgube sposobnosti proizvajanja številnih kritičnih sestavnih delov Rusija postopoma izgublja svoj položaj ene vodilnih vesoljskih sil. Številne nesreče z nosilnimi nosilci in nosilnostjo (PN) vodijo v povečanje stroškov izstrelitve - ključno komercialno prednost ruske kozmonavtike. Večina izstrelitev se izvaja na nosilcih, razvitih v času Sovjetske zveze, nove nosilce, kot je raketa "Angara" (LV), pa pogosto kritizirajo zaradi visokih stroškov razvoja in proizvodnje, pa tudi uporabe dvomljive tehnične rešitve.
Ruski kozmonavti povezujejo nova upanja z aktivnim razvojem rakete Soyuz-5, superteške lansirne ladje Yenisei in obetavne federacije vesoljskih plovil s posadko za večkratno uporabo (SC). Koliko bo to upanje upravičeno, bo pokazal čas.
Ameriška vesoljska industrija je v zadnjem času v razcvetu. To je bilo doseženo z privabljanjem zasebnih podjetij, katerih ambicije in pristop k delu so v kratkem času omogočile izdelavo izstrelitvenih nosilcev, ki so Rusijo močno napredovale na trgu vesoljskih prevozov.
Najprej to velja za večkrat obravnavano in kritizirano podjetje SpaceX. Začetno sporočilo "ne bodo uspeli", številni analitični članki o tem, kaj SpaceX dela narobe in kaj je SpaceX ukradel sovjetski / ruski astronavtiki, so nadomestili vprašanja Roscosmosu: "Zakaj tega nimamo?" Pravzaprav je SpaceX od Rusije vzel večino trga vesoljskih prevozov in morda bo v bližnji prihodnosti zakol zadnjo "denarno kravo" Roscosmosa - dostavo Američanov na ISS.
Poleg tega ima SpaceX že najbolj dvigalo lansirno raketo Falcon Heavy na svetu z nosilnostjo 63,8 tone za nizko referenčno orbito (LEO).
Toda najbolj ambiciozen in vznemirljiv razvoj SpaceX-a je super težka raketa za večkratno uporabo BFR z vesoljskim plovilom Starship. To bi moral biti dvostopenjski sistem z metanskim pogonom za večkratno uporabo, ki lahko prenese LEO 100-150 ton tovora. Ustanovitelj SpaceX-a Elon Musk pričakuje, da bodo stroški pošiljanja tovora v orbito iz BFR / Starship primerljivi s stroški glavnega delovnega konja SpaceX rakete Falcon-9.
Uspehi SpaceX -a spodbujajo druge akterje na ameriškem vesoljskem trgu. Podjetje Blue Origin, najbogatejšega človeka na planetu, Jeffa Bezosa, razvija lasten projekt težkih raket New Glenn, ki ga poganjajo motorji na metan BE-4 z nosilnostjo 45 ton LEO. Mimogrede, prav motorji BE-4 bi morali zamenjati ruske motorje RD-180 na obetavni ameriški lansirni ladji Vulcan, naslednici rakete Atlas-5, ki je trenutno opremljena z RD-180. Blue Origin zaostaja za SpaceX, vendar splošno delo napreduje dobro in sodelovanje z ULA (United Launch Alliance), skupnim podjetjem v lasti večjih izvajalcev obrambnega ministrstva ZDA Boeing in Lockheed Martin, zagotavlja, da bodo vsaj BE motorji na metan -4 pripeljali v serijsko proizvodnjo.
Končno je še en pomemben igralec Boeing s svojo superteško raketo SLS (Space Launch System) z nosilnostjo 95 - 130 ton pri LEO. Ta super težka raketa, katere vse stopnje poganja tekoči vodik, se razvija na zahtevo NASA. Program SLS je bil že večkrat tarča kritik zaradi svojih ogromnih stroškov, vendar se NASA še vedno drži tega programa, ki bo NASA-i zagotavljal neodvisnost od zasebnih izvajalcev, kot je SpaceX, na kritičnih misijah.
Tako bodo ZDA v bližnji prihodnosti prejele precejšnjo količino izstrelitvenih nosilcev, ki uporabljajo obetavno gorivo metan in vodik. Neuspeh enega ali več programov ne bo pustil Združenih držav brez obetavnih izstrelitvenih nosilcev, ampak bo dal le dodaten zagon razvoju konkurenčnih projektov. Konkurenca na trgu prevoza vesoljskega tovora pa bo povzročila nadaljnje znižanje stroškov izstrelitve tovora v orbito.
Posledična prednost bi lahko spodbudila ameriško obrambno ministrstvo k aktivni militarizaciji vesolja. Ameriški predsednik Donald Trump je 20. februarja 2019 podpisal memorandum o ustanovitvi ameriških vesoljskih sil. Med cilji vesoljskih sil so poimenovali zaščito interesov ZDA v vesolju, "odbijanje agresije in obrambo države", pa tudi "projiciranje vojaške sile v vesolje, iz vesolja in v vesolje".
Trenutno je vojaška raba prostora omejena na zagotavljanje obveščevalnih podatkov, komunikacije in navigacije do tradicionalnih vrst oboroženih sil, kar je samo po sebi zelo pomembna naloga, saj večkrat "katalizira" njihove zmogljivosti.
Eden najbolj skrivnih projektov oboroženih sil ZDA je let brezpilotnega vesoljskega plovila Boeing X-37. Po odprtih podatkih je to vesoljsko plovilo (SC) zasnovano za delovanje na višinah 200-750 km, lahko hitro spreminja orbite, manevrira, opravlja izvidniške naloge, dostavlja v vesolje in vrača tovor. Izstrelitev vesoljskega plovila Boeing X-37 v orbito lahko izvedejo lansirna vozila Atlas-5 in Falcon 9.
Natančni cilji X-37 niso bili razkriti. Domneva se, da med drugim služi razvoju tehnologij za prestrezanje sovražnikovih vesoljskih plovil.
Za osnovo za hitro rast zasebne vesoljske industrije v ZDA veljajo obetavni projekti za razvoj nizko orbitalnega satelitskega omrežja, ki zagotavljajo svetovni dostop do interneta. Obstaja več konkurenčnih projektov, za uvedbo katerih bo treba v orbito izstreliti od nekaj tisoč do nekaj deset tisoč satelitov, kar posledično ustvarja potrebo po obetavnih nosilcih.
Nobenega dvoma ni, da bodo mreže LEO uporabljale oborožene sile držav, katerih podjetja izvajajo te projekte. Internetni komunikacijski sateliti z nizko orbito bodo zmanjšali in znižali stroške obeh terminalov in stroške dostopa, povečali hitrost in pasovno širino komunikacijskih kanalov. Posledično se lahko pojavi veliko število brezpilotnih in daljinsko vodenih vozil za različne namene.
Nizki stroški pošiljanja tovora na orbito in prisotnost težkih in super težkih izstrelitvenih nosilcev lahko prisilijo ameriške generale, da odprašijo stari razvoj militarizacije vesolja.
Najprej to zadeva sistem protiraketne obrambe. Dajanje v orbito ne le satelitov, ki lahko sledijo izstrelitvam strateških izstrelkov in izdajo označbo cilja raketam-prestreznikom na kopnem, temveč tudi bojne platforme z raketnim ali laserskim orožjem, lahko zaradi vpliva tako močno poveča zmogljivosti sistema protiraketne obrambe. na bojnih glavah in na sami raketi., v začetni fazi leta (do odklopa bojnih glav). Za tiste, ki dvomijo v zmogljivosti laserskega orožja, se lahko spomnimo projekta YAL-1, namenjenega premagovanju balističnih izstrelkov v začetni fazi letenja z laserjem z močjo enega megavata, nameščenim na Boeingu 747-400F letala. Kot rezultat testov je bila potrjena temeljna možnost takšnega prestrezanja. Poraz cilja je bil predviden na razdalji do 400 km. Zaprtje programa je najverjetneje posledica neučinkovite vrste uporabljenega laserja - kemičnih reagentov. Sodobne tehnologije omogočajo ustvarjanje laserskega orožja z močjo do megavatov na osnovi optičnih ali polprevodniških laserjev.
Gostota atmosfere, ki jo pri delu iz vesolja premaga laserski žarek, bo bistveno manjša. Na podlagi tega bo vesoljsko plovilo, ki lahko z visokoenergetskim laserjem na krovu spremeni višino orbite, resno ogrozilo obstoječe in prihodnje balistične rakete.
Drugo področje militarizacije vesolja je lahko ustvarjanje orožja vesolje-zemlja. Projekti takšnega orožja so bili v ZDA razviti v okviru programa "Rods from God".
V okviru tega programa naj bi postavili masivne volframove palice na posebne satelite dolžine približno 5-10 metrov in premera 30 centimetrov. Med letenjem na ciljnem območju satelit spusti palico in popravi svoj let, dokler cilj ni zadet. Cilj je zadet zaradi kinetične energije volframove palice, ki se giblje s hitrostjo približno 12 kilometrov na sekundo. Skoraj nemogoče se je izogniti takšnemu udarcu ali se mu upreti.
Druga vrsta bojnih glav je bila razvita v okviru programa Prompt Global Strike. Bojna glava balistične rakete naj bi naložila več tisoč majhnih volframovih streliva. Na določeni višini nad ciljem mora bojna glava eksplodirati, nato pa bo cilj pokrit z nalivom volframovih zatičev, ki lahko uničijo vso delovno silo in opremo na površini nekaj kvadratnih kilometrov. To tehnologijo je mogoče prilagoditi za uporabo iz vesolja.
Kako realni so ti projekti? S sodobnim tehnološkim nivojem so povsem uresničljivi. Znižanje stroškov izstrelitve lansirnega vozila v orbito bo razvijalcem omogočilo aktivno testiranje naprednega orožja in ga pripeljalo v delovno stanje.
Militarizacija vesolja s strani vodilnih sil bo ustvarila oboroževalno tekmo, ki je mnoge države nikoli ne bodo mogle obvladati. To bo razdelilo svet in moči prvega ranga ter vse ostale, ki si ne morejo privoščiti vesoljskega orožja. Prag za vstop na to tehnološko raven je bistveno višji kot pri ustvarjanju letal, ladij ali oklepnih vozil.
Sposobnost izstrelitve stavk iz vesolja bo pomembno vplivala na razmerje moči med državami. Oborožene sile ZDA lahko končno uresničijo svoje sanje o globalnem hitrem napadu. Če se izvajajo, lahko orbitalne udarne platforme sovražnika udarijo v nekaj urah po prejemu ukaza. Zadeti so vsi stacionarni cilji, in če možnosti za popravljanje streliva dopuščajo, potem premikajoče se cilje, kot so ladje ali mobilni strateški raketni sistemi.
Sistem protiraketne obrambe bo dobil nove priložnosti, če je še vedno mogoče biti skeptičen glede namestitve laserskega orožja, potem je umestitev satelitov prestreznikov tipa "Diamond Pebble" v orbito povsem realna.
In končno, zahvaljujoč uvedbi komunikacijskih sistemov z nizko orbito se bodo pojavile nove vrste daljinsko vodenih sistemov za izvidovanje in uničenje ciljev.
Za Rusijo to pomeni pojav novega izziva, ki grozi s premikom razmerja moči proti potencialnemu nasprotniku. Pojav orožja vesolje-zemlja, skupaj z uvedbo izstrelkov srednjega dosega in povečanjem učinkovitosti obrambnega sistema proti projektilom, bodo zahtevale nove rešitve, ki bodo zagotovile možnost zagotovljenega zagotovila jedrskega maščevanja.
Najverjetneje se sredstva za boj proti vesoljskemu orožju že razvijajo. Razvoj satelitov "morilcev" je bil izveden že v sovjetskih letih, z veliko verjetnostjo je Rusija še naprej razvijala to smer. Podobne projekte zagotovo pripravljajo v LRK.
Na žalost lahko asimetrični ukrepi ohranijo le krhko ravnovesje ameriške strateške jedrske paritete. V običajnih vojnah bodo zmogljivosti vesoljskih komunikacij z nizko orbito in napadalnih orbitalnih platform tistim, ki jih imajo v lasti, zagotovile ogromne prednosti.
Omrežja LEO, ki omogočajo globalni dostop do interneta po vsem svetu, bodo vsebovala ogromno satelitov, katerih uničenje je lahko dražje kot namestitev novih. In v mnogih primerih formalnih razlogov ne bo, saj so projekti sprva civilni. In kakšne informacije o tunelih VPN tečejo, pojdite in razumejte.
Zmožnosti orbitalnih udarnih platform bodo omogočile izjemen vpliv na voditelje držav, ki si upajo soočiti se z ZDA. Tiste, ki se ne strinjajo, bo udaril tufram, ki ga ni mogoče videti in pred katerim se ne da zaščititi.
Na podlagi zgoraj navedenega postane jasno, da je za Rusijo izjemno pomembno ohraniti in povečati svoje zmogljivosti za uvajanje sistemov podobnega razreda.
Naše prednosti vključujejo velik zaostanek domače kozmonavtike, dobro razvito infrastrukturo, vključno z več kozmodroma. Morda bi bilo vredno "obnoviti kri", če bi prej obrambnim podjetjem dovolili, da delajo za vesoljsko industrijo, na primer Makeev SRC. Zdrava konkurenca bo koristila industriji. V primeru ugodnega razvoja dogodkov lahko veliko prednost za Rusijo prinesejo dosežki Rosatoma pri ustvarjanju vesoljskih jedrskih reaktorjev razreda megavatov.
Nujno je ustvariti učinkovite in zanesljive nosilne rakete na metan, ki zagotavljajo nizke stroške izstrelitve tovora v orbito, da se domačim podjetjem zagotovi sodobna baza elementov, ki lahko deluje v vesolju.
To bo omogočilo izvajanje lastnih projektov nizkih orbitalnih satelitskih internetnih komunikacijskih sistemov, kot je zvočni projekt "Sphere", da oboroženim silam zagotovimo zadostno število satelitov za izvidovanje in označevanje ciljev, za razvoj in preizkušanje orbitalnih udarnih platform in drugi vesoljski sistemi, ki bodo potrebni za reševanje vojaških ali civilnih nalog v interesu Ruske federacije.
