Ja, kdo ne pozna (v redu, morda kdo ne pozna) galantnega partizana, pesnika, mečevalca, husarja Denisa Davydova? Mnogi ljudje vedo iz filmov. Stavim pa, da mnogi niso brali Davydova, to v našem času ni v modi.
Na splošno je poezija Denisa Davydova edinstvena. Veliko pesmi se bere, recimo, težko. Vendar obstajajo verzi, ki so zelo prijetni. Preden začnem svojo glavno zgodovinsko preiskavo, bom citiral eno od pesmi, ki so mi všeč. Ne samo tako, ampak kot dotik portreta Davadova.
Husarska izpoved
Se kesam! Dolgo sem bil husar, vedno husar, In s sivimi brki - vsi sužnji mlade navade:
Obožujem nemiren hrup, misli, ogenj
In glasni triki šampanjca.
Od moje mladosti, sovražnik osnovnih užitkov, -
Na pogostitvah sem brez volje in oranja.
Daj mi zbor Ciganov! Daj mi argument in se smej
In steber dima iz cevi!
Vodim stoletje zbiranja, kjer je življenje v eni nogi, Kjer so storitve povezane s težo
Kje je odkritost v okovih
Kjer sta telo in duša pod pritiskom;
Kjer aroganca in podlost, plemič in suženj, Kjer epolete zakrivajo plesni vrtinec, Kje se toliko znoji pod blazinami …
Kje je v steznikih zategnjeno toliko trebuha!
Ampak tega ne bom rekel na nor dan
Tudi jaz nisem grešil, nisem obiskal modnega krožka;
Da ne bi poskušal sedeti pod blagoslovljeno senco
Odlični pripovedovalci zgodb in tračevi;
Tako da boji z domišljijo Bontona bežijo, Ali skozi kodre vnete lanite
Ljubezni ne bi zašepetal šepet
Lepotici, naveličani mazurke.
Potem pa - napad, zamah; Dajem mu trenutek
In spet zmagajo najljubše navade!
In mudi se k moji husarski družini, Kjer se pojavlja več šampanjskih trikov.
Dol s trnki, od grla do popka!
Kje so cevi?.. Veisya, dim, v drznem prostranstvu!
Roskoshavay, vesela množica, V živi in bratski samovolji!
Upam, da ste uživali. Vse, kar smo navajeni razumeti z besedami "husar Denis Davydov": husari, bratstvo, pijača, žoge, lepote, zvonjenje špor in sabel itd. Do neskončnosti.
In povej mi, kako ti je všeč avtor? Čeden polkovnik v snežno belih gamašah, portret, ki ga ob ustrezni želji še vedno najdemo na internetu? Dela velikega ruskega slikarja portreta Oresta Kiprenskega (1782-1836), za katerega menim, da je res najboljši ruski portretni mojster. Poglejte pa le, kakšni ljudje in kako je pisal Kiprenski, boste sami vse razumeli. Priporočam.
Bistvo je v tem, da zgornji portret ni Denis Davydov.
Ja, ta preprosto čudovit portret, naslikan leta 1809, prikazuje nekega husarskega polkovnika. Ves sam čeden, samozavesten, močan. Strinjam se, če vzamete tisto, kar vemo o Denisu Davydovu iz filmov - no, bolje je, da si ne omislite ilustracije.
V človeški psihologiji obstaja nekaj takega. Ko osebe osebno niste videli, jo poznate le iz istih pesmi ali pesmi - zelo težko si ne dokončate risbe vsega v glavi, še posebej, če vaša fantazija dobro deluje.
In zdaj veliki portretist Orest Adamovič Kiprenski piše portret husarja po imenu Davydov.
Leta 1826 so v Sankt Peterburgu v Zimski palači odprli razstavo "Vojaška galerija". Prikazani so bili portreti številnih poveljnikov in vojakov, na srečo se je domovinska vojna na videz končala ne tako dolgo nazaj, dovolj časa je bilo za slikanje portretov in bojnih slik.
Vendar je "Galerija" pokazala portret ne Kiprenskega, ampak Georgea Doea (1781-1829).
Britanski portretist, takrat zelo moden, je naslikal portrete 329 častnikov in vojakov, udeležencev domovinske vojne, med drugim portrete Kutuzova, Barclayja de Tollyja in Davydova. In v "Vojaški galeriji" je bil ravno njegov portret in ne delo Kiprenskega.
In Kiprenski? Kiprenski je po dokumentih Sveta cesarske umetniške akademije leta 1812 prejel naziv akademika. Za številne slike, vključno z "Life-husarskim polkovnikom Davydovom". Opozarjam vas, samo polkovnik Davydov, brez začetnic.
Za Denisa Davydova je zagotovo znano, da Denis Vasiljevič leta 1809, ko je bil naslikan naš portret, ni bil le polkovnik, le kapitan je prejel šele leta 1810. In v letu, ko je bil portret naslikan, je služil pri princu Bagrationu kot adjutant v činu štabnega stotnika.
In tu se pojavi vprašanje in razumevanje, da je po vseh dokumentih portret Davydov, ne pa Denis.
Poleg tega husarska uniforma na portretu pripada polkovniku reševalnega hussarskega polka. Do katerega je imel Davydov najbolj neposreden odnos, vendar je bil njegov naslov precej nižji. Da, Denis Davydov je postal polkovnik, vendar v vrstah Akhtyrškega husarskega polka. In tam je bil videz husarjev nekoliko drugačen. In malo kasneje, leta 1812.
V tistih časih je obstajala takšna praksa: oseba, upodobljena na portretu, je imela pravico, da jo odkupi. Toda husarski polkovnik ni kupil njegovega portreta in je ostal pri Kiprenskem. Umetnik je portret vzel s seboj in ga poskušal "pritrditi". Leta 1831 je Kiprenski poskušal dobiti posojilo od cesarja Nikolaja I. v višini 20 tisoč rubljev za zavarovanje osmih slik, vključno z našim portretom. Kiprenskemu niso dali denarja, portret pa je razstavljal v letih 1832 in 1833 v različnih galerijah v Italiji.
Leta 1836 je umrl Orest Adamovič Kiprenski. Slike so bile poslane iz Rima v Sankt Peterburg, na Akademijo za umetnost. Tam je bil v popisu dokument naveden kot "Portret Davydova v husarski uniformi". Bodite pozorni, ne "Davydov husar", ampak "Davydov v husarski uniformi", zaradi česar je bila situacija še bolj zmedena. In spet brez začetnic.
Leta 1837 je Akademija od dedičev Kiprenskega odkupila številne slike, med drugim portret Davydova.
Portret so začeli razstavljati v različnih galerijah na razstavah. V katalogu ene od razstav v Nemčiji je bil leta 1840 v nemščini portret naveden kot "Podoba partizana Davydova". Tako je prišlo do prve napake.
Drugi se je zgodil leta 1842, ko je bil v katalogu same Akademije za umetnost portret označen kot "Portret D. Davydova".
Na splošno je tako logično. Husar Davydov? Husar. Partizan v drugi svetovni vojni? Partizansko. Torej je to Denis Davydov.
Mimogrede, sin Denisa Davydova, Nikolaj, vodja plemstva v Saratovu, je leta 1874 naročil kopijo očetovega portreta z Akademije in govoril je o kopiji portreta Kiprenskega.
Vidite, tudi najbližji sorodniki so verjeli, da je na portretu sam Denis Davydov.
Tišina in mir sta se nadaljevala vse do našega (skoraj) časa. Do leta 1940, ko je uslužbenka Tretjakovske galerije Esther Atsarkina v arhivu našla vpis v register slik Kiprenskega. To je bil isti register, ki ga je Kiprenski priložil vlogi za posojilo Nikolaju Prvemu.
Register je vseboval »Portret ev. V. Davydov v življenjsko-husarski uniformi, slika skoraj v celi dolžini. Napisano leta 1809 v Moskvi."
Ne Denis. WHO? Sprva smo mislili - Evdokim Vasiljevič Davydov.
Brat, kot razumete, Denis Vasiljevič, generalmajor v pokoju. Ampak - kavalirski stražarji. Ki so nosili brke do leta 1832 prepovedani.
Izkazalo se je, da se Denis ni uvrstil v rang, Evdokim pa v obliko.
Kaj pa mislite vi? Našel sem drugega Davydova! Na splošno je bil ta priimek zelo bogat pri vojaških častnikih. Čas je bil po eni strani takšen, po drugi pa so mu ljudje ustrezali.
Leta 1954 je skupina raziskovalcev (V. Vavra, G. Gabaev in V. Yakubov) dela O. Kiprenskega predpostavila, da portret prikazuje Evgrafa Vladimiroviča Davydova (1775-1823).
Evgraf Davydov je leta 1798 služil kot kornet v reševalnem hussarskem polku. 31. marca 1803 je postal polkovnik tega polka. Sodeloval je v kampanji leta 1805, poveljeval eskadrilu lajbske garde Husarskega polka, odlikoval se je v bitki pri Austerlitzu. Sodeloval je v kampanji leta 1807, leta 1812 pa je postal poveljnik reševalnega gusarskega polka.
Sodeloval je v kampanji leta 1807, leta 1812 je poveljeval ladijski straži husarski polk, v bitki pri Leipzigu (1813) je bil EV Davydov ranjen z drobcem granate v desno nogo in ranjen s topovsko kroglo v glavo, na istega dne ga je topovska desnica in leva noga odpihnila do kolen). Od cesarja Aleksandra I je prejel osebno pokojnino v višini 6 tisoč rubljev na leto.
Evgraf Davydov je umrl septembra 1823. To pojasnjuje dejstvo, da Davydov ni mogel odkupiti svojega portreta.
In od leta 1962 se slika uradno šteje za portret Evgrafa Davydova. Da, ta portret Kiprenskega je dolga leta veljal za portret Denisa Davydova. Kako pa bi lahko bilo drugače, če je to objavljeno v katalogu enega najboljših muzejev na svetu?
Da, sestavitelj kataloga, Andrej Ivanovič Somov, bi lahko razmišljal o željah. Ali pa bi ga lahko »namignili«, kot se je to pri nas običajno dogajalo.
Seveda obstajajo nasprotniki tega mnenja. Obstaja več različic, od precej resnih do odkrito teorij zarote. In precej avtoritativne osebe so sodelovale pri izražanju mnenja "proti", vendar mislim, da je tu treba navesti mnenja nasprotne strani.
Ne glede na nasprotnike različice, da portret ni Denis Davydov (najresnejša različica ni naključje starosti na portretu), je glavni dokaz naslednji: na portretu je upodobljen polkovnik ladjevjaške straže husarskega polka. In Denis Davydov nikoli ni bil polkovnik husarskega polka.
Seznam polkovnikov ladijske garde Husarskega polka je ohranjen, Denisa Vasiljeviča Davydova pa ni. In Evgraf Vladimirovič Davydov je. In so sorodniki, to pojasnjuje podobnost v portretih.
Nekatere raziskovalce je zanimalo vprašanje, zakaj Evgraf Davydov ni kupil svojega portreta. Na tem so bile zgrajene tudi različne različice.
Očitno je bil Evgraf Vladimirovič … samo zaposlen! Skoraj nenehno je sodeloval v različnih akcijah skupaj s svojim polkom, ki je veljal za enega najboljših. In leta 1813 Evgrafu Davydovu sploh ni bilo do portreta. Sodeč po tem, kako ga je dobil v bitki pri Leipzigu.
Do takrat je Kiprenski leta 1816 preprosto zapustil Rusijo. In živel je v Evropi. In kmalu je izvirni portret umrl.
Pravzaprav je to celotna zgodba Davydovega portreta. Na splošno zdaj ni tako pomembno, Denis, Evgraf, Evdokim. Davydovi so se v zgodovini že dolgo zapisali kot eno najimenitnejših vojaških imen v Rusiji. Toda dejstvo, da je zaradi dela umetnostnih zgodovinarjev zagotovo mogoče reči, kdo je upodobljen na portretu, je koristno.
In zgodba se je izkazala za precej zanimivo.
