V petek, 10. julija, je prvič po štirih letih po začetku modernizacije ladja maršala Šapošnikova pacifiške flote odšla na morje. Nekdanji BPK, ki se prenavlja v fregato, je šel v prvo fazo poskusov na morju. Vendar pa obstajajo zelo neprijetna vprašanja o njegovi posodobitvi.
Projekt BPK 1155
BOD projekta 1155 so postale uspešne ladje ruske flote. Pomorsko sposoben, z dvema helikopterjema, s kobilico in vlečenim aktivno-pasivnim nizkofrekvenčnim (približno 3 kHz) GAS, ki je del obsežnega, a tudi po današnjih standardih zelo učinkovitega kompleksa Polynom, to so bile odlične protipodmorniške bojne glave ki bi ga lahko uporabili kjer koli na svetu.
Naslednja dejstva govorijo o možnostih SJSC "Polynom". Ladja s tem kompleksom je ob Hormuški ožini razkrila celotno podvodno okolje v Perzijskem zalivu. Odličen GAS za odkrivanje torpedov "Polynom-AT" je bil nameščen izven škatle; že dolgo pred pojavom kompleksa "Package NK" je bil za torpede, ki so napadli ladjo, izdan natančen nadzorni ukaz.
BOD so bili oboroženi s PLUR, ki so lahko delovali na največjem dosegu zaznavanja "Polynom" in skrajšali čas zadetka cilja na minimum, dva helikopterja na krovu pa sta omogočila dolgotrajno iskanje podmornic in poveljnika, ki se ni bal kršiti zahtev vodilnih dokumentov, je obstajala tudi shema, po kateri helikopter med iskanjem v zraku deluje v zraku, kontrolni center od njega pričakuje drugega - v šoku, z podmorniško orožje.
To je bil edinstven projekt za mornarico ZSSR.
Njegova pomanjkljivost je bila šibka zračna obramba, kar je onemogočalo samostojno delovanje skupin takšnih ladij in šibke udarne zmogljivosti: na ladjah preprosto ni bilo ladijske rakete, udar na površinsko tarčo je lahko povzročil PLUR v način streljanja na površinske cilje ali s pomočjo sistema zračne obrambe ali topove s kratke razdalje.
Nekatere od teh težav so bile odpravljene pri projektu BP 1100.1 Admiral Chabanenko BOD, ki je prejel proti-ladijski raketni sistem Moskit, vendar na ceno občutnega zmanjšanja protipodmorniškega streliva. Medtem ko so bile v vrstah mornarice ladje z raketnimi sistemi, ki so se lahko borile proti sovražnim ladjam, to ni bilo tako kritično.
Toda sredi leta 2010 je bilo v floti malo takšnih ladij, BPK projekta 1155 pa so postale najštevilčnejša vrsta bojnih ladij prvega ranga.
Takrat ni bilo le zrelo opremiti ladje z nekakšnim udarnim orožjem, temveč so bile na splošno zastarele in jih je bilo treba posodobiti.
Prvi, ki je čakal na to, je bil maršal Shaposhnikov BPK, ki je v tovarno vstopil leta 2016, danes, 4 leta pozneje, pa vstopa v preizkušnje.
Toda posodobitev se je izkazala za nenavadno, če ne celo slabšo.
Posodobitev "za pohištvo"
Na prvi pogled je nadgradnja ladje precej spodobna in vpliva na številne njene sisteme, vključno z orožjem.
Nadgrajeni projekt BPK 1155 je prejel:
-kompleks raketnega orožja (KRO) "Calibre" (z možnostjo uporabe križarskih, protiladanskih in protipodmorniških raket), z navpičnimi izstrelitvenimi enotami (UWP) s 16 celicami za rakete (hkrati, kljub izjave uradnikov, možnost uporabe protiladanske rakete "Onyx" vzbuja dvome);
- KRO "Uran" z dvema štirimi kontejnerskimi izstrelki PKR 3M24;
-radarji so bili posodobljeni z namestitvijo dveh nadzornih radarjev z več dosegi (3 cm in dm). Temelj je bil ustanovljen za nov sistem radarskega krmiljenja (RLS) raketnega sistema zračne obrambe Kinzhal 9R95MR.
Z namestitvijo kompleksa "Calibre" je BOD pridobil sposobnost reševanja večnamenskih nalog (vključno z udarci na velike razdalje po kopenskih in morskih ciljih).
Kompleks Uran mu je dal priložnost, da sodeluje v bitki s površinskimi ladjami-tudi če celice lansirnikov 3S-14 zasedajo rakete, ki niso ladijske rakete (SLCM in / ali PLUR).
Vendar se ob natančni analizi vse izkaže, da ni tako dobro, kot se zdi (in kot navajajo številni mediji).
Najprej. Število izstrelkov Calibre za takšno ladjo, milo rečeno, pušča veliko želenega in je sprejemljivo le z odkrito "proračunsko" posodobitvijo (v primeru maršala Šapošnikova tega, žal, ni, to popravilo in posodobitev se je izkazala za zelo drago).
Primer iz ameriških izkušenj: posodobitev uničevalcev Spruyens z zamenjavo kompleksa protipodmornic Asrok (vodena lansirna naprava in njena podpalubna shramba) z ATC s 61 celicami pod CD Tomahok, Asrok VLA PLUR in Standard -2 protiraketni obrambni sistem (z zagotavljanjem vodstva svojih ladij z ustreznimi sistemi zračne obrambe).
Delno je pomanjkanje izstrelkov v 3S-14 UVP mogoče nadomestiti z namestitvijo "taktičnega" izstrelitve rakete Uran na Šapošnikov, vendar spet z absolutno nezadostno obremenitvijo osmih ladijskih raket (na primer za indijske rakete) nosilci raketnega lansirnika Uran-E je praktično 16 protiladanskih raket postalo "standard": štirje kontejnerski izstrelki "Uranov").
Najbolj žalostno je, da je bil problem postavitve 16 "kalibrov" na ladjo projekta 1155 rešen brez dragega "drobljenja" ladje pod UVP - z namestitvijo novih izstrelkov (po dva) v stare izstrelke PLUR KT -100 (z njihovo preureditvijo pod povečanim kotnim začetkom)…. No, imamo "zelo bogato državo" …
Hkrati lansirne rakete družine Caliber ne bi bile izstreljene strogo navpično, ampak pod kotom do obzorja, kar zasnova rakete družine Caliber povsem dopušča. Več o konzolnih zaganjalnikih preberite v članku. »Pod kotom do obzorja. "Calibre" potrebuje namestitve za nagnjeni zagon ".
V primeru KT-100 bi morali namesto vsakega velikega PLUR namestiti par transportnih in izstrelitvenih zabojnikov. Uporabili bi jih tudi za zagon PLUR 91R in njegove spremembe.
Namesto tega je ladja izgubila eno pištolo za isti 16 "kaliber", zdaj pa v UVP 3S-14.
Drugič. Zamenjava dveh nosilcev za pištolo AK-100 z novim A-190-01 s krmilnim sistemom Bagheera je videti zelo čudno. Malo je verjetno, da je tehnično stanje nosilcev pištole zahtevalo njihovo zamenjavo, zato je bilo veliko bolj smiselno popraviti AK-100 in pogone zamenjati z visoko natančnimi, še posebej, ker je bil za popolno sprostitev zmogljivosti potreben nadzorni sistem Puma novega natančnega A-190. Pri "možganih za pištolo" pa so "prihranili denar": nameščen je bil radarski nadzorni sistem MR-123-02 / 3 "Bagheera" …
Tretjič. Po posodobitvi ostaja kritična pomanjkljivost projekta 1155: šibka zračna obramba. Uničenje takšne ladje tudi zaradi povezave sodobnih lovcev-bombnikov je stvar preprostega napada. SAM "Bodalo" - zelo dober kompleks, vendar je zaščita bližnje črte s pomembnimi omejitvami na področjih uporabe orožja, nezadostnim dosegom in višino uničenja ciljev.
Četrti. Ohranjanje "zametka" BPK, njegovih ogromnih in težkih štiricevnih torpednih cevi kalibra 53 cm, za absolutno "starinska" torpeda SET-65 in 53-65K. To je smešno glede na zelo visoke stroške krmilnega sistema Purga-1155: zamisel, da bi vretena starih torpedov z mehanskim vnosom podatkov obračali po "najnovejšem" sistemu po ceni več kot 300 milijonov rubljev blago zmeden, zlasti glede na to, da bi novi "paket-NK" (nadzorni sistem in zaganjalniki) stal manj (!) Ta "mećava" s starodavnim SET-65.
To kljubuje vsaki razumni razlagi. Prostor, ki se je sprostil po demontaži torpednih cevi ChTA-53, je omogočal enostavno in preprosto namestitev katere koli različice paketa NK: tako na običajni vrtljivi nosilec SM-588 kot z nosilcem TPK. Hkrati lahko nadzorni center za "paket NK" izda (in veliko bolje kot standardni paket "A" GAS) GAS "Polynom-AT". Ali potrebujete popravilo in posodobitev? Seveda, vendar je treba upoštevati, da so "Polynomials-AT" nameščeni ne samo na vseh BPK projekta 1155, ampak tudi na TARKR "Peter Veliki" in TAVKR "Kuznetsov".
Zamisel, da tako velika in dragocena ladja zmore brez proti torpedov, je preprosto zločinska. Zanj bi bila zelo koristna tudi majhna 32-centimetrska protipodmorniška torpeda. Poleg tega bi bilo v letih, ko je bila ladja v postopku posodobitve, namesto izstrelkov Paket celo mogoče razviti lahke 32 -centimetrske torpedne cevi s pnevmatskim izstrelitvijo. Nato bi lahko ladjo oborožili z več deset lahkimi torpedi in proti torpedi. Podrobnosti in bistvo problema - v članku "Lahka torpedna cev. To orožje potrebujemo, vendar ga nimamo. ".
Toda vsaj v neki obliki je kompleks "Package NK" bistvenega pomena za vojne ladje, zlasti za takšne, kot so BPK, ki jih bo sovražnik namenoma lovil.
Na koncu pa to ni na BPK.
Petič. Očitno ta posodobitev ne nosi nobenega razumnega koncepta in logike. "Oslepil sem vas iz tega, kar se je zgodilo …" Kot nosilec udarcev je posodobljeni Šapošnikov šibek, ima izjemno neustrezno zračno obrambo in resne pomanjkljivosti v PLO.
Ločeno vprašanje: ali je prejel sodobne nadzorne zmogljivosti, ali je sposoben "svobodno komunicirati" z novimi korvetami mornarice po kanalih za izmenjavo podatkov BIUS? Ob upoštevanju zavrnitve namestitve BIUS -a "Sigma" na "Shaposhnikov" se pojavljajo vprašanja …
Tu se postavlja vprašanje: ali je posodobitev projekta 1155 sploh potrebna? Še posebej ob upoštevanju življenjske dobe ladij (ki se približuje meji za kabelske poti, katerih popolna zamenjava je zelo draga).
Ja, imamo!
Kako bi bilo treba narediti
1155 - To je edina množična ladja prvega ranga mornarice s skupinskimi helikopterji. Žal ima novi projekt fregate 22350 resno pomanjkljivost: na krovu je le en helikopter, kar bistveno omejuje njegove zmogljivosti pri reševanju številnih nalog.
Sodobni vojaško-politični pogoji so za oborožene sile Ruske federacije in mornarico postavili številne nove naloge, vključno s protiterorističnimi. Treba je razumeti, da je somalijskih piratov dejansko konec, vendar problem mednarodnega terorizma ne ostaja le, ampak postaja vse bolj oster, sovražnik (teroristi na morju) pa veliko bolj pripravljen in nevaren. V takih razmerah za ladjo oceanskega območja postane skupina, ki temelji na večnamenskih helikopterjih (vsaj dva: ena pristane v napadalno skupino, druga pokriva) in učinkoviti jurišni čolni, izjemno pomembna.
Ko govorimo o helikopterjih, se ne moremo spomniti njihovega udarnega potenciala, ki so ga na primer jasno pokazali na primer med zalivsko vojno leta 1991. Rusiji, skoraj popolnoma brez letalskih nosilcev, pogosto ne bo preostalo drugega kot uporaba helikopterjev na raketnih ladjah. Helikopterji so tudi neprecenljivi za pridobitev oznake cilja proti sovražnim površinskim ladjam v pomorskih bojih. Toda to bi morali biti nekoliko drugačni helikopterji, kot so zdaj.
Več o zmogljivostih helikopterjev v pomorskem bojevanju - v članku "Zračni lovci nad oceanskimi valovi. O vlogi helikopterjev v vojni na morju ".
Obstajajo tudi vprašanja o čolnih. Čoln BL-680 je odkrito šibek, BL-820 ni veliko boljši. Potrebni so veliko močnejši in hitri čolni, poleg tega pa tudi sodobna naprava za spuščanje in dviganje (SPU), ki zagotavlja njihovo uporabo v razmerah razvitih valov.
In še enkrat-tudi z namestitvijo kompleksa "Package NK" bi prosti prostor, ki bi ostal po demontaži ChTA-53 za 53-centimetrska torpeda, zadostoval za namestitev SPU-ja zahtevanega tipa in bi obstajal veliko prostora za čolne. To je bil le nekdo, ki je moral predvideti.
Postavlja se vprašanje: kaj bi morala biti najbolj optimalna posodobitev projekta 1155?
Najprej. Stroški bi morali biti zmerni, a obsežna posodobitev čim večjega števila ladij projekta 1155 v najkrajšem možnem času, kar je mogoče le brez resnega "drobljenja" ladij, t.j. namestitev 16 "kalibrov" v standardne zaganjalnike KT-100. Tehnično je to povsem mogoče.
"Uran"? To je naš analog ameriškega "Harpoon", o katerem je bilo rečeno, da ga lahko vstavimo v "cigaretnico vsakega poveljnika ladje". Njegovo strelivo je treba povečati - najmanj 16 protiladanskih raket. Hkrati pa so postave, ki so bile postavljene po celotnem toku ladje, tako kot so bile izvedene na korvetah projekta 20380, lahko nameščene na pasu, na istem mestu, kjer je bil žerjav pred posodobitvijo.
Priporočljivo je, da ohranite obe nosilci za pištolo AK-100 (z namestitvijo sodobnega radarskega sistema za nadzor radarja Bagira in novih nadzornih radarjev).
Drugič. Uvod v strelivo poleg "Bodala" SAM 9M96 (s kanalom za radijsko korekcijo SAM). Nalogo je mogoče rešiti na kompleksen način z zamenjavo dolgo zastarelega BIUS-a "Lesorub" z novo "Sigmo".
Tretjič. Zamenjava 53-centimetrskih torpednih cevi s kompleksom "Packet-NK" z namestitvijo 53-centimetrskih torpednih cevi velikih hitrih čolnov za plovbo z zmogljivo izstrelitveno napravo, ki zagotavlja uporabo čolnov do vključno 5 točk.
Četrti. Mornarica potrebuje sodoben večnamenski helikopter! Ka-27M ima kot protipodmornica veliko pomanjkljivosti in kot večnamenski helikopter ni "nič". Upanje o "obetavnem Lampreyju" se bo uresničilo šele čez 10-15 let, danes pa preprosto ni alternative resnični in resni posodobitvi Ka-27PL na učinkovit in sodoben večnamenski helikopter.
To je tehnika. Toda glavna stvar je, da je organizacija dejansko uničena v sodobni ruski mornarici. Več preberite v članku "Uničen management. Dolgo ni enotnega poveljstva flote. ".
V času »pred reformo« je bil za »perspektivo« mornarice odgovoren Direktorat za pomorske operacije (»možgani« flote), zdaj pa »vse in malo«, včasih pa te strukture niso del mornarice sploh (na primer podpora Ministrstva za obrambo Ruske federacije, "fontanka" - morska veja raziskovalnega inštituta "letalstvo" 30). To uničeno vodstvo se je najbolj ostro in z zelo resnimi posledicami pokazalo pri modernizaciji admirala Nakhimova TARKR. Neupoštevanje rokov in veliko prekoračitev stroškov je povzročilo vklj. do resnih "kadrovskih posledic" v mornarici, "poškodovane osebe" mornarice pa so bile odgovorne za posledice napačnih odločitev oseb in struktur, ki na splošno "niso imele nobene zveze z mornarico".
"Nakhimov" in njegova posodobitev ter splošen odnos flote do posodobitve starih ladij so ločeno in zelo občutljivo vprašanje, ki zahteva ločeno obravnavo.
Za zdaj razmislimo, kako je kaos pri določanju in upravljanju pomorskih ciljev vplival na posodobitev Šapošnikova.
Kako se je zgodilo, da se je drag in zapleten projekt pretvorbe BPK v fregato izkazal za tako nepremišljenega?
Preprosto: pri sestavi taktično -tehnične naloge za posodobitev so bili v ospredju premisleki, ki niso imeli nobene zveze z oceno, pod kakšnimi pogoji in proti kateremu sovražniku bo ladja delovala, niti z resničnim tveganjem vojne na morju proti kompetenten (bodimo pozorni na to - ni nujno močno, samo razumeti, kaj počne) sovražnika niti preprosto pridobiti vojaško silo, sposobno za boj na morjih. Nihče ni razmišljal o preživetju te ladje v bitki ali o tem, kako bi lahko povzročila škodo na sovražnikovih letalih - resničnih, na primer, da bi letalstvo poslali na ladjo s šibko zračno obrambo, podmornice pa na ladjo. s šibkim PLO in ne bi prijazno zamenjali svojih ladij pri raketnih napadih.
Samo ni bilo pomembno. Pomembno je bilo "pravim" izvajalcem zagotoviti naročila. Pomembno je pokazati najvišjemu vojaško-političnemu vodstvu države, da število bojnih enot z "kalibrom" pri nas narašča.
In narediti polnopravno bojno ladjo, hkrati pa prihraniti denar, ni pomembno.
Današnja flota ima majhen vpliv na razvoj pomorskih doktrin in strategij in celo ne upravlja pomorskih formacij. Njegov vpliv na TTZ obetavnih orožnih sistemov je omejen.
Tako Generalštab kot vodstvo obrambnega ministrstva in industrija imajo veliko več moči in vpliva na način ustvarjanja naših ladij in podmornic. In ne razumejo vedno, kaj počnejo, ali delujejo ravno v interesu povečanja resnične bojne sposobnosti mornarice. Pogosto je ravno obratno
Glavni normativni dokument, ki določa smeri razvoja mornarice, so "Osnove državne politike Ruske federacije na področju pomorskih dejavnosti za obdobje do leta 2030". Vse naloge flote v tem dokumentu so zmanjšane predvsem za prestrašenje sovražnika z raketnimi napadi. Tako je "Shaposhnikov" prejel "Calibers" - seveda prilagojen interesom industrije pri kompleksnih in dragih popravilih.
In o protipodmorniški obrambi v "Osnovy" ni ničesar. No, ladja je ostala brez nje, vse je naravno.
Nihče niti ne pomisli na to, da se bo ladja morala boriti.
In če bojna merila ne postanejo najpomembnejša za posodobitev in gradnjo naših ladij, bo naša flota še naprej predstavljala "komplet za parade", tudi za glavne. Ki se imajo, žal, nesrečo končati s Tsushimo in Port Arthurjem …
Toda Port Arthur in Tsushima sta nam pripravila sovražnika, ki ima premoč v številu vojakov in sil na bojišču, kratkih komunikacijah in naprednejši opremi.
Novo Tsushimo nam lahko uredi skoraj vsaka država srednje moči, ki se bo sistematično lotila razvoja svoje mornarice in uporabe pomanjkljivosti v naši mornarici.
Še več, niti poraz v vojni, ampak neuspeh protiteroristične operacije v oceanskem območju s sodelovanjem projekta BPK 1155, niso le človeške žrtve, ampak tudi izjemno negativne vojaško-politične posledice. Medtem so to sposobni urediti tudi sodobni pirati. Na okrogli mizi foruma Army-2016 na temo piratstva je poročilo predstavnika ministrstva za zunanje zadeve podalo podatke o sodobnih čolnih piratskih teroristov, v ozadju katerih sta naša čolna BL-680 in BL-820 so "samo mladički", naši helikopterji pa so zaradi pomanjkanja ustreznega orožja (osebno orožje posadke težko razumeti kot takšno) praktično neuporabni … In to v mornarici, se zdi, nikogar ne moti…
Pristop, ki je bil dokazan med modernizacijo BPK maršala Šapošnikova, ki je postal množičen, skoraj vsakomur nekaznovano daje prednost v soočenju z močjo.
Ostaja le rahlo upanje, da bosta vsaj "paket NK" in posodobitev streliva SAM za to ladjo nekoč postala resničnost.
Toda Tsushima 2 je danes videti veliko bolj verjetna možnost.
