1. Uvod. Trenutno stanje obrambne industrije
Stanje zračne obrambe odraža splošno stanje obrambne industrije in je značilno z enim stavkom: da ne debelim, živel bi. V industriji obstaja tako nesoglasje, da ostaja nejasno, kdaj bomo prešli s prototipov na serijske. USC ni uspel v programu GPV 2011-2020. Od 8 fregat je bilo zgrajenih 22350 2. Skladno s tem ni serije sistemov protizračne obrambe "Polyment-Redut". Če je v času polaganja fregate "Admiral Gorshkov" leta 2006 njen radar, izposojen iz sistema zračne obrambe S-350, vsaj nekako dosegel svetovno raven, je zdaj radar s pasivno fazno antensko rešetko (PAR) nikogar ne bo očaral in sistemu zračne obrambe ne bo dodal konkurenčnosti. "Almaz-Antey" je tudi prekinil roke za dobavo sistema protizračne obrambe, zaradi česar je bil zagon "Admirala Gorshkova" zamujen za 3-4 leta.
Generalni direktorji podjetij najpogosteje ne razumejo svojega področja, vendar se znajo pogajati s stranko. Če je vojaški predstavnik podpisal akt, potem ni treba ničesar izboljšati. Na tekmovanjih zmaga tisti, ki nima najbolj obetavne ponudbe, ampak tisti, s katerim so stiki že dolgo vzpostavljeni. Če izvršnemu direktorju prinesete izum, boste v odgovor slišali: "Ali ste prinesli denar za razvoj?" Neposredna oddaja predlogov ministrstvu za obrambo prav tako ne prinaša rezultatov, tipičen odgovor je: razvijamo lasten razvoj! Pet let kasneje so predlogi ostali neizpolnjeni. Ta članek je namenjen enemu od takšnih avtorjevih predlogov, poslanem leta 2014 v Moskovsko regijo.
Ugled podjetja za njegovo vodstvo ni pomemben: pomembno je, da dobite naročilo vlade. Inženirski zaslužek je nizek. Tudi če pridejo mladi strokovnjaki, odidejo po pridobitvi praktičnih izkušenj.
Nemogoče je primerjati kakovost ruskega in konkurenčnega tujega orožja: vse je tajno in ni resne vojne, ki bi pokazala, kdo je kdo, hvala bogu. Tudi Sirija ne daje odgovora - sovražnik nima zračne obrambe. Toda turški brezpilotni letali povzročajo zaskrbljenost - kako lahko odgovorimo? Avtor ne more odgovoriti, kako za drobiž v trgovini z igračami sestaviti roj brezpilotnih letal - niso bili naučeni. Če pa se naša obrambna industrija loti posla, se bodo stroški povečali za nekaj velikosti. Zato je treba le še govoriti o običajni temi - o boju proti resnemu nasprotniku in o tem, kako to storiti za primeren denar.
Ko slišite izjavo, kot je "nihče drug na svetu nima takega orožja", se začnete spraševati: zakaj ne? Ali je ves svet zaostal za našimi tehnologijami, ali tega noče nihče, ali pa je lahko uporaben le v zadnji vojni človeštva …
Ostaja le še eno - organizirati NKB (ljudsko oblikovalsko pisarno) in neodvisno ugibati na temo, kje je izhod.
2. Pozabljeni uničevalec
Mnogi bralci menijo, da uničevalca ne potrebujemo, saj je dovolj, da nadzorujemo območje reda 1000-1500 km od naše obale. Avtor se s tem pristopom ne strinja. Obalni kompleksi brez ladij lahko obstrelijo 600 km dolgo območje. S katerega stropa so vzete številke 1000-1500 ni jasno.
V baltskih in črnih "lužah" in za nadzor gospodarske cone takšni razponi niso potrebni, uničevalci pa so toliko bolj nepotrebni - korvetov je dovolj. Po potrebi bo pomagalo tudi letalstvo. Toda v Atlantiku ali v Tihem oceanu se lahko srečate z AUG -jem in z IBM -om, ne le z ameriškimi. Potem ne morete brez polnopravnega KUG-a. Pri takšnih nalogah zračna obramba fregate, tudi "admirala Gorškova", morda ne bo dovolj - potreben je uničevalec.
Stroški neopremljene ladje običajno znašajo približno 25% njenih skupnih stroškov. Zato se bodo stroški fregate (4500 ton) in uničevalca (9000 ton) z isto opremo razlikovali le za 10-15%. Učinkovitost obrambe AA, potovalni doseg in udobje posadke naredijo prednosti rušilca očitne. Poleg tega lahko uničevalec reši misijo protiraketne obrambe, ki je ni mogoče dodeliti fregati.
Uničevalec bi moral igrati vlogo vodilnega KUG -a. Vsi njeni bojni sistemi morajo biti višjega razreda kot ostale ladje v skupini. Te ladje bi morale igrati vlogo zunanje informacijske podpore in sistemov vzajemne zaščite. Med zračnim napadom mora uničevalec prevzeti večino napadalnih protiladanskih raket in v večini primerov uničiti protiladijske rakete z uporabo zelo učinkovitega sistema zračne obrambe kratkega dosega (MD). Kompleks elektronskih protiukrepov uničevalca (KREP) mora biti dovolj močan, da prekrije preostale ladje z motnjami hrupa, uničevalnik pa mora prekriti s svojim manj zmogljivim KREP z imitacijo motenja.
2.1. Radarska postaja uničevalcev "Leader" in "Arleigh Burke"
Stari ljudje se še vedno spominjajo, da je bila v Rusiji "zlata doba" (2007), ko smo si lahko pogumno privoščili ne samo izgradnjo uničevalca, ampak vsaj njegovo zasnovo. Zdaj je prah pokril to točko GPV. V tistih "starih" časih je moral uničevalec projekta "Leader" po analogiji z "Arleigh Burke" rešiti probleme protiraketne obrambe.
Razvijalec uničevalca se je odločil, da bo nanj namestil 3 običajne radarje MF (nadzor, vodenje in MD SAM) in uporabil ločen radar z veliko anteno za protiraketno obrambo. Da bi prihranili denar, smo se odločili uporabiti en rotacijski aktivni PAR (AFAR). Ta AFAR je bil nameščen za glavno nadgradnjo, torej ni mogel sevati v smeri premca ladje. Nato so dodali radar za prilagajanje topniškega ognja. Lahko smo samo veseli, da se tak čudaški RLC ni nikoli pojavil.
Ideologija raketnega sistema zračne obrambe Aegis za ameriške uničevalce temelji na dejstvu, da ima glavno vlogo zmogljiv večnamenski radar (MF) 10-centimetrskega dosega, ki lahko hkrati zazna nove cilje, spremlja že odkrite in razvija ukaze. za nadzor protiraketnega obrambnega sistema na odseku vodenja. Za osvetlitev cilja na stopnji privzema sistema protiraketne obrambe se uporablja zelo natančen radar v dosegu 3 cm, ki zagotavlja prikrito vodenje. Osvetlitev ozadja omogoča obrambnemu sistemu protiraketne rakete, da bodisi sploh ne vklopi radarske glave za usmerjanje (RGSN) za sevanje ali pa jo vklopi zadnjih nekaj sekund vodenja, ko se cilj ne more več izogniti.
2.2. Alternativne naloge uničevalca
Ljudska modrost:
- ko sanjate, si ničesar ne odrecite;
- poskusite narediti dobro, slabo se bo izkazalo.
Ker imamo alternativni uničevalec, ga imenujmo "Leader-A".
Vodstvu je treba razložiti, kaj zmore tako draga igrača, kot je uničevalec. Ena naloga spremljanja KUG -jev ne bo prepričala nikogar, potrebna je za opravljanje nalog podpore izkrcanja vojakov in obrambe proti projektilom. Naj strokovnjaki pišejo o podmornicah. Za osnovo je mogoče vzeti uničevalec Zamvolt, vendar je treba premik omejiti na deset tisoč ton. Obrazložitev, da takšnega motorja nimamo, lahko zanemarimo. Če ne zmorete sami, kupite od Kitajcev, ne bomo zgradili preveč uničevalcev. Oprema se bo morala razvijati sama.
Predpostavimo, da lahko pristanek izvedemo le zunaj utrjenih sovražnikovih območij, vendar bo lahko hitro prestavil nekaj lahkih okrepitev (na ravni topov 76-100 mm). Uničevalec bo moral izvesti topniške napade na mostišču z uporabo več deset do sto granat.
Ameriško obrambno ministrstvo naj bi štelo, da so izstrelki topov Zamvolta z dosegom 110 km predragi in da se približujejo ceni izstrelkov. Zato bomo zahtevali, da bo Leader-A sposoben izvesti topniško pripravo z običajnimi granatami, vendar z varnega dosega, odvisno od situacije, do 15-18 km. Radar uničevalca mora določiti koordinate ognjene točke sovražnikovega topništva velikega kalibra, letalstvo brez posadke pa mora popraviti streljanje. Naloge zagotavljanja zračne obrambe KUG so bile opisane v drugem članku serije, protiraketna obramba pa v nadaljevanju tega članka.
3. Stanje radarja ruskih ladij
Radar naše tipične ladje vsebuje več radarjev. Nadzorni radar z vrtljivo anteno na vrhu. Vodilni radar z enim vrtljivim (S-300f) ali štirimi fiksnimi pasivnimi žarometi (S-350). Za sistem zračne obrambe MD običajno uporabljajo lastne radarje z majhnimi antenami milimetrskega valovnega območja (SAM "Kortik", "Pantsir-M"). Prisotnost majhne antene poleg velike spominja na zgodbo s slavnim teoretičnim fizikom Fermijem. Imel je mačko. Da bi lahko prosto odšla na vrt, je v vratih izrezal luknjo. Ko je mačka imela mucka, je Fermi izrezal majhnega poleg velike luknje.
Pomanjkljivost vrtljivih anten je prisotnost težkega in dragega mehanskega pogona, zmanjšanje območja zaznavanja in povečanje skupne efektivne odsevne površine (EOC) ladje, ki je že povečano.
Na žalost je v Rusiji težko doseči enotno ideologijo. Različna podjetja strogo spremljajo ohranitev svojega deleža v državnem redu. Nekaj desetletij razvijajo nadzorne radarje, druga - radarske vodnike. V tej situaciji naročiti nekomu, naj razvije radar MF, pomeni odvzeti kos kruha drugemu.
Opis sistemov protizračne obrambe uničevalcev, fregat in korvet je podan v enem od avtorjevih prejšnjih člankov: "Sistem protiraketne obrambe je pokvarjen, toda kaj ostane naši floti?" Iz materiala izhaja, da je mogoče le "Polyment-Redut" admirala Gorškova nekako primerjati z raketnim sistemom protizračne obrambe Aegis, če se seveda sprejme polovica količine streliva in strelišča. Uporaba sistemov protizračne obrambe tipa Shtil-1 na drugih ladjah v 21. stoletju je neprikrita sramota naše flote. Nimajo radarskega vodenja, vendar obstaja postaja za osvetljevanje ciljev. RGSN ZUR mora pred začetkom ujeti samo osvetljeno tarčo. Ta način vodenja znatno zmanjša doseg izstrelitve, zlasti pri motenju, včasih pa povzroči ponovno ciljanje sistema protiraketne obrambe na druge, večje cilje. Lahko se ujame tudi civilna ladja.
Še posebej slabo so zagotovljene ladje razreda corvette in manjše. Imajo tudi nadzorne radarje, ki jih običajni lovski bombniki (IB) zaznajo na dosegu le 100-150 km, od F-35 pa morda ne boste dobili 50. Morda sploh ni radarskega vodenja, vendar se uporablja infrardeča povezava ali optika.
Stroški raketnega sistema zračne obrambe Aegis so ocenjeni na 300 milijonov dolarjev, kar je blizu ceni naše fregate. Seveda z denarjem ne bomo mogli konkurirati Američanom. Morali bomo sprejeti iznajdljivost.
4. Alternativni koncept radarskih ladij
V tehnologiji proizvodnje mikroelektronike bomo za ZDA še dolgo zaostajali. Zato jih je mogoče dohiteti le zaradi naprednejših algoritmov, ki bodo delovali s preprostejšo opremo. Naši programerji niso nižji od nikogar in so veliko cenejši od ameriških.
Sledite tem korakom:
• opustiti razvoj ločenih radarjev za vsako ločeno nalogo in kar najbolje izkoristiti radar MF;
• izberite eno frekvenčno območje za radar MF vseh ladij 1. in 2. razreda;
• opustiti uporabo zastarelega pasivnega PAA in preiti na AFAR;
• razviti enotno serijo AFAR, ki se razlikujejo le po velikosti;
• razviti tehnologijo skupinskih dejanj v zračni obrambi KUG, za katero bi organizirali skupno skeniranje prostora in skupno obdelavo prejetih signalov in motenj;
• organizirati prikrito komunikacijsko linijo za visoke hitrosti med ladjami skupine, ki ne more kršiti radijske tišine;
• opustiti uporabo izstrelkov MD brez glave in razviti preprosto infrardečo glavo za usmerjanje (GOS);
• razviti daljnovod signala, ki ga RGSN ZUR BD sprejme na radarski MF na ladji.
5. Radarski kompleks alternativnega uničevalca "Leader-A"
Vrednost uničevalca se povečuje tudi zaradi dejstva, da lahko le on zaščiti pred balističnimi izstrelki (BR) in KUG ter predmeti, ki se nahajajo na veliki razdalji (očitno do 20-30 km). Misija protiraketne obrambe je tako zapletena, da zahteva namestitev ločenega radarja protiraketne obrambe, optimiziranega za nalogo odkrivanja subtilnih ciljev na velike razdalje. Hkrati je od nje absolutno nemogoče zahtevati reševanje večine nalog zračne obrambe, ki bi morale ostati pri radarju MF.
5.1. Utemeljitev videza radarja protiraketne obrambe (posebna točka za zainteresirane)
BR ima majhno ojačevalno cev slike (0, 1-0, 2 kvadratnih metrov M) in jo je treba zaznati na dosegu do 1000 km. Te težave je nemogoče rešiti brez antene s površino več deset kvadratnih metrov.
Če ne greste v take subtilnosti radarja, kot je upoštevanje slabljenja radijskih valov v meteoroloških formacijah, potem je območje zaznavanja radarja določeno le zmnožkom povprečne sevane moči oddajnika in območja antena, ki sprejema eho signal, ki se odbija od cilja. Antena v obliki fazne matrike vam omogoča takojšen prenos radarskega žarka iz enega kotnega položaja v drugega. HEADLIGHT je ravno območje, napolnjeno z osnovnimi oddajniki, ki so razporejeni s korakom, ki je enak polovici valovne dolžine radarja.
ŽARNICE so dveh vrst: pasivne in aktivne. Do leta 2000 so se v svetu uporabljali PFAR. V tem primeru ima radar en močan oddajnik, katerega moč se oddaja oddajnikom preko pasivnih faznih menjalnikov. Pomanjkljivost takšnih radarjev je njihova nizka zanesljivost. Močan oddajnik je mogoče izdelati samo na vakuumskih ceveh, ki zahtevajo visokonapetostno napajanje, kar vodi v okvare. Teža oddajnika je lahko do nekaj ton.
V AFAR je vsak oddajnik priključen na svoj oddajniški modul (PPM). PPM oddaja moč sto in tisočkrat manj kot močan oddajnik in ga je mogoče izdelati na tranzistorjih. Posledično je AFAR desetkrat bolj zanesljiv. Poleg tega lahko PFAR oddaja in sprejema le en žarek, AFAR pa lahko tvori več žarkov za sprejem. Tako AFAR bistveno izboljša zaščito pred hrupom, saj je na vsak motilnik mogoče usmeriti ločen žarek in te motnje odpraviti.
Na žalost ruski sistemi protizračne obrambe še vedno uporabljajo PFAR, le S-500 bo imel AFAR, a za naš uničevalec AFAR ga bomo zahtevali takoj.
5.2. Oblikovanje AFAR PRO (posebna točka za tiste, ki jih zanima)
Druga prednost uničevalca je možnost, da nanj postavi veliko nadgradnjo. Za zmanjšanje sevane moči se je avtor odločil povečati površino AFAR na približno 90 kvadratnih metrov. m, to pomeni, da so mere AFAR izbrane na naslednji način: širina 8, 4 m, višina 11, 2 m. AFAR naj se nahaja v zgornjem delu nadgradnje, katere višina naj bo 23-25 M
Cena AFAR je določena s ceno kompleta MRP. Skupno število PPM je določeno s korakom njihove namestitve, ki je 0,5 * λ, kjer je λ radarska valovna dolžina. Nato se število PPM določi s formulo N PPM = 4 * S / λ ** 2, kjer je S območje AFAR. Zato je število PPM obratno sorazmerno s kvadratom valovne dolžine. Glede na to, da so stroški tipičnega PPM šibko odvisni od valovne dolžine, ugotovimo, da je cena AFAR tudi obratno sorazmerna s kvadratom valovne dolžine. Predvidevamo, da bo pri majhni seriji cena enega AFAR PRO APM -a 2000 USD.
Od valovnih dolžin, dovoljenih za radar, sta za obrambo proti projektilom primerni dve: 23 cm in 70 cm. Če izberete obseg 23 cm, je za en AFAR potrebno 7000 PPM. Ob upoštevanju, da je treba AFAR namestiti na vsako od štirih ploskev nadgradnje, dobimo skupno število protipehotnih min - 28000. Skupni stroški kompleta protipehotnih min za enega uničevalca znašajo 56 milijonov dolarjev. Cena je tudi visoko za ruski proračun.
V razponu 70 cm se bo skupno število PPM -jev zmanjšalo na 3000, cena kompleta bo padla na 6 milijonov dolarjev, kar je za tako močan radar kar nekaj. Končne stroške radarja za protiraketno obrambo je trenutno težko oceniti, vendar ocena stroškov 12-15 milijonov dolarjev ne bo presežena.
5.3. Radarska zasnova MF za misije zračne obrambe (posebna točka za tiste, ki jih zanima)
Za razliko od radarja za obrambo proti raketam je radar MF optimiziran za doseganje največje natančnosti pri merjenju poti cilja, zlasti proti ladijskih raket z majhno višino, in ne za doseganje največjega dosega zaznavanja. Zato je v radarju MF treba bistveno izboljšati natančnost merjenja kotov. V tipičnih pogojih sledenja cilju je kotna napaka običajno 0,1 širine radarskega snopa, kar je mogoče določiti s formulo:
α = λ / L, kjer:
α je širina snopa antene, izražena v radianih;
L je navpična oziroma vodoravna dolžina antene.
Za AFAR približno dobimo širino žarka navpično 364 °, vodoravno pa 4,8 °. Taka širina žarka ne bo zagotovila želene natančnosti vodenja projektila. V drugem članku serije je bilo navedeno, da je za odkrivanje ladijskih raket z nizko nadmorsko višino potrebna širina navpičnega snopa največ 0,5 °, pri čemer mora biti višina antene približno 120 λ. Z valovno dolžino 70 cm ni mogoče zagotoviti višine antene 84 m. Zato bi moral radar MF delovati pri precej krajših valovnih dolžinah, vendar je tu še ena omejitev: manjša kot je valovna dolžina, bolj oslabljeni radijski valovi so v meteoroloških formacijah. Premajhnega λ ni mogoče izbrati. V nasprotnem primeru se bo za določeno širino žarka območje antene preveč zmanjšalo, s tem pa tudi območje zaznavanja. Zato so za ladje vseh razredov izbrali eno valovno dolžino radarja MF - 5,5 cm.
5.4. Zasnova radarja MF (posebna točka za tiste, ki jih zanima)
AFAR je običajno izdelan v obliki pravokotne matrice, sestavljene iz N vrstic in M stolpcev MRP. Za določeno višino APAR 120λ in korak namestitve PPM 0,5λ bo stolpec vseboval 240 PPM. Absolutno nerealno je narediti kvadratni AFAR 240 * 240 PPM, saj bo za en AFAR potrebnih skoraj 60 tisoč PPM. Tudi če dovolimo trikratno zmanjšanje števila stebrov, torej omogočimo vodoravno širjenje žarka na 1,5 °, bo potrebno 20 tisoč PPM -jev. Seveda takšna moč PPM, tako kot pri radarju za protiraketno obrambo, ne bo cena enega PPM -ja se bo znižala na 1000 USD, vendar je tudi nesprejemljiva stroškovna cena kompleta PPAR 4 AFAR v višini 80 milijonov USD.
Za dodatno znižanje stroškov bomo namesto ene bolj ali manj kvadratne antene predlagali uporabo dveh v obliki ozkih črt: eno vodoravno in eno navpično. Če običajna antena hkrati določi azimut in višino cilja, lahko trak z natančnostjo določi le kot v svoji ravnini. Za radarje MF je prednostna naloga odkrivanja ladijskih raket z nizko višino, potem mora biti navpični žarek ožji od obzorja. Izberemo višino navpičnega traku 120λ, širino vodoravnega - 60λ, vzdolž druge koordinate pa bo velikost obeh trakov nastavljena na 8λ. potem bodo mere navpičnega traku 0, 44 * 6, 6 m, vodoravnega pa 3, 3 * 0, 44 m. Nadalje ugotavljamo, da je za obsevanje tarče dovolj uporabiti le enega od trakov. Izberemo vodoravno. Ob sprejemu morata oba traka delovati hkrati. Z navedenimi merami bo širina žarka vodoravnega traku po azimutu in višini 1 * 7, 2 °, navpični trak pa 7, 2 * 0, 5 °. Ker oba traka hkrati prejemata signal s cilja, bo natančnost merjenja kotov enaka kot pri eni anteni s širino žarka 1 * 0,5 °.
V procesu odkrivanja cilja je nemogoče vnaprej reči, na kateri točki obsevajočega žarka bo tarča. Zato morajo biti celotna višina obsevalnega žarka 7, 2 ° pokrita s sprejemnimi žarki navpičnih trakov, katerih višina je 0,5 °. Zato morate oblikovati ventilator 16 žarkov, razporejenih s korakom 0,5 ° navpično. AFAR lahko v nasprotju s PFAR tvori tak ventilator žarkov za sprejem.
Določimo ceno AFAR. Vodoravni trak vsebuje 2000 PPM -jev po ceni 1000 USD, navpični trak pa 4000 čisto sprejemnih modulov po ceni 750 USD.
1 - radar AFAR PRO 8, 4 * 11, 2m (širina * višina). Žarek 4, 8 * 3, 6 ° (azimut * višina);
2 - vodoravni radar AFAR MF 3, 3 * 0, 44 m. Žarek 1 * 7, 2 °;
3 - navpični radar AFAR MF 0, 44 * 6, 6 m. Žarek 7, 2 * 0, 5 °.
Končna ločljivost v kotu, ki jo tvori presek žarkov dveh radarjev AFAR MF, = 1 * 0,5 °.
V enem od zgornjih kotnih izrezov radarske antene za obrambo proti projektilom je prost prostor, kamor naj bi postavili antene radijske inteligence. Antene oddajnikov REB se lahko nahajajo v drugih izrezih.
6. Značilnosti delovanja radarja protiraketne obrambe in radarja MF
Naloga odkrivanja BR je razdeljena na dva primera: odkrivanje s strani obstoječega nadzornega centra in odkrivanje v širokem sektorju iskanja. Če so sateliti zabeležili izstrelitev BR in smer njenega leta, potem je v majhnem iskalnem sektorju, na primer 10 * 10 °, območje zaznavanja glavnega dela (RH) BR z ojačevalnikom slike 0,1 m2 m se poveča za 1,5-1,7-krat v primerjavi z iskanjem brez nadzornega centra v sektorju 100 * 10 °. Problem nadzornega centra je nekoliko olajšan, če se v BR uporabi snemljiva bojna glava. potem je primer BR z ojačevalnikom slike približno 2 kvadratna metra. m leti nekje za bojno glavo. Če radar najprej zazna trup, bo ob pogledu v to smer dolgo časa tudi zaznaval bojno glavo.
Radar za protiraketno obrambo se lahko uporablja za povečanje učinkovitosti radarja MF, saj uporaba 70-centimetrskega dosega daje radarju protiraketne obrambe številne prednosti pred običajnimi nadzornimi radarji:
- največja dovoljena moč oddajnika PPM se izkaže za večkrat večjo od moči PPM krajših valovnih dolžin. To vam omogoča, da dramatično zmanjšate število PPM -jev in stroške APAR -ja, ne da bi pri tem izgubili skupno moč sevanja;
- edinstveno območje antene omogoča, da ima predlagani radar obseg zaznavanja, ki je veliko večji od celo radarja Aegis MF;
- v razponu 70 cm radijsko absorbirajoči premazi na letalih prikritih letal skoraj prenehajo delovati, njihov ojačevalnik slike pa se okrepi skoraj do vrednosti, značilnih za običajna letala;
- večina sovražnih letal nima tega dosega v svojih CREP -jih in ne bo mogla motiti radarja protiraketne obrambe;
- radijski valovi tega območja niso oslabljeni v meteoroloških formacijah.
Tako bo območje zaznavanja katerega koli pravega zračnega cilja seveda preseglo 500 km, če bo cilj šel čez obzorje. Ko se cilj približa strelišču, se ta prenese na natančnejše sledenje v radarju MF. Na dosegu najmanj 200 km je pomembna prednost združevanja dveh radarjev v en radar večja zanesljivost. En radar lahko opravlja funkcije drugega, čeprav z nekaj poslabšanjem zmogljivosti. Zato okvara enega od radarjev ne vodi do popolne okvare radarja.
7. Končne značilnosti radarja
7.1. Seznam nalog za alternativni radar
Radar za protiraketno obrambo mora zaznati in predhodno spremljati: bojne glave balistične rakete; hiperzvočne protiladanske rakete takoj po zapustitvi obzorja; letalske cilje vseh razredov, tudi prikritih, razen pri nizkih ciljih.
Radar proti raketni obrambi bi moral ustvariti motnje, ki bi zavirale radar letala Hokkai AWACS.
MF radar zaznava in natančno sledi: zračne cilje vseh vrst, vključno z ladijskimi raketami na nizki nadmorski višini; sovražne ladje, vključno s tistimi izven obzorja in vidne le na zgornjem delu nadgradnje; podvodni periskopi; meri pot sovražnikovih granat, da ugotovi verjetnost, da bo granata zadela uničevalec; opravi merjenje kalibra izstrelka in organizacijo proti topovskega streljanja pri velikih kalibrih; za 15-20 sekund vnaprej posadko opozori na število oddelkov, ki jim grozi udarec.
Poleg tega bi radar MF moral: usmerjati sistem protiraketne obrambe; sprejemajo signale od motilcev neodvisno in jih prenašajo z raketami protiraketne obrambe; prilagodite streljanje lastnih pušk na radijsko kontrastne cilje; izvajati hiter prenos informacij od ladje do ladje do obzorja; izvajati prikrit prenos informacij z napovedanim načinom radijske tišine; organizirajo komunikacijsko linijo za preprečevanje motenj z UAV.
7.2. Glavne tehnične značilnosti radarja
Radarska protiraketna obramba:
Razpon valovnih dolžin je 70 cm.
Število PPM -jev v enem AFAR je 752.
Impulzna moč enega PPM - 400 W.
Poraba energije enega AFAR je 200 kW.
Domet zaznavanja trupa BR z RCS 2 kvadratnih metrov. m brez nadzornega centra v iskalnem sektorju 90 ° × 10 ° 1600 km. Domet odkrivanja balistične rakete bojne glave z RCS 0,1 k.mv brez nadzornega centra v iskalnem sektorju 90 ° × 45 ° - 570 km. V prisotnosti nadzornega centra in sektorja odkrivanja 10 * 10 ° - 1200 km.
Domet odkrivanja letala Stealth z RCS 0,5 kvadratnih metrov, višinami letenja do 20 km in sektorjem iskanja po azimutu 90 ° v načinu zračne obrambe je 570 km (radijsko obzorje).
Napaka merjenja kota za obe koordinati: na razdalji, ki je enaka območju zaznavanja - z eno samo meritvijo - 0,5 °; v spremstvu - 0,2 °; v območju 0,5, območje zaznavanja - z eno samo meritvijo - 0, 0, 15 °; v spremstvu - 0,1 °. Napaka pri merjenju ležajev letala "Stealth" z RCS 0,5 kvadratnega metra. m pri največjem dosegu streljanja 150 km - 0, 08 °.
Značilnosti radarja MF:
Razpon valovnih dolžin je 5,5 cm.
Število PPM vodoravnih AFAR - 1920.
Impulzna moč PPM - 15 W.
Število sprejemnih modulov v navpičnem AFAR je 3840.
Poraba energije štirih AFAR je 24 kW.
Napaka pri merjenju azimuta pri prilagajanju topniškega ognja na radijsko kontrastni cilj na razdalji 20 km - 0,05 °.
Domet zaznavanja lovca z EPR 5 kvadratnih metrov m v azimutnem sektorju 90 ° - 430 km.
Domet odkrivanja letala "Stealth" z RCS 0,1 kvadratnega metra. m brez nadzornega centra - 200 km.
Domet zaznavanja glave balistične rakete s strani nadzornega centra v kotnem sektorju 10 ° × 10 ° je 300 km.
Doseg projektila s kalibrom več kot 100 mm v kotnem sektorju 50 ° × 20 ° je 50 km.
Najmanjša višina zaznavne ladijske rakete na razdalji 30 km / 20 km ni večja od 8 m / 1 m.
Napaka pri nihanju pri merjenju azimuta protiladijske rakete, ki leti na višini 5 m na razdalji 10 km - 0,1 mrad.
Napaka nihanja pri merjenju azimuta in PA projektila z RCS 0,002 m2, na razdalji 2 km - 0,05 mrad.
Največja hitrost sprejema in prenosa informacij na UAV je 800 Mbit / s.
Povprečna hitrost sprejema in prenosa informacij je 40 Mbps.
Hitrost prenosa z ladje na ladjo v prikritem načinu z "radijsko tišino" je 5 Mbps.
8. Sklepi
Predlagani radar je veliko boljši od radarja ruskih ladij in radarja Aegis, hkrati pa ohranja razumne stroške.
Uporaba valovnih dolžin 70 cm v radarju za obrambo proti projektilom je omogočila izjemno dolg doseg zaznavanja ciljev vseh vrst, vključno s prikritem, tako v načinu protiraketne obrambe kot v načinu zračne obrambe. Imunsko odpornost zagotavlja odsotnost tega območja KREP v sovražnikovi IS.
Ozek žarek radarja MF omogoča uspešno odkrivanje in sledenje proti-ladijskim raketam in projektilom na nizki nadmorski višini. To uničevalcu omogoča, da se približuje obali v vidni razdalji in podpira pristanek.
Uporaba radarja AFAR MF za organiziranje komunikacije med ladjami omogoča vse vrste hitrih komunikacij, vključno s prikritimi komunikacijami. Zagotovljena je hrupna komunikacija z UAV.
Če bi ministrstvo za obrambo prisluhnilo takšnim predlogom, bi bil tak radar že pripravljen.
