Prva salva druge svetovne vojne. Vir: www.rech-pospolita.ru
Kot je zapisal V. M. Falin, »običajno se izpusti, da je sovjetska stran po podpisu pogodbe [Moskva - SL] poskušala ohraniti stike z Londonom in Parizom. Molotov je francoskemu veleposlaniku Najiarju dejal: "Pakt o nenapadanju z Nemčijo ni nezdružljiv z zavezništvom medsebojne pomoči med Veliko Britanijo, Francijo in Sovjetsko zvezo." Vendar so bili uradni in poluradni signali iz Moskve, ki so priporočali "demokratom", naj ne prerežejo privezov, bili prezrti. Britanci in Francozi so kljubovalno zavrnili včerajšnjega pogajalskega partnerja. Toda težnja Torijev k iskanju soglasja z nacisti se je povečala za red velikosti "(BM Falin. K predzgodovini pakta o nenapadanju med ZSSR in Nemčijo // Ocena druge svetovne vojne. Kdo in kdaj je začel vojna? - M.: Veche, 2009. - str. 95) …
24. avgusta 1939 je v pogovoru z odpravnikom poslov ZSSR v Nemčiji N. V. Ivanov, prvi sekretar ameriškega veleposlaništva Heath, je izrazil "upanje, da se bo z drugim Münchnom vse končalo mirno, da bo predsednik Združenih držav Amerike Roosevelt že naredil nekaj korakov" (Leto krize, 1938- 1939: Dokumenti in gradivo. V 2 letniku T. 2. 2. junija 1939 - 4. septembra 1939 / Ministrstvo za zunanje zadeve ZSSR. - M: Politizdat, 1990. - S. 322). Roosevelt je res nagovoril »kralja Italije (23. avgusta), Hitlerja (24. in 26. avgusta) in Poljake (25. avgusta). Vsebina pritožb je odmevala pri ameriških spodbudah, da so leto pred tem fermentirali zemljo za Münchenski sporazum «(V. M. Falin, op. Cit. - str. 97–98).
Medtem je bilo 25. avgusta 1939 v Londonu anglo-poljsko zavezništvo dokončno formalizirano in podpisano v obliki sporazuma o medsebojni pomoči in tajne pogodbe. 1. člen anglo-poljskega sporazuma o medsebojni pomoči se glasi: »Če je ena od pogodbenic pogodbe vpletena v sovražnosti z evropsko državo z agresijo, ki jo je ta organizirala proti omenjeni pogodbenici, bo druga pogodbenica takoj poslala pogodbenico pogodbenice. v sovražnostih z vso potrebno njeno podporo in pomočjo. " Pod "evropsko državo", kot je izhajalo iz tajne pogodbe, so mislili na Nemčijo "(Čudna vojna // https://ru.wikipedia.org). Istega dne je »zadnja angleška trgovska ladja zapustila Nemčijo« (Shirokorad AB Veliki vmes. - M.: AST, AST MOSKVA, 2009. - str. 344).
"Ne zaupajoč svojim italijanskim zaveznikom je Hitler sredi … 25. avgusta mislil, da bi lahko v dogovor vključil zahodne sile" (E. Weizsacker, von. Veleposlanik Tretjega rajha. Spomini nemškega diplomata. 1932-1945 / Prev. FS. Kapitsa. - Moskva: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 219) in "na britanski poziv", naj ne stori nepopravljivega ", je odgovoril s predlogom (posredovano preko veleposlanika Hendersona 25. avgusta), da se pridruži paru pod naslednjimi pogoji: a) vrnitev Danziga in poljskega koridorja v sestavo rajha; b) nemška jamstva za nove poljske meje; c) doseganje sporazuma o nekdanjih nemških kolonijah; d) zavrnitev spremembe nemških meja na zahodu; e) omejitev orožja. Po drugi strani bi se Reich obljubil, da bo branil Britansko cesarstvo pred kakršnim koli zunanjim posegom. … Fuehrer je zgornjemu posredoval opombo: nič hudega se ne bo zgodilo, če bodo Britanci zaradi prestiža razglasili "vojno". Nevihta bo služila le za čiščenje ozračja. Le vnaprej je treba govoriti o ključnih elementih prihodnje sprave.
Po srečanju s Hendersonom je Hitler stopil v stik z Mussolinijem. Bil je zadovoljen z intervjujem z Ducejem in ob 15:00 ukazal uresničiti načrt Weiss. Napad na Poljsko naj bi se zgodil ob zori 26. avgusta. Vse pa je šlo skozi škrbino. … Italijansko veleposlaništvo je obvestilo Berlin, da Rim ni pripravljen na vojno. Ob 17.30 je francoski veleposlanik v Berlinu opozoril, da bo njegova država izpolnila svoje obveznosti do Poljske. Okoli 18:00 je BBC predvajal sporočilo, da je pogodba o anglo-poljski uniji začela veljati. Hitler še ni vedel, da so novico - Italija ne bo sodelovala v napadu na Poljsko - posredovali Londonu in Parizu pred zaveznikom. General Halder, načelnik štaba Wehrmachta, je v svoj dnevnik zapisal: "Hitler je v izgubi, malo je upanja, da je s pogajanji z Veliko Britanijo mogoče prebiti zahteve, ki so jih Poljaki zavrnili" (Falin BM op. Cit. - str. 95-96). "Zvečer 25. avgusta je Hitler umaknil ukaz za ofenzivo, ki je bil že natisnjen, saj se je bal, da bo Anglija sčasoma vstopila v vojno, Italijani pa tega ne bodo storili" (E. Weizsäcker, op. Op. Cit. - str. 219). »V tem času je V. Keitel prejel ukaz, naj takoj ustavi napredovanje invazijskih sil do linij, določenih po Weissovem načrtu, in predstaviti začeto prerazporeditev vojakov kot" vaje "(VM Falin, op. Cit. - str. 96).
26. avgusta je Henderson odletel v London in na sestanku britanske vlade dejal: "Resnična vrednost naših jamstev Poljski je omogočiti Poljski, da pride do poravnave z Nemčijo" (Falin BM op. Op. - str. 97). Istega dne je pooblaščeni predstavnik ZSSR v Veliki Britaniji I. M. Maisky je v svoj dnevnik zapisal: »Na splošno zrak diši po novem Münchnu. Roosevelt, papež, belgijski Leopold - vsi se odkrito trudijo. Mussolini v zakulisju daje vse od sebe. Chamberlain spi in v sanjah vidi "umirjenost". Če Hitler pokaže vsaj minimalno prožnost, se lahko lanska zgodba ponovi. Toda ali se bo pokazalo? Vse je odvisno od Hitlerja."
Medtem je Hitler prek Švedskega Dahlerusa "v London poslal predlog za polnokrvno zavezništvo: Britanci bodo Nemčiji pomagali vrniti Danzig in koridor, Reich pa ne bo podprl nobene države -" ne Italija, ne Japonska ali Rusija "v svojih sovražnih dejanjih proti Britanskemu cesarstvu. G. Wilson je v imenu premierja Chamberlaina Hitlerja pozval, naj prekliče jamstva, ki jih je London izdal Poljski in številnim drugim evropskim državam. Zdaj je kancler Reicha postavil na kocko vse, kar je obljubil Rimu in Tokiu, in še mlačen pakt z Moskvo «(V. Falin, op. Cit. - str. 96–97). N. Chamberlain pa se je očitno že strinjal z novo pogodbo z A. Hitlerjem - "preberite izjavo N. Chamberlaina na seji vlade 26. avgusta 1939:" Če Velika Britanija pusti gospoda Hitlerja samega na svojem področju (vzhodni Evropa), potem nas bo pustil pri miru «(Falin BM, op. P. - str. 92).
"27. avgusta je Hitler svojim zvestim privržencem povedal, da se drži ideje" popolne rešitve ", vendar se lahko strinja s postopno poravnavo. Kakorkoli že, bliža se drugi vrhunec krize, saj Hitler ni dobil tistega, kar je hotel «(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - str. 222). Istega dne je N. Chamberlain "kolegom iz kabineta sporočil, da je Dahlerusu dal jasno vedeti: Poljaki se lahko strinjajo s prenosom Danziga v Nemčijo, čeprav se premier o tem ni posvetoval s Poljaki" (Odlok Falin BM, op. 97). Po mnenju pooblaščenega predstavnika ZSSR v Veliki Britaniji I. M. Maisky, Hitlerjev načrt je bil »zagotoviti nevtralnost ZSSR, v treh tednih premagati Poljsko in se nato obrniti proti Zahodu proti Angliji in Franciji.
Italija bo verjetno ostala nevtralna, vsaj v prvi fazi vojne. O tem je Ciano nedavno govoril v Salzburgu z Ribbentropom in nato v Berchtesgadnu s Hitlerjem. Italijani ne želijo preliti krvi nad Danzigom, vojna zaradi nemško-poljskega spora bi bila v Italiji skrajno nepriljubljena. Poleg tega so bojne lastnosti italijanske vojske zelo vprašljive. Gospodarske razmere v Italiji so žalostne. Nima olja, železa, bombaža, premoga. Če bi Italija sodelovala v vojni, bi to za Nemčijo pomenilo veliko breme v vojaškem in gospodarskem smislu. Zato Hitler na koncu ni nasprotoval, da bi Italija ostala nevtralna. Nemčija je že mobilizirala 2 milijona ljudi. Pred tremi dnevi je bilo za orožje vpoklicanih še 1,5 milijona ljudi. S takšnimi silami upa Hitler, da bo sam uresničil svoj načrt «(Dokumenti zunanje politike ZSSR, 1939. T. XXII. Knjiga 1. Odlok. Op. - str. 646).
28. avgusta se je Henderson vrnil v Berlin in ob 10. uri. 30 minut. zvečer je Hitlerju izročil odgovor britanskega kabineta. Njegovo bistvo se je zredilo na dejstvu, da "britanska vlada priporoča rešitev težav, ki so nastale z mirovnimi pogajanji med Berlinom in Varšavo, in če Hitler to sprejme, obljublja nadaljnje obravnavanje tistih splošnejših problemov, ki jih postavljeno v pogovoru s Hendersonom 25. … Hkrati britanska vlada odločno izjavlja, da namerava izpolniti vse obveznosti v zvezi s Poljsko "(Dokumenti zunanje politike ZSSR, 1939. T. XXII. Knjiga 1. Odlok. Citirano - str. 679). »Fuhrer je Hendersona poslušal s pol ušesa. Nekaj ur pred sprejemom britanskega veleposlanika se je Hitler sam odločil: invazija na Poljsko - 1. september «(V. M. Falin, op. Cit. - str. 97).
"Naslednji dan, 29. avgusta, je Hitler v svojem odgovoru na to sporočilo zahteval prenos Danziga in" koridorja "v Nemčijo ter zagotovitev pravic nemške narodne manjšine na Poljskem. V sporočilu je poudarjeno, da čeprav je nemška vlada skeptična glede možnosti za uspešen izid pogajanj s poljsko vlado, je kljub temu pripravljena sprejeti britanski predlog in začeti neposredna pogajanja s Poljsko. To počne izključno zaradi dejstva, da je prejela "pisno izjavo" o želji britanske vlade, da z Nemčijo sklene "pogodbo o prijateljstvu" (Leto krize, 1938-1939: Dokumenti in gradivo. V 2 zvezkih Letnik 2. odlok (cit. Str. 407).
Tako se je Hitler strinjal, da bo usmeril pogajanja s Poljsko in od britanske vlade zahteval, naj uporabi njen vpliv, da bo takoj prišel pooblaščeni predstavnik Poljske. Vendar je bil ta del odgovora "oblikovan tako, kot da Hitler čaka na prihod poljskega Gakhija v Berlin. … Hitler vnaprej zahteva soglasje Poljske za vrnitev Danciga in "koridorja" v Nemčijo. Neposredna pogajanja bi to morala le odobriti, poleg tega pa služiti za "poravnavo" poljsko-nemških odnosov na gospodarskem področju, kar je očitno treba razumeti kot vzpostavitev nemškega gospodarskega protektorata nad Poljsko. Novo mejo Poljske je treba zagotoviti s sodelovanjem ZSSR "(Dokumenti o zunanji politiki ZSSR, 1939. T. XXII. Knjiga. 1. Odlok. Op. - str. 681).
Po besedah E. von Weizsackerja »ob dveh ali treh urah zjutraj 29. avgusta vlada splošno navdušenje v povezavi z zelo rožnatim sporočilom skandinavskega odposlanca, ki je obiskal Chamberlaina. Goering je Hitlerju rekel: "Ustavimo igro vse ali nič. Na to je Hitler odgovoril: "Vse življenje sem igral po principu" vse ali nič ". Čez dan razpoloženje niha med največjim prijateljstvom z Anglijo in izbruhom vojne za vsako ceno. Odnosi med nami in Italijo postajajo vse hladnejši. Kasneje zvečer se zdi, da so vse Hitlerjeve misli povezane z vojno in samo z njo. "Čez dva meseca bo Poljske konec," pravi, "nato pa bomo z zahodnimi državami izvedli veliko mirovno konferenco" (E. Weizsäcker, op. Op. Cit. - str. 222).
Medtem je Ribbentrop v pogovoru z odpravnikom poslov ZSSR v Nemčiji N. V. Ivanov je zaprosil sovjetsko vlado, da je sprememba Hitlerjeve politike do ZSSR popolnoma radikalna in nespremenljiva. … Sporazum med ZSSR in Nemčijo seveda ni predmet revizije, ostaja v veljavi in je dolga leta preobrat v Hitlerjevi politiki. ZSSR in Nemčija nikoli in v nobenem primeru ne bosta uporabila orožja drug proti drugemu. … Nemčija ne bo sodelovala na nobeni mednarodni konferenci brez sodelovanja ZSSR. O vprašanju Vzhoda bo vse svoje odločitve sprejemal skupaj z ZSSR «(Dokumenti zunanje politike ZSSR, 1939. T. XXII. Knjiga 1. Odlok. Op. - str. 680).
Po besedah E. von Weizsäckerja je 30. avgusta vodstvo Tretjega rajha čakalo, "kaj bo storila Anglija, ali se bo (kot je nameravala) s Poljsko pogajala" (E. Weizsäcker, von. Op. Op. P. 222) in z Ribbentropovimi besedami na ta dan »z nemške strani so računali na prihod poljskega predstavnika« (Leto krize, 1938-1939: Dokumenti in gradivo. V 2 zvezkih. Zvezek 2. Odlok. op. - str. 339). Istega dne je britanski kabinet opravil sejo, na kateri je Halifax izjavil, da koncentracija vojakov Nemčije za napad na Poljsko "ni učinkovit argument proti nadaljnjim pogajanjem z nemško vlado" (Odlok Falin BM, op. P. - str. 97).
Na koncu srečanja je bilo v Berlin takoj poslano sporočilo s Hendersonom, v katerem se je britanska vlada strinjala, "da uporabi svoj vpliv v Varšavi, da bi prepričala poljsko vlado, da začne neposredna pogajanja z Nemčijo, če pa med pogajanji je bil ohranjen status quo, ustavljeni so vsi mejni incidenti in prekinjena protipoljska kampanja v nemškem tisku. … Po "mirni rešitvi" poljskega vprašanja se bo britanska vlada strinjala, da skliče konferenco za razpravo o splošnejših vprašanjih (trgovina, kolonije, razorožitev), ki jih je Hitler postavil na svojem srečanju s Hendersonom 25. avgusta "(leto krize, 1938-1939: Dokumenti in gradivo. V 2 zvezkih T. 2. Odlok.oc. - str. 353). Po besedah E. von Weizsackerja je Hendersona, ki je prišel ob polnoči, Ribbentrop obravnaval »kot rop, češ da se bližamo vojni. Sijoči Ribbentrop je šel k Hitlerju. Obupan sem. Malo kasneje sem prisoten med Hitlerjevim pogovorom z Ribbentopom. Zdaj končno razumem, da je vojna neizogibna «(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - str. 222).
Med sestankom je Ribbentrop Hendersonu povedal, da »do polnoči od Poljakov na nemški strani ni bilo slišati ničesar. Zato vprašanje morebitnega predloga ni več relevantno. A da bi pokazal, kaj namerava Nemčija ponuditi, če pride poljski predstavnik, je zunanji minister Reicha prebral priložene nemške … predloge: 1. Svobodno mesto Danzig na podlagi njegovega povsem nemškega značaja in soglasne volje prebivalstva, se takoj vrne v nemški rajh. 2. Območje tako imenovanega koridorja … se bo sam odločil, ali pripada Nemčiji ali Poljski. 3. V ta namen se na tem področju glasuje. … Da bi zagotovili objektivno glasovanje in zagotovili obsežno pripravljalno delo, bo omenjena regija, tako kot regija Saar, podrejena takoj ustanovljeni mednarodni komisiji, ki jo bodo ustanovile štiri velike sile - Italija, Sovjetski zvezi, Franciji in Angliji (Leto krize, 1938-1939: Dokumenti in gradivo. V 2 zvezkih. V. 2. Odlok. cit.-str. 339-340, 342-343).
Ker je britanska vlada prek Hendersona predlagala, da "nemška vlada začne pogajanja na običajen diplomatski način, tj. posredovati svoje predloge poljskemu veleposlaniku, da bi se lahko poljski veleposlanik v dogovoru s svojo vlado pripravil na neposredna nemško-poljska pogajanja. «31. avgusta je Ribbentrop vprašal poljskega veleposlanika v Nemčiji Lipskega o njegovih možnih pogajalskih pooblastilih. Na to je Lipsky "izjavil, da ni pooblaščen za pogajanja" (Leto krize, 1938-1939: Dokumenti in gradivo. V 2 zvezkih. Zvezek 2. Odlok. Op. - str. 355). Na ta dan se je Hitler »spet ravnodušno odzval na vse možnosti, ukazal ofenzivo proti Poljski, čeprav je vedel, da se ni nič spremenilo. Z drugimi besedami, Italija bo ostala ob strani, Anglija pa bo, kot je bilo obljubljeno, pomagala Poljski «(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - str. 219).
"Medtem je" Mussolini predlagal, da Anglija in Francija 5. septembra skličeta konferenco Anglije, Francije, Italije in Nemčije, na kateri bi razpravljali o "težavah, ki izhajajo iz Versajske pogodbe". Ta predlog je naletel na podporo v Londonu in Parizu, ki sta 1. septembra, namesto da bi Poljski zagotovila obljubljeno pomoč, še naprej iskala načine za pomiritev Nemčije. Ob 11.50 je Francija obvestila Italijo o svojem soglasju za sodelovanje na konferenci, če bo nanjo povabljena Poljska «(MI Meltyukhov 17. septembra 1939. Sovjetsko -poljski konflikti 1918-1939. - M: Veche, 2009. - str. 288). Istega dne je I. M. Maisky je Ljudskemu komisariatu za zunanje zadeve ZSSR poslal izreden telegram: »V zadnjih 2-3 dneh tiskovni oddelek zunanjega urada priporoča, da se tisk obnaša mirno in da ne napada ZSSR. Hkrati tiskovni oddelek vsem novinarjem - angleškim in tujim - izjavlja, da je usoda vojne in miru zdaj v rokah ZSSR in da bi lahko, če bi ZSSR to želela, preprečila izbruh vojne s svojim vmešavanje v tekoča pogajanja. Imam vtis, da britanska vlada pripravlja temelje, da bi poskušala kriviti ZSSR za vojno ali za nov München "(Dokumenti zunanje politike ZSSR, 1939. T. XXII. V 2 knjigah. Knjiga. 1. Odlok Op. Op. - S. 682).
Po besedah E. von Weizsäckerja "Cianovi dnevniki kažejo, da so bili na zadnji stopnji, vsaj po 25. avgustu, tesni stiki med Rimom in Londonom, nezdružljivi z rimsko-berlinsko zvezo" (E. Weizsäcker, von. Decree op. Str. 221). V Franciji je »Bonnet prosil za čas za nov poskus pogajanj. Dejal je, da je Mussolini, če sta se dogovorila Francija in Velika Britanija, pripravljen posredovati, kot je bilo to leta 1938. … Daladier je naročil Bonnetu, naj pripravi pritožbo na Mussolinija s pozitivnim odgovorom, vendar za zdaj britanska reakcija ni znana, naj je ne pošlje. Naslednji dan je Halifax dejal, da čeprav britanska vlada ni mogla na drugo konferenco v Münchnu, ni zavrnila možnosti mirne rešitve. Uradno sporočilo je bilo poslano v Rim.
In v tem času so nemške čete prestopile poljsko mejo «(maj ER Čudna zmaga / Prevedeno iz angleščine - M.: AST; AST MOSKVA, 2009. - str. 222). »Ko je Pakt o nenapadanju z Nemčijo ratificiral v 5 minutah 12, se je ZSSR 1. septembra 1939 izognila, da bi jo potopili v bazen brez dna« (V. M. Falin, op. Cit. - str. 99). Chamberlain je medtem še naprej hitel z idejo o mirovnem sporazumu, ki mu bo sledila konferenca, kot je münchensko srečanje voditeljev Anglije, Francije, Nemčije in Italije. Mislil je, da je še čas, saj je Francija počasi napovedala vojno, Halifax pa je tudi menil, da vojne še ne bi smeli razglasiti «(maj ER, op. Cit. - str. 223). "1. septembra ob 21.30 je poljski zunanji minister Beck francoskemu veleposlaniku dejal:" Zdaj ni čas za pogovor o konferenci. Zdaj Poljska potrebuje pomoč pri odbijanju agresije. Vsi se sprašujejo, zakaj Anglija in Francija še nista napovedali vojne Nemčiji. Vsi ne želijo vedeti ne o konferenci, ampak o tem, kako hitro in kako učinkovito bodo izpolnjene obveznosti, ki izhajajo iz zavezništva «(MI Meltyukhov, op. Cit. - str. 289).
»2. septembra je G. Wilson v imenu predsednika vlade obvestil nemško veleposlaništvo: Reich bi lahko dobil, kar hoče, če bi ustavil vojaške operacije proti Poljski. "Britanska vlada je pripravljena (v tem primeru) vse pozabiti in začeti pogajanja" (Falin B. M., op. Cit. - str. 98). »Zgodaj zjutraj so Italijani naredili zadnji poskus … doseči premirje« (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - str. 224)."2. septembra ob 10.00, po pogajanjih z Veliko Britanijo in Francijo, je Mussolini Hitlerju povedal, da" Italija seveda sporoča, pri čemer vsako odločitev prepusti Fuehrerju, da obstaja še možnost za sklic konference Francije, Anglije in Poljske o na podlagi tega: 1) vzpostavitev premirja, po katerem bodo čete ostale na svojih trenutno zasedenih položajih; 2) sklic konference v 2-3 dneh; 3) razrešitev nemško-poljskega spora, ki bo glede na trenutne razmere ugoden za Nemčijo … Danzig je že Nemec … in Nemčija že ima v rokah zavezo, ki zagotavlja največji del njenih zahtev. Če bo predlog konference sprejet, potem bo dosegel vse svoje cilje in hkrati odpravil vojno, ki že danes izgleda kot splošna in skrajno dolgotrajna”. Fuehrer je v odgovor dejal: »V zadnjih dveh dneh so nemške čete izredno hitro napredovale čez Poljsko. Nemogoče je razglasiti, kar je bilo pridobljeno v krvi, kot pridobljeno zaradi diplomatskih spletk … Duce, Britancem ne bom popustil, ker ne verjamem, da se bo mir ohranil več kot šest mesecev ali leto. V teh okoliščinah menim, da je kljub vsemu sedanji trenutek bolj primeren za vojno. " …
2. septembra ob 17.00 je Anglija Italiji sporočila, da bo "sprejela načrt za Mussolinijevo konferenco le pod enim pogojem … Nemške čete je treba nemudoma umakniti iz poljskih regij. Britanska vlada se je odločila, da bo Hitlerju danes dala do poldneva čas, da svoje čete umakne s Poljske. Po tem obdobju bo Velika Britanija odprla sovražnosti. " Chamberlain je obenem v govoru v parlamentu dejal, da bo "če se nemška vlada strinja, da bo svoje čete umaknila s Poljske", potem Anglija "menila, da so razmere enake, kot so bile, preden so čete prestopile poljsko mejo". Jasno je, da so bili parlamentarci ogorčeni, vendar je nemška stran morala razumeti, da je možen kompromis. Kljub temu, da je v Parizu postalo znano o negativnem odnosu Varšave do sklica konference, so njeni zavezniki še naprej upali na to priložnost in v nasprotju z Anglijo Francija ni nasprotovala temu, da bi nemške čete ostale na poljskem ozemlju "(Meltyukhov M. I. Op. Cit. - str. 288-290).
Chamberlain je bil skoraj še korak od zaključka drugega Münchna, a mu je »čas že potekel. Torijevski "backbenchers" so v vladni frakciji zagrozili z uporom, če vlada ne bi takoj napovedala vojne. Dvanajst ministrov se je sestalo v zasebnem sestanku kabineta finančnega ministra Sir Johna Simona. Odločili so se, da bodo Chamberlainu povedali, da vlada nima več pravice čakati, ne glede na to, kako se je obnašala Francija. Kmalu po polnoči 3. septembra je Chamberlain razpisal glasovanje v kabinetu. Naslednje jutro je premier, ki je bil videti "depresiven in ostarel", državi poslal radijsko sporočilo: "Vse, za kar sem delal, vse, v kar sem verjel v svoji karieri, je uničeno." Svojim sestram se je pritožil, da je »dom skupščine neobvladljiv«, nekateri njegovi kolegi pa so se »uprli« (maj ER, op. Cit. - str. 223-224).
Glede na to, da so "široke množice angleškega in francoskega ljudstva sovražile in prezirale fašizem, njegove metode in cilje" (Blitzkrieg v Evropi: vojna na zahodu. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - str. 17) položaji Hitlerjevih dud so bili res izjemno tresoči, krhki in nestabilni. Da bi preprečil eksplozijo nezadovoljstva, je bil Chamberlain prisiljen odreči se miru z nacisti in sklenitvi drugega münchenskega sporazuma. 3. septembra je Anglija, ki ji je sledila Francija, napovedala vojno Nemčiji. Med drugim je »istega dne Winstona Churchilla prosilo, da prevzame mesto prvega gospoda admiralitete s pravico glasovanja v vojaškem svetu« (Churchill, Winston // https://ru.wikipedia.org) in zjutraj 4. septembra je »prevzel vodstvo ministrstva« (W. Churchill. Druga svetovna vojna //
Tako so Britanci preprečili Chamberlainovo sklepanje novega štiripartitnega zavezništva, medtem ko se je Churchill vrnil na oblast in začel izvajati svoj načrt o sklenitvi anglo-sovjetske zveze proti nacistični Nemčiji. »Francosko-poljski sporazum je bil 4. septembra podpisan že ex post facto. Po tem je poljski veleposlanik v Franciji začel vztrajati pri takojšnji splošni ofenzivi «(Čudna vojna. Prav tam). Med drugim je Velika Britanija za vodenje vojne uporabila sredstva vseh držav Commonwealtha: 3. septembra 1939 so vlade Avstralije in Nove Zelandije Nemčiji napovedale vojno, britanski parlament pa je septembra sprejel zakon o obrambi Indije. 5 je Južnoafriška zveza vstopila v vojno, 8. septembra pa Kanada … Združene države so 5. septembra 1939 razglasile svojo nevtralnost.
Hkrati se ob natančnem pogledu ni zgodila nobena katastrofa in Hitler je imel vse razloge, da verjame, da "če so nam [Anglija in Francija] napovedali vojno, da bi jim rešili obraz, poleg tega pa to ne pomeni da se bodo borili «(Meltyukhov MI odlok, op. - str. 290). 4. septembra je E. von Weizsacker večkrat šel mimo britanskega veleposlaništva na Wilhelmstrasse in "videl, kako sta Henderson in njegovi pomočniki spakirali prtljago - kot da bi obstajal popoln dogovor med Anglijo in Nemčijo, ni bilo ničesar kot demonstracija ali izraz sovraštva" (Weizsacker E., Ozadje. Odlok.oc. - str. 224). To je v popolnem nasprotju z dogodki 4. avgusta 1914, ko je bila Nemčija v vojni z Veliko Britanijo in je "velika" rjoveča množica "metala kamenje na okna britanskega veleposlaništva in se nato preselila v bližnji Ablon Hotel, ki zahteva izročitev britanskih novinarjev. Ki so se tam ustavili «(Ahamed L. Gospodarji financ: Bankarji, ki so svet obrnili na glavo / Prevedeno iz angleščine - M: Alpina Publishers, 2010. - str. 48).
In šele uradni vstop Churchilla v vojni kabinet 5. septembra kot ministra mornarice je Hitlerja resno vznemiril. »Z nesrečnim tiskovnim poročilom v roki se je Goering pojavil na pragu Hitlerjevega stanovanja, padel na najbližji stol in utrujeno rekel:» Churchill je v svoji delovni sobi. To pomeni, da se vojna resnično začenja. Zdaj imamo vojno z Anglijo. " Iz tega in nekaterih drugih opažanj je bilo mogoče razumeti, da tak izbruh vojne ne ustreza Hitlerjevim domnevam. … V Angliji je, kot je nekoč rekel, videl "našega sovražnika številka ena" in je še vedno upal na mirno rešitev z njim "(Speer. A. Tretji Reich od znotraj. Spomini ministra rajha za vojno industrijo. 1930 -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).
V strahu pred začetkom aktivnih sovražnosti Velike Britanije in Francije je bil Hitler po besedah E. von Weizsäckerja "presenečen in se mu je celo zdel neprimeren" (E. Weizsäcker, von. Odlok, op. Op. - str. 219). Dejansko so "Nemci, da bi zdrobili Poljsko, morali vrniti skoraj vse svoje čete proti njej" (V. Shambarov "Čudna vojna" // https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). Hkrati se je »Berlin dobro zavedal nevarnosti aktiviranja anglo-francoskih oboroženih sil, ki je bila toliko večja, ker se je industrijska regija Ruhr dejansko nahajala na zahodni meji Nemčije v radiju delovanja ne le letalstva, pa tudi topništva dolgega dosega zaveznikov.
Ker so imeli na zahodni fronti veliko prednost nad Nemčijo, so imeli zavezniki v začetku septembra polno priložnost za začetek odločne ofenzive, ki bi bila po vsej verjetnosti usodna za Nemčijo. Udeleženci dogodkov z nemške strani so soglasno trdili, da bi to pomenilo konec vojne in poraz Nemčije «(Odlok Meltyukhov MI, op. - str. 299). Po Keitelovem mnenju bi »Francozi med ofenzivo naleteli le na šibko zaveso in ne na pravo obrambo« (V. Shambarov, prav tam). "General A. Jodl je verjel, da" nikoli, niti leta 1938 niti leta 1939, dejansko nismo mogli vzdržati koncentriranega udarca vseh teh držav. In če leta 1939 nismo doživeli poraza, je bilo to le zato, ker je približno 110 francoskih in britanskih divizij, ki so stale na zahodu med našo vojno s Poljsko proti 23 nemškim divizijam, ostalo popolnoma neaktivno."
Kot je opozoril general B. Müller-Hillebrand, so »zahodne sile zaradi svoje izjemne počasnosti zgrešile lahko zmago. Z lahkoto bi jih dobili, saj so bile skupaj z drugimi pomanjkljivostmi nemške vojne kopenske vojske in precej šibkim vojaškim potencialom … zaloge streliva septembra 1939 tako nepomembne, da bi se v zelo kratkem času nadaljevanje vojne za Nemčijo postale nemogoče. " Po besedah generala N. Formana bi se »če bi se te sile (zavezniki - MM), ki so imele pošastno premoč, potem verjetno pridružile Nizozemcem in Belgijcem, bi se vojna neizogibno končala. Upor skupine C bi lahko v najboljšem primeru trajal več dni. Tudi če bi ta čas uporabili za premikanje vojakov od vzhoda proti zahodu, še vedno ne bi pomagalo. V tem primeru bi bilo vsako dejanje nesmiselno. Na Poljskem bi bilo treba prenehati z boji, še preden so bili doseženi odločilni uspehi, proti zahodu pa divizije ne bi uspele pravočasno in jih premagale eno za drugo - seveda ob prisotnosti energičnega, namenskega vodstvo od sovražnika. Najkasneje v enem tednu bi bili rudniki Saar in rursko območje izgubljeni, v drugem tednu pa bi Francozi lahko poslali vojake, kamor se jim zdi potrebno. K temu je treba dodati, da bi si tudi Poljaki povrnili svobodo delovanja in uredili svojo vojsko."
Generalpodpolkovnik Z. Westphal je menil, da »če je francoska vojska na široki fronti začela veliko ofenzivo proti šibkim nemškim četam, ki pokrivajo mejo (težko jih je imenovati mehkejše od varnostnih sil), potem skoraj ni dvoma, da je bi prebil nemško obrambo, zlasti v prvih desetih dneh septembra. Takšna ofenziva, ki se je začela pred prenosom pomembnih nemških sil s Poljske na zahod, bi Francozom skoraj zagotovo dala priložnost, da zlahka pridejo na Ren in ga morda celo prisilijo. To bi lahko bistveno spremenilo nadaljnji potek vojne … Ker Francozi niso izkoristili začasne šibkosti Nemčije na zahodni fronti za takojšen napad, so zamudili priložnost, da Hitlerjevo Nemčijo ogrozi hud poraz. " Tako sta Anglija in Francija, ki sta ostali zvesti svoji politiki "umirjanja" in se nista pripravljali na pravo vojno z Nemčijo, zamudili edinstveno priložnost, skupaj s Poljsko, da Nemčijo stisneta v vojno na dveh frontah in že v Septembra 1939. ji zadala odločilen poraz. Dogodki pa so se razvijali drugače, zato so zahodne sile, ki niso želele izkoristiti situacije na samem začetku vojne, Poljsko pustile v težavah, ampak so celoten svet potopile v pet let uničujoče vojne. (Odlok Meltyukhov MI, op. S. 299-301).
"Leta 1965 je bil glavni (in običajno zelo previden) nemški zgodovinar Andreas Hilgruber prisiljen zapisati:" Francoski napad na šibko nemško Siegfriedovo črto … bi lahko, kolikor je mogoče oceniti, privedel do vojaškega poraza Nemčije. in tako do konca vojne. " Štiri leta pozneje je Albert Merglen zagovarjal doktorsko disertacijo na Sorboni in podrobno analiziral francoske in nemške sile na zahodni fronti med nemško kampanjo na Poljskem. Njegovi sklepi so bili skladni s Hilgruberjevimi sklepi. Kasneje je objavil esej, v katerem je razvil verjeten scenarij za poraz Leebove skupine - tako kot so Nemci leta 1940 premagali francoske čete. Pri sestavljanju scenarija je uporabil ne le natančnost znanstvenika, temveč tudi svoje dolgoletne izkušnje kot poklicni vojaški delavec - navsezadnje je Merglen po upokojitvi v činu generalmajorja francoskih elitnih padalcev postal zgodovinar "(Maj ER, op. Cit. - str. 301-302).
Medtem so bili vsi Hitlerjevi strahovi zaman. "Chamberlainovi načrti niso vključevali uporabe sile proti Nemčiji" (Falin B. M., op. Cit. - str. 98). Ponovno je izdal Francijo, češ, pravijo, da se mu ne zdi, da "je treba voditi neusmiljen boj" (odlok Shirokorada AB. Op. - str. 341), pri čemer je prepričljivo vztrajal, "da Francija ne sme izvajati žaljivih dejanj" "(Maj ER, op. Cit. - str. 302) in dovolil Hitlerju, da neovirano uniči Poljsko. Zaradi kategoričnega stališča Velike Britanije je bila Francija namesto, da bi začela polnopravne sovražnosti in zgodnji poraz Nemčije zaradi blitzkriega (nemško: Blitzkrieg iz Blitz - "strela" in Krieg - "vojna"), strinjati za vodenje gospodarske vojne - fr. Drôle de guerre "Čudna vojna", inž. Lažna vojna "Lažna, lažna vojna" ali The Bore War "Dolgočasna vojna", it. Sitzkrieg "Sedeča vojna". Aktivne vojaške operacije so izvajale izključno pomorske sile nasprotnih strani in so bile neposredno povezane z blokado in gospodarsko vojno. »Nemško poveljstvo je ob neukrepanju Anglije in Francije okrepilo napade na Poljskem« (Meltyukhov MI odlok, op. - str. 301). Vendar pa »voditelje zavezniških sil zaradi neukrepanja njihovih vojsk ni bilo sram: upali so, da jim čas dela. Lord Halifax je nekoč pripomnil: »Premor nam bo zelo koristen, tako nam kot Francozom, saj bomo spomladi postali veliko močnejši« (Odlok AB Širokorad, op. Op. - str. 341).
Dejstvo je, da so se "zavezniki, ki so se na podlagi izkušenj prve svetovne vojne še naprej smatrali za varne za črto Maginot, pripravljali iztrgati strateško pobudo iz Nemčije z okrepitvijo ukrepov na obrobnih gledališčih in poostritvijo gospodarske blokade.. Nemčija je nadoknadila nastale izgube in se pripravljala na ofenzivo na zahodni fronti, saj je bila v pozicijski izčrpani vojni obsojena na poraz «(Blitzkrieg v Evropi: vojna na zahodu. Odlok. Op. - str. 5). Kot se spomnimo, je bila Nemčija močno odvisna od dobave železove rude iz Severne Švedske. Pozimi, ko je Baltsko morje zamrznilo, so to rudo dostavljali skozi norveško pristanišče Narvik. Če bodo norveške vode izkopane ali če bo ujet sam Narvik, ladje ne bodo mogle dobavljati železove rude. Churchill ni upošteval norveške nevtralnosti: "Mali narodi nam ne bi smeli zvezati rok, ko se borimo za njihove pravice in svobodo … Raje bi nas morali voditi človeštvo kot črka zakona" (Odlok Shirokorad AB. Op. - str. - str. 342-343) …
Po besedah J. Butlerja je "britansko ministrstvo za gospodarsko vojno mislilo:" Da bi se izognili "popolnemu propadu svoje industrije", je morala Nemčija po naših izračunih v prvem letu vojno, torej 750 tisoč ton na mesec. Glavno bazeno železove rude na Švedskem je regija Kiruna-Gallivare na severu, blizu finske meje, od koder se ruda prevaža delno skozi Narvik do norveške obale in deloma skozi baltsko pristanišče Luleå, pri čemer je Narvik pristanišče brez ledu, medtem ko je Luleå običajno zamrznjen v ledu od sredine decembra do sredine aprila … Južneje, približno 160 km severozahodno od Stockholma, leži manjši bazen železne rude. Obstaja tudi več južnih pristanišč, od katerih sta najpomembnejši Oxelosund in Gavle, pozimi pa zaradi omejene zmogljivosti železnic skozi njih ni bilo mogoče poslati več kot 500 tisoč ton. Če bi bilo torej mogoče prek Narvika prekiniti dobavo rude v Nemčijo, bi v vsakem od štirih zimskih mesecev prejela rudo za 250 tisoč ton manj od minimalnega zneska in do konca aprila bi prejela manj kot 1 milijon ton, kar bi vsaj oskrbilo njeno industrijo v zelo težkem položaju «(Odlok Shirokorad AB, op. - str. 343).
Kot je zapisal E. R. Maja »v francoskem in angleškem kabinetu ter v anglo-francoskem odboru za vojaško sodelovanje, ustanovljenem septembra 1939, je bila glavna tema razprave gospodarska vojna. Ministri, visoki uradniki, vodilni častniki vojske in mornarice so spremljali nemški uvoz in izvoz, zbirali podatke o industrijski proizvodnji, analizirali spremembe življenjskega standarda in govorice o nemški morali. V povprečju so posvetili štirikrat toliko časa razpravi o težavah gospodarske vojne kot študiju razmer na kopnem. Dejstvo, da se je delež obrnil na nemško stran, je bilo odgovorno tako za uspeh Nemčije leta 1940 kot za kasnejše neuspehe Nemčije.
Tako velika pozornost gospodarskim vidikom vojne je postavila njene prioritete pri zbiranju obveščevalnih podatkov. Francoska obveščevalna agencija je bila reorganizirana septembra 1939; iz nje je nastala Služba za ekonomsko obveščanje (SR), imenovana "peti urad". … Peti in drugi urad sta dosledno podpirala prepričanje generala Gamelina, da bi se Nemčija lahko sama sesula. … Gamelin je očitno zaupal tem napovedim. " Poleg tega je bil »še vedno relativno previden. … Leger [v letih 1933-1940, generalni sekretar francoskega zunanjega ministrstva - S. L.] je nemški primer že izgubil. Villelyum [načelnik generalštaba francoskih letalskih sil - SL] je slišal angleškega generala, ki je na Georgesovem sedežu rekel: »Vojne je konec. Zmagalo se je že. " Videl je tudi častnike operativnega štaba Georgesa, ki so oblikovali mirovne pogoje in na steno obesili zemljevid Nemčije, razdeljen na pet delov.
Konec leta bo Genevieve Tabuie pisala L'Ovreju: "Vsem se zdi nesporno, da so zavezniki zmagali v vojni" (maja Odlok ER, op. Str. 312-314). »Britanci so bili trdno prepričani, da bo nacistični gospodarski sistem kmalu propadel. Domnevalo se je, da je vse namenjeno proizvodnji orožja in da Nemčija pravzaprav nima surovin, potrebnih za vodenje vojne. Vodje štaba so poročali: "Nemci so že izčrpani, v obupu so." Anglija in Francija sta lahko zadržali le obrambno linijo in nadaljevali blokado. Nemčija bo nato propadla brez nadaljnjega boja «(odlok AB Širokorad, op. Op. - str. 341). »Chamberlain je v pismu Rooseveltu 5. novembra 1939 izrazil zaupanje v skorajšnji konec vojne. Ne zato, ker bo Nemčija poražena, ampak zato, ker bodo Nemci razumeli, da jih je mogoče v vojni osiromašiti «(Falin B. M. op. Cit. - str. 98). V resnici bi bilo vse tako, če Chamberlain ne bi razglasil še ene "razmetljive vojne", tokrat gospodarske. Konec koncev, kot že vemo, "napovedati vojno še ni v vojni" (Blitzkrieg v Evropi: vojna na zahodu. Odlok. Citirano - str. 19).
Tako smo ugotovili, da se je Chamberlain, ko se je strinjal z izvajanjem ameriškega načrta za poraz Poljske, Francije in ZSSR, v zadnjem trenutku odločil, da bo stanje ponovil v svojo korist in se nenadoma vrnil k svoji prejšnji zamisli o sklenitvi štirikotnika zavezništvo in kasnejše uničenje ZSSR pod britanskim okriljem. Hitler je sprva hotel prezreti Chamberlainov predlog, a se je po Ducejevem pritisku strinjal. Mussolini se je že dogovoril za sklic drugega Münchna, tako Anglija kot Francija sta se strinjali z vrnitvijo Danziga, koridorja in kolonij v Nemčijo. Vdor nemških vojakov na Poljsko 1. septembra 1939 naj bi bil legitimiziran že med konferenco.
Medtem sklic drugega Münchna nikoli ni prišel - zaradi ostre zavrnitve britanske družbe. Anglija in Francija sta Nemčiji napovedali vojno, a Chamberlain, ki se je pokesal in se vrnil k izvajanju ameriškega načrta, je preprečil francoski blitzkrieg in vztrajal pri vodenju gospodarske vojne, s čimer je izdal Poljsko, ki bi jo raztrgali nacisti. In ko je začel sabotirati Sitzkrieg, je Chamberlain podpisal smrtno obsodbo tudi za Francijo. Kljub vsemu so ga Američani že, figurativno rečeno, izbrisali s seznama nomenklature - Churchilla so predstavili vladi, ki je ob prvi priložnosti, t.j.ob najmanjši napaki Chamberlaina naj bi prevzel mesto predsednika vlade in začel izvajati načrt, da bi Amerika pridobila hegemonijo na račun Nemčije. Kot se spomnimo, je ta načrt predvideval uničenje Nemčije s skupnimi prizadevanji Anglije in ZSSR, kasnejšo pomoč Anglije Ameriki kot mlajšemu partnerju pri uničenju ZSSR in s tem pridobivanje dolgo pričakovane svetovne prevlade s strani Američani.
