Rosinformburo objavlja članek Sergeja Storoževskega. Veteran strateških raketnih sil predlaga, da se takoj začne z ustvarjanjem sistema za zagotovitev zagotovljenega povzročanja nesprejemljive škode agresorju. Številne določbe tega člena so sporne. Spomnimo, da mnenje avtorja morda ne sovpada s stališčem uredništva.
V začetku 21. stoletja je ameriški vojaški stroj dosegel novo stopnjo razvoja in povečal svojo ogromno prednost pri praktični implementaciji prebojnih tehnologij:
- nastali so bojni laserji in elektromagnetne puške;
- sisteme hipersoničnega šoka, ki so bili opravljeni na letalskih testih;
- letalske sile so opremljene z letali pete generacije;
- NASA je prešla na uporabo vesoljskih plovil za večkratno uporabo brez posadke;
- Pentagon je vzpostavil celovit sistem za spremljanje zemeljske površine in začel ustvarjati globalni sistem protiraketne obrambe.
In to je šele začetek seznama. Zaradi očitnih razlogov, ki jih ni smiselno naštevati, se naša država ne more enakovredno kosati z Ameriko. Rusiji ostaja edina priložnost, da ohrani svoj položaj - da se oddalji od tradicionalnega vojaškega rivalstva. Relativno šibkost vojaško-industrijskega potenciala je treba nadomestiti z oblikovanjem prilagodljivega sistema zagotavljanja zagotovljenega povzročanja nesprejemljive škode (SOGND). Glavna značilnost SOGNU bi morala biti njegova učinkovitost pri izvajanju preventivnega napada na naše ozemlje.
Ruska federacija ima zdaj jedrske odvračilne sile na kopnem, morju in zraku. Njihovo osnovo glede na stopnjo zajamčene uporabe tvorijo raketne sile strateških raket (strateške raketne sile). Danes so rakete na stacionarnih in mobilnih izstrelkih v pripravljenosti. V stanju pripravljenosti v stalni pripravljenosti zagotavlja izstrelitev raket v približno minuti po prejemu naročila.
Najučinkovitejše so bile težke rakete z več bojnimi glavami (MIRV) in integriranim obrambnim sistemom proti projektilom. Obseg njihovega delovanja je omogočil zadeti cilje ne le vzdolž poti najnižjih energij. Verjetnost dostave koristnega tovora je bila precej nad 90%.
Kopenske nepremične rakete so nameščene v zaščitenih izstrelkih in koncentrirane na položajih. Ta območja pokrivajo sredstva protizračne obrambe, delovanje mreže agentov in diverzantskih odredov v njih pa je oteženo.
Stacionarni izstreljevalci in poveljniška mesta (CP) so dobro zaščitene konstrukcije, ki lahko prenesejo nadtlak do 200 kg na kvadratni centimeter in ostanejo delujoče med prehodom potresnih valov, ki nastanejo zaradi eksplozije jedrskega orožja.
Povsem druga situacija nastane z mobilnimi strateškimi kompleksi. Dežurajo na mestih stalne napotitve na položajih, ki ščitijo le pred atmosferskimi padavinami. Prevelik pritisk 0,3 kg na kvadratni cm uniči kompleks. Na pohodu sta "Topol" in "Yarsy" praktično brez obrambe. Debelina lupine ogljikovih vlaken rakete s trdim gorivom je manjša od milimetra, izstrelitvene posode pa niti ne ščitijo pred naboji. Tako bo vsak spopad privedel do nezmožnosti izstrelitve rakete.
Tudi med operacijo Desert Storm so sabotažne skupine britanskih in ameriških specialnih sil pokazale svojo učinkovitost proti mobilnim operativno-taktičnim kompleksom v Iraku. Ker so bili na razdalji 2-2,5 km, so zagotovili, da bodo raketo onemogočili s posebnim ostrostrelskim osebnim orožjem. Če želite to narediti, je bilo dovolj, da v konturo rakete zadenete eno kroglo.
Razvoj tehnologij na področju prenosnih protiletalskih sistemov, robotike, brezpilotnih letal, visoko natančnega ostrostrelnega orožja velikega kalibra velikega dosega, robotike in avtomatskih bojnih modulov ponuja nove možnosti za nevtralizacijo strateških izstrelkov tik nad območjem njihove namestitve.
Trenutno imajo ZDA stalni nadzor nad strateškimi objekti strateških raketnih sil. Samo neodgovorni voditelji si lahko mislijo, da lahko kolona velike opreme, ki se razteza do enega kilometra na pohodu, oddaja hrup 100-120 decibelov in pusti čisto sled na tleh, lahko prikrito zapusti območje stalne namestitve in se neopazno premaknite na nov položaj.
V mirnem času ozemlje sodobne Rusije ni več varno tako za državljane kot zavarovane objekte. Ne smemo si delati iluzij; dovolj je, da sistematično analiziramo povzetke incidentov.
Ponavljam: mobilni kopenski strateški kompleksi, kot so Topol, Topol-M, Yars, Avangard, so izjemno ranljivi in sovražniku ne morejo zagotoviti nesprejemljive škode.
V teh pogojih ne morete porabiti denarja za neučinkovite projekte.
Katere projekte je treba šteti za učinkovite?
Projekti, ki bodo sovražniku zagotovili nesprejemljivo škodo. Ne smemo si zadati naloge zmage v vojni proti ZDA, ta čas je že dolgo minil. Ustvariti moramo sistem, ki je glede na parametre kritične situacije sposoben avtonomnega načina, da bi sovražniku povzročil nesprejemljivo škodo. Uničenje našega sedeža ter sistemov poveljevanja in nadzora je lahko kritična situacija. Kritična situacija je izguba signala med povračilnim sistemom (SOGNU) in našimi poveljniškimi mesti.
Proti komu bi bilo treba usmeriti FALSE?
Najprej je treba SOGNU usmeriti proti Združenim državam in Veliki Britaniji, na žalost pa tudi proti državam satelitom. Vse to skupaj nekoliko presega blok Nata.
Kaj je nesprejemljiva škoda?
Za nesprejemljivo škodo lahko štejemo takšne izgube ali spremembe habitata, pri katerih se bo center odločanja izognil ustvarjanju kritične situacije, ki samodejno zažene SOGNU.
Pojem nesprejemljive škode velja za naslednja področja:
- vojaško infrastrukturo in osebje oboroženih sil;
- industrija;
- infrastruktura;
- prebivalstvo;
- ekologija;
- elita.
Najbolj pravično in učinkovito bi bilo uničenje elite, v smislu centra, ki je odgovoren za sprejetje usodne odločitve.
Najbolj ranljivi cilji so: habitat, prebivalstvo, infrastruktura in industrija. Ne bi smelo biti iluzij, Zemlja je velika podmornica in odgovornost je porazdeljena med vse člane posadke.
Kaj storiti?
Na podlagi jasnih ciljev in priložnosti ter časovne rezerve je treba sredstva osredotočiti na najučinkovitejše in realne smeri za ustvarjanje SOGNU. Imamo temelje, ne začnemo iz nič.
Samo poglejte obsežna morska območja okoli ZDA, Velike Britanije in njihovih satelitov. Možnosti je lahko veliko. Namestitev spodnjih stacionarnih min z veliko močjo z napravami proti ravnanju. Namestitev avtonomnih, "spečih" podvodnih izstrelkov balističnih in križarskih raket, nameščenih na optimalni razdalji od ciljev, uporaba streliva, ki povzroča največjo škodo okolju itd.
Strategija razvoja našega varnostnega sistema ne sme biti noro črpanje virov v napredne, ampak tradicionalne sisteme orožja, ne bodo nas rešili. Delati moramo nepričakovano, hitro in kompetentno. Ko ste obkroženi s skupino razbojnikov v temni ulici z namenom ubiti, pravila in kodeksi časti niso na mestu. Morda je to edini primer, ko cilj - obramba domovine - upravičuje kakršna koli sredstva.
Koliko časa nam še preostane?
Ni še veliko časa. Prototipi zahodnih hiperzvočnih vozil, laserskih sistemov, napadalnih brezpilotnih letal in najnovejših protiraketnih izstrelkov se bodo kmalu spremenili v delujoče modele vojaške opreme in vstopili v uporabo. To bo porušilo občutljivo ravnovesje strateških sil in naredilo našo državo brez obrambe pred vsakim, tudi nejedrskim napadom razvitega zahoda. Edini način za preprečitev tega žalostnega scenarija je takojšnje izvajanje elementov sistema zagotovil o zagotovljenem povzročanju nesprejemljive škode agresorju.
