Teorija o "ukradeni zmagi" ali "zabadanju v hrbet" je najbolj vztrajen in nevaren mit 20. in zgodnjega 21. stoletja. Izraz "zabadanje v hrbet" je bil prvič uporabljen 17. decembra 1918 v časopisu New Zurich. Enako različico poraza Nemčije v prvi svetovni vojni novembra-decembra 1919 sta potrdila oba poveljnika nemške vojske: Erich Ludendorff in Paul von Hindenburg. Leta 1925 je socialdemokratski publicist Martin Gruber teorijo za hrbtom poimenoval fikcija. Nacionalist Kossman je tožil Gruberja in zmagal v zadevi. Gruber je bil prisiljen plačati globo v višini 3.000 rajhmark. Mit o zabadanju socialdemokratov in Judov v hrbet so nenehno vsiljevali nacistični mediji in, velja omeniti, ne brez uspeha. V tridesetih - štiridesetih letih prejšnjega stoletja je velika večina Nemcev verjela v udarec v hrbet.
Pomoč zaveznikov je bila pomembna
Poleti 1918 so na zahodno fronto prispele ameriške enote, zavezniki pa so začeli ofenzivo. Septembra so imele enote Antante v zahodnoevropskem gledališču 211 pehotnih in 10 konjeniških divizij proti 190 nemškim pehotnim divizijam. Konec avgusta je bilo število ameriških vojakov v Franciji približno 1,5 milijona ljudi, do začetka novembra pa je preseglo 2 milijona ljudi.
Za ceno velikih izgub je zavezniškim silam v treh mesecih uspelo napredovati na fronti široki približno 275 km do globine od 50 do 80 km. Do 1. novembra 1918 se je fronta začela na obali Severnega morja, nekaj kilometrov zahodno od Antwerpna, nato je šla skozi Mons, Sedan in naprej do švicarske meje, to je do zadnjega dne je bila vojna izključno na belgijskem in francoskem ozemlju.
Med zavezniško ofenzivo julija in novembra 1918 so Nemci izgubili 785, 7 tisoč ljudi ubitih, ranjenih in ujetih, Francozi - 531 tisoč ljudi, Britanci - 414 tisoč ljudi, poleg tega so Američani izgubili 148 tisoč ljudi. Tako so izgube zaveznikov za 1, 4 -krat presegle izgube Nemcev. Zato bi zavezniki, da bi dosegli Berlin, izgubili vse kopenske sile, vključno z Američani.
V letih 1915-1916 Nemci niso imeli tankov, potem pa je nemško poveljstvo konec leta 1918 - v začetku leta 1919 pripravljalo velik tankovski pogrom. Leta 1918 je nemška industrija izdelala 800 tankov, večini pa ni uspelo priti na fronto. Čete so začele prejemati protitankovske puške in mitraljeze velikega kalibra, ki so zlahka prebile oklep britanskih in francoskih tankov. Začela se je množična proizvodnja 37-milimetrskih protitankovskih pušk.
Med prvo svetovno vojno ni bil ubit niti en nemški dreadnought (bojna ladja najnovejšega tipa). Novembra 1918 je bila Nemčija glede na število dreadnoughtov in bojnih križarjev 1, 7 -krat slabša od Anglije, vendar so bile nemške bojne ladje po kakovosti topništva, sistemov za nadzor ognja, nepotopljivih ladij boljše od zavezniških. Vse to je dobro prikazano v znameniti bitki na Jutlandiji 31. maja - 1. junija 1916. Naj vas spomnim, da je bila bitka neodločena, vendar so britanske izgube bistveno presegle nemške.
Leta 1917 so Nemci zgradili 87 podmornic, 72 podmornic pa so izključili s seznama zaradi izgub, tehničnih razlogov, navigacijskih nesreč in drugih razlogov. Leta 1918 je bilo zgrajenih 86 čolnov, iz seznamov pa je bilo izključenih 81. V uporabi je bilo 141 čolnov. V času podpisa predaje je bilo v gradnji 64 čolnov.
Kot je zapisal očividec, je princ Obolenski zapisal, "aprila 1918 so nemške čete s slovesnim pohodom vstopile v Sevastopol, novembra pa so odšle, luščile semena."
ANTANTIN BLUFF
Tako Rusija kot Nemčija sta bili vpleteni v vojno zaradi neumnosti svojih monarhov. Rusko-nemška meja, ustanovljena leta 1814, je bila 100 let najbolj mirna in je ustrezala obema stranema. Daljnovidni politiki obeh držav nista hoteli v celoti imeti nasilne in nepredvidljive panc. No, po izbruhu vojne so se mediji obeh držav "umaknili z okusom" in opisali grozodejstva ruskih in tevtonskih barbarov.
Ne nazadnje je pri predaji Nemčije igral grandiozen blef antante. 8. januarja 1918 je predsednik Woodrow Wilson predlagal 14-točkovni mirovni načrt. Po njegovih besedah naj bi Nemčija Franciji dala Alzacijo in Loreno, predvidena je bila ustanovitev poljske države, na katerih ozemljih pa ni jasno. Vse države, tako Nemčija kot Antanta, so morale takoj po sklenitvi miru svoje oborožene sile zmanjšati na "največji minimum" itd.
Z besedami je Antanta podprla ta načrt. Na to so pristali tudi milijoni Nemcev. Ugotovil bom, da je bila vojna utrujenost prisotna v vseh državah, vključno z Antanto. Spomnimo se množičnih strelov na tisoče francoskih vojakov leta 1917. In po vojni narodi Anglije in Francije načeloma niso želeli sodelovati niti v vojnah s šibkim sovražnikom. V govoru za umik britanskih enot iz Rusije julija 1919 je premier Lloyd George izjavil, da "če se bo vojna nadaljevala, bomo sprejeli Svet za Temzo". Anglija in Francija v letih 1920-1922 si nista upali poslati vojakov proti turškemu generalu Mustafi Kemalu in so sramotno zbežali iz Konstantinopla in območja ožine.
Nemčija je sprejela Wilsonov načrt, umaknila svoje čete iz Francije in Belgije ter se začela razoroževati. In takrat je Antanta nenadoma spremenila svojo politiko. Aprila 1919 je bila podpisana Versajska pogodba, po kateri naj bi se Nemčija odrekla skoraj tretjini svojega ozemlja. Nemška vojska se je zmanjšala na 100 tisoč ljudi. Poleg tega naj ne bi imela tankov, oklepnih vozil, kakršnih koli letal, tudi glasnikov, protiletalskih, protitankovskih in težkih topnikov. Nemci so bili dolžni porušiti vse svoje utrdbe. V Nemčiji je bila prepovedana proizvodnja letal in celo močnih radijskih postaj. 30 let je morala Nemčija plačati ogromen prispevek k Antanti.
Takšen kaos je mogoče primerjati le z odnosom zahodnih sil do Rusije v letih 1991–2016. Sprva je Zahod obljubljal, da se Nato ne bo širil proti vzhodu in ne bo šel niti v nekdanjo NDR, ki se je združila z FRG. Kdo bi potem verjel, da bodo ameriška letala, tanki in rakete končali na vzhodnih mejah baltskih držav, na Poljskem in v Romuniji?
Prepričan sem, da bi se, če bi zahod oktobra 1918 in poleti 1991 pošteno povedal vso resnico o svojih prihodnjih načrtih, celoten nemški narod boril do smrti na zahodni fronti in ne izključujem, da bi bil Pariz posneto pred začetkom leta 1919. No, kar se tiče ruskega ljudstva, ni težko uganiti, kakšna usoda bi potem čakala gospoda Gorbačova, Jelcina, Kozyreva, Gaidarja itd., Pa tudi vse baltske in zahodno -ukrajinske nacionaliste.
ZGODOVINSKO NEZNANJE
Omeniti velja, da se v Rusiji v letih 1917-1922, pa tudi kasneje, teorija "zabadanja v hrbet" in "ukradene zmage" ni razširila. In takšna fantazija se je pojavila šele po letu 1991. Seveda so bile na novo nastale teorije politično motivirane. Cilj je diskreditirati komuniste, sovjetski način življenja in željo po uvedbi tržnega gospodarstva "z nečloveškim obrazom" državi.
Določen uspeh teorije "ukradene zmage" temelji na zgodovinskem neznanju precejšnjega dela naših državljanov, ki avtomatsko jemljejo kakršne koli številke in dejstva, ne da bi jih poskušali preveriti.
Torej, neka E. Trifonov izjavlja: »Med prvo svetovno vojno je industrija obvladala proizvodnjo bistveno novih vrst orožja, kot so ropški topovski top, Lenderjeva protiletalska puška, minometi (takrat so jih imenovali bombniki) … Konec leta 1916, Je ruska industrija začela proizvajati jurišno puško Fedorov - edino na svetu v tistem času uspešen model mitraljeza."
Kot pravijo, vsaj stoj, vsaj padec. Do avgusta 1914 ruska vojska ni imela niti bataljonskega niti polkovskega topništva in s tem tudi svojega materiala. Težko topništvo (takrat se je imenovalo obleganje) je bilo v letih 1910–1911 popolnoma razpuščeno, njegov material je bil delno poslan v trdnjave, predvsem pa v odpad. Ugotovil bom, da smo do takrat v obleganem in trdnjavskem topništvu imeli le pištole modelov 1877, 1867 in 1838. Njihov kaliber ni presegel 152 mm (6 palcev), z izjemo, seveda, dvo- in pet-kilogramskih minometov modela 1838.
Poveljnik topništva, veliki vojvoda Sergej Mihajlovič, je obljubil, da bo ponovno ustvaril težko topništvo nekje med letoma 1917 in 1921.
Že leta 1914 se je začelo rovovsko bojevanje in topništva za njegovo vodenje sploh ni bilo. Luknje so bile zamašene s čim je bilo mogoče. In zato je inženir Rosenberg vzel 37-milimetrsko cev za usposabljanje, ki se je uporabljala za obalne in pomorske puške, in jo postavil na improviziran trdi lesen voziček, ki ni imel niti nihajnega mehanizma. Tako se je izkazala rovovska pištola.
Tovarna Shkilena v Petrogradu je obvladala proizvodnjo 6-metrskih malt, ki jih je leta 1674 ustvaril baron Kegorn. (To ni pravopisna napaka!)
Potem pa se je začela množična proizvodnja malt v francoskem slogu: 89-mm Aazen, 58-mm FR in drugi; Nemški model: 9 cm GR. Na podlagi 17-centimetrskega nemškega modela malte Erhardt iz leta 1912 je tovarna Putilov leta 1915 začela s proizvodnjo svoje 152-milimetrske malte.
"Iz domoljubnih vzgibov" so naši podjetniki začeli s proizvodnjo vseh vrst primitivnih minometov in bomb, ki so grozile izključno njihovim služabnikom. Vse to so z veseljem kupile zadnje vrste vojnega ministrstva, na fronti pa jih niso hoteli niti sprejeti. Po besedah vodje GAU, generala Alekseja Manikovskega, se je do julija 1916 v skladiščih zadaj nabralo 2.866 minometov, ki so jih čete opustile.
76 -mm protiletalska pištola Lender je imela dober TTD, vendar je bila proizvedena v izredno majhnih količinah: 1915 - 12 enot, 1916 - 26, 1917 - 110 in 1918 - nobena. Še več, prve Lenderjeve puške so na fronto prišle šele poleti 1917 in ne zaradi malomarnosti generalov, ampak zato, ker so vsi odšli ustvariti zračno obrambo Tsarskoe Selo. Upoštevajte, da do leta 1917 nobeno nemško letalo ni moglo doseči Tsarskega Sela, posojilojemalčeve protiletalske puške pa so morale streljati izključno na lastno letalo. Žandarji so prejeli informacije, da se vojaški zarotniki pripravljajo na likvidacijo carja z bombo, padlo z letala.
No, hvaljena avtomatska puška Fedotov ni mogla postati razširjena v ruski vojski, samo zato, ker je bila zasnovana za 6, 5-mm japonski vložek. Leta 1923 je bila ta puška (avtomatska) lansirana v majhni seriji, vendar je bila proizvodnja naslednje leto ustavljena. "Testiranje mitraljezov v četah je pokazalo, da je to orožje preveč občutljivo za bojno službo, v primeru prahu in onesnaženja pa mitraljezi nočejo delovati," je dejal D. N. Bolotin "Zgodovina sovjetskega osebnega orožja in nabojev."
Do leta 1917 je bilo 60% mitraljezov na vzhodni fronti uvoženih. Rusija ni proizvajala drugih mitraljezov, razen štafelajnega 7,62 mm. Vseh 100% lahkih in letalskih mitraljezov je bilo kupljenih v tujini.
V državah Antante in v Nemčiji so v množično proizvodnjo lansirali lahke in velikokalibrske (12, 7-13, 1 mm) mitraljeze, v Nemčiji pa so celo sprejeli dvocevno letalsko mitraljezo sistema Gast, ki je je bil 40 (!) let pred domačim orožjem. V carski Rusiji niso izdelovali niti velikokalibrskih niti lahkih mitraljezov. Kakšne mitraljeze! Niti pištol nismo proizvajali, ampak samo en revolver, revolver. V letih 1900-1914 so ruski častniki na lastne stroške kupili Mauser, Lugger, Browning in druge pištole nemške, belgijske in ameriške proizvodnje.
MISLILNI URADNIKI SO BILI ČASNI
Na žalost se v ruski vojski od leta 1825 neodvisni in misleči častniki niso smeli premakniti. Nikoli ne veš, kaj zmorejo novi Orlovi, Potemkins in Denis Davydovs! Romanovi so se dobro spomnili, da smo od leta 1725 do 1801 izvolili cesarje, volilne akcije pa so izvajali častniki gardijskih polkov.
V letih 1904-1905 so ruski generali in častniki nesrečno izgubili vojno z Japonci, v letih 1914-1917 so izgubili vojno z Nemci, v letih 1918-1920 pa so kljub tisočem pušk, tankov dokončno izgubili vojno za svoje ljudi in letala iz antante. Nazadnje, ko so se znašli v izgnanstvu, se je več deset tisoč častnikov preplezalo po vsem svetu v vedno več borbah - na Finskem, v Albaniji, Španiji, Južni Ameriki, na Kitajskem itd. Da, na tisoče jih je pokazalo pogum in bilo nagrajeno. Kdo pa je dobil poveljstvo ne le divizije, ampak vsaj polka? Ali pa so se tudi tam vmešali zlikovci-boljševiki?
Toda v zgodovini zahodne Evrope je bila skoraj četrtina znanih generalov izseljencev. V Rusiji je bila približno polovica feldmaršalov izseljencev, spomnite se Minicha, Barclaya de Tollyja in drugih.
Kdo se bo začel prepirati, bom preobremenil s primeri. Zakaj na mandžurskih poljih ni bilo mitraljezov? Mitraljezi Maxim so v službi že 30 let, sami vozički so deset centov. In da bi jih združili, je bila potrebna sveža glava, tudi če je bil pijani mahnovist. Zakaj so obalne in pomorske puške v letih 1895-1912 imele kot nagiba 10-15 stopinj in so streljale na mize za streljanje na 6 km, teoretično pa na-10 km. Toda zlikovci-boljševiki, ki so prišli na oblast, so takoj dvignili debla za 45-50 stopinj in iste lupine so začele streljati na 26 km.
Kakšna je bila morala vojakov? Enostavno se niso imeli za kaj boriti! Car in še bolj carica so etnični Nemci. V zadnjih 20 letih so skupaj v Nemčiji preživeli skupaj vsaj dve leti. Cesaricin brat, general Ernst iz Hesse, je eden od voditeljev nemškega generalštaba.
Ruski ljudje se odzivajo na bolečine drugih in propaganda pomoči bratom Slovanom v prvih tednih vojne je bila uspešna. Toda oktobra 1915 je Bolgarija napovedala vojno Rusiji, oziroma, kot je bilo napovedano, "Rasputinovi kliki".
Ruski vojaki so popolnoma razumeli, da Wilhelm II ne namerava zavzeti Ryazana in Vologde, usoda obrobja, kot sta Finska ali Poljska, pa delavcev in kmetov ne skrbi. Kaj pa lahko rečemo o kmetih, če car sam in njegovi ministri niso vedeli, kaj bi s Poljsko in Galicijo, tudi če se je vojna uspešno končala.
Nemška letala so na ruske jarke spuščala letake s karikaturami - Kaiser meri velik 800 -kilogramski projektil s centimetrom, Nicholas II pa v istem položaju meri Rasputinov penis. Celotna vojska je vedela za dogodivščine "starejšega". In če so Nemci 42-centimetrske minometi uporabljali le na najpomembnejših področjih fronte, potem so skoraj vsi naši vojaki videli kraterje iz 21-centimetrskih minometov.
Ranjeni, ki so se vračali v redove, zemgussarji in medicinske sestre so vojakom povedali, kako so gospodje na polno hodili po restavracijah v Moskvi in Petrogradu.
Poboji častnikov mornarjev Baltske flote so se začeli ne oktobra 1917, ampak na dan abdikacije cesarja Nikolaja II. Kronštat in baltska flota sta bila aprila 1917 že izven nadzora centralnih oblasti. Na splošno je ruska vojska do poletja 1917 postala nesposobna za boj. Do takrat je bila celotna osrednja Rusija osvetljena s sijajem ognja plemiških posesti, zemljišča lastnikov pa so bila razlaščena. Istega poletja 1917 se je začelo oblikovanje nacionalnih enot na Finskem, v baltskih državah, v Ukrajini in na Kavkazu. Jasno je, da se nacionalne enote ne bodo borile z Nemci - kakšna zmaga bi lahko bila!
KDO JE TAKO IZVAJAL RAZVOJ
V vseh knjigah vodje GAU Alekseja Manikovskega in njegovega namestnika Jevgenija Barsukova, slavnega orožarja Fedorova je bilo priznano, da se stroški visoko eksplozivnih školjk in šrapnelov istega kalibra, ki jih izdelujejo zasebne in državne tovarne, razlikujejo. enkrat in pol ali dvakrat.
Povprečni dobiček zasebnih industrijskih podjetij se je leta 1915 v primerjavi z letom 1913 povečal za 88%, leta 1916 pa za 197%, to je skoraj podvojil. Vendar se je industrijska proizvodnja, vključno z obrambnimi tovarnami, začela zmanjševati leta 1916. V prvih sedmih mesecih leta 1916 je prevoz blaga po železnici znašal 48,1% potrebne količine.
V letih 1915-1916 se je vprašanje hrane močno zaostrilo. Do leta 1914 je bila Rusija drugi največji izvoznik žita za ZDA, Nemčija pa glavni uvoznik hrane na svetu. Toda nemški "Michel" je do novembra 1918 redno hranil vojsko in državo ter pogosto dajal do 90% proizvedenih kmetijskih proizvodov. Toda ruski kmet tega ni hotel. Že leta 1915 so kmetje zaradi inflacije rublja in zoženja pretoka blaga iz mesta začeli skrivati žito »do boljših časov«. Dejansko, kaj je smiselno dajati žito po strogo določenih cenah za "lesene" rublje (med prvo svetovno vojno je rubelj izgubil zlato), za katerega praktično ni bilo ničesar za kupiti? Če pa se žito spretno skladišči, se njegova gospodarska vrednost ohrani 6 let, tehnološka vrednost pa 10–20 in več let, torej v 6 letih bo večina posejanega zrna kalila in lahko se pojedeno v 20 letih ….
Nazadnje se lahko zrnje uporabi za mesečno krmo ali za krmljenje živine in perutnine. Po drugi strani niti vojska, niti industrija, niti prebivalstvo velikih mest ne morejo obstajati brez kruha. Zaradi dejstva, kot poudarjajo ruski zgodovinarji, da "približno milijarde pud žitnih zalog ni bilo mogoče prenesti na območja porabe," se je kmetijski minister jeseni 1916 "celo odločil sprejeti skrajni ukrep:" napovedal je obvezno prisvajanje žita. " Vendar so do leta 1917 praktično odklenili le 4 milijone pudov. Za primerjavo: boljševiki so zbrali 160-180 milijonov pudov na leto za presežek sredstev.
Mihail Pokrovsky je v zbirki člankov "Imperialistična vojna", objavljeni leta 1934, navedel naslednje podatke: "Moskva v zimski sezoni potrebuje 475 tisoč pudov drv, 100 tisoč pudov premoga, 100 tisoč pudov ostankov nafte in 15 tisoč pudov na dan. Medtem so januarja, pred začetkom zmrzali, v Moskvo vsak dan pripeljali povprečno 430.000 pudov drv, 60.000 pudov premoga in 75.000 pudov nafte, tako da je primanjkljaj drv znašal 220.000 pudov na dan; Od 17. januarja se je prihod drv v Moskvo zmanjšal na 300-400 vagonov na dan, to je na polovico norme, ki jo je določil območni odbor, olja in premoga pa skoraj sploh niso prejeli. Zaloge goriva za zimo v tovarnah in tovarnah v Moskvi so bile pripravljene za približno dva meseca povpraševanja, vendar so se zaradi premajhne dobave, ki se je začela novembra, te rezerve zmanjšale na nič. Zaradi pomanjkanja goriva so se mnoga podjetja, tudi tista, ki delajo za obrambo, že ustavila ali bodo kmalu ustavila. Centralno ogrevane hiše imajo le 50% goriva, shrambe na drva pa so prazne … ulična plinska razsvetljava se je popolnoma ustavila."
In to je tisto, kar je navedeno v več zvezku Zgodovine državljanske vojne v ZSSR, objavljenem v tridesetih letih prejšnjega stoletja: »Dve leti po začetku vojne se je premogovništvo v Donbassu kljub povečanju trudilo ohraniti svojo raven pred vojno pri delavcih od 168 tisoč leta 1913. do 235 tisoč leta 1916. Pred vojno je bila mesečna proizvodnja na delavca v Donbasu 12,2 tone, leta 1915/16 - 11, 3 in pozimi 1916 - 9, 26 ton”.
DISTRIBUCIRALO ZLATNO ZALOGO
Z izbruhom vojne so ruski vojaški agenti (tako so se takrat imenovali vojaški atašeji), generali in admirali hiteli po svetu kupovati orožje. Od kupljene opreme je bilo približno 70% topniških sistemov zastarelih in primernih samo za muzeje, vendar sta le Anglija in Japonska, Rusija za ta smeti plačali 505,3 tone zlata, to je približno 646 milijonov rubljev. Skupno je bilo izvoženih 1051 milijonov zlatih rubljev. Po februarski revoluciji je tudi začasna vlada prispevala k izvozu zlata v tujino: dobesedno na predvečer oktobrske revolucije je na Švedsko poslala pošiljko zlata za nakup orožja v višini 4,85 milijona zlatih rubljev, tj., približno 3,8 tone kovine.
Bi lahko Rusija v takšni državi zmagala v vojni? Fantazirajmo in odstranimo masone, liberalce in boljševike s političnega prizorišča. Kaj bi se torej zgodilo z Rusijo v letih 1917-1918? Namesto masonskega udara leta 1917 ali 1918 bi prišlo do strašnega ruskega upora.
Najbolj presenetljivo je, da so vse številke, ki sem jih navedel, skoraj 100 let objavljene v vojaški literaturi. Poleg tega praktično ni bilo nobenih sprememb in nikomur ni padlo na pamet, da bi te številke oporekal.
Poskusite materiale pokazati E. Trifonovu ali N. Poklonskii. Ne bodo jih brali. Če dejstva nasprotujejo njihovim domišljijam, je toliko slabše za dejstva sama. Nekdo resnično potrebuje ves svet, da vstopi v meglico ukrivljenih ogledal.
Otroke ubijajo bombe, ki so jih izstrelili z ruskih letal v Alepu, in so neranljivi za ameriške bombe v Mosulu.
Teorija "ukradene zmage" v ljudeh vzbuja zamere in sovraštvo ter kliče po maščevanju. Spomnite se razmišljanja Makhnovista v filmu "Dva tovariša, ki sta služila":
- Boljševici so revolucijo prodali.
- Komu so prodali?
- Komu je pleme bule, to se tudi prodaja.
Podrobnosti dogovora ne zanimajo nikogar. Glavna stvar je očitna: dejstvo prodaje in strankarska pripadnost prodajalca. In potem se je izkazalo, da so tudi oni, zlikovci, zmago ukradli ruskemu ljudstvu in ga takoj prodali, kateremu je bila "tribna"!
