Konec jedrske triade? Zemeljski in vesoljski ešaloni sistemov zgodnjega opozarjanja

Kazalo:

Konec jedrske triade? Zemeljski in vesoljski ešaloni sistemov zgodnjega opozarjanja
Konec jedrske triade? Zemeljski in vesoljski ešaloni sistemov zgodnjega opozarjanja

Video: Konec jedrske triade? Zemeljski in vesoljski ešaloni sistemov zgodnjega opozarjanja

Video: Konec jedrske triade? Zemeljski in vesoljski ešaloni sistemov zgodnjega opozarjanja
Video: Найдена секретная комната! - Полностью нетронутый заброшенный ЗАМОК 12-го века во Франции 2024, April
Anonim
Slika
Slika

Pojav balističnih izstrelkov je strateškim jedrskim silam (SNF) omogočil, da v najkrajšem možnem času udarijo po sovražniku. Odvisno od vrste projektila-medcelinskega (ICBM), srednjega dosega (IRBM) ali kratkega dosega (BRMD), je ta čas lahko približno od pet do trideset minut. Hkrati je lahko tako imenovano ogroženo obdobje odsotno, saj priprava sodobnih balističnih raket na izstrelitev traja minimalno časa in praktično ni določena z izvidniškimi sredstvi do trenutka izstrelitve raket.

V primeru, da sovražnik nenadoma razoroži napad zagovornikom, se lahko izvede maščevalni ali maščevalni napad. Ker ni podatkov o nenamernem razorožitvenem napadu sovražnika, je možen le povračilni udarec, ki nalaga povečane zahteve glede preživetja strateških jedrskih sil.

Prej smo razmišljali o stabilnosti zračnih, kopenskih in morskih komponent strateških jedrskih sil. V bližnji prihodnosti se lahko razvijejo razmere, ko nobena sestavina strateških jedrskih sil ne bo imela dovolj preživetja, da bi zagotovila zagotovljen povračilni udarec proti sovražniku.

Zračna komponenta je pravzaprav prvo udarno orožje, neprimerno za povračilni ali celo povračilni napad. Pomorska komponenta je lahko izjemno učinkovita pri povračilnih napadih, vendar le pod pogojem, da se zagotovi tajnost namestitve in patruljiranja strateških raketnih podmorniških križarjev (SSBN), kar je mogoče podvomiti zaradi popolne premoči sovražnikovih mornariških sil (mornarice). Najslabše pa je, da o tajnosti naših SSBN ni zanesljivih informacij: domnevamo lahko, da je njihova tajnost zagotovljena, v resnici pa sovražnik spremlja vse SSBN na pripravljenosti na celotni patruljni poti. Tudi kopenska komponenta je ranljiva: stacionarni silosi ne bodo zdržali udara sodobnih visoko natančnih jedrskih bojnih glav, vprašanje tajnosti mobilnih raketnih sistemov na kopnem (PGRK) pa je enako kot glede SSBN. Zagotovo ni znano, ali sovražnik "vidi" naš PGRK ali ne.

Tako lahko računamo le na povračilno prihajajočo stavko. Ključni element, ki omogoča povračilni udarec, je sistem za opozarjanje na raketni napad (EWS). Sodobni sistemi zgodnjega opozarjanja vodilnih sil vključujejo zemeljske in vesoljske ešalone.

Sistem zgodnjega opozarjanja na zemeljski ešalon

Razvoj kopenske komponente sistema zgodnjega opozarjanja, radarskih postaj (radarjev) v ZDA in ZSSR se je začel v 50. letih 20. stoletja po pojavu balističnih izstrelkov. V poznih 60 -ih in zgodnjih 70 -ih letih so v obe državi začeli delovati prvi radarji za zgodnje opozarjanje.

Slika
Slika

Prvi radarji za zgodnje opozarjanje so bili ogromni, zasedali so eno ali več stavb, jih je bilo zelo težko zgraditi in vzdrževati, imeli so ogromno porabo energije in s tem tudi znatne stroške gradnje in delovanja. Domet odkrivanja prvih radarskih postaj za zgodnje opozarjanje je bil omejen na dva do tri tisoč kilometrov, kar je ustrezalo 10-15 minutam časa letenja balističnih izstrelkov.

Slika
Slika

Nato je bil ustvarjen pošastni radar Daryal z možnostjo zaznavanja cilja velikosti nogometne žoge na razdalji do 6000 km, kar je ustrezalo 20-30 minutam letenja ICBM. Na območju mesta Pechora (republika Komi) in v bližini mesta Gabala (Azerbajdžanska SSR) sta bila zgrajena dva radarja tipa "Daryal". Nadaljnja uporaba te vrste radarjev je bila zaradi razpada ZSSR ustavljena.

Slika
Slika
Slika
Slika

V beloruski ZSSR je bil zgrajen radar Volga, ki je sposoben zaznati in slediti balističnim izstrelkom in vesoljskim objektom z učinkovito disperzijsko površino (EPR) 0,1-0,2 kvadratnih metrov na dosegu do 2000 kilometrov (največje območje zaznavanja 4800 kilometrov).

Slika
Slika

V sistemu zgodnjega opozarjanja je tudi radar Don-2N, edini te vrste, ustvarjen v interesu moskovske protiraketne obrambe. Zmogljivosti radarja Don-2N omogočajo zaznavanje majhnih predmetov na razdalji do 3.700 km in na nadmorski višini do 40.000 metrov. Med mednarodnim poskusom Oderax iz leta 1996 za odkrivanje majhnih vesoljskih objektov in vesoljskih naplavin je radar Don-2N uspel zaznati in zgraditi pot majhnih vesoljskih objektov s premerom 5 cm na razdalji do 800 kilometrov.

Slika
Slika
Konec jedrske triade? Zemeljski in vesoljski ešaloni sistemov zgodnjega opozarjanja
Konec jedrske triade? Zemeljski in vesoljski ešaloni sistemov zgodnjega opozarjanja

Po razpadu ZSSR je del radarske postaje še nekaj časa deloval v sistemu zgodnjega opozarjanja Ruske federacije, vendar se je postopoma, ko so se odnosi z nekdanjimi republikami ZSSR poslabšali in materialni del zastarel, pojavila potreba nastala za gradnjo novih objektov.

Trenutno so osnova zemeljske komponente sistema zgodnjega opozarjanja RF modularni radarji visoke tovarniške pripravljenosti za merilne (Voronezh-M, Voronezh-VP), decimetrske (Voronezh-DM) in centimetrske (Voronezh-SM) valovne dolžine. Razvita je bila tudi modifikacija Voronezh-MSM, ki lahko deluje tako v metrskem kot centimetrskem območju. Radarji tipa "Voronezh" bodo nadomestili vse radarje zgodnjega opozarjanja, zgrajene v ZSSR.

Slika
Slika
Slika
Slika

Za zaščito pred nizko letečimi križarjenimi izstrelki so sistemi zgodnjega opozarjanja dopolnjeni z radarji nad obzorjem (ZGRLS), kot so radarji za zaznavanje nad obzorjem (radar ZGO) 29B6 "Kontejner" z nizko letečim dosegom cilja do 3000 kilometrov.

Slika
Slika
Slika
Slika

Na splošno se zemeljski ešalon sistema zgodnjega opozarjanja RF aktivno razvija in lahko domnevamo, da je njegova učinkovitost precej visoka.

Vesoljski ešalon SPRN

Vesoljski ešalon sistema zgodnjega opozarjanja ZSSR, sistem Oko, je bil naročen leta 1979 in je vključeval štiri vesoljska plovila US-K, ki se nahajajo v zelo eliptičnih orbitah. Do leta 1987 je nastalo ozvezdje devetih satelitov US-K in enega satelita US-KS v geostacionarni orbiti (GSO). Sistem Oko je omogočal nadzor nad raketno nevarnimi območji ameriškega ozemlja ter zaradi zelo eliptične orbite in nekaterih možnih patruljnih območij ameriških jedrskih podmornic z balističnimi raketami (SSBN).

Slika
Slika
Slika
Slika

Leta 1991 se je začela uvedba nove generacije satelitov US-KMO sistema Oko-1. Sistem Oko-1 naj bi vključeval sedem satelitov v geostacionarnih orbitah in štiri satelite v visokih eliptičnih orbitah. Pravzaprav je bilo izstreljenih osem satelitov US-KMO, vendar so bili do leta 2015 vsi v okvari. Sateliti US-KMO so bili opremljeni s sončnimi zaščitnimi zasloni in posebnimi filtri, ki so omogočali opazovanje površine zemlje in morja pod skoraj navpičnim kotom, kar je omogočilo zaznavanje morskih izstrelitev podmorskih balističnih izstrelkov (SLBM) Na ozadju odsevov z morske površine in oblakov. Prav tako je oprema satelitov US-KMO omogočila zaznavanje infrardečega sevanja delujočih raketnih motorjev tudi z razmeroma gosto oblačnostjo.

Slika
Slika

Od leta 2015 se je začela uvedba novega enotnega vesoljskega sistema (CES) "Tundra". Predvidevalo se je, da bo do leta 2020 nameščenih deset satelitov CEN "Tundra", vendar je bila vzpostavitev sistema odložena. Domnevamo lahko, da je bila najpomembnejša ovira za nastanek CSC "Tundra", tako kot v primeru satelitov ruskega globalnega navigacijskega satelitskega sistema (GLONASS), pomanjkanje domače vesoljske elektronike, medtem ko so bile uvedene sankcije na tujih komponentah te vrste. Ta naloga je težka, a precej rešljiva, poleg tega se zdi le za vesoljsko elektroniko obstoječi tehnološki procesi 28 in več (65, 90, 130) nanometrov optimalni za Rusko federacijo. Je pa to že tema za ločen pogovor.

Predvideva se, da bodo sateliti 14F112 EKS "Tundra" lahko spremljali ne le izstrelitve balističnih izstrelkov s kopenskih in vodnih površin, ampak tudi izračunali pot leta in območje udarca sovražnikove ICBM. Po nekaterih poročilih morajo izdati predhodno označbo cilja sistemu protiraketne obrambe in zagotoviti prenos ukazov za maščevalni ali maščevalni jedrski udarec.

Natančne značilnosti vesoljskega plovila 14F112 EKS "Tundra" niso znane, prav tako trenutno stanje sistema. Domnevno sateliti EKS "Tundra" delujejo v preskusnem načinu ali v moljcih, končni datum uvedbe sistema ni znan. Najverjetneje vesoljski ešalon RF sistema za zgodnje opozarjanje trenutno dejansko ne deluje.

sklepe

Vodstvo države veliko pozornosti namenja razvoju sistema zgodnjega opozarjanja Ruske federacije. Zemeljski ešalon sistema zgodnjega opozarjanja se aktivno razvija, gradijo se radarji različnih vrst. Zagotovljen je skoraj vsestranski nadzor smeri, nevarnih za izstrelke, v smislu odkrivanja višinskih objektov (balističnih izstrelkov) na razdalji do 6000 km, ZGRLS za odkrivanje nizko letečih ciljev (križarjene rakete) na dosegu navzgor v izgradnji do 3000 km.

Hkrati pa vesoljski ešalon sistema zgodnjega opozarjanja očitno ne deluje ali deluje v omejenem načinu. Kako kritično je odsotnost vesoljskega ešalona sistema zgodnjega opozarjanja?

Prvo najpomembnejše merilo sistema zgodnjega opozarjanja je čas, v katerem bo zaznan sovražnikov napad. Drugi kriterij je zanesljivost informacij, ki jih vodstvo države dobi pri odločanju, ali se bo maščevalo.

Slika
Slika

Malo je verjetno, da se bo sovražnik odločil za nenaden razorožitveni napad na katero koli sestavino, na primer sistem nadzora in odločanja. Najverjetneje bo naloga uničiti vse sestavne dele strateških jedrskih sil z večkratnim prekrivanjem - vložki so previsoki. Mimogrede, sistem Perimeter, imenovan tudi mrtva roka, v članku ni obravnavan prav zaradi tega: ne bo nikogar, ki bi dal ukaz, če bodo med napadom uničeni vsi nosilci.

Slika
Slika

Kar zadeva prvi kriterij, čas, v katerem bo zaznan sovražnikov napad, je vesoljski ešalon najpomembnejši element sistema zgodnjega opozarjanja, saj bo bakla raketnega motorja vidna iz vesolja veliko prej, ko rakete vstopijo v pokritost območje zemeljskih radarjev, zlasti pri zagotavljanju globalnega pogleda na vesoljski ešalon sistema zgodnjega opozarjanja.

Kar zadeva drugo merilo, zanesljivost posredovanih informacij, je ključnega pomena tudi vesoljski ešalon sistema zgodnjega opozarjanja. V primeru prejema primarnih informacij s satelitov bo vodstvo države imelo čas, da se pripravi na stavko in njeno prijavo / preklic v primeru, da dejstvo stavke potrdi / zavrne zemeljski ešalon sistema zgodnjega opozarjanja.

Praksa "ne daj vseh jajc v eno košaro" je zelo uporabna za sistem zgodnjega opozarjanja. Kombinacija satelitov in zemeljskih radarjev omogoča sprejem informacij od senzorjev, ki delujejo v bistveno različnih območjih valovnih dolžin - optičnih (toplotnih) in radarskih, kar praktično izključuje možnost njihove hkratne okvare. Trenutno ni podatkov o tem, ali lahko sovražnik vpliva na delovanje radarja za zgodnje opozarjanje, vendar se takšno delo lahko opravi. Na primer, naključno je mogoče domnevati, da se lahko projekt HAARP, eden od nespremenljivih objektov ljubiteljev teorije zarote ali njegovih analogov, dobro uporablja ne le za preučevanje ionosfere, ampak tudi kot sredstvo za zmanjšanje učinkovitost (beri: območje zaznavanja) radarja za zgodnje opozarjanje, predvsem linije ZGRLS, katere princip delovanja temelji na odsevu radijskih valov iz ionosfere. Ali pa se uporablja za raziskovanje možnosti ustvarjanja sistemov, ki to zmorejo.

Slika
Slika

Tako je vesoljski ešalon sistema zgodnjega opozarjanja izjemno pomemben, saj daje tako čas za sprejemanje odločitev in povečuje verjetnost, da se bo vodstvo države odločilo pravilno, da bo sprožilo ali preklicalo maščevalni napad proti sovražniku. Tudi vesoljski ešalon bistveno poveča stabilnost in preživetje sistema zgodnjega opozarjanja kot celote

Treba je razumeti, da razmere s strateškimi jedrskimi silami in sistemi protiraketne obrambe niso "statične". Na eni strani povečujemo preživetje, varnost in učinkovitost strateških jedrskih sil in sistemov za protiraketno obrambo, na drugi strani sovražnik išče načine za izvedbo neustavljivega prvega udarca. V naslednjem članku bomo govorili o načinih, s katerimi so ZDA načrtovale in bi lahko načrtovale v prihodnosti vdor v sistem protiraketne obrambe in strateške jedrske sile Ruske federacije.

Priporočena: