Zgodovina in dokumenti. Zanimanje za dokumente naše preteklosti na "VO" je stalno, čeprav se včasih zdi, da gradivo na to temo njihovi komentatorji berejo skozi očala z ukrivljenimi lečami. V njih berejo karkoli in vidijo slabo tudi tam, kjer nikoli ni bilo. Najbolj zanimivo pa je sklepanje nekaterih izmed njih. Recimo, nismo imeli sreče z ljudmi, ki so morali postati graditelji socializma. Čeprav naši revolucionarji niso toliko spraševali ljudi. Vse so gnali v množici, nato pa so bili iz nekega razloga presenečeni, da so se različne byaki-bukve "prebile in razpadle". Predstavljajte si le, da je nekdo iz njihovih žuljev olajšan in sit, nekdo iz preležanin pa je reven in lačen? In tu je ukaz - "odstrani kulake". In kako? Največ, kar se imenuje "tisto", da poravnate račune. Konec koncev večina ljudi ne mara? Ista stvar: intelektualna superiornost druge osebe. Lahko prenesejo fizično moč: "Bog je dal!", Z lepoto. Toda glede inteligence … no, ne, kako je: jaz sem povprečen, on pa pameten? "Oblekel sem si očala in celo klobuk!" »In Mikola, glej, zaobljubil se je, da ne bo pil vodke in poglej - ore! Ne, hkrati z ljudmi … Oooh, sovražnik!"
In potem ne morete storiti ničesar. Takšen človeški "material" je pripadel graditeljem socializma in ga niso mogli predelati. Ni uspelo? Da, in o tem najbolje pričajo osebni spisi, shranjeni v skladih arhiva stranke in zlasti v skladih penzanskega OFOPO GAPO. V enem od prejšnjih gradiv smo pregledali osebne spise komunistov iz leta 1938. Toda zdaj je minilo 25 let in … pred nami je nov paket primerov. Res je, da se bodo tokrat imena obtoženih spremenila, saj od takrat ni minilo 70 let. Toda tukaj je, kot vedno, povezava do vira in strani primera bodo celo označene: »Zapisniki sej OK CPSU od 14. januarja do 18. marca 1963. Sklad 5893. Op. 1. Enota xp. 1 ". Prikazanih bo nekaj primerov, vendar so vsi zelo okvirni …
No, začnimo z … biologijo. Ja, ja, z njo, da pokaže, da nobeno junaštvo, izobrazba, predanost in druge pozitivne lastnosti "graditelja komunizma" niso bili močnejši od česa? Klic narave!
Torej, beremo.
* * *
#osem. Poslušano:
Primer Sh … na Kh. Kh., Rojen leta 1924, član KPJ od decembra 1944, številka partijske izkaznice 03765114. Rus, zaposleni, višja izobrazba.
V Sovjetski vojski je bil od 1942 do 1948 kot kadet, poveljnik tanka, namestnik poveljnika baterije … Od 1950 do 1962 je delal v ATC. Nagrajen z medaljami …
V času prevzema odgovornosti za stranko je delal kot namestnik direktorja za kulturno in izobraževalno delo v gradbeni šoli št. 1 v Penzi, trenutno pa je s sodno odločbo zaprt.
Zaradi moralnega propadanja, izraženega v sodomiji, je bil izključen iz vrst KPJ. Deželno sodišče ga je 25. aprila 1963 obsodilo na 3 leta in 6 mesecev zapora. Odločitev podrejene partijske organizacije OK KPSS je bila potrjena.
* * *
A omenjeni tovariš je verjetno vedel za članek zaradi »netradicionalne orientacije« in dejstva, da bi ga takoj, če bi ga ujeli, takoj pregnali iz stranke. Vedel sem, nisem mogel ne vedeti. Toda »klic narave« je bil močnejši. Takšni ljudje so in teh je bilo kar nekaj, pa če nam je všeč ali ne (stran 187.12 omenjenega dokumenta).
Beremo naprej. Tu je tudi "klic", vendar že nekoliko drugačnega načrta. Glasni klic … mamona!
* * *
# 7. Slišano: primer Mo … howl MM, rojen leta 1912, član CPSU od 1952, številka stranke 02456400. Rus, pisarniški delavec, nepopolna srednja izobrazba. V obdobju prevzemanja odgovornosti za stranko je delala kot višja računovodja združenja predšolskih zavodov podružnice Penza železnice Kuibyshev. Trenutno je zaprt.
Bistvo zadeve: Mo … va, v sostorilstvu z vodjo vrtca št. 18, računovodjo … in vodjo vrtca … sistematično, od leta 1962, se ukvarjata s tatvino materialnih vrednosti Ki pripadajo vrtcu.
12. aprila 1962 je bilo za vrtec prejetih 20 metrov materiala iz "žakarda", ki so si ga te osebe prisvojile in razdelile. Ukradli so tudi preproge, flanele, prte, pregrinjala: 5 prtov, 50 metrov flanele, 5 metrov tapiserije. Ukradli so kuhinjske pripomočke v vrednosti 84 rubljev, tožena stranka v zadevi pa je vzela 15 krožnikov, mlinček za meso, ponev in posodo za začimbe.
Skupaj je bilo namenjenih 547 rubljev, tožena stranka v zadevi - 100 rubljev.
* * *
Najprej so tatu izrekli hud opomin in ga vpisali v registracijsko kartico. Ker pa je bila preganjana in zaprta, so jo izključili iz stranke (stran 4.10 omenjenega dokumenta).
Poglejmo še en "tatovski primer", v katerem je bil E … s EE, rojen leta 1927, Rus, delavec, nižje izobrazbe, ki je delal v tovarni čevljev Kuznetsk. 13. marca 1963 ga je Urad KPSU Kuznetsk KR izključil iz vrst KPJ, ker je iz tovarne ukradel 17 jeklenih listov. Delal je kot špediter in … zlorabil svoj položaj za plačljivo celoto. V vsakdanjem življenju se je obnašal nedostojno, zlorabljal alkohol, o njem so večkrat razpravljali delavski kolektiv in na partijskem birou, vendar ni prišel do zaključkov in je še naprej drsel po pobočju! Voznik Ka … in mu je ponudil železo, ta mu je dal 50 rubljev, slednji pa ga je odpeljal domov v Ye … ov, kjer so ga našli policisti. Zaradi vsega tega je bil soglasno izključen iz vrst CPSU, deželni odbor pa je ta sklep potrdil (stran 6.7 navedenega dokumenta).
Očitno je torej, da so kradli po malenkostih in seveda ni primerljivo z obsegom tega, kar nam danes ukradejo isti uradniki FSB. Toda načelo je pomembno. Kapljica odnese kamen - rečeno je bilo že davno in zelo primerno. Najprej gremo na zabavo … delavca brez izobrazbe, potem se izkaže, da krade in se napije. In ženska krade od otrok! Kakšno moralo morate imeti, da to sploh storite? Ampak šel sem po nekaj loncev. In kaj to pomeni? O skrajni revščini našega takratnega "homo sovieticusa", v očeh katerega celo par loncev in brezplačno mlinček za meso - "in to je kruh!" In bilo jih je veliko. In nekdo se je ujel, nekdo pa ne, drugi pa so z opominom odšli in ukradli "po malenkostih". Človeško je to vse razumljivo, vendar si ni mogoče predstavljati, da bi ljudje s tako moralo vzgajali vredne otroke, ki potem ne bi gledali, kaj je slabo. In takšna morala je bila izražena v zelo okvirnem stavku: ne glede na to, koliko ukradete državi, ne morete vrniti ukradenega!
Vendar moramo zdaj prebrati najbolj zanimivo osebno datoteko.
Bistvo zadeve je naslednje: E-ov AU, strankarska izkaznica št. 1258966 (odpovedano), Rus, kmet, srednješolska izobrazba, študiral na Višji komunistični kmetijski šoli, 22. julija 1933 pa je bil na posebnem sestanku aretiran na kolegiju OGPU in bil obsojen na podlagi členov 58-2 in 58-11 Kazenskega zakonika RSFSR, obsojen na smrt-z zamenjavo zapora v taborišču za 10 let. V obtožnici je pisalo, da je bil "sovražen do KPJ (b) in državnega sistema, ki je obstajal v ZSSR, leta 1933 pa se je pridružil protirevolucionarni organizaciji" Ljudska komunistična partija ", katere cilj je bil strmoglaviti sovjetski režim in vzpostaviti malenkost. -meščanska republika ….
Po prestani kazni v Sevpechlagerju ministrstva za notranje zadeve je bil 8. oktobra 1945 izpuščen, leta 1947 pa je prispel v Penzo, kjer je začel delati kot mehanik strojne pralnice. 4. februarja 1950 je bil ponovno aretiran kot prejšnji obsojenec. Na posebnem sestanku na Ministrstvu za državno varnost ZSSR je bil zaradi pripadnosti protisovjetski organizaciji izgnan v naselje v pokrajini Kustanai v Kazahstanu, ne da bi navedel obdobje, v katerem je ostal do leta 1954.
Tako on kot drugi sovjetski državljani, obsojeni v tej zadevi po letu 1953, so začeli zaprositi za rehabilitacijo kot napačno obsojeni. Izvedena je bila preiskava, v kateri je bilo ugotovljeno, da "NIKAKRŠNIH PROTIVREVOLUCIJSKIH ORGANIZACIJ NI OBSTOJIL, ZADEVO V TEM DELU SO LAŽNO PREKLICALI NEKDALJI ZAPOSLENI OGPU SENI-VOLŽSKI."
Posledično je zadevo z dne 4. novembra 1933 predsedstvo vrhovnega sodišča RSFSR 26. julija 1961 razveljavilo, zadevo z dne 1. julija 1950 pa s sklepom z dne 7. marca 1963 razveljavilo.
Se pravi, kot vidite, smo se »primerov« dolgo ukvarjali podrobno in za vsakega od primerov posebej, ne pa tako »množično«, kot nekateri zdaj menijo. Tako je bil E … ov popolnoma rehabilitiran.
In tukaj je zanimiv odstavek:
"Vendar je E … s, kot član CPSU in študent višje komunistične kmetijske šole, priznal nestabilnost in oklevanje pri razumevanju pravilnosti linije naše stranke, večkrat je izrazil vse vrste protisovjetskih izmišljotin, ni bil ravnodušen do svoje strankarske pripadnosti in skladnosti z zakonskimi zahtevami."
Vprašanje je: kako je vse to postalo znano? V tem primeru ni nobenih znakov!
Istega leta 1933 je prijatelju podaril prazno registracijsko kartico in pomagal pri nezakonitem pridobivanju strankarske izkaznice, RK VKP (b), ki jo je izdala, pa kartice ni preverila. Nato je ukradel še nekaj obrazcev in jih dal svojim prijateljem.
"Tako je s svojim uradnim položajem omogočil osebam vdor v stranko, ne da bi jih strankarska organizacija sprejela."
V stranki E … je 5 let, 30 let zunaj stranke in je z vidika dela pozitivno označen.
In kaj mislite? Po vseh teh preizkušnjah, ki so mu v bistvu uničile življenje, je bil moški po vseh teh preizkušnjah zavrnjen obnove stranke, saj je "pokazal nestabilnost in oklevanje pri razumevanju pravilnosti linije KPJ … storil tatvino in ponarejanje listin stranke". " Zato je bila njegova zahteva zavrnjena kot neutemeljena (str. Omenjenega dokumenta 177-180: 2, 3, 4, 5).
Ja, potem pa je služil 10 let v taborišču! Ne v letovišču v Gagri, ampak v taborišču je trdo delal, potem pa je še vedno živel v naselju v Kazahstanu, kjer tudi »ni bil vodnjak«. In zabava 1933 in 1963 - to sta bili dve veliki razliki, zato nikoli ne veš, kdo je takrat okleval … Moralna odškodnina, da ne govorimo o materialni odškodnini, bi morala biti? No, jasno je, da se takrat sploh ni govorilo o materialnih zadevah. Toda moralno? Ne - tega niti niso dali osebi! In še vedno obstajajo ljudje, ki pravijo, da smo imeli družbo "socialne pravičnosti"? Znano pa je, da "krivica, osvetljena z imenom zakona, sramoti ta zakon sam!"
In zdaj najbolj "zabavno". To gradivo sem dal v branje enemu študentu moskovske univerze po imenu Yu. S. Witte. Prebrala ga je in rekla: »Je nor? Da se povzpne v stranko po tem, kar mu je naredila ta vlada!.. "-" No, toliko si je želel … "-" Neumnost! Vse, kar se je zgodilo, je popolnoma nerealno, kot slabe sanje. Družba neke nenormalnosti!"
Takšna je sodba. Toda prihodnost pripada mladim in lahko samo molite Boga, da imajo dovolj inteligence, da se nikoli več ne zapletajo s tako noro družbo …
