Svetišče Goblin. Rezervoarji v postavitvah in na slikah

Svetišče Goblin. Rezervoarji v postavitvah in na slikah
Svetišče Goblin. Rezervoarji v postavitvah in na slikah

Video: Svetišče Goblin. Rezervoarji v postavitvah in na slikah

Video: Svetišče Goblin. Rezervoarji v postavitvah in na slikah
Video: Я работаю в Страшном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. 2024, April
Anonim
Slika
Slika

O tankih z ljubeznijo. Bralcem VO je bilo všeč prvo gradivo novega cikla o tankih in izrazili so veliko želja, da se bo nadaljeval in to čim prej. Tu pa ni samo vse odvisno od mene, ampak tudi od čudovitega umetnika A. Shepsa, a na srečo imava tako on kot jaz dovolj materiala za naš "freak show". Le izbrati morate … Toda tu nastane problem: iz katerega načela bi morali izhajati? Vzemite lepo narisane serijske tanke? Oklepne zanimivosti? "Grozne pošasti" ali, nasprotno, gredo skozi države in celine, kot je bilo na primer v ciklu o puškah podjetja "Mauser" ("O Mauserju z ljubeznijo")? Naredimo to: danes bomo razmislili o najtežjih tankih, ki so bili kdaj koli ustvarjeni, tako v kovini kot v načrtih. Spet ne bomo mogli upoštevati vseh - preprosto ne bo dovolj obsega in niso vsi upodobljeni pri nas. Je pa nekaj in danes jih bomo obravnavali. In verjemite mi, to bo res pravo "svetišče goblin".

No, začeli bomo z nemškimi tanki, ki so se pojavili med prvo svetovno vojno v nasprotju z britanskimi vozili. Poleg tega vsi vedo, da taktične in tehnične specifikacije za vsako novo vrsto orožja inženirjem izda vojska. Kar želijo, naročijo. Inženirjem le občasno uspe pokazati pobudo v tej zadevi. Še manj pogosto to pobudo odobrijo nadrejeni v uniformi. In tukaj se v zvezi z razvojem tankov v Nemčiji takoj pojavi vprašanje: zakaj so jih Nemci sploh potrebovali?

Z Britanci je vse preprosto. Njihova vojska je potrebovala "uničevalec mitraljeza" in odbijač bodeče žice. Od tod visoko platišče gosenice, oborožitev v sponzorstvu, nizka hitrost. Toda zakaj so Nemci potrebovali tank? Da zdrobimo žico? Njegova zasnova tega ni dopuščala! Uničiti britanske tanke? Toda zakaj je bil potem top postavljen v sam nos? Dejansko je s takšno postavitvijo vsak, tudi najmanjši zavoj trupa tanka privedel do tega, da je strelec iz pištole izgubil cilj. In spet … Nordenfeldov 57-milimetrski top z odrezano cevjo ni resen. No, veliko mitraljezov - za pokositev Britancev. Tako tudi A7V zaradi svojih zanemarljivih tekaških sposobnosti tega ni mogel uspešno narediti. Vendar je predstavljal dobro tarčo za sovražne strelce.

Slika
Slika

Bil je projekt, da se namesto 57-milimetrskega topa namesti zelo dobra nemška 77-milimetrska pehotna puška. Cev je bila skrajšana, vendar ni potreboval dolge cevi. Lahko pa bi izstrelil vse vrste vojaških granat in šrapnelov, zato ta tank ne bi imel težav s strelivom. Še več, vsak angleški tank bi lahko uničil že ob prvem zadetku topovske lupine. Lahko bi bil tudi visokoeksplozivni projektil in celo šrapnel, ki je bil dostavljen "v napad". Toda vojska je kategorično zavrnila dajanje teh pušk za potrebe tankerjev, zato nihče ni potreboval 57-milimetrskih pušk trdnjave (kaponier) na nemških tankih in zadel.

Slika
Slika

Preidimo zdaj na začetek tridesetih let. V ZSSR. In poglejmo ta nadnaredni (nekoč) razvoj tanka T-39. Narejen je v obliki zmanjšanega lesenega modela. Tu se je domišljija oblikovalcev resno razigrala: prva možnost (1)-štiri kupole, štirje topovi, dva 107-milimetrska in dva 45-milimetrska ter še štirje pasovi gosenic; druga možnost (2)-štiri kupole, trije 45-milimetrski topovi, ena 152-milimetrska haubica in en plamenomet; tretja različica (3) je podobna drugi, vendar 152-milimetrski top. 1910/1930Obstajala je tudi možnost, pri kateri sta bili v zadnji veliki kupoli naenkrat nameščeni dve 107-mm pištoli! Rezervoar je izšel celo po prvih ocenah tako drag (tri milijone rubljev), da so se ga odločili opustiti v korist večjega števila cenejših tankov. Na primer, s tem denarjem bi lahko kupili devet BT-5! Teža pošasti je dosegla 90 ton, oklep je moral biti debel 50-75 mm.

Slika
Slika

Toda zdaj smo v naši "rezervi" prišli do pravih "goblinih" - nemških poskusnih tankov ob koncu vojne. Na splošno so bili čudni, ti Nemci. Kot bi ga vreča zgrabila za vogalom. Tega ni mogoče razložiti drugače: vlada popolna vojna, Rusi in zavezniki metajo pravo tankovsko armado proti Wehrmachtu in namesto da bi s svojimi armadami nasprotovali svojim armadam, to je, da jih dan in noč konijo s silami vsi, ki jih je mogoče naprezati, so ustvarili množične prototipe, porabili so delovni čas, surovine, denar za njih, risalce so prisilili k risanju, mizarje pa za izdelavo lesenih modelov … Vendar je bilo treba izboljšati le tisto, kar je bilo potrebno, in ga uporabite čim hitreje ter vanj vložite ves trud! In so? Tako so izgubili, še več, leta 1939, ko so proizvedli 200 tankov na mesec, in ZSSR - 2000. In sami so izšli leta 2000 šele do leta 1944, zato ni presenetljivo, da so bili izkopani kot bog želve.

Čeprav nihče ne trdi: do konca vojne so prišli do zelo dobrih tankov. To še posebej velja za serijo "E"-serijo tankov in samohodnih pušk, ki jih je razvilo več sodelujočih malo znanih podjetij. Njihova teža naj bi bila od 10 do 70 ton z najnaprednejšim orožjem.

Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika

Zanimiv razvoj, tudi v kovini, so ustvarili naši sovjetski oblikovalci. Na primer, dolgo so imeli čudne sanje, da bi združili naše težke in srednje tanke, se pravi, da bi iz njih naredili nekakšen hibrid. In celo ustvarili so ga - KV -13, vendar se je le izkazalo za neuspešnega. Poskusili so namestiti tank IS-1 na petkolesno podvozje s T-34. Knjiga tovarne Kirov "Brez skrivnosti in skrivnosti" na zelo zanimiv način pripoveduje o vseh teh dogodkih. Na koncu pa niso pripeljali nikamor. Težki tanki so ostali težki, srednji - srednji!

Slika
Slika

No, na koncu dneva - tank IF (rezervoar If), skrajšani in "nori" Kirov SMK. Vsi vedo, vsi se spomnijo in občasno navajajo, kako je Z. Ya. Kotin Stalinu predstavil model tanka SMK, na katerem so bili trije stolpi, ki so ustrezali nalogi, vendar so bili narejeni s snemanjem. In tako je Stalin snel zadnjo kupolo, vprašal, koliko je vzletel, in predlagal, da se ta teža uporabi za okrepitev oklepa. In ravno to je želel Kotin in tako je "igral" Stalina. Toda zakaj je potem Stalin odstranil le en stolp? Zakaj ne dva? Si ne bi mogli upati narediti preveč radikalnega koraka? In Kotinu je to vseeno uspelo. Snel je tudi drugo kupolo in tako se je izkazal tank KV! To je legenda. Kako pa je bilo v resnici? In kar je najpomembneje, kaj bi se lahko zgodilo, če bi Stalin odstranil ne enega, ampak dva stolpa in hkrati naročil skrajšanje QMS, kar je povsem logično. Posledično bi se lahko izkazal tak tank in sploh ni slab!

Slika
Slika

Danes se je naš obisk "tank freak show" končal. Toda pred nami bodo novi!

Priporočena: