Razvoj in testiranje novega tanka Armata se zaradi različnih razlogov zavleče. V četah še ni tanka, v zvezi s tem se začenjajo predlagati nekateri eksotični načini za pospešitev vprašanja uvajanja tanka v čete. Ena takšnih metod je publikacija, v kateri se zaradi možnih težav z nenaseljeno kupolo tankov predlaga namestitev naseljene kupole tanka T-90M na ploščad Armata ali vrnitev v enotno kupolo, ki je bila prej razvita po na že pozabljeno temo Burlak.
Kako resno je to in kaj se skriva za tem, ni povsem jasno, vsaj predlaga se, da se na osnovi modularnih modulov z nizom modulov obstoječih in razvijajočih se rezervoarjev ustvari nov rezervoar. To vprašanje je bilo že velikokrat obravnavano in je bolj relevantno pri ustvarjanju vozil za posebne namene na osnovi tanka.
Ali rezervoar potrebuje modularnost? To vprašanje je treba obravnavati z več vidikov, z vidika proizvodnje, posodobitve, popravila in delovanja cistern. Pri proizvodnji tankov je modularnost pomembna za poenostavitev in znižanje stroškov proizvodnje. Pri nadgradnji rezervoarjev vam modularnost omogoča namestitev naprednejših modulov z minimalnimi spremembami. Zaradi enostavnosti in enostavnosti popravila je pomembna zamenljivost enot in delov rezervoarja. Pri upravljanju rezervoarja modularnost ni pomembna. S katerimi moduli je tank zapustil tovarniško montažno linijo, s takšnimi moduli živi do razgradnje, medtem ko nihče ne zamenja bojnih oddelkov ali elektrarn.
Druga stvar je, ko se na osnovi tanka razvijajo vozila za posebne namene: protiletalska, raketna, metanje ognja, popravila in evakuacija ter za druge namene. V ta namen se odstrani modul bojnega prostora in namesto njega namesti drug ciljni modul.
Modularnost tankov družine T-64, T-72 in T-80
V tanku s klasično postavitvijo lahko ločimo dva glavna modula: bojni prostor (stolp, oborožitev, sistem za opazovanje in avtomatski nakladalnik) in elektrarno (motor, motorni sistemi in menjalnik). Vprašanje o zamenljivosti teh modulov je bilo večkrat obravnavano na različnih stopnjah razvoja sovjetskih tankov, kar je značilno za primer nastajanja in razvoja družine tankov T-64, T-72 in T-80.
Ta družina je nastala kot modifikacije enega tanka T-64, skoraj enak zamenljiv modul borbenega prostora je bil nameščen na vseh tankih, na T-72 pa se je razlikoval le v avtomatskem nakladalcu. Obstajajo tri variante modulov elektrarne z motorji 5TD, V-45 in GTE, ki so bili vgrajeni v kateri koli trup tankov z minimalnimi strukturnimi spremembami.
Na tej družini tankov je bila prepovedana menjava izposojenih enot in delov brez privolitve imetnika dokumentacije. Ko sem bil na primer leta 1973 kot mlad specialist v oblikovalskem biroju, mi je bilo naročeno, naj razmislim o pismu N. Tagila s prošnjo za spremembo ene velikosti v podrobnostih opazovalnega kompleksa poveljnika T-72 rezervoar. Potem sem bil presenečen, da razvijalec tanka kljub dejstvu, da je bil tam že množično izdelan, da bi izključil poenotenje izposojenih enot in delov, ni imel pravice nekaj spremeniti v zasnovi enoto, ki je bila nameščena na drugem rezervoarju, in to je bilo upravičeno. Ta pristop je ostal precej dolgo, čeprav so bile v serijski proizvodnji v različnih tovarnah že izdelane tri modifikacije tankov. Kasneje je bilo to načelo kršeno. Namesto treh modifikacij enega rezervoarja z različnimi elektrarnami so se pojavili trije različni rezervoarji z enakimi taktičnimi in tehničnimi značilnostmi.
Kupoli na teh rezervoarjih so bili tudi zamenljivi na sedežih in priklopnih enotah preko vrtljive kontaktne naprave istega tipa, prek katere so se kontrolni signali prenašali od stolpa do trupa in obratno.
To načelo je leta 1976 na zahtevo najvišjega vodstva omogočilo odstranitev kupole z enega od tankov T-64B, ki je opravil prvo stopnjo preizkušanja z opazovalnima sistemoma Ob in Cobra, ter njegovo namestitev na T-80 trup. Tako se je po drugi stopnji testiranja pojavil tank T-80B z najnaprednejšim kompleksom orožja v tistem času.
Na tankih te družine resna pozornost ni bila namenjena možnosti menjave teh modulov med delovanjem rezervoarja, ampak možnosti množične in poceni proizvodnje rezervoarjev ter možnosti hitrega in poceni popravila in posodobitve rezervoarjev z vzdrževanjem zamenljivost sestavnih delov in sklopov. Nato smo pod moduli, na primer elektrarno, razumeli monoblok vseh enot elektrarne, ki ga je mogoče hitro popraviti med popravilom rezervoarja.
Zakaj tank Armata potrebuje stolp T-90M in Burlak?
Če se vrnemo k predlogu za namestitev kupole s posadko tanka T-90M na tankovsko ploščad Armata, je treba najprej razumeti namen, za katerega se vse to izvaja, tehnične možnosti takšne izvedbe in možnost, da se to doseže cilj.
Poskušajo ne oglaševati razlogov za zamudo pri sprejetju tanka Armata. Zagotovo obstajajo tehnične težave z nekaterimi sestavnimi deli in sistemi rezervoarja, ki še niso pripeljani na zahtevano raven. Obstajajo tudi konceptualna vprašanja o bistveno novi postavitvi tanka z nenaseljeno kupolo.
Moral sem že napisati, da je nenaseljen stolp eno najbolj problematičnih vprašanj v tej postavitvi rezervoarja. Če napajalni sistem rezervoarja iz kakršnega koli razloga odpove ali je naprava poškodovana, kar zagotavlja prenos nadzornih signalov od posadke od trupa tanka do stolpa, postane tank popolnoma neuporaben, v njem ni podvojenih strelnih sistemov. rezervoar. Tank je orožje bojišča in mora zagotavljati visoko zanesljivost pri streljanju v primeru možnih okvar sistema, v tej smeri pa je treba nadaljevati iskanje načinov za povečanje zanesljivosti tanka pri delovanju v realnih razmerah.
Predlog za postavitev novega tanka kupole iz serijskega tanka je videti kot nekaj neresnega. Prvič, rezervoar Armata je bistveno drugačen, ni klasične postavitve, in med njegovim ustvarjanjem, kot razumem, niso bile predvidene možnosti "prečkanja" z obstoječimi tanki generacije. Seveda je mogoče razmisliti o vseh možnostih in jih je mogoče uresničiti, toda kaj bo to povzročilo, koliko bo stalo in ali bo dosežena zahtevana učinkovitost, je veliko vprašanje. Drugič, kot razumem, je glavna naloga vrniti se na stolp s posadko, vendar obstajajo še druge veliko učinkovitejše oblikovalske rešitve za njegovo rešitev.
Pri izvajanju tega predloga se porajajo številna povsem tehnična vprašanja: kako blizu so sklopni sklopi trupa tankov Armata in kupole tankov T-90M, kakšen je njihov premer ramenskega pasu in zasnova mehanizma za obračanje kupole, je Armata višina trupa rezervoarja, ki zadošča za namestitev mehanizmov kupole in samodejnega nakladalnika, kako združljivi so sistemi za prenos krmilnih signalov iz trupa v kupolo.
Preprosta namestitev takšnega stolpa ne reši veliko težav pri postavitvi tanka Armata, v tem rezervoarju je celotna posadka nameščena v oklepni kapsuli v trupu tanka, dva člana posadke T-90M pa v kupoli.. Zato bo treba telo tanka preurediti in se odločiti, kaj storiti s kapsulo, medtem ko bo ena od prednosti tanka Armata izgubljena - namestitev celotne posadke v dobro zaščiteno oklepno kapsulo.
Namestitev takšnega stolpa lahko privede do spremembe mase rezervoarja in premika v središču mase, izračunati pa je treba, kako bo to vplivalo na elektrarno in podvozje. Doslej je bil tak predlog zelo surov in v marsičem ni nič podkrepljen. Če je težava z nenaseljeno kupolo res nastala, je za povečanje zanesljivosti streljanja iz tanka lažje izdelati rezervno različico postavitve s kupolo s posadko, kar reši ta problem. Če je temu tako, potem oblikovalci v tej smeri verjetno že delajo in to bo veliko učinkoviteje kot prepiranje nekaterih paliativov z nerazumljivim rezultatom.
Poskus prečkanja tankov nove in prejšnje generacije s bistveno drugačnimi postavitvami ne bo pripeljal do nič dobrega. Ta problem je bil enostavno rešen na tankih družine T-64, T-72 in T-80. Tam so bili tankovski stolpi zamenljivi in jih je bilo enostavno namestiti enega namesto drugega.
Pri novi generaciji rezervoarjev je seveda potrebna modularnost z vidika ustvarjanja družine vozil za posebne namene na tej podlagi. Hkrati se sprejeti koncept postavitve rezervoarja ne bi smel zrušiti.
Še bolj eksotičen je predlog, da se na platformo Armata postavi stolp, ki je bil razvit v 2000-ih na temo Burlak kot enoten bojni prostor za posodobitev tankov T-72 in T-80. To iskalno delo se je končalo z ničemer, le s papirnatim projektom in ni imelo nadaljnjega razvoja. Glavna razlika je bila nova previsoka kupola s strelivom in nov avtomatski nakladalnik, nameščen na zadnji strani kupole, in kaj novega bo ta mitski stolp prinesel Armati, je popolnoma nerazumljivo.
Zato nujna potreba po namestitvi kupole iz tanka T-90M ali "Burlaka", razvitega na to temo, na novo generacijo ni posebej potrebna, daje malo in cilj je zelo dvomljiv.
Možne možnosti za postavitev rezervoarja "Armata"
Upoštevati je treba tudi, da ima rezervoar Armata poleg postavitve še veliko novih stvari. To je elektrarna s bistveno novim motorjem, topom z visoko energijo gobca, novo generacijo aktivne zaščite, informacijskim in nadzornim sistemom tankov, radarskim sistemom za odkrivanje ciljev na bojišču in vsestranskim sistemom vidljivosti iz rezervoar. Vse to gre skozi cikel preskušanja in izpopolnjevanja in ne bi smelo umreti, če se sprejeti koncept postavitve rezervoarja izkaže za neuporabnega.
Zdaj vojska razmišlja o prihodnosti tanka Armata, val evforije se je umiril in prišla je stopnja, ko je treba vse skrbno pretehtati, opraviti teste in se ob rezultatih odločiti o prihodnji usodi. tega rezervoarja in ne iščite nekaterih paliativnih odločitev, ki v osnovi ne rešujejo tega problema.
Najbolj optimalen tukaj je razvoj dveh možnosti postavitve tanka nove generacije z naseljeno in nenaseljeno kupolo, proizvodnja serij takšnih tankov, njihovi vojaški preizkusi, tudi v resničnih bojnih razmerah na eni izmed vročih točk, ki jih je zdaj več kot dovolj. Na podlagi rezultatov takšnih preskusov ugotovite, katera postavitev je najbolj racionalna za rezervoar nove generacije, in jo uporabite v množični proizvodnji.
