Ernest Hemingway
Orožje za množično uničevanje
Strokovnjak za roj dronov (in protiukrepe) Zach Cullenborn meni, da bi morale ZDA uradno zavzeti stališče, da je treba velike roje avtonomnih, smrtonosnih brezpilotnih letal obravnavati kot orožje za množično uničevanje (WMD):
"Roj z 10.000 ali več oboroženimi brezpilotnimi letali je treba razvrstiti kot orožje za množično uničevanje."
Tu je primerno spomniti, da je jedrsko orožje tudi med vrstami orožja za uničevanje. In vprašanje njegove uporabe v odgovor (ali na grožnjo, da bo "druga stran" uporabila orožje za množično uničevanje) se v ZDA ne le "razpravlja", ampak se izvaja na ravni operativnega načrtovanja.
Po besedah Isaaca Kaminerja, profesorja inženiringa na Visoki šoli ameriške mornarice:
"Napadi velikih sovražnih rojev s stotinami ali tisoči brezpilotnih letal so že neposredna grožnja."
Leta 2016 je Isaac Kaminer delal na razvoju taktike za zaščito "dragocenega pomorskega sredstva" (letalonosilke) pred rojem majhnih čolnov brez posadke. To je resnična grožnja. Iran že dolgo dela na taktiki skupin malih gliserjev proti velikim bojnim ladjam (tukaj je nujna uporaba takšnih čolnov s strani Hutijev). Hkrati se lahko čolni za visoke hitrosti (vključno s čolni brez posadke) dopolnijo s skupinami (roji) zračnih in podvodnih brezpilotnih letal.
Samoupravna grožnja
Običajno sodobne brezpilotne letalnike daljinsko upravljajo ljudje (in tudi v samodejnem načinu njihovo delo običajno upravlja operater). Vendar to pri velikem številu brezpilotnih letal postane nemogoče, tako zaradi pomanjkanja operaterjev kot zaradi omejene pasovne širine komunikacijskih kanalov. Namesto tega se bo moral "roj" na več načinov nadzorovati in upravljati.
Očitno je, da je razvoj učinkovitih algoritmov in taktik za skupinsko uporabo (reševanje resničnih problemov) zelo netrivialna naloga. In v tujini zelo aktivno delajo na tem.
Leto 2017. Pomorska akademija Združenih držav Amerike zmaga na tridnevnem turnirju nad nebom nad Camp Robertsom nad Vojaško akademijo ZDA in Akademijo letalskih sil ZDA v poskusu DARPA, katerega cilj je razviti inovativno taktiko za velike skupine brezpilotnih letal v okviru Academies Swarm Challenge.
Pred turnirjem je bilo 8 mesecev intenzivnih priprav. DARPA je v tem kratkem času razvila, izdelala in preizkusila lastna komunikacijska omrežja ter različne sisteme za vizualizacijo podatkov v realnem času, zasnovane za istočasno sledenje na desetine brezpilotnih letal (UAV).
Zelo avtonomne bitke
Timothy Chang, vodja programa DARPA UAV Swarm, je dejal:
»Kadeti so za te zelo avtonomne bitke razvili inovativno taktiko roja in jih pokazali v poskusih. To je bil izjemen uspeh. Eden najbolj vznemirljivih rezultatov tega je bilo "odpiranje oči in domišljija" - ne le kadetov akademij, ne le raziskovalcev DARPA, ampak tudi visokih vojaških poveljnikov in operaterjev UAV, ki so bili prisotni."
Pred tekmovanjem nobena ekipa ni letela z več kot štirimi brezpilotnimi letali hkrati. Prvi dan so tekmece povečale to število na 20 brezpilotnih letal. Dva dni kasneje je sodelovalo 60 brezpilotnih letal (25 do 25 - ekipe, ki tekmujejo, in pet dodatnih UAV za vsako ekipo, obkroženih v rezervi).
V prvi tekmi (23. aprila) so letalske sile v bitki UAV 20v20 premagale vojsko 58–30. Še več, sprva je vojska prevzela pobudo in prevzela vodstvo, a sposobnost letalskih sil, da hitro sestavijo večji roj brezpilotnih letal in jih učinkovito upravljajo, se je izkazala za odločilni dejavnik pri končni zmagi ekipe letalskih sil.
Ponedeljek, 24. aprila: Flota je premagala vojsko.
Torek, 25. april Mornarica Združenih držav je na težki tekmi, v kateri je bilo prvenstvo štirikrat spremenjeno, preden je potekel dodeljeni čas, premagala letalske sile s 86:81. Pri tem veliko število brezpilotnih letal v zraku je potisnilo eksperimentalno omrežno infrastrukturo do meje in obema skupinama otežilo pošiljanje ukazov in posodobitev taktike roja.
Zmaga mornariške ekipe ni bila naključna. Ker je bila ameriška mornarica tista, ki je bila "na čelu" preučevanja vprašanj bojne uporabe "rojev" (in njihovega boja proti njim). In začelo se je že v hladni vojni (več o tem spodaj).
16. aprila 2015 je Urad ameriške mornarice za pomorske raziskave objavil, da je v zadnjem mesecu izvedel demonstracije množice brezpilotnih letal (UAV) v okviru programa Low-Cost UAV Swarming Technology (LOCUST), ki razvija tehnologijo. za hiter izstrelitev brezpilotnih letal za zatiranje in uničenje nasprotnikov.
Testi so bili izvedeni z brezpilotnimi letali Coyote, ki lahko nosijo različne nosilnosti, odvisno od opravljenih nalog. Med njimi je bil tudi skupinski let, v katerem je bilo uspešno sinhroniziranih devet brezpilotnih letal in so letenje (in misije) v skupini opravili popolnoma avtonomno. Tehnologija rojenja omogoča brezpilotnim letalnikom komunikacijo in prostorski nadzor med seboj, obvladovanje njihovih rojev z minimalnim vodenjem ljudi. To zmanjšuje obremenitev tako komunikacijskih kanalov kot operaterja. In je ključnega pomena za praktično in učinkovito taktiko skupinskih brezpilotnih letal.
V zadnji seriji poskusov na poligonu Yuma v Arizoni je bilo v salvi (v 40 sekundah) izstreljenih 31 brezpilotnih letalnikov Coyote s skupinsko izvedbo rešenih nalog.
Vodja programa Direktorata za pomorske raziskave Mastroianni je dejal:
"Nikoli ni bilo takšne ravni avtonomnega leta roja."
Roj proti roju
To pomeni, da je leta 2015 ameriška mornarica dosegla raven "roja" približno 30 brezpilotnih letal.
Tu bi bilo zelo primerno, da se spomnimo našega operativnega protiladijskega raketnega sistema (ASM) z "rojem" 24 avtonomnih (od nosilne rakete po izstrelitvi), vendar medsebojno delujočih, UAV-ASM, ki skupaj rešujejo najtežje naloga premagati sovražnikove ladijske formacije (vključno s skupinami letalskih nosilcev). To je v znanstvenih organizacijah mornarice in obrambna industrija se je začela razvijati v poznih 60 -ih. stoletja so minila. In ta razvoj so uspešno zaključili v zgodnjih 80. letih. Se pravi, nekoč smo bili mi na teh vodilnih položajih, daleč pred ostalim svetom.
V skladu s tem za ameriško mornarico od 70. izredno oster je bil problem boja proti "rojem" naših protiladanskih raket ON. In to so aktivno preučevali. In zdaj so daleč pred nami.
Decembra 2015. Ameriška mornarica kupuje 100 brezpilotnih letal za roj v primerjavi z rojnimi vajami. DARPA je tu povezana tudi z izvedbo raziskovalnih poskusov v letu 2017 - tekmovanj akademskih ekip.
Gremlini
November 2019. Prvi letalski testi večnamenskih brezpilotnih letal X-61A so bili izvedeni v okviru programa Gremlins za množično uporabo brezpilotnih letal, ki so padle s transportnih letal proti sistemom protizračne obrambe (in drugim sovražnim ciljem). UAV X-61A lahko doseže največjo hitrost do 0,8M. Let traja 3 ure, doseg pa je do 900 km.
Oktobra 2016 so na poligonu v Kaliforniji trije super-stršljeni F / A-18E / F ameriških letalskih sil v kratkem času izdali 103 mikro-brezpilotne letalnike Perdix. Ideja za projekt je prišla od študentov na Massachusetts Institute of Technology leta 2011. Sprva je bilo vse "mirno in humano". Učenci so iz balonov izstrelili brezpilotne letalnike za raziskovanje atmosfere. In potem je iz letalskih sil prišla vojska in to jim je bilo všeč.
Kitajska in Iran
Američani pri tem niso sami. Njihov glavni geopolitični nasprotnik, Kitajska, jim diha v hrbet. Poleg tega je celo Iran že izvedel raziskovalne vaje s hkratno uporabo več deset različnih vrst brezpilotnih letal.
Projekt "Flock-93"
Žal, dejstvo, da je bil ta pravi (v smislu resničnega praktičnega dela in ne »golega teoretiziranja«) del prikazan pri nas, vzbuja čustva na ravni »Argentina-Jamajka«. Samo da citiram to:
26.06.2019 je obrambno ministrstvo pokazalo jato brezpilotnih letal, ki nemogoče podreti … Nov razvoj je sposoben "Znori" vsako zračno obrambo. Strokovnjaki vojaškega inovativnega tehnopolisa "Era" so razvili bojni kompleks brez posadke "Staya-93", ki omogoča uporabo flote brezpilotnih letal v istih vrstah. Prototipe in taktiko uporabe so vojaški razvijalci predstavili na vojaško-tehničnem forumu v parku Patriot pri Moskvi. Projekt Flock-93 predvideva hkratno uporabo neomejenega števila majhnih brezpilotnih letal v strogi ali razpršeni formaciji. Kompleks je zasnovan za opravljanje najrazličnejših nalog: tako vojaških kot civilnih. V prihodnosti se lahko kompleks "Staya" uporablja za dostavo blaga na težko dostopnih območjih, za spremljanje obmejnega območja in zaščito industrijskih objektov. Brezpilotni letali majhnih velikosti lahko pristanejo na mestu brez infrastrukture in dostavijo tovor kamor koli.
Ta kompleks odlikuje popoln avtomatizem. Če kitajske in ameriške kolege upravlja operater, so brezpilotni letali, vključeni v eskadrilje "Flock", vnaprej programirani in delujejo avtonomno. Po mnenju strokovnjakov z obrambnega ministrstva ta taktika uporabe izključuje možnost uničevanja brezpilotnih letal z uporabo opreme za elektronsko vojskovanje: »Ni signala. To pomeni, da preprosto ni česa utopiti, «pravijo strokovnjaki.
Taktika uporabe kompleksa "Flock" v bojnih pogojih zagotavlja zamenljivost brezpilotnih letal: mesto upokojencev v vrstah takoj zasede drug. V primeru napada s sistemi protizračne obrambe se brezpilotni letali razpršijo in delujejo v novi postavi.
Komentirajte "to kreativno" - hvala (najbolj "sočno" - poudarjeno). Ugotovil bom le, da omenjena "jata" obstaja le v obliki "risane" predstavitve. In predlagane plače "kreativnim razvijalcem" "inovacijskega centra" obrambnega ministrstva RF "Era" so manjše od 50 tisoč rubljev. Poleg tega obstajajo dobri razlogi za dvom, da je bil vsaj en (katerega koli predmeta) razvoj (tj. Oblikovalsko in razvojno delo) dejansko izveden v "inovacijskem centru" ministrstva za obrambo RF "Era". Očitno je "izmišljen teleport" (za takojšnjo teleportacijo brezpilotnega letala, da se en dron takoj zamenja z drugim).
Samo katastrofa
Zaključki za nas bodo tukaj zelo ostri. Če je v tehničnem delu naš zaostanek majhen (ob relativnem počutju s komunikacijami, aerodinamiko, elektromotorji, imamo resne težave s stabilizirano optiko, termovizijskimi slikami, batnimi motorji in baterijami), potem je v organizacijskem smislu katastrofalen.
Da, v zadnjih letih se je "naš DARPA" (FPI) "prebudil" in začel resnično in potrebno delo v tej smeri. Toda na nacionalni ravni imamo samo katastrofo:
1. Dolgotrajen in utrjen sistem odločanja za nov razvoj. (Tudi s pozitivno odločitvijo o novi temi vključitev v načrt obetavnih del "v dveh letih").
2. Razširjen in neučinkovit sistem za razvoj in odobritev taktičnih in tehničnih nalog (TTZ) za nova dela. Hkrati pa prisotnost "najvišje odobrenega podpisa" na njih nikakor ne zagotavlja kakovosti takega TTZ. Ravno nasprotno. Danes je visokokakovosten TTZ postal redkost. (In izvajajo ga praviloma izvajalci sami, in ne "tisti, ki naj bi").
3. Pogodbeni sistem, razen dejanskih primerjalnih testov.
4. Pogosto odprt "razvoj" prejetih državnih sredstev. Namesto da bi stavili na rezultat. (Tema nekaterih del Ministrstva za industrijo in trgovino o robotiki morda ne bo povzročila niti zmede, ampak "nasilna čustva").
5. Pogosto namerno odvečne in nerazumne zahteve, ki imajo za posledico vojaške izdelke (MPP). Še več (in tudi PMN) se lahko tako imenovane "prave organizacije" in "spoštovani ljudje" poslovijo od vseh in vsega.
6. Pogosto neustrezne zahteve za certificiranje. Od pridobivanja licenc za razvoj in do dejansko neizvedljivega (v celoti) regulativnega okvira za njihovo izvajanje.
7. Draga metoda oblikovanja cen, ki praktično izključuje, da bi ministrstvo za obrambo prejelo izdelke po nizki ceni.
90 kg na čip
"Anekdotična zgodba. Eno od podjetij je izdelalo nekakšno oklepno prevleko po pretiranih stroških. Izkazalo se je, da je bil izdelek, ki tehta 10 kg, izrezan iz obdelovanca, ki tehta 100 kg. 90 kg jekla je šlo v ostružke. Vključeni pa so bili najmodernejši CNC stroji. Prej so bili takšni ovitki vtisnjeni iz oklepnega lista, kot so cmoki. Zdaj uporabljajo super stroje in super tehnologije. Tako je povsem zakonito "raztegniti" katero koli ceno ".
In ne hitite zaradi tega obsoditi direktorja tega podjetja. Ker mora nekako plačati delavce, popraviti opremo, streho. Na koncu, da bi imeli "zalogo" za prihodnost in samo dali posojila (za nove stroje).
Vse to nikakor ni "skrivnost". Pred nekaj leti so na zadnji javni konferenci o robotiki Ministrstva za obrambo Ruske federacije predstavniki razvojnih organizacij (tudi visokih) preprosto "brbotali" vse v sebi. In zelo ostre besede so se odkrito slišale niti ob strani ali med razpravami, ampak neposredno s tribun. Visoki voditelji so izrazili tudi zagotovila o razumevanju težav. Šele zdaj se je nekaj spremenilo le na slabše.
Sabotaža kot skrb
Pojavil se je še en razlog, o katerem žal v medijih v javnosti ni mogoče govoriti. Skoraj vsi domači razvijalci so dobesedno "zajokali" iz nje. (Toda odkrito - samo v »kadilnicah«. Pa ne samo robotika, ampak tudi številni »leteči«, »vozniški« in »lebdeči«.
Zaradi dramatično povečanih stroškov razvoja (razen možnosti razvoja in proizvodnje za obrambno ministrstvo, na primer ogromnih poceni brezpilotnih letal in oblikovanja velikih "mrež" in "rojev"), ampak tudi časa (to zelo otežuje izvajanje testov).
Razlog, zaradi katerega so komercialni interesi določenih organizacij jasno vidni (seveda se vse to dogaja pod "omako" "skrbi za domovino", "sovražniki obkrožajo", "še vedno moramo napeti in povečati budnost" itd.).
Hkrati so se naši brezpilotni letali uspešno borili (ob hudem nasprotovanju) brez take "dodatne oskrbe" tako v Siriji kot v številnih drugih državah. Zdaj so dejansko "prepovedani".
"Cenik", ki je na zahodu naveden za množične brezpilotne letalnike (reda 10–20 tisoč dolarjev ali manj), je blizu tistemu za naše ATGM (za katere so zahteve izdelane in razumne).
Težava je v tem, da imamo za UAV "nekatere posebne zahteve", s katerimi lahko preprosto pozabimo na tako nizke cene. Torej naših "bojnih rojev" ne bo?
Naši "bojni roji" ne bodo
Naj poudarim, ne iz tehničnih razlogov, ampak zgolj iz organizacijskih.
Vsekakor, dokler se ves obstoječi organizacijski kaos pri nas togo in objektivno ne razkrije in ne razreši (z oblikovanjem normalnega zdravega razvojnega sistema in zahtevami do njih). A da bi se to zgodilo, je treba "vklopiti alarm" vsem vpletenim: menedžerjem, oblikovalcem, inženirjem. Do množičnega pritožbe na "ustrezne organe".
Za to "dodatno skrb" niti ni več sabotaža, ampak prava sabotaža proti obetavnim domačim robotskim sistemom (in številnim drugim vrstam orožja in vojaške opreme).
Vendar pa obstajajo tisti, ki menijo, da je "vse v redu in čudovito" in "ničesar ni treba spremeniti". Poleg tega se aktivno vsiljuje prek medijev.
Slika Lubok
Tukaj je naslednji citat znanega ruskega "strokovnjaka" (v narekovajih):
"Napadno letalo brez posadke TAI Aksungur, ki so ga nekateri mediji predstavili kot" morilca "naših T-72 in T-90, se lahko vkrca križarjena raketa dolgega dosega Roketsan SOM. Masa bojne glave je 230 kg. Ta več kot resna bojna glava lahko z veliko verjetnostjo prodre v oklep tanka.
A uničiti njihovo podjetje, kot navdušeno pišejo mediji, ni verjetno. Razlog za to je zelo pogost. Analiza video posnetkov, ki jih turško obrambno ministrstvo redno objavlja na internetu z različnih konfliktnih območij, kaže, da se brezpilotni letali borijo proti posameznim, pogosto nezaščitenim ciljem. Tudi sistemi zračne obrambe Osa ne delujejo. O tankih in drugih oklepnih vozilih ni treba govoriti: bodisi stojijo bodisi počasi nekam gredo.
Elektronska vojna je tisto, kar bo globalno onemogočilo množično uporabo šok brezpilotnih letal. Kaj pa tanki? Na splošno bo pri njih vse enako. "Stari" T-72, ki so bili med modernizacijo pripeljani na raven T-72B3, imajo "vso rakur zaščito" pred orožjem … O T-90 in njegovi najsodobnejši modifikaciji, T-90MS, najnovejši T-14 Armata, ni treba govoriti. Zanje je to aksiom, podkrepljen z možnostjo uporabe nabojev iz dimne kovine, ki kilometre prekriva bojišče s zaveso, ki je neprepustna za optična sredstva, pod katero je skoraj nemogoče najti vozila.
Tukaj je "vse v redu": 230-kilogramska bojna glava na tanku in slepa vera v absolutno učinkovitost elektronskega bojevanja proti sovražnim brezpilotnim letalom (in naši brezpilotni letali iz nekega razloga "junaško držijo" sovražnikovo elektronsko bojevanje) in "vse- vidik "in" neprebojna "obramba ruskih tankov ter" kilometri nepremagljivih motenj "iz izstrelkov dimnih granat. In vse te "popularne neumnosti" niso bile objavljene "nekje v rumenem tisku", in v TASS -u.
Pesmi o Karabahu
Še en "strokovnjak za priljubljeno tiskarno" o Karabahu:
Delež UAV-kamikaza predstavlja le nekaj zadetkov. Analiza izgub armenskih oboroženih sil kaže, da brezpilotni letali niso opravili svoje naloge. Armenski S-300 še naprej delujejo. Vendar pa tako kot Smerchi, Elbrus in Tochki, ki še naprej napadajo ozemlje Azerbajdžana.
Delo lažjega SkyStrikerja in Orbiterja se na uradnem azerbajdžanskem videu sploh ni pojavilo. Vendar je tak rezultat povsem pričakovan. Droni z majhnimi bojnimi glavami 3-5 kg ne morejo povzročiti pomembne škode niti na lahko oklepnih bojnih vozilih. Da ne omenjam tankov, bojnih vozil pehote in oklepnikov.
Sodeč po razpoložljivih informacijah je bila glavna udarna sila Azerbajdžana kopica brezpilotnih letal Bayktar s sistemi vodenih raket, pa tudi topništvo. Na uradnih video posnetkih azerbajdžanskega vojaškega oddelka dobro vidite, kako projektili letijo do ciljevin včasih - topniških granat … Zdi se, da Baku aktivno uporablja nastavljivo topniško strelivo. To različico podpirajo videoposnetki s posebej natančnimi zadetki posameznih topniških granat v terenskih utrdbah, pa tudi v oklepnih vozilih. Učinkovitost takšnih stavk je zelo visoka.
Prej je Azerbajdžan od Rusije kupil sodobne nosilce za samohodne puške 2S19M1 "MSTA". Zato Ni izključeno, da je Baku zanje nedavno kupil dodatno strelivo, popravljeno v Krasnopolu. Poleg tega je izvozna različica tega projektila ena najmodernejših na svetu in ima edinstvene lastnosti. Azerbajdžanska vojska za uničenje mobilnih predmetov - tankov, bojnih vozil pehote, oklepnikov, samohodnih nosilcev, MLRS in sistemov zračne obrambe - uporablja vodene rakete Spike modelov ER in NLOS.
Doslej ni zanesljive potrditve uporabe majhnega vodenega streliva iz Bayktarja. Treba je opozoriti, da ima azerbajdžanski Bayktar na krovu turško vodeno strelivo. Zlasti na fotografiji brezpilotnega letala, ki ga je armenska zračna obramba 20. oktobra sestrelila, lahko vidite dva MAM-L. Najverjetneje se oborožene sile Azerbajdžana dobro zavedajo nizke moči turškega popravljenega streliva, zato se uporabljajo zelo omejeno. Bombe so obešene pod drone, najverjetneje za vsak slučaj.
Azerbajdžanski brezpilotni letali na prvi pogled dokazujejo edinstvene bojne sposobnosti. Že zdaj lahko varno govorimo o novi revoluciji brez posadke v vojaških zadevah. A to je le na prvi pogled.
Zgodbe o edinstvenih zmogljivostih dronov kamikaze so se izkazale za preveč optimistične. Doslej ti izdelki predstavljajo zanemarljiv odstotek uničene armenske opreme in osebja. Zato je še prezgodaj trobiti o rojih brez posadke, ki pometajo vse, kar jim pride na pot.
Doslej je najučinkovitejše azerbajdžansko vojaško orodje UAV Bayktar, ki usmerja topništvo in vodene rakete na cilje. Tako kot v primeru Idliba tudi turški brezpilotni letalniki visijo nad sprednjo črto in taktičnim zaledjem, uničujejo cilje, ovirajo armenske napade in izolirajo obrambna območja. Toda v resnici so možnosti takšne sheme omejene. Določa jih strelišče raket in topniških sistemov Spike - to pa je le nekaj deset kilometrov.
Zato se azerbajdžanska vojska s prenosom armenskih rezerv ne more boriti na operativni ravni. To zahteva uporabo že polnopravnega letalstva in velike napade na napredujoče kolone. Toda Baku ne more uporabljati letalstva - armenski S -300 še niso zatrti. Zato azerbajdžanska ofenziva je na splošno težka. Vsakič, ko armenskemu poveljstvu uspe zbrati sile, potrebne za protinapad na območju preboja. Čeprav takšni napadi niso mogli obrniti plovbe, močno upočasnijo azerbajdžansko ofenzivo.
Skratka, če kdo ni vedel, potem sta po besedah naših "poceni borcev informacijske fronte" v Karabahu zmagala armenski S-300 in azerbajdžanski Krasnopolis …
Sam članek je bil objavljen v "Independent Military Review", njegov avtor pa je Ramm iz Izvestie. Edina težava je, da tako priljubljeni opisi vplivajo na mnenje političnega vodstva …
In realnost je drugačna. Tu je citat vojaškega novinarja V. Shurygina:
»Skoraj eno uro sem na turškem kanalu Haber Global gledal videoposnetke brezpilotnih letal iz Karabaha. To je samo smeti! Navaden pokol. Ne desetine - stotine napadov! Poleg tega ni več pomembnih predmetov - poveljniških mest, skladišč, topniških položajev in tankov s tovornjaki. Zdaj lov poteka na skupine po tri do pet vojakov. Popolna nadvlada zraka. Na stotine smrtnih žrtev je samo za to enourno gledanje! Pravzaprav je to pravi zračni teror …
In jutri
Tako gre zdaj pri nas.
In jutri nas bodo napadli. Vendar ne bomo imeli ničesar odgovoriti.
