O različnih silah ruske mornarice je mogoče povedati veliko slabega in ne ravno dobrega, vendar v tem ozadju izstopajo sile za razminiranje. Dejstvo je, da je to edina vrsta sile v mornarici, katere zmogljivosti so enake nič - strogo. Ne več.
Da, podmorniška flota nima sodobnih torpedov, nima hidroakustičnih protiukrepov, stopnja usposobljenosti osebja je nizka itd., A vseeno lahko veliko naredi na primer proti različnim državam tretjega sveta. Da, in proti Natu v nekaterih primerih in z nekaj sreče.
Da, površinska flota je skoraj umrla, a tudi v trenutnem stanju je sposobna povzročiti izgube večini potencialnih nasprotnikov, zlasti ob obali, letos poleti pa se je iz Sirije zbrala dobra skupina, ki je nato svojo vlogo igrala stoodstotno.
Ja, iz mornariškega letalstva obstajajo rogovi in noge, a vseeno bomo zaposlili šest letal, ki so nekako sposobna boriti se s sodobnimi podmornicami, obstajajo jurišni polki, obstaja Tu-142M za izvidništvo na velike razdalje-in to dobro vodijo.
In tako povsod, razen protiminskih sil. Nič je. Poln. Začenši z višjimi častniki, ki še vedno verjamejo v vlečne mreže z vlečno mrežo, in prekinejo zmogljivosti sodobnih zahodnih rudnikov in končajo z ladjami, neprimernimi za opravljanje nalog, kot je bilo predvideno. Nič.
Hkrati je bilo vlivanje denarja v nove minolovce preprosto zaman. Vprašanje, zakaj se je to zgodilo, je večplastno, zapleteno in njegovo popolno razkritje je nemogoče v okviru enega članka. Recimo le - v razmerah, ko mornarica dolgo časa ne sodeluje v sovražnostih, je okoli nje zrasel cel razred vojaške birokracije, ki v floti vidi le finančni tok, ki ga je treba prečkati, in nič več. S tem pristopom vprašanja bojne pripravljenosti ne zanimajo nikogar, nihče se z njimi ne ukvarja in posledično ni bojne pripravljenosti.
Ne zanima nas toliko vprašanje "kdo je kriv?", Ampak vprašanje "kaj storiti?"
Razmislite, kako se razmere v mornarici razlikujejo od tega, kako bi morale biti.
V bistvu lahko naloge protuminskih sil razdelimo na odkrivanje in uničenje min. Nekoč, če so odkrili mine, je bilo to le vizualno. Od druge polovice dvajsetega stoletja so se kot sredstvo za odkrivanje minskih polj začele uporabljati hidroakustične postaje, posebej ustvarjene za iskanje manjših predmetov v vodnem stolpcu na plitvih (prvih) globinah. Takšen GAS, nameščen na minolovcih, je omogočil odkrivanje minskega polja neposredno vzdolž tečaja. V prihodnosti je bil GAS vse bolj izpopolnjen, kasneje so ga dopolnili z daljinsko vodenimi brezpilotnimi podvodnimi vozili-TNPA, opremljena s sonarji in televizijskimi kamerami, pojavili so se čolni brez posadke, opremljeni z GAS, pojavili sonarji s stranskim skeniranjem, ki vam omogočajo odpiranje podvodno okolje, ki se giblje ob robu minskega polja.
V prihodnosti je pojav natančnih sistemov za določanje položaja ladje in ROV, rast zmogljivosti računalnikov, povečanje ločljivosti sonarjev omogočilo pregled dna in vodnega stolpca v zaščitenem vodnem območju ter odkrivanje spremembe, novi predmeti na dnu in v spodnjih plasteh vode, ki jih prej ni bilo. Takšne predmete je mogoče takoj preveriti s pomočjo TNLA in se prepričati, da ni rudnik.
Pojavil se je nizkofrekvenčni GAS, katerega signal bi lahko, ne da bi zagotovil dobro ločljivost nastale "slike", kljub temu razkril zamuljene spodnje mine, kar je bil velik korak naprej. Zdaj je postalo težko skriti rudnik v smeti, ki jih je na morskem dnu v izobilju na območju intenzivne gospodarske in vojaške dejavnosti ljudi, v mulju, v algah, med različnimi velikimi naplavinami, utopljenimi čolni in čolni, pnevmatikami, in vse ostalo na dnu. Blato, ki ga odlagajo podvodni tokovi, je bil ločena težava, ki bi lahko skrilo rudnik pred drugimi iskalnimi metodami, vendar je nizkofrekvenčni signal pomagal "rešiti" to z njim. Vsa ta sredstva so med seboj učinkovito integrirana in po potrebi zagotavljajo tako imenovano "neprekinjeno hidroakustično osvetlitev". Visokofrekvenčni HAS dajejo dobro sliko, kar na primer omogoča odkrivanje torpedne mine, nameščene na globini, nizkofrekvenčni HAS pa omogoča pogled pod mulj. Poleg računalnikov in sofisticirane programske opreme pomaga "odrezati" naravne motnje, ki jih povzročajo podvodni tokovi. Obstajajo še naprednejši, ki lahko spremljajo stanje - zato je bilo že dolgo tehnično možno izvesti tako imenovano neprekinjeno hidroakustično spremljanje, ko opazovanje podvodnega stanja poteka neprekinjeno s pomočjo širokega spektra hidroakustična sredstva, ki zaznavajo tako pojav tujih predmetov (mine) na dnu in v vodi, tako da se na primer borijo s plavalci.
Na poti je množično uvajanje parametričnih anten tudi v mornarici majhnih in šibkih držav - ko žarki močnih zvočnih valov s bližnjimi frekvencami, ki se vzporedno oddajajo v vodno okolje, ustvarjajo cono v vodi, nekakšno "virtualno" anteno, ki je vir močnih sekundarnih vibracij, veliko močnejših, kot jih lahko zagotovi navadna sonarna antena primerne velikosti. To povečuje učinkovitost iskanja min po vrstnem redu velikosti. Takšna oprema že vstopa v uporabo v nekaterih državah.
V primerih, ko kompleksna hidrologija ne omogoča "ogleda" celotnega vodnega stolpca, se uporabljajo ROV. Zagotavljajo tudi razvrstitev minsko podobnih predmetov, ki jih najde iskanje, če je to glede na signale GAS težko.
Seveda je vse našteto združeno v en kompleks s pomočjo avtomatiziranih sistemov za nadzor proti minam, ki različne načine odkrivanja (in uničenja) spremenijo v en sam skupaj delujoč kompleks in tvorijo informacijsko okolje za upravljavce in uporabnike, v katerem vse vrste podvodnih situacij, ciljanje pa je izdano tako za sile kot za sredstva uničenja.
Lahko je uganiti, da naša mornarica skoraj nič od tega nima.
Trenutno ima mornarica več deset minolovcev, od katerih eden - "vice -admiral Zakharyin" nima najboljšega, vendar ustreznega odkrivanja min z GAS -om, in STIUM "Mayevka", za iskanje in uničevanje min pod vodo. Obstaja par morskih minolovcev projekta 12260, ki imajo visokofrekvenčni GAS in so v teoriji sposobni nositi stare uničevalce min KIU -1 in 2 (kolikor so ti sistemi v praksi zdaj "živi", je težko Obstajajo podatki, da je bil eden od minolovcev uporabljen za poskuse s sistemom "Gyurza", ki ni dosegel "serije"), obstaja devet napadalnih minolovcev projekta 10750, ki imajo tako rekoč relativno sprejemljivo odkrivanje min GAS in so sposobni uporabljati tudi iskalce min.
Obstajajo najnovejši minolovci projekta 12700 "Aleksandrit", ki so bili zasnovani kot nosilci sodobnih protiminsko hidroakustičnih postaj, vendar jih je malo in za njih je značilna tako velika masa pomanjkljivosti, kar zmanjšuje vrednost teh ladij na nič. Adijo.
Obstajajo nekateri dogodki na področju ACS, ki so bistveno slabši od zahodnih.
In to je vse.
Vsi drugi napadalci, baze in morski minolovci so popolnoma zastareli in za vse, kar je bolj zapleteno kot izkopavanje domačih sidrnih min, ki so jih v garaži izdelali nekateri samouki, je neprimerno. Stari GAS, vlečene vlečne mreže in spomini na stare sovjetske lovce na mine - tam ni nič drugega.
Mornarica nima sistemov, ki bi v celoti posegali po zgoraj opisanih funkcijah, in niti približno si ne prizadeva priti do česa takega. Občasno se na straneh specializiranih vojaških publikacij pojavijo članki častnikov srednjega reda ali ne zelo visokih uslužbencev ustreznih oblikovalskih birojev ali raziskovalnih inštitutov, kjer se izrazijo misli o potrebi po odkrivanju min v skladu z zahtevami časa, vendar ti klici običajno ostanejo glas očitnega v puščavi. Možno je, da se nekje počasi pojavljajo nekateri raziskovalno -razvojni projekti na omenjene teme, ki pa nikoli ne bodo prišli do »serije«.
Hkrati ima ruska industrija ves potreben potencial za hitro izboljšanje razmer. Tehničnih težav za "združevanje" zemljevidov morskega dna na območjih, ki jih je mogoče domnevno minirati, ni v zaščitenih računalnikih, ki bi prikazovali podatke iz sistema GAS. Tehnološko ni nemogoče izdelati BEC z GAS-om ali sonarjem za stransko skeniranje (SSS) in zagotoviti prenos podatkov od njega do poveljniškega mesta, kjer bi jih "prekrili" na spodnjih zemljevidih. Vse to je mogoče narediti, preizkusiti in pripeljati do serije v približno petih letih. No, največ sedem let.
Še več, domači minolovci, ki so jih prej dobavljali v tujini, so se tam modernizirali in izkazalo se je, da je stari domači GAS iskanja rudnikov precej "dosegel" raven, ki je bolj ali manj primerna za grožnje tudi brez zamenjave, samo s posodobitvijo periferne opreme. To dejstvo nakazuje, da bi lahko iste morske minolovce projekta 1265, ki so še vedno osnova domačih sil za čiščenje min, kot je 266M, in zgoraj omenjene projekte, v smislu hidroakustike modernizirali, na krovu dobili terminale ACS in opremo konjugacija avtomatiziranega krmilnega sistema in lastnih iskalnih sonarnih sistemov.
To bo trajalo nekaj časa in nekaj denarja. Edina pomanjkljivost je starost minolovcev 1265. Njihovi leseni trupi so že resno dotrajani, za nekatere ladje pa popravila ne bodo mogoča. Ampak to je še vedno veliko bolje kot nič.
Razmere pri uničenju min niso nič boljše kot pri iskanju. Kot smo že omenili, se sodobni mine ne dovolijo izbrisati na običajen način - z vleko vlečne mreže z minolovcem nad minskim poljem. To ni več mogoče, mina, ki reagira na kombinacijo akustičnih, elektromagnetnih in hidrodinamičnih polj, bo eksplodirala tudi pod tihim in nemagnetnim minolovcem, uničila bo ladjo in ubila posadko. In ruska mornarica žal nima drugih sredstev. Stari KIU-1 in 2 ter različni poskusni iskalci in uničevalci so že dolgo last zgodovine, nekje ni več slik, bolj ali manj živo "Mayevko" so pribili pokvarjeni uradniki iz flote, tuja oprema je bila pod sankcijami, in ne to, kar je želelo kupiti naše obrambno ministrstvo. Če bo jutri nekdo miniral naše izhode iz baz, bodo ladje morale prodreti vanje, drugih možnosti ne bo.
Če večina flot nima dovolj sredstev za hitro razminiranje, obstajajo pa vsaj točkovna sredstva-STIJ, iskalci TNLA, uničevalci-potem nimamo nič.
Tako kot v primeru iskanja rudnikov imamo vso potrebno tehnologijo in usposobljenost, da vse popravimo v približno sedmih letih.
Poglejmo globlje naloge razminiranja.
Treba je ločiti naloge razminiranja na splošno in "preboj" minskega polja, na primer za nujni umik iz stavke površinskih ladij. Prvi, ko gre za "pravočasno", se lahko izvede v omejenem obsegu ("preboj koridorja"), vendar ga je treba narediti hitro.
V starih časih je bila najhitrejša pot skozi minsko polje prodorna ladja. Takšne ladje so bile posebej utrjene ladje, ki so lahko preživele eksplozijo mine. Poslali so jih na minska polja, tako da so, premikajoč se ob njih, sprožili detonacijo min vzdolž tečaja in "prebili koridor" v minskem polju za prehod običajnih ladij in plovil. Doslej ima mornarica več radijsko vodenih odklopnikov (projekt 13000).
Čas pa ne miruje. Američani namesto prodornih ladij uporabljajo vlečne mreže s helikopterjem, vendar obstaja veliko bolj racionalna rešitev-vlečna mreža na lastni pogon.
Trenutno SAAB proizvaja samovozeče vlečne mreže. Njegov izdelek SAM-3 je najnaprednejši te vrste na svetu in najbolj množično izdelan. Še pravilneje je reči - edini popolnoma serijski.
Vlečna mreža je katamaran brez posadke, ki se hrani na vodi zahvaljujoč plovcem iz mehkega materiala visoke trdnosti, napolnjenega z zrakom.
Katamaran redno vleče kombinirano akustično-elektromagnetno vlečno mrežo. V večini primerov lahko SAM-3 dejansko simulira površinsko ladjo in povzroči izstrelitev min.
Mehki material plovcev lahko absorbira dovolj močan udarni val. Na spodnji fotografiji je na primer eksplozija naboja eksploziva, ki ustreza 525 kilogramom TNT pod vlečno mrežo.
Zelo pomembna točka - vlečna mreža se vrže po zraku, za montažo in spuščanje pa so potrebne štiri osebe in žerjav z nosilnostjo 14 ton.
V primeru, da je situacija v rudnikih zapletena in je potrebna popolna imitacija velike površinske ladje, lahko SAM-3 vleče simulatorje mase na lastni pogon ladje TOMAS. Te naprave so veliki in težki plovci z viri elektromagnetnih valov, ki lahko s svojo prostornino in maso simulirajo hidrodinamični učinek ladijskega trupa na maso vode, po kateri se premika. Hkrati lahko za "prileganje" udarcu oblikujete "vlak" plovcev. Akustične vlečne mreže so obešene pod potrebnimi plovci in lahko simuliramo zvoke iz strojnice, drugi je hrup skupine, ki jo poganja propeler. Pravzaprav je to idealno orodje za preboj, nekakšen super odklopnik, ki lahko zavede skoraj vsak sodoben rudnik.
Potem ko je samohodna vlečna mreža vdrla skozi hodnik v minskem polju, so za njim poslani čolni brez posadke s sonarnimi postajami, katerih naloga je najti neeksplodirane mine v "hodniku". Odkrite mine podobne objekte lahko razvrsti TNLA, uniči pa STIUM - ker bodo vse mine zagovornika očitno razstreljene, ko bo tisto, kar je bilo opredeljeno kot površinska ladja nad njimi, za STIUM ne bo problem pristopiti do rudnika in proti njemu uporabite eksplozivno naboj.
Možno je, da bodo mine, vključno z zagovorniki, nastavljene na podvodni objekt. V tem primeru boste morali množično uporabiti uničevalce. Po drugi strani pa bo natančna določitev lokacije min in njihova razvrstitev pripomogla k uporabi tako starih sredstev, kot je eksplozivna vrvica, in s pomočjo uničevalcev dokončala le tiste mine, ki so jo preživele.
Tako bi bila naslednja rešitev idealna za mornarico.
Na pomorskih oporiščih nastajajo podenote proti minam. Oboroženi so s samohodnimi vlečnimi mrežami in simulatorji fizičnih polj, podobno kot SAM-3, brezpilotnimi čolni s sonarnimi postajami, nosilci TNPA in STIUM, kot to počnejo Američani, ki ne gradijo novih minolovcev. Takšna enota deluje po zgoraj opisani shemi-vlečenje vodnega območja s samohodno vlečno mrežo, umik skupine BEC z iskalnimi sredstvi po vlečni mreži, uporaba TNLA za razvrščanje odkritih min podobnih predmetov in uporaba STIUM za uničenje min, ki med vlečno mrežo niso bili razstreljeni. Kot rezervno možnost bi morali imeti uničevalce za enkratno uporabo, vendar bo to zaradi njihovih visokih stroškov zadnja možnost. Ki bodo, zahvaljujoč samohodni vlečni mreži, potrebne v ne zelo velikih in zato sprejemljivih količinah.
Ponovno ima Rusija vse potrebne tehnologije za to in s kompetentno formulacijo problema se lahko takšna shema uporabi v petih do sedmih letih. V prihodnje je treba preiti na neprekinjeno hidroakustično spremljanje, da bi popolnoma izključili metanje samoprevoznih min v vodno območje med preverjanji in bojnimi plavalci.
Hkrati je treba posodobiti vse čistilce rudnikov z znatnimi preostalimi viri. Opremiti jih je treba z različnimi vrstami TNLA, opremiti z novim GAS -om z integracijskimi sistemi v ACS, morda je smiselno te ladje opremiti s potapljaško opremo, tako da se lahko potapljaške enote uporabijo z njihove deske za nevtralizacijo min (še ena ki se na zahodu množično uporablja, a kar naša flota kategorično zavrača).
Ločeno je vredno govoriti o prihodnosti ladij projekta 12700 "Aleksandrit".
Te ladje imajo danes velik premik minolovca - do 890 ton. Hkrati se standardni čoln brez posadke - francoski "Inspector" ne vmešava v te ladje in na splošno ni jasno, kako ga uporabljati (čoln, odkrito povedano, ni uspešen zaradi slabe plovnosti). Tudi tisto, kar se imenuje "ni delovalo", je zanj razvilo podvodna vozila in glede na maso parametrov. Torej, standardni TNLA ladje ima težo približno tono, kar samo po sebi ne dovoljuje njene uporabe pri iskanju min. In dejstvo, da ima neke govorice o previsoki ceni, hkrati pa mora sam uničiti mine, ga le vzame iz oklepajev. Ladja pa ima na krovu sodoben GAS in poveljniški center.
Vredno je dokončati vse zastavljene ladje tega projekta, vendar v nekoliko drugačni kakovosti. Treba je priznati, da je pošiljanje tako velike ladje v vlečno mrežo norost, pri tem pa kriminalna norost. Rudniki bodo razstreljeni pod Aleksandritom preprosto zaradi njihove mase in vode, ki jo premikajo, "ne zanima jih", da imajo te ladje trup iz steklenih vlaken. To ladjo ne bi smeli uporabljati kot minolovca ali celo TSCHIM, ampak kot novo za nas, ampak lovca na mine, ki so ga na zahodu že dolgo uvrstili v ločen razred, ki ga lahko v razmerah mornarice dobi neko tradicionalno "sivo" ime v ruskem slogu, na primer samo "ladja za iskanje min". Vredno je opustiti vlečno orožje na krovu, hkrati pa na ladjo postaviti čolne brez posadke za iskanje min, NLO na daljavo za njihovo razvrstitev, le običajne, ne pa tistih v prostem teku in "zlato" po ceni prototipov, ki zdaj, STIUMs, zaloga uničevalcev za enkratno uporabo … Vredno je preučiti vprašanje vleke lahke kombinirane (akustika in elektromagnetna polja) vlečne mreže z BEC z ladje.
V prihodnosti je treba ponovno premisliti o zahtevah za protiminsko ladjo, tako da bo zamenjava obstoječih minolovcev že v celoti skladna z nalogo.
Katera druga tehnologija manjka, če bi menili, da je grožnja z minami zaprta?
Prvič, še vedno potrebujemo helikopterje - vlečna vozila z vlečno mrežo. Sovražnik se lahko nenadoma loti rudarjenja v tako velikem obsegu, da standardne protituminske sile v pomorski bazi preprosto ne zadostujejo za hiter zagon izstopa ladij na morje. Potem bo treba tam nujno prenesti rezervo. Helikopterske enote lahko trdijo, da so takšna rezerva. Zagotavljajo tudi najvišjo možno zmogljivost vlečne mreže, ki za druge načine ni na voljo. Hkrati pa bo, ker imamo v bazah lastne protituminske sile, takih helikopterjev malo. Danes je edina realna platforma za tak helikopter Mi-17. Primer starega vlačilca - Mi -14 - kaže, da tak helikopter dobro prenaša vleko z vlečno mrežo in ne potrebuje amfibijskih zmogljivosti.
Drugič, helikopterji za vleko z vlečno mrežo morajo znižati GAS proti minam. To bo dramatično povečalo iskalno moč sil za razminiranje.
Tretjič, potrebne so ekipe posebej usposobljenih potapljačev.
Četrtič, potrebno je opraviti raziskovalno delo za določitev metod in sredstev za iskanje min pod ledom. Če lahko čiščenje takih minskih polj izvedejo različni UUV -ji in potapljači skozi umetne odprtine in ledene luknje v ledenem pokrovu, potem obstaja veliko vprašanj glede odkrivanja in iskanja min v takih razmerah. So pa rešljive.
Četrtič, na bojne ladje je treba namestiti protiminsko orožje. Na voljo mora biti vsaj BEC z GAS, zalogo TNLA, STIUM in uničevalci na ladjah. Očitno je treba plačati kabel, ki se začne pri istem podjetju BEC. Kot del BC-3 bi morali biti strokovnjaki za uporabo vse te tehnologije. Če je potrebno, bo dejanja bojnih ladij BCH-3 nadzoroval poveljnik, odgovoren za protiminsko delovanje, v drugih primerih pa bo ladja sama zagotovila prehod skozi minska polja.
Petič, treba je vključiti poveljstvo tako protipehotne obrambe kot obrambe proti podmornicam. Pomemben primer - če se sovražnikova podmornica nahaja v bližini območja, ki se odstranjuje od min, potem nič ne bo preprečilo, če določite kraje, kjer so bile mine že odpravljene, znova usmerite samoprevozne mine. Tudi če ima obrambna stran stalno sonarno spremljanje in so te mine pravočasno odkrite, bo to vsaj pomenilo izgubo časa. Če dejstvo ponovnega izkopavanja "očiščene" cone ostane neznano …
ASW je pomemben tako sam po sebi kot v okviru ukrepov proti minam.
Šestič, vredno si je natančneje ogledati superkavitacijske školjke za običajne mornariške puške - najverjetneje jih je mogoče uporabiti za streljanje na sidrne mine na majhni globini.
Šestič, po Američanih je treba ustvariti laserske sisteme za odkrivanje min, tako v zraku kot na ladji.
Na splošno mora mornarica ustvariti strukturo, ki bo odgovorna ne za podvodno orožje, kot je zdaj, ampak za vodenje minskega bojevanja na splošno, vključno z minanjem in "ofenzivnim rudarjenjem".
Zlahka je uganiti, da vse navedeno ne bo storjeno v bližnji prihodnosti.
Navedimo poseben primer - pred nekaj leti se je ena od ruskih oblikovalskih organizacij približala ustvarjanju takega izdelka, ki je tako zaželen za vsako floto sveta, kot super poceni STIUM. Naprava za večkratno uporabo, ki je v večini pogojev sposobna učinkovito iskati mine, se je izkazala za tako poceni, da bi jo lahko po potrebi neboleče žrtvovali. Obljubljeno je bilo, da bo cena tako nizka, da bo mogoče na kateri koli bojni ladji imeti na desetine takšnih naprav - proračun ne bi bil posebej obremenjujoč. Seveda je bila funkcionalnost naprave nekoliko zmanjšana, da bi znižala ceno, a tako rekoč ni kritična. Številni podsistemi so bili preoblikovani v kovino.
Osebe, ki so zmožne dati ali ne napredovati pri takšnem delu, so projekt zajele še hitreje kot v času "Mayevka". Avtorju ne bo težko dati kode ROC in stikov uradnikom, če jih vprašanje zanima. Avtor pa je prepričan, da uradnikov to vprašanje ne bo zanimalo.
Omeniti velja, da do propada protituminskih sil v mornarici prihaja v razmerah, ko se prvič poslabšajo mednarodne razmere okoli Ruske federacije, drugič, ko je tveganje, da bi jih zadeli na morju, večkrat večje kot na kopnem in tretjič, ko so naše sovražnice ZDA, že ima izkušnje z anonimno teroristično vojno proti minam (Nikaragva) in hujskanjem svojih vazalnih držav proti naši državi (Gruzija leta 2008).
Hkrati imajo vazali precej rudnikov in njihovih dostavnih vozil.
Vzemimo za primer Poljsko. Vse njene amfibijske jurišne ladje razreda Lublin so na zahodu razvrščene kot minsko-plavajoče napadalne ladje. Po eni strani je vsaka pristajalna ladja za tankerje tudi rudnik mine, po drugi strani pa jih Poljaki zagotovo hranijo ne za operacije iztovarjanja. Te ladje so najprej minelarji, nato amfibijske ladje. Če se spomnimo Velike domovinske vojne, je sovražnik začel balinirati Baltik pred prvim vojaškim napadom na ozemlju ZSSR, v noči z 21. na 22. junij. Zdi se, da smo lekcijo pozabili.
Tudi nevtralci dajejo razlog za razmišljanje. Tako navidezno nevtralna Finska v okviru vojaškega sodelovanja v EU vohuni za premiki ladij Balticfolt. Nič posebnega, le vohunijo za mine mine Hamienmaa. Njihove prihodnje korvete razreda Pohyanmaa imajo običajno predelke za postavljanje min in vodila za spuščanje v vodo. Danes so minske oznake največje finske ladje. Finci imajo najbolj specializirane rudnike na svetu. Vendar so doslej Finci večinoma za nevtralnost, vendar je sprememba tega odnosa stvar ene dobro izvedene provokacije. Združene države in Britanci so dobri v provokacijah, kadar koli želijo. Glavna stvar je izbrati pravi trenutek.
Apogej razvoja sodobnih rudnikov nam daje Južna Koreja. Njen novi rudnik "Nampo" (ki je prednik novega razreda ladij) nosi 500 min in ima osem vodnikov za spuščanje za krmo. To je verjetno najuspešnejše minsko polje v zgodovini.
Tudi po eni strani Južna Koreja skorajda ne vidi Rusije kot nasprotnika. Zdaj. Toda ne pozabimo, da so ameriški zavezniki in zavezniki, ki so v preteklosti pokazali svojo sposobnost, da se žrtvujejo zaradi svojih ameriških gospodarjev. Da, Severna Koreja, Kitajska in Japonska veljajo za veliko verjetnejše sovražnike kot mi. Toda nameni se hitro spreminjajo in priložnosti se spreminjajo počasi.
V teh okoliščinah celo zavračanje Američanov iz min, nameščenih s podmornic (začasno) in umik Captors iz bojne moči (morda tudi) nekako ni spodbudno. Konec koncev imajo ZDA, Nato in njihovi zavezniki še vedno na stotine tisoč min.
In imamo samo prazgodovinske vlečne vlečne mreže in neprijetno glasno vojaško propagando, ki je ne podpirajo resnične vojaške sile.
Upamo lahko le, da nas moč ne bo preizkusila.
