Zakaj notranje enote potrebujejo tanke?

Zakaj notranje enote potrebujejo tanke?
Zakaj notranje enote potrebujejo tanke?

Video: Zakaj notranje enote potrebujejo tanke?

Video: Zakaj notranje enote potrebujejo tanke?
Video: Margolin MCM Pistol Disassembly & Assembly 2024, November
Anonim
Slika
Slika

Dejstvo, da se bodo v oborožitvi notranjih enot v prihodnjih letih pojavile tankovske enote, je povedal Sergej Bunin, načelnik generalštaba notranjih čet Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije. Ta odločitev je posledica dejstva, da notranje enote opravljajo različne naloge in včasih brez močne podpore oklepne opreme ni mogoče rešiti dodeljene bojne naloge. General Bunin se je spomnil tudi, da je bila pred kratkim sprejeta odločitev o obnovi topniških enot v notranjih četah: "Dolga leta ni bilo topništva, razpuščeno je bilo, zdaj pa so na podlagi razmer prišli do zaključka: izkazalo se je biti nujno. " Zlasti topniški polk je bil obnovljen in priključen 46. ločeni brigadi notranjih operativnih sil.

V ozadju tega sporočila se poraja povsem logično in legitimno vprašanje: kaj določa potrebo po prisotnosti težke vojaške opreme v silah zakona in reda? Iz tega oddelka ni razumljivih komentarjev. Haubice so lahko koristne pri posebnih operacijah na Severnem Kavkazu, katerih rešitev so zaupane "maronovim baretkam". Prav te enote so vpletene v težke bitke z ostanki banditskih formacij. In res je. Toda ali je vse? Nekateri ljudje oklevajo.

V tem primeru je logično spomniti, da so bile do leta 2006 tankovske enote del notranjih enot. Včasih so imeli odločilno vlogo, na primer leta 2000 pri odbijanju obsežnega napada čečenskih militantov na Dagestan. Nato so prvi udarili glavni tanki 93. mehaniziranega polka, ki je bil del 100. divizije notranjih čet. V tej enoti je bilo v službi okoli 60 bojnih vozil. In priznati je treba, da so bili vsi zelo koristni v težkih bitkah.

Tanki notranjih enot so se uspešno borili v celotni drugi čečenski kampanji. Ko pa so bile velike tolpe v gorah in soteskah Severnega Kavkaza popolnoma poražene, je bilo odločeno, da se tanki opustijo. Vsa bojna vozila so bila prenesena v baze za dolgotrajno skladiščenje Ministrstva za obrambo. General Nikolaj Rogožkin, namestnik ministra za notranje zadeve in poveljnik notranjih čet, je odločitev komentiral takole: »Za nevtralizacijo razpršenih, majhnih oboroženih združb militantov vojaki potrebujejo bolj manevrirna sredstva. Glede na nastalo situacijo imajo prednost pri tehnični opremi nova posebna oklepna vozila na kolesih. Izkušnje z izvajanjem različnih protiterorističnih operacij potrjujejo, da je njegova uporaba veliko bolj učinkovita v smislu manevriranja, mobilnosti, učinkovitosti pri požarni zaščiti in zaščiti osebja."

V skladu s tem je bil razvit nov program, ki predvideva oborožitev notranjih enot. V njihovo pomoč so jim poslali posebna vozila skrite rezervacije - "Tiger", ki so se izkazala za dobra v bitkah na območju Severnega Kavkaza. Predvidena je tudi zamenjava celo oklepnih transporterjev BTR -80 s sodobnejšimi in vsestranskimi oklepnimi spremljevalnimi vozili - "Shot", ki jih proizvajajo v avtomobilski tovarni Kama. V pričakovanju "rjavih baretk" in obljubljenega oklepnega avtomobila SPM-3 je to posebno oklepno vozilo z odpornostjo na mine in visoko stopnjo zaščite osebja.

Vrhovni poveljnik Rogozhkin je povzel svojo zgodbo o vseh novih načrtih za oborožitev divizij notranjih čet: gospodarske razmere … Trenutno odlično razumemo, katere enote in kaj je treba oborožiti v desetih letih. « Ta zgodba je bila slišana pred dvema letoma. V besedah vrhovnega poveljnika je zvenelo zaupanje, zakaj pa so po tako kratkem času eksplozivi spet potrebovali tanke. Za kakšen namen?

Pravijo, da se je z njihovo pomočjo v gorah lažje boriti z militanti, ki so se naselili v oporiščih in zemunicah, jih kaditi iz vseh vrst zavetišč v naseljih in gozdovih. Toda ali je na Severnem Kavkazu res prišlo do kakšnih sprememb od leta 2006, ko je bil zadnji tank "maroon baretk" predan vojski? Načeloma ne. Bolje je, da razbojnike iz gorskih zavetišč izbijemo ne s težkimi in okornimi tanki, ampak s sistemi ognjemeta Buratino - kot dokaz se lahko spomnimo, kako težki so bili boji z bando poljskega poveljnika Gelajeva, ki se je naselil v vasi Komsomolskoye, in kako odločilni so bili težki minometni sistemi.

Morda pa je potreba po prisotnosti tankov v enotah notranjih enot povsem drugačna. V dogodkih, ki so se nedavno zgodili v Egiptu, so tanki postali neprebojna ovira protestnikov na kairskem trgu Tahrir. Večinoma je prisotnost težkih oklepnih vozil, neprehodnih za neoborožene demonstrante, egipčanski vladi pomagala stabilizirati politične razmere.

Morda je razlaga v zgoraj navedenih besedah Rogožkina: "struktura in sestava bosta usklajeni s trenutnimi političnimi in gospodarskimi razmerami …"? Dejansko: po letu 2006 so se politične razmere v Rusiji spremenile, ali so enote "maroon baretk" potrebovale tanke? In na splošno, kaj se je spremenilo? Ali so to naslednje predsedniške volitve na nosu …

Spomniti se velja tudi tiste lanske jeseni prvega namestnika. Vodja ruskega general-polkovnika ODKB Anatolij Nogovitsyn je napovedal, da bodo mednarodne sile, ki so mu zaupane, kmalu začele prejemati solzivec, vodne topove, travmatično orožje in omamne granate. Vse to orožje ni smrtonosno. Zmogljivosti teh sredstev so bile prikazane v akciji na vajah ODKB "Interakcija-2010" pri Chebarkul.

Rezervoarji v službi z notranjimi četami in vodnimi topovi v bataljonih ODKB, če se ustvari ena sama logična veriga, vzbujajo dvom, da bodo v teh vojaških pripravah edini cilji postali le militanti in teroristi.

Priporočena: