Obdobje 6. stoletja lahko označimo kot obdobje rasti rimske vojaške umetnosti v novih zgodovinskih razmerah: tako teoretičnih kot praktičnih. In če je E. Gibbon zapisal, da v "taboriščih Justinijana in Mauritiusa teorija vojaške umetnosti ni bila nič manj znana kot v taboriščih Cezarja in Trajana" na višjo raven kot v prejšnjem obdobju. [Gibbon E. Zgodovina propada in propada Rimskega cesarstva. T. V. SPb., 2004. S. 105; Kuchma V. V. "Strategicon" Onasander in "Strategicon of Mauritius": izkušnje primerjalnih značilnosti // Vojaška organizacija Bizantinskega cesarstva. SPb., 2001. Str. 203.]
Na podlagi bojnih izkušenj 5.-6. Stoletja so se razvili novi problemi, ki so bili relevantni za nove zgodovinske razmere. Napačno bi bilo reči, da "vse to" Rimljanom ni veliko pomagalo. Nasprotno, ravno superiornost v teoriji in njena uporaba v praksi sta zagotovila vojaške uspehe cesarstvu z omejenimi, najprej človeškimi viri in velikimi ozemlji ter razširjenim gledališčem vojaških operacij. Kljub skrajnemu barbarizaciji vojske je rimska pehota še naprej obstajala kot pomembna bojna sila, o čemer je govoril poveljnik Belisarij sam.
Konjica je postala glavna vrsta vojakov: zato so se morali Rimljani boriti tako z lahko konjenico Arabcev, Mavri (Maurusi), Huni in s "težko" konjenico Sasanidov in Avarov, mešano konjenico Frankov in Gotov. Zato poveljniki uporabljajo tako konjenico zaveznikov -barbarov kot samo tračansko, ilirsko konjenico, ki je bila v smislu orožja in taktike pod močnim vplivom barbarov (na primer veličastnih jahačev - Avarov). Kljub temu je treba opozoriti, da se v tem obdobju zmanjšuje pehota in povečuje vloga konjenice.
Posebnosti taktike Rimljanov vključujejo uporabo metanja orožja, uporabo loka. Lokostrelstvo, metanje vseh vrst granat v vojski so bili deležni posebne pozornosti. in to jim je pogosto zagotavljalo zmago v bitkah, kot je bilo v bitkah v Afriki in Italiji. Hkrati se je taborništvo in utrdbena umetnost še naprej razvijala. Z močjo obzidja se je moč oblegane opreme povečala, nenehno so se uporabljali vojaški triki, podkupovanje in pogajanja. Obleganje in poznejša obramba tako velikanskega mesta, kot je Rim, so to le poudarili. Med obleganji se uporablja vse oblegano in jurišno orožje, znano v antiki (oblegalni stolpi, baliste, udarni ovni, mine). Usposabljanje vojakov je ostalo pomemben del vojne umetnosti.
V bitkah tega obdobja se uporabljajo tako sloni (Sassanids) kot kamelje konjenica (Arabci, Maurussia).
Končno se umetnost diplomacije in obveščevalne dejavnosti (vojaška in s pomočjo civilnih vohunov) izboljšuje kot sestavni del vojaških operacij.
Ločeno je treba opozoriti na pomembno dejstvo, ki pogosto gre mimo, saj je bizantinska vojska skozi svoj obstoj doživela veliko sprememb in "reform". Kar je povsem razumljivo: nasprotniki in njihova taktika so se spremenili. Na primer, konjeniki na prehodu iz 6. v 7. stoletje so imeli stremena, pravo revolucijo v nadzoru konj in s tem bojno taktiko. Tako imenovani težki konjenik v obdobju "Stratiguecon Mauritius" (začetek 7. stoletja) in Nicephorus II Phocas nista ista stvar. Prišlo je do razvoja obrambnega in ofenzivnega orožja. Zato je vsako pogojno obdobje v razvoju bizantinske vojaške umetnosti mogoče in ga je treba obravnavati samostojno. Ne smemo pozabiti na povezavo časov. Ampak, ponavljam, od vojaško uspešnega 6. stoletja do »renesanse« 10. stoletja - v vojaških zadevah je razdalja ogromna in če tega ne upoštevamo, pomeni narediti veliko napako.
Generali
Cesarstvo, ki se je borilo po vsem Sredozemlju, je imelo veliko izjemnih vojaških voditeljev. To je Salomon, ki je premagal Mauruzijce v Afriki; Besa, ki se je uspešno boril v Mezopotamiji in na Kavkazu, vendar je Rim predal Gotom; John Troglit - "duda" Afrike; Mavricij je postal cesar; Herman, magister Justinijanove pisarne, njegov sin Herman in mnogi drugi. Toda najpomembnejši med njimi: Ursicius Sitta, poveljnik, ki je bil po sposobnostih enak Belisariju, armenski Narses in Belisarius, največji rimski poveljnik.
Le redkim je uspelo osvojiti tako velika ozemlja v tako kratkem času (Afrika, Italija, Španija, vojna v Aziji). In če upoštevamo dejavnik, da so Belisarijeve akcije potekale v pogojih nedvoumne številčne premoči sovražnika, stalnega pomanjkanja sredstev za vodenje sovražnosti, potem je njegova slava poveljnika na nedosegljivi višini. Zaradi pravičnosti moramo priznati, da o njegovih talentih izvemo po zaslugi njegovega tajnika, ki je pisal o njem in o vojnah iz časov Justinijana. Treba je omeniti, da je izgubil tudi bitke, zasegel ogromno bogastvo in sodeloval v spletkah. Vendar za razliko od na primer Besa tega ni storil v škodo vzroka. In nazadnje, vsi generali tega obdobja so bili sami odlični borci: Narses in Belisarius sta se osebno borila s sovražniki, Sitta pa je umrl med bojem v roki. Poleg tega je bil Belisarius tudi dobro usmerjen lokostrelec, v sodobnem jeziku - ostrostrelec. Po drugi strani pa je treba priznati, da je bilo v tem obdobju postavljeno načelo, ki je predvidevalo, da je najboljši rezalnik najboljši poveljnik, načelo, ki je pozneje večkrat škodilo Rimljanom.
Belisarius (505-565) - izjemen poveljnik Justinijana Velikega, njegove zmage so cesarju dale slavo in zagotovile vrnitev Afrike in Italije v rimsko državo. Belisarius je svojo službo začel v osebnem odredu nečaka cesarja Justina, Justinijana. Bil je kopjenik, svojo vojaško pot pa je začel, ko je bila "prikazana prva brada". Vendar je bila ta pot v rimskem cesarstvu tesno povezana s sodno službo. V tem članku ne bomo opisali (ali prepisali po Prokopiju) biografije poveljnika, ampak se bomo dotaknili sovražnosti, v katerih je sodeloval, in opisa bojev.
Podrobneje se bomo osredotočili na več ključnih bitk tega poveljnika.
1. avgusta 527 je na oblast prišel basilej Justinijan, ki je odredil gradnjo trdnjave Mindui (Biddon) v bližini perzijskega mesta in trdnjave Nisibis, kar je povzročilo vojno iz sasanijskega Irana.
Bitka pri trdnjavi Mingdui (Biddon). Leta 528 so Perzijci premaknili čete pod vodstvom Mirama in Kserksa, da bi uničili trdnjavo Biddon, ki jo je zgradil Silentiarius Thomas na levem bregu Tigrisa. Rimljani so jim prihajali naproti iz Sirije: četam je poveljeval duks Damaska Kutsa, poveljnik libanonskih čet v Vuzi, duks Fenikije Proklian, duks Mezopotamije Belisarius, komitska bazilika, Sevastijan z Isavrejci, bojeviti planinci iz Male Azije, filarh Arabcev Tafar (Atafar). V puščavi Tannurin so Perzijci zvabili Rimljane na polje z izkopanimi pastmi in jarki. Tafara in Proklian sta padla s konjev in ju vdrla v smrt. Sevastian je bil ujet, Kutsa in Vasilij sta bila ranjena. Pehota je bila delno uničena, delno zajeta. Belisarius je s konjenico pobegnil v Daro. Po tem je bilo vodenje čet na Bližnjem vzhodu zaupano poveljniku urada, poveljniku in diplomatu Hermogenu in zdaj vojaškemu mojstru vzhoda Belisariju.
Omeniti velja, da je bil ta preskok, nepripravljenost, da bi drug drugemu ubogali poveljnike, v odsotnosti vrhovnega poveljnika, ki ga je imenoval cesar, izjemno škodljiv za zadevo. Čete, vsak vojvoda, so korakali v ločeni koloni, pogosto v ločenih taboriščih in ne v enem taborišču. Ta položaj s pomanjkanjem poveljstva enega človeka je bil seveda povezan s strahom pred cesarjem, ki osebno ni sodeloval pri vodenju čet, z uzurpacijo in razglasitvijo novega cesarja v poljskem taborišču ali v oddaljena pokrajina (Italija). Ta strah je privedel do tega, da je Novella 116 z dne 9. marca 542 prepovedala osebne čete - bukkelarije ali nosilce ščitov (hipaspiste) in kopjenike (doriforije) - generale. Mimogrede, izraza bukkelarium v literaturi 6. stoletja ne najdemo, uporabljali so ga prej, nenadoma pa se je na začetku 7. stoletja "pojavil" v drugem pomenu. O tem v drugem delu.
Torej, nazaj na bojno pot Belisariusa.
Bitka pri trdnjavi Dara. Poleti 530. Perzijci so napredovali v mesto Dara (današnja vas Oguz, Turčija). Ker so imeli Perzijanci poveljnika Peroza ogromno številčno prednost, se je Belisarius odločil nevtralizirati svojo številčno prednost (50 tisoč proti 25 tisoč ljudem) sovražnika z gradnjo poljskih utrdb: izkopali so jarke in jarke.
Kmalu se je približalo glavno število vojakov Mirrana Peroza: štirideset tisoč konjenikov in pešcev. Omeniti velja, da vsi rimski in bizantinski avtorji pišejo o izredno nizki bojni sposobnosti sasaniške pehote v nasprotju s konjeniki. Sasanidi so uporabljali naravne bojne fizične lastnosti enega ali drugega ljudstva, ki je bilo del njihove države: iranska nomadska plemena Kadisin, suniti (ne smemo jih zamenjevati s sunitskimi muslimani) so bili konjeniki, Deilemiti pa poklicna pehota, v nasprotju s lokalna mezopotamska milica iz semitskih plemen.
Prvi dan sta Belisarij in Herman postavila 25.000 konjenikov in pehote, kot sledi. Na levem boku so stali jahači Vuze, še bolj levo od tristo Herul iz Faraha. Desno od jarka, v kotu, ki ga tvori prečni rov, je stalo šeststo Hunov Sunike in Egaža. Nasproti njih desno, v nasprotnem kotu, je šeststo Hunov Simma in Askan. Desno je Janezova konjenica in z njim Janez, sin Nikita, Ciril in Markelle, Herman in Dorotej. V primeru bočnih napadov so morali Huni, ki so stali na vogalih jarkov, udariti v hrbet napadalcev. Ob jarkih in v sredini sta stala konjenika in pehota Velizarij in Hermogen. Perzijci so se postavili v eno falango. Zvečer so Sassanidi napadli levi bok Wuze in Fare, umaknili so se in napadli sovražnike, ki so se umaknili v splošno formacijo. Spopadi so bili omejeni na to.
Drugi dan se je okrepitev 10 tisoč vojakov približala Perzijcem. Perzijci so se postavili v dve vrsti, "nesmrtni" - stražar, pa so ostali v drugi vrsti središča, kot glavna rezerva. V sredini je stal Peroz, na desni - Pityax, na levi - Varesman. Belisarij in Hermogen sta zapustila dispozicijo enako kot prejšnji dan, le Farah se je na njegovo zahtevo smel namestiti na levem krilu za hribom in ga tako skril pred sovražniki.
Bitka se je začela s streljanjem. Sprva je plemenska milica nomadov Kadisin v konjskem napadu s sulicami udarila po levem boku Rimljanov, kot je bilo predvideno z dispozicijo, Huni iz Sunikov in Egaža so zadeli Perzijce na desni, Herulci pa so se spustili iz hrib, zadene sovražnika. Rimljani so pobegnili na desno stran in uničili tri tisoč sovražnikov.
Druga stopnja se je začela z dejstvom, da je Peroz na skrivaj preusmeril "nesmrtne" na levi bok in začel hiter napad na Janezovo konjenico: "Jahači so si začeli nadeti čelade in školjke … Sedeli so na konjih v gostih vrstah. s ponosnim korakom stopil proti Rimljanom "[Teofilakt Simokatta].
Takrat so bili Huni Suniki in Egazh prestavljeni na desni bok v Simmo in Askan. Udarili so z desne na Perzijce, pri čemer so prebili črto "nesmrtnih", Simma pa je osebno ubila zastavonošo Varesmana in samega poveljnika. Ubitih je bilo pet tisoč konjenikov. Perzijska pehota, ki je »vrgla dolge ščite«, je zbežala. Rimljani niso dolgo preganjali sovražnika in so se umaknili v trdnjavo Dara. Zahvaljujoč tej bitki je Belisarius postal najbolj znan poveljnik v državi.
Tudi poraz v naslednji bitki tega položaja ni spremenil.
Bitka pri Kalliniki ali Leontopolu (danes je razvpito mesto Ar Raqqa). 19. april 531 na parkirišču v mestu Suron so na shodu vojaki poveljnike obtožili strahopetnosti, Belisarij pa je bil prisiljen v boj. Nasprotujoče sile so bile približno enake 20.000 bojevnikov. Vojska je bila postavljena v eno vrsto. Na levem boku, ob reki, je stala pehota cesarjevega kopjenosca Petra, na desni arabski konjeniki s Philarhom Arefom. V središču je konjenica, sestavljena iz Belisarijeve čete. Levo od njih: Huni se združijo z Askanom; likaonski stratioti, Isavrijski konjeniki; desno: hunski federati Sunik in Shema. Malala je poudaril, da je vojska takoj stala s hrbtom proti Evfratu, hkrati pa tako kot Prokopije piše, da je bil na začetku bitke levi bok pri reki.
Tu ni nobenega protislovja, zemljevid prikazuje, kje se nahaja sodobno mesto Ar-Raqqa, ena veja Evfrata poteka na jugu, druga pa na vzhodu mesta. Tako je bila vojska res postavljena tako, da je pehota stala na severu, naslonjena na Evfrat na levi strani in Aref na jugu, toda ko je bil desni bok prevrnjen in so Perzijci odšli v zadnji del središča desni bok (pehota) je bil pritisnjen ob reko … Zachary Ritor poroča, da je bil dan mrzel, veter pa je bil tudi proti Rimljanom. [Pigulevskaya N. V. Sirsko srednjeveško zgodovinopisje. SPb., 2011. S. 590.]
Bitka se je začela s spopadom in njen izid je bil nejasen, dokler Perzijci niso napadli Arabcev, ki zaradi šibke discipline niso držali črte. Isaurji so se odločili, da Arabci bežijo, in stekli sami. Levi bok je med borbo Ascona še zdržal, a po njegovi smrti tudi konjeniki niso mogli prenesti udarca Perzijcev. Belisarij sam z bukelarii (osebna četa) je najverjetneje, kljub izgovorom Prokopijev, pobegnil proti Evfratu. Uprla se je le pehota Petra, pritisnjena do reke, in eksarha Sunik in Sim, ki sta se jim pridružila, sta sišla s konja: »Ko so na majhnem prostoru tesno zaprli svoje vrste, so se bojevniki ves čas držali blizu drug drugega in trdno zaprli. sami s ščiti, so Perzijce z veliko spretnostjo udarili. Barbari, ki so bili večkrat vrženi nazaj, so jih znova napadli v upanju, da bodo zmešali in dezorganizirali njihove vrste, vendar so se spet umaknili, ne da bi dosegli uspeh. Kajti konji Perzijcev, ki niso mogli prenesti hrupa udarcev po svojih ščitih, so vstali in skupaj z jahači bili v zmedi."
Tako je rimska pehota spet pridobila slavo, enako sasanskim jahačem. Ponoči so se Perzijci umaknili v svoj tabor, nasprotniki pa so prečkali Evfrat. Belisarius je bil odstranjen iz poveljstva čet, čeprav je pozimi 531-532. je bil ponovno postavljen kot magister militum per Orientem, Sitta pa je prevzel poveljstvo sil vzhoda.
Treba je omeniti, da je Belisarius, ki je januarja 532 sodeloval pri brutalnem zatiranju Nikejeve vstaje v Carigradu, postal Basilejev zaupnik. Morda je zato dobil poveljstvo nad četami, ki so se odpravile v Libijo.
Vojna v Afriki
Afriške rimske pokrajine so v 5. stoletju zavzeli Vandali in njihovi zavezniški Alani, vandali so tu vladali v času Justinijanovega pohoda približno sto let. Za lokalno romanizirano in romanizirano prebivalstvo je položaj zapletlo dejstvo, da prišleki niso bili pravoslavci, ampak Arijci. Pred kampanjo so se Goti leta, ki so vladali Vandalski Sardiniji, odselili v cesarstvo. Cesar se je odločil začeti sovražnosti in na čelo čete postavil Velizarija. Proti vandalom je bila zbrana vojska 10 tisoč pešcev in 5 tisoč konjenikov. Vojska ni bila sestavljena iz kadrovskih izračunov, ampak iz vojakov, "najetih iz rednih vojakov in iz zvez". Federate so sestavljali jahani Huni in peš Heruls. Za prevoz te vojske je bilo uporabljenih 500 dolgih ladij - dromonov. Ekipe so sestavljali Egipčani, Jončani in Killikijci, floti je poveljeval Kalonim iz Aleksandrije. Cesar je Belisarija postavil na čelo kampanje. Hkrati je Gelimer, kralj Vandalov, poslal pet tisoč najučinkovitejših Vandalov na sto dvajsetih ladjah pod vodstvom svojega brata Tsazona proti Sardiniji, ki je premagala Goth Godu in njegovo četo. Gelimer je v najpomembnejšem trenutku sovražnosti ostal brez najsposobnejše enote, dejstvo je, da so se v več kot sto letih življenja v bogati rimski provinci Afriki zelo sprostili, prevzeli navade Rimljanov (kopeli, masaža) in izgubili borbenost. Kljub temu so Vandali ostali številni bojevniki, ki so znatno presegli ekspedicijske sile iz Carigrada.
31. avgusta 533, potem ko je Belisarius izvedel izvidovanje, je rimska flota pristala pri Kaput-Wadi (Ras Kapudia). Bojevniki so postavili utrjeno taborišče na morski obali in ga obdali z jarkom. Pri kopanju jarka so odkrili vir, ki je v sušnem delu Severne Afrike pomemben za čete in živali. Belisarius je zasedel mesto Siddekt, kjer je domačinom pokazal, da je vojska prišla osvoboditi Rimljane. Nato se je vojska preselila v Kartagino, ki je bila pet dni vožnje od pristajalnega mesta.
Bitka pri Decimusu
13. septembra 533 je vandalski kralj Gelimer stopil naproti Rimljanom. Glede na številčno prednost je bil vandalov načrt obkrožiti sovražnika. Ammat, Helimerjev brat, naj bi šel z vsemi vojaki od Kartagine do Decimusa. Gibamund, Gelimerjev nečak, z dva tisoč borci se je preselil levo od Decimusa. Sam Gelimer je nameraval iti zadaj. Kljub temu, da je življenje v rodovitni afriški provinci razvajalo nekoč ostre bojevnike Vandalov in Alanov, so kljub temu predstavljali grozljivo vojaško silo. Vojska Rimljanov se je proti sovražnikom pomikala takole: avangardo, ki jo je vodil Janez Armenin, je sestavljalo tristo najboljših konjenikov, Huni so jo spremljali na levi strani. Nadalje so se preselili Velizarijevi konjeniki-federati in ščitniki. Sledile so jim glavne sile, pehota in prtljažni vlak.
1. stopnja. Ammat je v naglici prišel v Decimus z majhnimi silami prej kot je določil Gellimer, njegovi vandali iz Kartagine so se v manjših odredih umaknili in se raztegnili ob cesti. Janez je napadel Ammatov odred, ga ubil in razpršil ogromno vojsko, ki je korakala iz Kartagine in premagala pobegle. Gibamund je priskočil na pomoč sosednjemu boku, trčil v Hune in umrl, celoten njegov odred je bil iztrebljen.
2. stopnja. Gelimer se je s svojim velikim odredom približal Decimusu, ne da bi vedel, da sta bili poraženi še dve drugi enoti Vandalov, tu se je spopadel s federati, ki prav tako niso vedeli za potek zmag Janeza in Hunov. Vandali so jih vrgli stran, arhonti pa so se začeli prepirati, kaj naj storijo. Odločili so se, da se umaknejo, saj so se bali sil Gelimerja, na poti pa so srečali četo 800 konjenikov - Velizarijevih telesnih stražarjev, ki so, ne da bi razumeli, kaj se je zgodilo, zbežali. V tem času je vodja Vandalov v Decimusu našel truplo svojega pokojnega brata in ustavil preganjanje Rimljanov, začel ječati in se pripravljati na pogreb v Ammatu.
3. stopnja. Tako Gelimer ni izkoristil velike številčne prednosti. Takrat je Belisarij ustavil in ukoril pobegle Rimljane, vojsko je spravil v red in z vso močjo padel na vandale, jih premagal in raztresel. Pot do glavnega mesta je bila jasna.
15. septembra 533 je Belisarius vstopil v mesto, vzporedno je vstopil v floto, ki je kljub ukazu ropala trgovsko premoženje v pristanišču. Ker Kartagine ni bilo utrjeno z zidom, je vandali niso branili. Po tem je poveljnik začel obnavljati stene, izkopati jarek in postaviti palisado.
Pomembna naloga vodenja vojne v Afriki od časa punskih vojn je bila naloga privabljanja avtohtonih semitskih plemen - Mauruzijcev ali Mavrov - na stran nasprotnih strani. Ni se jim mudilo z izbiro strani. Kmalu je njegov brat prišel s Sardinije v Gelimer na ravnino Bull. Vandali so skupaj združili moči na Kartagino. Mauruzi so se pridružili vandalom. Gelimer je poskušal podkupiti Hune in računal na arijske bojevnike. Belisarius je enega izmed izdajalcev nabil na kol in Huni so, pretirani strahom, priznali Belisariju, da so bili podkupljeni.
Bitka pri Tricamarju. Belisarius je poslal svojo konjenico naprej, sam pa je s pehoto in petsto konjeniki sledil njim do kraja bitke. Decembra 533 so se čete sestale pri Tricamarju (zahodno od Kartagine). Zjutraj, ko so žene in otroci pustili v taborišču, so se vandali odpravili proti Rimljanom. Spredaj so bili izkušeni bojevniki, ki so prispeli s Sardinije s Tsazonom. Rimljani so se postavili na naslednji način. Levo krilo: federati in vojaki arhontov Martin, Valerian, John, Cyprian, odbor federacij Alfia, Markella. Desni bok je konjenica, poveljniki so Papp, Varvat in Egan. Cent - John, njegovi nosilci ščitov in suličarji ter vojaški prapori. Tu je bil tudi Belisarij s 500 konjeniki. Pehota še ni prišla. Huni so se vrstili ločeno. Vandali so se naselili tudi na krilih; Tsazon je s svojim spremstvom stal na sredini. Na njihovem zadku so se nahajale Maurusie. Vandali so se odločili opustiti uporabo metanja orožja in sulic in se boriti le z meči, kar je odločilo o izidu primera. Med četami je tekla majhna reka. Armenec Janez je preplaval reko in napadel središče. Toda vandali so Rimljane vrgli nazaj. V odgovor je Janez, ki je vzel Belisarijeve ščitnike in kopjenosce, napadel sovražnike: Tsazon je bil ubit. Rimljani sovražno napadajo sovražnika in ga spravijo v beg, hkrati pa se umaknejo na izhodiščni položaj v strahu pred velikim številom sovražnikov. Končno se je zvečer približala rimska pehota, kar je Belisariju omogočilo napad na taborišče Vandal. Prvi je brez razloga pobegnil Gelimerju in njegovemu spremstvu, taborišče je padlo brez upora. Rimljani so dobili fantastično bogastvo, vključno s tistim, ki so ga v 5. stoletju v Rimu oropali vandali. Ker so bili vsi vojaki oropani, je Belisarij celo izgubil nadzor nad četami. Toda sovražnik se ni vrnil in bitka je bila dobljena.
Potem so Rimljani zavzeli otoke Sardinijo, Korziko in Majorko. Kmalu je bil ujet Gelimer in vojne proti vandalom je bilo konec.
Zmaga nad državo Vandal je bila dosežena v enem letu.
Toda poznejša politika Justinijanovih napak v sodobnem smislu v kadrovskih zadevah je privedla do nenehne vojne v tej pokrajini. Vojna se je nadaljevala z ostanki vandalov, novi guvernerji se niso mogli niti strinjati niti pomiriti lokalnih nomadskih plemen Mavruzijcev (Mavrov). Standardno neplačevanje vojakov je povzročilo dezerterstvo in vstajo vojakov, ki je bila zatrta na ceno ogromnih prizadevanj.
Žal moramo opozoriti na dejstvo, da sijajne vojaške zmage niso podprle s primerno civilno upravo, vendar to v tem primeru nima nič opraviti z našo temo.
