Pomemben sestavni del sovražnosti je neprekinjena oskrba vojske s potrebnimi sredstvi.
Oskrba vojske je potekala z denarnimi dodatki za vse kategorije vojakov, dodelitvijo zemljišč za osebje in mejne vojake, oskrbo vojske z orožjem in potrebnimi sredstvi za vodenje sovražnosti.
1. Annona militatis - denarni dodatek, ki naj bi bil izplačan vojakom, vključenim v kataloge (vojaške sezname). Plačilo je bilo opravljeno glede na življenjsko dobo: mlajši je klic, nižje je plačilo. V to kategorijo so spadali le stratioti.
2. Annona foederatica - dodatek, ki se izplača zvezam. Denarni dodatek je bil izplačan glede na delovno dobo.
3. Donativni - znesek, ki je bil plačan vsakemu vojaku ob vstopu na cesarjev prestol in nato vsakih pet let.
4. Vojaško posestvo za uspešno opravljanje službe je bilo obdarjeno z zemljišči. Bojevniki so morda uporabili svojo privilegirano državo in morda zaradi etnične psihologije (Nemci) zatirali navadne posestnike in najemnike. [Kulakovsky Y. Zgodovina Bizanca (515-601). T. II. SPb., 2003. S. 238-239.].
5. Otroci vojakov so bili po dedovanju pripisani kataloškim seznamom polkov.
Domnevamo lahko, da je v tem obdobju še vedno obstajal jasen in premišljen sistem oskrbe vojske, ki je odražal dediščino rimskega cesarstva. V državi so bile državne delavnice za izdelavo orožja, opreme, uniform in oblačil za vojake. Takšne delavnice so bile v različnih regijah. V Egiptu so bile tkalske delavnice, v Trakiji so bile orožarne, vendar jih je bilo v prestolnici še posebej veliko. Oprema je bila shranjena v državnem arzenalu. Na mejah so bile bolnišnice.
Vojak se je moral pojaviti na službi z osebnim orožjem: nošenje toksofatre je enako "biti pod orožjem", "biti na službi". Jahači so morali skrbeti za lastno opremo in orožje, medtem ko je konjsko opremo dobavljala država. Naborniki so bili opremljeni z oblačili, kar je bilo glede na materialno pomanjkanje tistega obdobja izjemno pomembno. Herman jim torej očita uporniške vojake iz Stoce, da so pred vojaško službo nosili raztrgana oblačila. Belisarius v vojski na vzhodu je v Mezopotamiji našel vojake, "ki so bili večinoma goli in neoboroženi". Enakomernost oblačil v vojski je bila takšna, da se med bitko pri Hermanu z dezerterji Stoza v Afriki bojevniki nasprotnih strani niso v ničemer razlikovali niti po opremi niti po oblačilih.
Obroki (iz enega kotla) in nastanitev (v enem šotoru) so potekali v okviru kontubernije - vojaške celice na terenu.
V kampanjah so vojsko oskrbovali s kruhom ali žitom, vinom in drugimi izdelki ter krmo za konje. Oskrba vojske na račun sovražnika, to je z ropanjem, je ostala pomembna. Vojsko je spremljal ogromen vagonski vlak, kjer je bilo vse premoženje vojakov in generalov. V vagonskem vlaku so bile zaloge hrane, žene bojevnikov in generalov, trgovci, pridobivalci, služabniki in sužnji. "Bizantinska vojska," je pravilno izrazil F. Cardini, "… je bila zelo posebna kombinacija vojske s prikolico in" trgovskim podjetjem ". [Cardini F. Izvor srednjeveškega viteštva. M., 1987. Str.255.]. Od sredine 6. stoletja je financiranje vojske postalo občasno. Ker "regimente" niso šle v kampanjo v polni veljavi, ampak v najem, se je pojavilo vprašanje finančne podpore stratiotov. Ko je šel v drugo kampanjo proti Gotom v Italiji, je Belisarius zaradi političnih spletk prevzel obveznost vzdrževanja vojske na lastne stroške, zato je bil pet let nedejaven in svoje finančne izgube nadomestil z zbiranjem davka zaostala plačila prebivalstva opustošene Italije … V prejšnji kampanji je Belisarius na lastne stroške kupil opremo za nosilce ščitov in suličarje.
Zamude pri izplačilu plač so bile pogost pojav, kar je povzročilo nemire vojakov in uzurpacije. Poskus ekonomiziranja obrambe je v sodobnem smislu privedel do tega, da so celotne enote ostale brez sredstev:
1. Pod pretvezo, da bodo pod cesarjem Justinijanom I. sklenili mir s Perzijo, Limitanci pet let niso prejemali plač, kar je povzročilo močno zmanjšanje števila obmejnih čet in posledično arabske vdore v nezaščitena dežela.
2. Justinijan I. je končal darovalsko tradicijo. Toda to dejanje v četah ni povzročilo reakcije, verjetno zaradi velike rotacije zaradi vojn.
3. Med vojno s Khosrovom I leta 540 so po predaji akropole Veroi (Halleb) izpuščeni vojaki množično prešli k Perzijcem in to utemeljili z dejstvom, da jim zakladnica že dolgo ni izplačala denarja.
4. Leta 588 je cesar Mauritiusa izdal odlok za zmanjšanje anone za četrtino, kar je povzročilo izjemno nezadovoljstvo v delujočih enotah. [Theophylact Simokatta History M., 1996. P.68.].
5. Mauritius je pozimi poslal dele donavske vojske v slovanske dežele zaradi "samooskrbe" in zaradi prihranka denarja za vzdrževanje vojakov v zimskih prostorih, kar je povzročilo upor in njegovo smrt.
Finančne težave so povzročile pomanjkanje domačih vojaških sil, zaradi česar so bili vojaški upravniki prisiljeni v neselektivno novačenje vojaških kontingentov med barbarskimi ljudstvi in plemeni. Takšna politika je privedla do takšnih rezultatov, kot so zavzetje Italije s strani Langobardov, ki so jo spoznali med kampanjo v vrstah vojske Narses.
Zaradi poštenosti je treba opozoriti, da so vzporedno z dobavo vojske velika sredstva države, zlasti v času vladavine Justinijana, porabili za utrdbene sisteme: gradnjo in obnovo trdnjav in mestnega obzidja.
Le običajna finančna podpora je omogočila uspešno izvajanje vojaških operacij, isti Narses je za svojo kampanjo v Italiji dobil veliko zakladnico, s pomočjo katere je lahko najel veliko vojsko.
Tradicionalno so bile razporejene redne enote. V teh krajih so bile družine in zemljiške parcele bojevnikov. Očitno so družinski člani živeli v svojih hišah. V teh krajih so bile tudi vojašnice. Čete so bile nameščene med prebivalstvom.
Za oskrbo vojske je bilo odgovornih več uradnikov.
Eparh vojske - intendant oboroženih sil, ki ga je cesar imenoval za vojsko na terenu. Ko je poveljnik vojske, patricij in bratranec Basileja, odšel Herman v Afriko, pod njim je bil eparh senator Symmachus. Najprej je bil Herman prisiljen preveriti imenike tajnikov: koliko vojakov je dejansko v vrstah. Na ta način je bilo v težkih finančnih razmerah vedno mogoče ugotoviti, koliko res vojakov je bilo v vrstah, koliko dezerterjev (v tem konkretnem primeru jih je bilo veliko v Afriki), koliko sekretarjev krajo finančnega oddelka. Hkrati so "intendanti" s prefinjenimi zvijačami zvijačno pridobivali na vojaških zalogah. Tako je sodni eparh John dal gnilo kruh za floto, ki je plula v Afriko.
Logofet je uradnik, ki je bil zadolžen za: razdeljevanje plačil vojakom za njihovo delo, glede na Kataloge in napredovanje, odvisno od delovne dobe. Prokopije je zapisal, da so logotipi, ki so prejemali 12% neplačanih zneskov, na vse možne načine poskušali zmanjšati plačila vojakom. Tako je logofet Alexander brutalno pobiral davke od Italijanov, "osvobojenih" Gotov, hkrati pa vojakom ni nič plačal in jim dal razlog za dezerterstvo. [Prokopije iz Cezareje Vojna s Perzijci. Vojna z vandali. Tajna zgodovina. SPb., 1998. S. 324-325.] Goti so Italijanom poudarili, da v času njihove vladavine Italije ni uničil cesarjev logotip. Logofeti, ki so iskali načine za zaslužek, so veteranom in aktivnim vojakom odvzeli plače, obtoževali so jih ponarejanja vojaških pisem itd.
Sekretar (γραμματεîς) je redni častnik vojaškega finančnega oddelka, ki sestavi sezname vojakov, ki jih je treba plačati.
Option je uradnik, ki je v miru vodil tagmo zvez in je bil zadolžen za zadovoljstvo vojakov.
Morala oboroženih sil
Kar zadeva psihološki odnos oboroženih sil države, je treba opozoriti, da so se vojaške zadeve v tem obdobju v veliki meri spremenile v trgovino. Obogatitev v vojni je postala običajna: generali so bogato bogatili. Edina ključna spodbuda za mnoge bojevnike je bilo primitivno ropanje. Nenadzorovano ropanje sovražnikovega tabora po bitkah, ropanje zavzetih mest je postalo tradicionalno, kar to obdobje močno razlikuje od klasičnih tradicij rimske discipline v času republike in celo cesarstva: se pravi ropanje taborišč. in mesta so bila prisotna, vendar na ukaz in pod nadzorom poveljnikov.
V takšnih razmerah so čete postale neobvladljive in pogosto so se celo tako veliki generali, kot je Belisarius, bali izgubiti sadove zmage, ker so vojaki uničevali sovražnikova taborišča in mesta, včasih zavezniška ali svoja, osvobodili. od sovražnika.
Neupoštevanje zakona in samovoljnost, v kateri je ton dal veliki kodifikator rimskega prava, sam cesar Justinijan, je privedlo do samovolje v vojni, za kar sta bila na primer obtožena Belisarij in Salomon.
V vojski je obstajala disciplinska listina, vendar je bila njena uveljavitev močno odvisna od posebnosti trenutnega trenutka. Seveda so disciplino podpirale krute kazni. Belisarius je zlomljene Hune postavil na kol, rudnik je poveljnike pijanih vojakov postavil na kol in bičal bičnike. Požgali so izdajalce, ki so Perzijcem predali mesto Martiropolis. Toda te represalije niso bile v skladu z Listino, ampak glede na nastali problem. Srečujemo se tudi z desetkovanjem.
Ti ukrepi so bili učinkoviti, dokler so poveljniki vojakom pravočasno izplačali plače ali jih zvabili s prihodnjimi trofejami. Ker pa je šlo (zlasti med vojnami v Afriki in Italiji) za ozemlja, ki naj bi jih osvobodili Rimljani, trofej ni moglo biti. Dolgotrajne vojne, odtujenost osvoboditeljev in osvobojenih, kronično premajhno financiranje vojske so privedle do nenehnega ropa osvobojenih ozemelj.
Sestava vojakov (vojaki in plačanci), tradicija (vojaški "cesarji" in diktatorji), pomanjkanje pravočasnega financiranja so privedli do izdaje, dezerterstva in uzurpacije vojakov.
Sistem materialnih in moralnih spodbud - dona militaria, v 6. stoletju. je doživel pomembne spremembe in izgubil harmonijo cesarskega obdobja. V čast so bila dragocena darila: grivne, navori, broške, falerji, zapestnice, ki so igrali vlogo znakov vojaške slave. Agathius, ki opisuje zmago pri Kasulinu leta 553, je omenil na videz že zdavnaj odšla vojaška priznanja - vence, ki so imeli drugačno vlogo: "Petje pesmi in okrasitev z venci, v popolnem redu, ki so spremljali poveljnika, so se vrnili v Rim." Teofilakt Simokatta opisuje nagrajevanje leta 586: »… zlati in srebrni nakit je bilo darilo za hrabrost njihovega duha, stopnja nevarnosti pa je ustrezala pomembnosti nagrade. En visok čin je bil nagrada za njegov pogum, drugi - perzijski konj, lep na videz, odličen v bitkah; eden je prejel srebrno čelado in sajber, drugi pa ščit, ohišje in sulico. Z eno besedo, Rimljani so prejeli toliko bogatih darov, kolikor je bilo ljudi v njihovi vojski. " [Teofilakt Simokatta Zgodovina. M., 1996. P.43.]
Vojaška služba med prebivalci cesarstva ni bila prestižna, čeprav nihče ni odpovedal splošne vojaške dolžnosti. Kljub temu, da je sovražnik pogosto vdrl in oropal dežele, ki so jih Grki že dolgo obvladovali na Bližnjem vzhodu, v Mezopotamiji, na Donavi in celo v Grčiji, je lahko odnos prebivalstva lastne metropole cesarstva do vojaške službe označili z besedami Prokopija iz Cezareje: "Želeli so biti priča novim dogodivščinam, čeprav preobremenjene z nevarnostmi za druge." [Prokopije iz Cezareje Vojna s Perzijci. Vojna z vandali. Tajna zgodovina. SPb., 1998. S. 169.]. Vse to so zapletle etnične in zlasti verske razlike, ki so dobesedno raztrgale cesarstvo v celotnem 6. stoletju, nato pa so Arabci osvojili Egipt, Sirijo in Palestino. "Grki" bojevniki so vzbudili zaničevanje, arijski plačanci so pogosto prehajali v službo svojim sovražnikom, bratom po veri itd.
Tradicionalno je bila vojska nameščena med prebivalstvom, kar je vzbudilo njeno nezadovoljstvo. Takole opisuje Ješu Stilist podobno situacijo v Letopisu: »Navadni ljudje so godrnjali, kričali in govorili:» Nepravično je, da smo naselili Gote in ne z vaškimi gospodi, ker jim je ta odpoved pomagala [davka]. " Eparh je ukazal, naj izpolni njihovo prošnjo, in ko so jo začeli izpolnjevati, so se vsa plemiška mesta zbrala pri rimskem Duxu in ga prosila, rekoč mu: »Naj tvoja milost zapoveduje, naj vsak od Gotov prejme mesec, da bo vstopite v hiše bogatašev, niso jih oropali tako, kot so ropali navadne ljudi. " Izpolnil je njihovo prošnjo in [vojakom] naročil, naj prejemajo 200 litrov olja na mesec, drva, posteljo in žimnico za dva. Goti, ko so slišali to ukaz, so hiteli k Romanu Duxu na dvorišču družine Bars, da bi ga ubili."
Najbolj donosno je bilo obdržati takšno vojsko ne na svojem ozemlju, ampak v kampanji v tuji deželi. Zato so zgoraj opisano vojsko Gotov poveljniki popeljali v Perzijo.
Glavno hrbtenico vojske so sestavljali poklicni, vojaško izkušeni plačanci in vojaki z nizko moralno zavestjo svoje vojaške dolžnosti. Vendar je treba še posebej poudariti, da je dolgotrajen duh cesarske univerzalne tradicije prispeval k združevanju večplemenskih vojaških enot, samoidentifikaciji z rimsko tradicijo. Pomembna točka, poleg cesarskega rimskega duha (treba je opozoriti, da je bil glavni jezik v vojski v 6. stoletju latinščina: vsi ukazi v mirnem in vojnem času, v kampanji in taborišču, vse orožje, vsa vojska terminologija je bila v latinščini) je bila vedno bolj rastoča vera - krščanstvo.
