Sodobniki so po virih verjeli, da Narses kot poveljnik ni slabši od Velizarija.
Sodobno povedano je bil še en poveljnik poklicne vojske, ki je umrl v mladosti, ki, kot je trdil Prokopije iz Cezareje, ni bil slabši in morda celo nadrejen Belisariju.
Nadangel Mihael v obleki nadangela. Mozaik. VI stoletje Bazilika S. Apollinari v razredu. Ravenna, Italija
Šlo je za Ursicijo Sitto, ki se je hitro premikala po karierni lestvici, morda zaradi sorodstva z bodočo ženo cesarja Justinijana, pred kolegom. Na začetku kariere so ga premagali Armenci, ki so se borili na strani Perzijcev, Ionne in Artavana. Kmalu so postali poveljniki v rimski vojski. Sitta leta 527 očisti Armenijo od Perzijcev in prejme nov naziv vojaškega mojstra Armenije (magister militum per Armeniam). To je popolnoma novo delovno mesto, ki ga je Justinijan predstavil za nov del, ki je vstopil v cesarstvo - Armenijo. Seveda so bili deli Armenije prej del oblasti Rimljanov, vendar takšno stališče ni obstajalo. Leta 530. v bitki pri mestu Stala v Armeniji se je zgodila bitka, v kateri je sodelovala le konjenica. Sitta je zmagal, potem pa je tu osvojil vojno pleme Tsanov.
Kmalu postane gospodar Vzhoda, potem ko je bil ta položaj vrnjen Belisariju - postal je poveljnik sedanje vojske - magister militum praesentalis. Na tem položaju je sodeloval pri zatiranju upora v na novo priključeni Armeniji. Toda zaradi nesporazuma, ki ga je v vojni tako veliko, so majhne sile Rimljanov ostale brez zaveznikov in Sitta je leta 539 padel v neenaki konjski bitki pri mestu Inohalaku.
Omeniti velja, da je Sitta sodeloval predvsem v konjskih bitkah in bitkah, bil je poklicni vojaški mož, ki bi lahko rekel celo življenje v "sedlu", pa tudi Belisarius, toda Narses je vse življenje naredil civilista kariero in dosegel na tem področju višje položaje.
Možno zaupanje, ki mu ga je izkazoval basilej Rimljanov, je posledica dejstva, da v nasprotju z drugimi generali kot evnuh ni mogel uzurpirati prestola.
Kot smo že omenili, sovražnosti, kot so zapisali v zgodovinskih virih, manj zanimale cesarja. Raje je imel hiter uspeh in dobiček iz podjetja, v njih pa je zelo skromno vlagal. Porazi in težave v boju proti sovražnikom so bili deloma posledica ravno teh lastnosti vladarja cesarstva, ki je bil zlasti v drugi polovici svojega vladanja bolj zaposlen s teologijo.
Druga točka, razdrobljenost v dejanjih rimskih poveljnikov je bila ambicioznost, vodstvo, lastni interes, vse to pa ni prispevalo k uspešnemu vodenju sovražnosti.
Glede na to se zdijo dejanja kralja Totile izjemno pomembna: zavzel je Rim, Tarent, popolnoma oropal nekoč cvetočo Sicilijo in prevzel Regij v južni Italiji, zahvaljujoč izdaji turških Bolgarov s strani poveljnika vojske Janeza. Hkrati je, kolikor je bilo mogoče, vodil varčno politiko do civilnega prebivalstva in uradnikov. Goti in njihovi zavezniki v Italiji so poleg tega, da so se uresničevali kot zmagovito ljudstvo, vedno opozarjali na dejstvo, da imajo do Italije zakonske pravice, uradno potrjeno, cesar Zeno mu je podelil poveljnika vojske, bil je celo konzul.
Hkrati rimskim vojakom, raztresenim po italijanskih garnizonah, dolgo časa ni bil izplačan denar, plačila so potekala občasno, kar jih je spodbudilo, da so šli na stran sovražnika ali napake.
V takšnih razmerah Totila ni samo vojskoval v Italiji, vodil je ofenzivno vojno: leta 551 je zavzel Korziko in Sardinijo, leta 552 pa je zavzel in oropal morsko trdnjavo ter mesto Kerkyra (Corfa) in Epir (severozahodna Grčija).). Ta položaj je prisilil cesarja, da je začel oblikovati novo vojsko za boj v Italiji. Pod vodstvom Justinijanovega nečaka Hermana so se odredi začeli zbirati za pohod v Italijo, vendar je pred kampanjo umrl.
Kmalu je Justinijan za poveljnika imenoval blagajnika, evnuha Narsesa (475-573). Narses je to operacijsko gledališče že poznal, saj je leta 538. je že pristal v Italiji, a zaradi nesoglasij z Velizarijem in nezmožnosti vzpostavitve poveljstva enega človeka, saj blagajnik ni mogel ubogati strategije in obratno, ga je cesar, ko je prejel pritožbo od Velizarja, odpoklical v prestolnico.
Izbira poveljnika ni povsem jasna, saj Narses v resnici ni imel dolgoletnih bojnih izkušenj, vendar je imel zdravo pamet in izkušnje v diplomaciji. Imel je tesne odnose s tako divjim in bojevitim plemenom, kot so Herulsi (Eruli). Težko si je predstavljati, s čim je bilo tako tesno prijateljstvo med njim in tako ostrim plemenom povezano z morda željo, da bi Herul zaslužil denar, običajno žejo ljudi po zlatu, ki stoji na stopnji " vojaška demokracija ".
V zvezi s tem bi se rad ustavil pri opisu gerulov, saj so jih naslikali takratni avtorji.
Heruli, Eruli (lat. Heruli, Eruli) so germansko pleme. V III stoletju. se je začelo seliti iz Skandinavije na jug, v severni del črnomorske regije. V drugi polovici 4. stoletja so jih po porazu »države« Germanarich podredili Huni. Po smrti Atile in razpadu Hunske zveze je del Herullov ostal na obali Azovskega in Črnega morja, drugi del pa je svojo "državo" (približno 500 g) ustanovil na Donavi v Panoniji (Rimska provinca druge Panonije), ki je podredila okoliška plemena, vključno z Langobardi. Toda vojaška sreča je spremenljiva, okrepljeni Langobardi so leta 512 premagali Herule.
Heruli (erula) VI stoletje. Rekonstrukcija E.
Heruli so bili pogani in so se žrtvovali, toda ko so se kot "zavezniki" naselili na Donavi, blizu rimske meje, so sprejeli krščanstvo in začeli sodelovati v kampanjah Rimljanov: "Vendar", kot piše Prokopije, "leta v tem primeru niso bili vedno zvesti zavezniki Rimljanov in motivirani zaradi pohlepa so vedno poskušali posiliti svoje sosede in takšen način ravnanja jim ni povzročil sramu … Vstopili so med drugim v brezbožne spolne odnose, z moškimi in z osli; od vseh ljudi so bili najbolj neprimerni in kriminalci, zato jim je bilo usojeno, da sramotno poginejo. " [Prokopij iz Cezarejske vojne z Goti / SS prevod. P. Kondratyev. T. I. M., 1996. S. 154., S. 158.]
Kmalu so Herulsi zapustili rimske meje proti Gepidom v Dakiji. Kasneje so jih odnesli kasnejši vpadi Slovanov.
V VI stoletju. Heruli so v rimski vojski na gledališču operacij v Italiji in na vzhodu kot "zavezniki" in federati: "Nekateri od njih [Heruli - VE] so postali rimski vojaki in so bili v vojski vpisani pod imenom" Federati "."
Tisoč gerulov je bilo v ekspedicijski sili v Afriki. Skupaj jih je bilo v rimski vojski v Italiji približno 10 tisoč, kar je predstavljalo pomemben odstotek "ekspedicijske vojske". Njihova nebrzdana naravnanost je ustrezala zamislim dobrega bojevnika v tem obdobju, vendar je pomanjkanje discipline in psihološko neravnovesje pogosto povzročilo smrt teh vojakov.
Pomembno je v tem pogledu najprej smrt odreda Herulsa in njihovega vodje Fulkarisa, ki so ga Franki zasedli v mestu Parma: »Verjel je, da dolžnost stratega in vodje ni urediti bitko ukažite in ga vodite, vendar bodite drugačni v bitki, prehitevajte druge, z vnemom napadite sovražnika in se borite s sovražnikom roko v roko. " [Agatij Mirinejski. O vladavini Justinijana / Prevod M. V. Levchenko M., 1996.]
Drugič, Herulovi "muhi" pred in med bitko pri Kasulinu leta 553 bi lahko Rimljane drago stali.
Tako Prokopije kot Jordan sta Herula pogosto upodabljala kot lahko oborožena bojevnika, vendar to ne pomeni, da so se kot Rimljani borili s pikado, puščicami in loki: »Ker Heruli nimajo čelad, školjk ali drugega zaščitnega orožja. Nimajo nič drugega kot ščit in preprosto grobo srajco, s pasom se podajo v boj. In sužnji-Heruli vstopijo v bitko tudi brez ščitov in šele, ko v vojni pokažejo pogum, jim gospoda dovolijo, da uporabijo svoje ščite za lastno zaščito v trku s sovražniki «[Prokopije iz Cezarejske vojne s Perzijci / Prevod, članek, komentarji A. A. Čekalove. SPb., 1997. S. 128. BP. II. XXV.28.].
Očitno je prijateljstvo blagajnika s Herulsi igralo pomembno vlogo pri izbiri Narsesa kot vodje odprave.
Narses je po besedah Prokopija postavil vprašanje o potrebi po resnem financiranju nove odprave pred vasilevskimi. Denar ni bil namenjen le za nove čete, ampak tudi za poplačilo dolgov italijanskim vojakom. Začel je zbirati čete med konjeniki iz kataloških stracij Trakije in Ilirije.
Iliri so konjeniki iz stratiotskih (vojaških) naselij redne konjenice s severozahoda Balkanskega polotoka (Epir in ozemlje sodobne Albanije). Mauritius Stratig je poudaril, da so v bojevnem smislu slabši od Federatov in Veksilcev, njihova globinska formacija pa bi morala biti še en bojevnik več kot slednji.
Vemo, da so v drugi polovici 5. stoletja. Sarmati in "nekateri od Hunov" so bili naseljeni v Iliriji. [Jordan. O izvoru in dejanjih Getov. Prevedel E. Ch. Skržinski. SPb., 1997. S. 112.].
Iliri so aktivni udeleženci sovražnosti v 6. stoletju. Cesar Tiberije leta 577. naboril konjenike na Iliriji za boj na vzhodu. Podobno Ilirom je bila "navadna trakijska konjenica".
Narses je v svojo odpravo zaposlil tudi konjenike Hunov, morda federatov, v korpus pa so vstopili tudi perzijski prebežniki in Gepidi. Cesar se je obrnil na Langobarde, njihov kralj pa je namenil 2 tisoč. najboljši bojevniki in 3 tisoč oboroženih služabnikov.
V svoji kampanji mu je po besedah Pavla Diakona aktivno pomagal poklicni vojak, poveljnik Dagistey.
Narse, namenjene prečkanju Alp. Torej je bila odprava pripravljena za odhod. Če pogledamo naprej, je vredno povedati, da bodo Rimljani v svoji zgodovini več kot enkrat zbirali odprave za potovanja v Italijo in na Sicilijo vse do 12. stoletja.
