V Belem morju je na preizkušnji nov strateški raketni nosilec (ena prvih serijskih podmornic projekta 955, oznaka "Borey") "Yuri Dolgoruky".
Testi so bili prvotno načrtovani za pomlad 2011, vendar so bili zaradi različnih razlogov prestavljeni na jesen. Med preskusi, ki bodo po nepotrjenih poročilih trajali več kot dva meseca, je bil poleg ocene zmogljivosti ladje izveden tudi izstrel salve s podvodnega položaja balistične rakete Bulava-30 na morju.
Skupaj ima raketni nosilec Yuri Dolgoruky 16 raketnih silosov, namenjenih za izstrelitev raket iz nagnjenega položaja, kar omogoča izstrelitev raket na poti. Po poročanju RIA Novosti so "izstrelitev in polet raket potekali v običajnem načinu, bojne glave projektila so ob določenem času prispele na poligon Kura, ki se nahaja na Kamčatki." Kot veste, je to že 17. izstrelitev raket R30 3M30 Bulava-30, od katerih je bilo 9 uradno priznanih kot uspešnih, prvi preskusi so se začeli leta 2004, vendar je veliko neuspešnih izstrelkov spravilo v dvom o izvedljivosti nadaljnjega dela na razvoj P30 3M30. Napake so bile razložene s kršitvijo tehnologije v številnih fazah sestavljanja raket in tudi z dejstvom, da so bili za izdelavo različnih sestavnih delov uporabljeni nizkokakovostni materiali. Prej so bili prejšnji izstrelki takšnih raket izvedeni z odbora jedrske podmornice Dmitrij Donskoy TK-208 (projekt 942U Akula), ki je bila posebej ustvarjena kot nosilec raket Bulava.
Po navedbah virov na ministrstvu za obrambo Ruske federacije je treba izvesti še dva izstrelka raket, če se izkažeta za uspešna, je treba pričakovati, da bo raketo končno prevzela ruska flota. Po urniku naj bi se testiranje končalo decembra 2011 ali na začetku leta 2012.
Tristopenjska balistična raketa s trdim pogonom "Bulava-30" je bila zasnovana na Moskovskem inštitutu za toplotno tehniko posebej za namestitev na strateške nosilce jedrskih raket. Generalni projektant rakete je Jurij Solomonov, je tudi razvijalec druge balistične rakete - ICBM Topol -M.
V primerjavi z raketami na tekoče gorivo je Bulava zagotovo slabša od njih po dinamičnih zmogljivostih, vendar so rakete s trdnim gorivom bolj primerne za dolgotrajno skladiščenje kot rakete na tekoče gorivo, kar je pomemben dejavnik pri namestitvi na podmorniške raketne nosilce.. V primeru razbremenitve raketnih tankov z asimetričnim dimetilhidrazinom, ki se uporablja kot gorivo pri raketah na tekoče gorivo, ali rezervoarjev z oksidantom (dušikov tetroksid) so lahko posledice najbolj žalostne, smrt jedra K-219 podmornica je živahen primer tega.
Začetek del pri ustvarjanju tovrstnih raket z izstreljevanjem na morje sega v leto 1998. Raketa vključuje 6-10 blokov z jedrskimi bojnimi glavami z zmogljivostjo do 150 kilotonov vsak, opremljeno s sistemom za individualno usmerjanje. Vsaka bojna glava je sposobna neodvisno spremeniti svojo pot leta, odvisno od dodeljenega cilja. Največji doseg leta je več kot 8000 km, skupna izstrelitvena teža rakete je 36,8 tone, od tega je 18,6 ton za motor prve stopnje, največji premer je 2 metra, skupna dolžina vseh stopenj in del glave je 12,1 metra.
Danes ima ruska mornarica več ladij, ki lahko na krovu nosijo rakete Bulava, to so jedrske podmornice (jedrske podmornice) Vladimir Monomakh, Dmitry Donskoy, Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky, vendar bodo v naslednjih petih letih v skladu s sprejetim programom orožja načrtuje se sprejetje še štirih podmornic podobnega tipa.
Kljub temu je treba omeniti, da na splošno zamenjava obstoječih raket na tekoče gorivo z Bulavo večkrat, vsaj trikrat, zmanjša jedrski potencial Rusije. Dejstvo je, da je skupna padajoča teža podmorniških raketnih nosilcev, ki na krovu nosijo novo raketo Bulava-30, dvakrat manjša kot pri podobnih tujih projektih. Poleg tega je treba povedati, da sta natančnost vodenja domače rakete in metna masa podobni ameriški raketi podobnega razreda Trident 2 (D5) UGM 133A (Trident), ki jo je ameriška vojska sprejela več kot 20 pred leti.
Do danes je po nekaterih poročilih ameriška mornarica imela 16 nosilcev raket tega razreda. Naša najnovejša ruska Bulava-30 pa je po nekaterih tehničnih in bojnih parametrih slabša od podobnega kitajskega razvoja in celo stari ameriški Trident ima po mnenju strokovnjakov večji potencial za posodobitev kot Bulava., V kateri je praktično izčrpan..
