Premagati meglico - obstajala bi želja

Premagati meglico - obstajala bi želja
Premagati meglico - obstajala bi želja

Video: Premagati meglico - obstajala bi želja

Video: Premagati meglico - obstajala bi želja
Video: Алтай. Земля снежного барса. Дикая Сибирь. Архар. Кабарга. Кот манул. Волк. Медведь. 2024, Maj
Anonim

Hazing, kakšna "zver", s katero se nihče ne more spopasti. Kje so korenine tega ustrahovanja, zakaj obstaja mešanica. Skratka, kot glavne razloge za ustrahovanje bi navedel naslednje:

1. Ustrahovalni odnosi uspevajo tam, kjer med vodniki in častniki ni pravega in zakonitega vzvoda moči. Pravijo, da se je pretiravanje začelo v 60. letih prejšnjega stoletja. Obstajajo razlogi, da se s tem strinjate. To so bila zadnja leta, ko je bil narednik pravi, ne formalni poveljnik v vojski. Narednik bi lahko po predpisih, t.j. po zakonu kaznovati svojega malomarnega podrejenega, kazen pa je bila učinkovita - za to niso bile potrebne pesti. Od šestdesetih let so se pooblastila poveljnikov za uporabo kazni in nagrad postopoma zmanjševala. Legitimne metode vplivanja na kršitelje - stražarnica, delovni nalog itd., So se zapisale v zgodovino. Usposabljanje vodnikov se je začelo izvajati ne v polkovskih šolah, ampak v posebnih enotah za usposabljanje. Po končanem "usposabljanju" je v čete prišel tak vodnik, ki pa res ni mogel poveljevati, ker je bil stari vojak bolj izkušen od novopečenega narednika. Realna moč v enoti (v odsotnosti častnikov) je prešla na "demobele", ki niso imeli zakonskih pooblastil, le nezakonita pooblastila. Postopoma je postal sistem. Za to ni kriv narednik, ampak najvišje vodstvo oboroženih sil.

Premagati meglico - obstajala bi želja
Premagati meglico - obstajala bi želja

2. Sčasoma so tudi mlajši častniki izgubili oblast nad osebjem, v najboljšem primeru so začeli opravljati naredniške naloge: prenočiti v vojašnici (tako imenovani sistem častnikov); čiščenje ozemlja - častnik se imenuje višji (bolje major ali celo višji) in drugi primeri nezaupanja in poniževanja častnikov. In disciplinski uradniki imajo vse manj pravnih pooblastil. Kakovost nabornikov je vse nižja, saj so se vsi pametni in zviti rekruti »odvrnili« z vstopom na univerzo, ponaredili bolezen, preprosto niso bili v vojaški vojni službi ali na kakšen drug način. Tisti, ki so bili vpoklicani, sanjajo, da bi se "valjali" do konca službe. In kakšni vplivni ukrepi obstajajo za neprevidne vojake (razen sklicevanja na vest in razum):

- opomin, hud opomin - zato se od tega ne zmanjšata niti obrok niti denarni dodatek. Že skopi so;

-naročilo za vročitev brez menjave - in brez te kazni "čez dan na pasu";

- za zavrnitev odpuščanja mestu - torej odpuščanj sploh ni, ker mesta ni, ali pa je višji vojaški poveljnik prepovedal vse odpuščanja (kolektivna kazen zaradi enega slovana).

Kaj naj torej stori častnik, ko je vojak, ki je brez pasu in pijan, v vojašnici. Ne morete se predati policiji, ne morete poslati na postajo za streznitev. "Zubotychina" v nekaterih primerih postane edino merilo vpliva.

Ne dvomim, da obstajajo spodobni častniki, skrbni poveljniki-vzgojitelji in to kljub njihovi skromni »plači« in gospodinjski nemiri. Kako dolgo pa je mogoče izkoristiti to spodobnost, ali ni čas za ustvarjanje normalnih pogojev za službo in disciplinsko prakso?

3. Ustvarja se vtis, da je samo najvišje vodstvo vojske zaskrbljeno zaradi problema megljenja, medtem ko preostali - od vodnika do generala - prikrivajo kršitve. In kdo je ustvaril to zlobno prakso ocenjevanja dejavnosti poveljnikov, če ne najvišje vodstvo?Če poveljnik polka samostojno identificira storilce kaznivih dejanj, bo s pravno metodo dosegel kazen storilcev (do kazenske odgovornosti), ga bodo zaradi tega tudi »pohabili«, mučili ga bodo komisije in inšpekcijski pregledi. Kakovost vzgojno -izobraževalnega dela bo ocenjena s številom (trsni sistem) zakonito sprejetih ukrepov vpliva - bolj ko je poveljnik delal, slabše je zanj. Kdo se torej sili k prikrivanju, če sistem ne obstaja?

4. Sram me je pogledati na častnike (tudi starejše), ki se v prešitih jaknah, v neurejenih »kamuflažah« sprehajajo po mestu kot brezdomci in delavci najbolj neprestižnih poklicev. Kdo jih je pripeljal v to stanje? Ja, stražarji katere koli bolj ali manj samospoštovalne organizacije so videti privlačnejši, zaradi svojega videza si zaslužijo spoštovanje. Ljudje se v avtobusu izogibajo zagovornikom domovine, ne glede na to, kako umazani so. Zdaj so vojaške uniforme na voljo vsem, v starih časih pa pravice do nošenja vojaških uniform niso imeli vsi, ki so bili premeščeni v rezervo, ampak le častni častniki, kot je navedeno v vrstnem redu razrešitve - "s pravico nositi vojaške uniforme. " Najrevnejši sloji družbe so zdaj v vojaški uniformi, od koder izvira ugled in ponos na zagovornike domovine.

Priporočena: