Nauči se mojega sina: Znanost se zmanjšuje
Doživljamo hitro tekoče življenje -
Nekega dne in morda kmalu
Vsa področja, na katerih ste zdaj
Tako pametno sem ga upodobil na papirju
Vsak bo dobil tvojega pod roko -
Uči se, sin moj, in lažje in jasneje
Dojeli boste suvereno delo.
A. S. Puškin. Boris Godunov
Komunist lahko postaneš šele, ko svoj spomin obogatiš s spoznanjem o vseh bogastvih, ki jih je razvilo človeštvo.
"Naloge mladinskih zvez" (besedilo govora V. I. Lenina na III. Kongresu Komsomola 2. oktobra 1920)
Zgodovinska znanost proti psevdoznanosti. To je tretji članek, posvečen staroruskim kronikom. Govoril bo o tem, kako nekateri izgledajo, saj ogromno ljudi nikoli ne bo prišlo na njihova mesta za shranjevanje, pa tudi o vsebini. Navsezadnje nekateri bralci "VO" menijo, da je vse to nekje tako in laže, nihče ne prevaja starih besedil v nov ruski jezik, ne preučuje pristnosti, ni podvržen jezikovnim vrstam analize in vsa odkritja v tem področju so le profesor Petukhov in dela. Zato bomo morda začeli z oddelkom za rokopise Ruske narodne knjižnice, kjer je poleg drugih najdragocenejših rokopisnih del naših prednikov shranjena kronika, ki je dobila ime Laurentian. Ime je dobil po tistem, ki ga je leta 1377 prepisal in na koncu na zadnji strani pustil tako zanimiv avtogram: "Az (I) je tanek, nevreden in grešen božji služabnik Lavrenty mnih (menih) "…
Začnimo z dejstvom, da je ta rokopis napisan na "listini" ali, kot so temu materialu rekli tudi "teletina", torej pergament ali posebej oblečena telečja koža. Veliko ga beremo, saj je jasno, da njegovi listi niso le dotrajani, ampak so na straneh vidne številne sledi kapljic voska iz sveč. To pomeni, da je ta knjiga v svojem šeststo let starem stoletju videla veliko.
Ipatijevska kronika se hrani v oddelku za rokopis Knjižnice Akademije znanosti v Sankt Peterburgu. Sem je prišla v 18. stoletju iz samostana Ipatiev, ki se nahaja v bližini Kostrome. Spada v XIV stoletje in izgleda zelo trdno: ovitek je lesen, prekrit s temnim usnjem. Menijo, da je bila napisana v štirih (petih!) Različnih rokopisih, se pravi, da jo je napisalo več ljudi. Besedilo je v dveh stolpcih, napisanih s črnim črnilom, velike tiskane črke pa v cinoberju. Drugi list rokopisa je ves napisan v cinoberju in je zato še posebej lep. Po drugi strani pa so velike črke na njem črne barve. Očitno so bili pismouki, ki so delali na njem, ponosni na svoje delo. »Ruskega kronista popravljamo z Bogom. Dobri oče, «je pred besedilom napisal eden od pismoukov.
Kar zadeva najstarejši seznam ruske kronike, je bil tudi v XIV stoletju narejen na pergamentu. To je sinodalna kopija Novgorodske prve kronike, ki se hrani v Državnem zgodovinskem muzeju, to je Zgodovinskem muzeju v Moskvi. Prej je bil v moskovski sinodalni knjižnici in zato je dobil njeno ime.
Zelo zanimiv spomenik preteklosti je seveda znamenita ilustrirana Radziwillova ali Konigsbergova kronika, ker je v njej toliko barvnih ilustracij. Poimenovana je tako, ker je bila nekaj časa v lasti gospoda Radziwilla in jo imenujejo Konigsberg, ker jo je Peter Prvi našel v Konigsbergu. Nahaja se v knjižnici Akademije znanosti v Sankt Peterburgu. Iz nekega razloga prav ona vzbuja tako rekoč sum v njeno "nedoslednost", saj so, pravijo, slabi Radziwillci le skovali. A napisano je bilo konec 15. stoletja in ne kjerkoli, ampak … v Smolensku. Napisana je v polustavu, torej z nekoliko hitrejšo in enostavnejšo pisavo od veliko bolj slovesne in trdne listine, čeprav je tudi ta pisava zelo lepa.
Toda glavna stvar so miniature Radziwillove kronike, ki jih je 617! Samo pomislite: 617 barvnih risb, vse barve so svetle, zelo vesele in dobro ponazarjajo, o čem piše v besedilu. in čete, ki korakajo pod plapolajočimi prapori, in slike bitk, obleganj - z eno besedo, vojna v vseh njenih takratnih oblikah. Vidimo kneze, ki sedijo na "mizah", ki so jim služili kot prestol, in tuje veleposlanike s črkami v rokah. Mostovi, trdnjavski stolpi in obzidje, »hlodi« - ječe, »veži« - tako so se v Rusiji imenovali nomadski vagoni. Vse to si lahko jasno predstavljamo iz risb Radziwillove kronike. Enako lahko rečemo za orožje in oklep, tukaj jih ni veliko, ampak le veliko. Vse slike so združene z besedilom. In zaključek: takšno število risb, skupaj z besedilom, je fizično nemogoče ponarediti. In kar je najpomembneje, takšna ponaredka ne bi imela smisla, saj bi jo zlahka ugotovili s navzkrižno primerjavo z drugimi besedili, napake v ilustracijah pa z arheološkimi podatki. Kamor koli mečeš, povsod klin! Ali ponaredite enega do enega, pravijo, našli smo drug prej neznan seznam in ga želimo prodati za zelo velik denar (še vedno obstaja vsaj nekaj upanja, da tega ne bodo ugotovili, čeprav zelo šibko), ali pa naredimo spremembe tam, mi pa smo tukaj, razkrije prvi strokovnjak, ki naleti! To pomeni, da se v vsakem primeru porabljeni denar ne bo izplačal. Samo 617 miniatur … no … 500.000 rubljev vsaka. za vsako + besedilo … pride drago drago, kajne? In kar je najpomembneje, za kaj?
To so najstarejši seznami ruskih kronik. Mimogrede, imenujejo jih "seznami", ker so bili "prepisani" iz veliko starejših rokopisov, ki niso prišli do nas.
Besedila katere koli kronike so bila napisana glede na vreme, zato se vpisi v njih običajno začnejo tako: »Poleti tako in tako (torej čez eno leto) je bilo tako in tako … ali se ni zgodilo nič, ali nič se je zgodilo ", nato pa je opis tega, kar se je zgodilo. Pisanje kronike je potekalo "od nastanka sveta", se pravi, da bi ta datum prevedli v sodobno kronologijo, morate od kroničnega datuma odšteti bodisi številko 5508 ali 5507. Nekatera sporočila so bila zelo kratka: "Poleti 6741 (1230) je bila cerkev podpisana (torej poslikana) Sveta Mati Božja v Suzdalu in tlakovana z različnim marmorjem "," Poleti 6398 (1390) je bila v Pskovu kuga, saj je (kot) ni takega; kjer je eden več izkopal, en in pet in deset dal "," Poleti 6726 (1218) je bila tišina. " Ko je bilo veliko dogodkov, je kronist uporabil naslednji izraz: "isto poletje" ali "isto poletje".
Besedilo, ki je bilo povezano z enim letom, se imenuje članek. Članki v besedilu so v vrsti, označeni so le z rdečo črto. Naslovi so bili dani le posebej pomembnim besedilom, posvečenim na primer Aleksandru Nevskemu, pskovskemu knezu Dovmontu, bitki pri Kulikovu in številnim drugim pomembnim dogodkom.
Napačno pa je misliti, da so se kronike vodile na ta način, se pravi, zapise so delali zaporedoma leto za letom. Dejansko so kronike najbolj zapletena literarna dela, posvečena ruski zgodovini. Dejstvo je, da so bili njihovi kronisti tako menihi, se pravi, služili so Gospodu, kot publicisti in zgodovinarji. Da, vodili so vremenske zapise o tem, kar so bili priča, v zapise svojih predhodnikov so vstavljali poučne dodatke, ki so jih izvedeli iz iste Biblije, življenja svetnikov in drugih virov. Tako so dobili svojo "kodo": zapleteno "mešanico" svetopisemskih motivov, stavb, neposrednih navodil škofa ali kneza, ki stoji nad kronistom, in njegovega osebnega odnosa. Samo visoko izobraženi strokovnjaki lahko razstavijo kronike, sicer pa lahko brez težav greste iskat grob Svyatopolka Prekletega na poljsko-češki meji.
Kot primer razmislite o sporočilu Ipatijevske kronike o tem, kako se je knez Izyaslav Mstislavich boril z Jurijem Dolgorukim za vladanje v Kijevu leta 1151. Na njem so trije knezi: Izyaslav, Yuri in Andrei Bogolyubsky. In vsak je imel svojega kronista, kronist Izyaslav Mstislavich pa odkrito občuduje um in njegovo vojaško zvitost; Jurijev kronist je podrobno opisal, kako je Jurij pošiljal svoje čolne okrog Dolobskega jezera; no, kronist Andrej Bogoljubski hvali hrabrost svojega kneza.
In potem so po letu 1151 vsi umrli in kronike, ki so jim bile namenjene, so prišle v roke kronistu naslednjega kijevskega kneza, za katerega niso bile več v osebnem interesu, ker so postale daljna preteklost. In vse te tri zgodbe je združil v svojem korpusu. In sporočilo je prišlo popolno in živo. Medsebojno sklicevanje je enostavno preveriti, od kod je bilo kaj vzeto.
Kako raziskovalcem uspe izolirati starejša besedila iz kasnejših kronik? Dejstvo je, da je bil odnos do pismenosti takrat zelo spoštljiv. Pisano besedilo je imelo določen sveti pomen; ni bilo zaman, da je obstajal rek: pisano s peresom - ne moreš ga izrezati s sekiro. To pomeni, da so pisci starodavnih knjig z velikim spoštovanjem ravnali z deli svojih predhodnikov, saj je bil to zanje "dokument", resnica pred Gospodom Bogom. Zato niso spreminjali besedil, ki so jih prejeli za prepisovanje kronik, ampak so le izbrali dogodke, ki so jih zanimali. Zato so novice iz XI-XIV stoletja v kasnejših izvodih ostale praktično nespremenjene. To jim omogoča primerjavo in razlikovanje.
Poleg tega so kronisti navedli vire informacij: "Ko sem prišel v Ladogo, so mi prebivalci Ladoge povedali …" Takšne zapise ves čas najdemo v besedilih. Prav tako je bilo običajno označiti: "In glej od drugega kronista" ali "In glej od drugega, starega." Na primer, v pskovski kroniki, ki govori o pohodih Slovanov proti Grkom, je kronist ob robu zapisal: "To je zapisano v čudežih Štefana Suroškega." Nekateri kronisti so sodelovali na kneževih svetih, obiskovali veče in se celo borili s sovražniki »v bližini stremena« svojega kneza, to je, da so z njim hodili v kampanjo, bili so očividci in neposredni udeleženci obleganj mest. najpogosteje, tudi po odhodu s sveta, je zasedel visok položaj v družbi. Poleg tega so v kroniki sodelovali sami knezi, njihove princese, knežji bojevniki, bojarji, škofje, opati. Čeprav so bili med njimi tako preprosti menihi kot ponižni duhovniki navadnih župnijskih cerkva.
In ne smemo misliti, da so bile kronike napisane "objektivno". Nasprotno, kdor je "videl", je to napisal, vendar se je spomnil, da bo Bog za laž, zlasti napisano, "dokument, mimogrede", dvakrat kaznoval. Konflikt interesov v analih je spet zelo jasen. Kronike so povedale tudi o zaslugah istih knezov, obtožili pa so jih tudi kršenja pravic in zakonov. To pomeni, da tudi takrat (kot zdaj!) Ni bilo kupljeno vse za denar in s silo prisile!
P. S. Priporočen članek za dodatno branje: Shchukina T. V., Mikhailova A. N., Sevostyanova L. A. Ruske kronike: značilnosti in problemi študija // Mladi znanstvenik. 2016. št.2. S. 940-943.
