V ruski zgodovini je veliko skrivnosti in skrivnosti. Toda okoliščine tragične smrti dveh cesarjev naše države so bile temeljito preučene. Še bolj presenetljivo je vztrajanje različic njihovih morilcev, ki so blatili žrtve njihovih zločinov, in ta laž, ki jo še vedno ponavljajo celo zelo resni zgodovinarji, je prodrla tako v ljudsko zavest kot na strani šolskih učbenikov. Seveda govorimo o Petru III. In njegovem sinu Pavlu I. Leta 2003 sem napisal članek o življenju in usodi cesarja Pavla I., ki je bil objavljen v reviji "Zgodovina".
Nisem imel namena pisati o Petru III., Vendar se je življenje odločilo drugače. Med nedavnimi počitnicami sem naletel na staro knjigo, ki jo je napisal V. Pikul leta 1963 (izšla leta 1972, ki sem jo prvič prebral v 80. letih). Ta roman sem ponovno prebral vmes med plavanjem.
S peresom in mečem
Takoj moram reči, da Valentina Savicha zelo spoštujem in priznavam njegov ogromen prispevek k popularizaciji ruske zgodovine. In odkritih "širjenja brusnic" v njegovih romanih je veliko manj kot v knjigah A. Dumasa (očeta). Čeprav ima včasih "brusnična drevesa", žal. Torej naključno: v romanu, ki sem ga med drugim omenil, lahko na primer ugotovite, da kobre in tigre najdemo v Zahodni Indiji (to so otoki Karibov in Mehiškega zaliva): »Lahko razviti svoje poroke do meja v kolonijah Zahodne Indije, kjer ga bom dal jesti kobre in tigre «(Gershi - o de Yeonu).
Baron Munchausen, ki je 10 let pošteno služil naši državi, a je takrat po besedah V. Pikula že zapustil Rusijo, je bil med sedemletno vojno v ruski vojski in vohunil v korist Friderika II.
(O pravem Munchausenu lahko preberete v članku: Ryzhov V. A. Dva barona mesta Bodenwerder.)
Poleg tega sta pojma "vazal" in "suzerain" zmedena.
Vendar ne bomo šli globoko in ujeli avtorja na besedo, saj so glavni dogodki sedemletne vojne v tem romanu pravilno preneseni.
Pravilno je mogoče priznati tudi značilnost, ki jo V. Pikul daje monarhom nasprotnih držav. Friderik II. Je inteligenten in ciničen "deloholik", pragmatik, za katerega so državljanstvo, izvor ali vera osebe popolnoma nepomembni.
Louis XV je žalosten ostareli razvratnik in degeneriran.
Maria Theresia je zvita in dvolična intrigantka, za katero ji je seveda težko očitati, da je vladarka velike in večnacionalne države.
Kar zadeva našo Elizabeto, če zavržemo domoljubno in zvesto tančico, potem na straneh Pikulovega romana vidimo slabo in absurdno žensko, ki je iz nekega razloga in zakaj vlekla Rusijo v nepotrebno vojno na strani zahrbtnih in nenehno zavajajočih njeni "zavezniki".
Državne zadeve vesele "hčerke Petrove" se nimajo časa ukvarjati, najvišjih uradnikov praktično nihče ne nadzoruje in jih hranijo veleposlaniki tujih držav.
V svojem imenu bom dodal, da je vplivni zdravnik in dvorjan Lestok od Francije prejel "pokojnino" v višini 15.000 livrov.
O kanclerju Ruskega cesarstva A. P. Pruski kralj Friderik II je pisal Bestuževu:
"Ruski minister, katerega korupcija je dosegla točko, da bi svojo ljubico prodal na dražbi, če bi zanjo našel dovolj bogatega kupca."
Kancler je od svoje vlade prejel sedem tisoč rubljev, od Britancev pa dvanajst tisoč. Toda vzel je tudi od Avstrijcev. (Kirpičnikov A. I. Podkupovanje in korupcija v Rusiji. M., 1997, str. 38).
Pikul tudi Elizaveti očita ekstravaganco in slabo upravljanje: "Če ne bi bilo tega lastništva, bi imeli zdaj deset takih puščavnic" (citat iz romana).
Na splošno so razmere v ruski državi pod Elizabeto prikazane v tem domoljubnem Pikulovem romanu veliko globlje in bolj iskreno kot v kinematografskih "Midshipmen" (kar ni presenetljivo, "Midshipmen" je bolj skoraj zgodovinska fantazija, kot je romanov Dumas).
Glede na vse:
Vesela kraljica
Tam je bila Elizabeta:
Petje in zabava -
Samo naročila ni"
(A. K. Tolstoj.)
V. Pikul nam ne skriva, da je britanski odposlanec Williams poslal svojega tajnika Stanislava Augusta Poniatovskega v posteljo z ženo prestolonaslednika Sophio Augusta Frederica iz Anhalst-Cerbske (ki je prejela ime Ekaterina Alekseevna - bodoča Katarina II. po krstu): brez ljubezni, ukaz poglavarja. Toda "Fike" - ja, "zaljubil se je kot mačka" in popolnoma izgubil glavo:
"Prazna (po odhodu Ponyatovskega) postelja Catherine že dolgo ni več osebna zadeva same Catherine. Sramota se je zdaj izvajala ne le na trgu, o njej so razpravljali tudi na evropskih sodiščih."
(V. Pikul.)
Hkrati je mlada Catherine mogočno intrigirana proti možu in teti, vzame denar od vseh, ki dajejo, obljubi, da se mu bo "zahvalila kasneje". Poleg tega Pikul neposredno obtožuje to princeso in veliko vojvodino, da sta izdala nacionalne interese države, ki jo je zaščitila. In to počne večkrat. Nadalje - citati iz romana:
"Anglija … zdaj drži Rusijo z dvema sidroma hkrati: denar - prek velikega kanclerja Bestuževa in ljubezen - prek velike vojvodinje Katarine."
"Prstan izdaje okoli vratu Rusije se je že zaprl in povezuje štiri močne vezi: Friedrich, Bestuzhev, Ekaterina, Williams."
"Lev Naryshkin mu je izročil zapis velike vojvodinje. Ali bolje rečeno načrt državnega udara, takoj ko Elizabeth doživi nov napad bolezni. Williams je spoznal, da je Catherine vse pripravljeno. Štela je, koliko vojakov je potrebno, kaj nekakšno signaliziranje, ki bi ga bilo treba nemudoma aretirati, kdaj bi prisegel. "Kot prijateljica," je končala Catherine, "popravi in mi predpiše, kaj mi manjka v premislekih."
Williams sploh ni vedel, kaj bi tukaj lahko popravili ali dopolnili. To je že zarota, prava zarota … «.
"Britanci so spet dali denar Catherine."
"Komet je prestrašil Elizabeto, a ugajal Katarini, velika vojvodinja pa je visoko nosila glavo, kot da bi se pripravljala na vlogo ruske cesarice."
"Catherine je za napad tete izvedela šele naslednji dan - iz zapiska grofa Poniatovskega. Tako je bil trenutek za državni udar zamujen."
"Vorontsov je v strahu prihitel v palačo in takoj dal vedeti Elizabeti, da se je kancler Bestužev neposredno in nepreklicno odločil, da bo Katarino povzdignil na prestol, mimo njenega moža in sina."
"Ja, aretirali so kanclerja (Bestuzheva)," je drzno odgovoril Buturlin. "In zdaj iščemo razlog, zakaj smo ga aretirali!"
»Kaj pa, če ga najdejo? - zaskrbljena Catherine. - Še posebej tisti zadnji projekt, kjer sem teto že položil v krsto in sedel na njen prestol?"
"Za sedem ključavnic so hranili pomembne papirje, ki sta do našega stoletja poznala le dva bralca. Ta bralca sta bila dva ruska cesarja: Aleksander II in Aleksander III, - le oni (dva avtokrata) sta poznala skrivnost Katarine neposredne izdaje … In samo v začetku 20. stoletja je bila objavljena korespondenca med Catherine in Williamsom, ki je dala zgodovinski material za sramotna razkritja. Dokumenti so popolnoma obnovili podobo veleizdaje, o kateri je Elizabeta lahko ugibala šele leta 1758. Znani sovjetski akademik (in takrat še mlad zgodovinar) Jevgenij Tarle je leta 1916 napisal sijajen članek o tem, kako sta velika vojvodinja Catherine in Bestuzhev skupaj z Williamsom prodala interese Rusije za denar."
Toda Sophia Augusta Frederica iz Anhalst-Zerbskaya je kljub navedenim "kompromitirajočim dokazom" še vedno pozitiven lik v Pikulovem romanu:
"No, pomislite," kot bi nam povedal Valentin Savvich, "spala je s sekretarko in zaupnico veleposlanika države, ki je tradicionalno sovražna Rusiji, hotela je strmoglaviti zakonito cesarico ruskega cesarstva in njo, ne manj legitimna, dedič - njen lastni mož, je za državni udar od vseh zaporedoma vzel denar … Malenkost! Nikomur se to ne zgodi. " In predlaga, da se to šteje za "normalno", ker se bo Catherine kasneje imenovala "Velika". In posledično je "posebna" oseba - ne "trepetajoče bitje", zato ima "pravico".
Roman pravi tudi, da je Rusija med sedemletno vojno utrpela velike izgube in je bila tik pred finančnim zlomom. Poročali so, da "uradnikom že leta niso izplačevali plač", ruski mornarji pa so bili "najbolj plačani" in tudi to ne bo več let plačevalo iz zakladnice.
In na eni strani, da bi poudaril resnost finančnega položaja države in na drugi strani dokazal domoljubje cesarice, V. Pikul pripisuje te besede Elizabeti:
"Prodal bom omare, založil bom diamante. Hodil bom gol, Rusija pa bo vojno nadaljevala do popolne zmage."
Kot vemo, v resnici Elizabeth ni zastavila ali prodala ničesar, ni šla gola. Po njeni smrti je v njenih zloglasnih "garderobah" ostalo približno 15.000 oblek (še štiri tisoč jih je bilo požganih med požarom v Moskvi leta 1753), 2 skrinji svilenih nogavic in več kot 2500 parov čevljev. (Anisimov E. V. Rusija sredi 17. stoletja. M., 1988, str. 199.)
J. Shtelin piše, da je 2. aprila 1762 Peter III pregledal »32 sob v Poletni palači, vse polne oblek pokojne cesarice Elizabete Petrovne«.
Kakšna naročila je dal novi cesar glede te "garderobe", Stehlin ne poroča.
Samo Imelda Marquez, žena filipinskega diktatorja, čigar zbirka je obsegala 2700 parov čevljev, se lahko poteguje pri zapravljanju državnega proračuna pri osebnem "nakupovanju" za "hčerko Petrovo". 1220 so jih pojedli termiti, ostalo si lahko ogledate v muzeju.
Zdi se torej, da je bilo že vse povedano, preden pravilen zaključek ni niti korak, ampak pol koraka: pridi, Valentin Savvich, bodi drznejši, ne oklevaj - še malo, nogo si že dvignil ! Ne, sila vztrajnosti je taka, da si V. Pikul ne upa spustiti dvignjene noge, se umakne, ne naredi niti koraka, ampak dva ali tri korake nazaj, mlitavo izrazi vse neumnosti uradnih zgodovinarjev Hiše Romanov (ponovili sovjetski zgodovinarji). Neumna in ekscentrična "Vesela" in "Krotka v srcu" Elizabeta po svoji različici seveda ni ideal modrega vladarja, ampak domoljuba Rusije. In tudi njeni ljubimci so "pravilni" - vsi Rusi, z izjemo maloruskega Alekseja Razumovskega (kar je seveda tudi zelo dobro).
In kljub temu je Elizabeth dobra - v nasprotju z Anno Ioannovno in njenim najljubšim, "nemškim" Bironom (to je iz drugega romana - "Beseda in delo"). Res je, v času vladavine "nepatriotske" cesarice Ane so bile ruske finance v popolnem redu - zakladniški prihodki so presegali stroške. In "domoljubka" Elizabeth je državo praktično uničila. Toda kdo ve o tem in koga pravzaprav briga? Toda Friderik II je bil premagan - in mlade in zdrave ruske moške je ubilo več deset tisoč ljudi v nesmiselnih in nepotrebnih krvavih bitkah za interese Avstrije in Francije. Rusija je vabljena, da se pohvali z vlogo mačke iz basne, ki si brutalno opeče tace, da bi dvema "civiliziranim" evropskim opicam, ki jo prezirajo, potegnila kostanj iz ognja.
Hkrati roman (večkrat) pravi, da Prusija nima nobenih zahtevkov do Rusije in da ni razloga za boj proti njej. In tudi, da je Frederick zelo spoštoval našo državo (ko se je seznanil s spomini Minichovega nekdanjega pobočnika Christopherja Mansteina, je kralj osebno z njih izbrisal vsa mesta, ki bi lahko škodila ruski časti) in se je obupno poskušal izogniti vojni z njo. In ko se je vojna vseeno začela, je feldmaršalu Hansu von Lewaldu ukazal, naj ne bo le poveljnik, ampak tudi diplomat - naj se po prvi zmagi pogaja z Rusijo o najbolj častnem miru. Navedeno je tudi, da je Frederick, ko je izvedel za zavrnitev Ludvika XV, da bi krstil Pavla I. (še ena žalitev tako za Rusijo kot za Elizabeto), rekel: "Strinjal bi se, da bom krstil pujske v Rusiji, samo ne z njo."
Toda ta citat ni več iz romana, ampak iz zapiskov samega Friderika II.:
"Od vseh sosedov Prusije si Rusko cesarstvo zasluži prednostno pozornost … Prihodnji vladarji Prusije bodo tudi poiskali prijateljstvo teh barbarov."
To pomeni, da Friderik II nima agresivnih namenov do "vzhodnega imperija barbarov". Poleg tega tudi on, tako kot Bismarck, poziva bodoče pruske kralje, naj vzpostavijo zavezniške odnose z Rusijo.
In samo ena oseba, obkrožena z Elizabeto, je pravilno ocenila situacijo in razumela, da med Rusijo in Prusijo ni nič razdeljenega. Akademik J. Shtelin se je spomnil, da je med sedemletno vojno
"Dedič je svobodno rekel, da se cesarica v zvezi s pruskim kraljem zavaja, da nas Avstrijci podkupujejo, Francozi pa zavajajo … sčasoma se bomo pokesali, da smo sklenili zavezništvo z Avstrijo in Francijo."
Da, dedič ruskega prestola, veliki vojvoda Peter Fedorovič, je imel popolnoma prav, vendar ga V. Pikul v svojem romanu večkrat imenuje "norca" in "čudaka".
Mimogrede, Louis XVI je kasneje rekel:
"Okrepljena s pruskimi posestmi je Avstrija dobila priložnost, da si izmeri moč z Rusijo."
On je:
"Ta občutek (Petra do Friderika II.) Je temeljil na tako pomembnih državnih razlogih, da je njegova žena, ki je bila bolj preudarna od Elizabete, sledila moževemu zgledu v zunanji politiki."
To ne drži povsem, politika Katarine II do Prusije in Friderika II se je izkazala za precej šibkejšo, a o tem bomo govorili kasneje - v drugem članku.
Vrnimo se k romanu V. Pikula, kjer trdijo, da je avstrijski feldmaršal Down namerno pustil čete Friderika II., Da gredo v Zorndorf, kjer sta se v najtežji krvavi bitki ruska in pruska vojska med seboj spopadli. Kar se tiče francoskega kralja Ludvika XV, v Pikulovem romanu pravi naslednje besede:
"Zavezništvo z Rusijo je potrebno za lažje ukrepanje proti Rusiji … V Rusiji sami in v škodo Rusije. Porušiti ravnotežje celotne Evrope."
Dodal bom, da sta se tako Avstrija kot Francija na skrivaj iz Rusije pogajali o ločenem miru s Prusijo.
Na splošno so to še vedno "zavezniki". Toda "evropska izbira" Elizabeth Pikul je še vedno brezpogojno priznana kot pravilna, dobrodošla in v celoti odobrena.
Kaj lahko rečemo tukaj (skrbno izbiranje tiskanih izrazov)? Ali je mogoče uporabiti stari ruski pregovor: "pljuni v oči, vsa božja rosa." Ali pa se spomnite sodobnejšega - o tem, kako so "miši jokale, injicirale, a še naprej jedle kaktus".
Toda zdaj ne bomo izvajali zgodovinske in literarne analize romana V. Pikula. Poskušali bomo ugotoviti, kaj je bil pravzaprav prvi izmed ubijenih, ruskih cesarjev. Valentin Pikul ni zmogel ali si ni upal narediti zadnjega koraka, a ga bomo naredili zdaj.
Razumem, da ne bom prvi ali zadnji, vendar ima vsak pravico poskusiti narediti svoj korak.
Torej, spoznajte se - Karl Peter Ulrich Holstein -Gottorp, ki je v Rusiji prejel pravoslavno ime Pyotr Fedorovich:
Dedni vojvoda Holstein, Schleswig, Stormarn in Dietmarschen.
Vnuk Petra I in nečak "Veselega" in "Krotkoga srca" cesarice Elizabete.
Nesrečen mož tankega nemškega pustolovca in prevaranta, ki do ruskega prestola ni imel niti najmanjše pravice, ampak si ga je uzurpiral pod imenom Katarina II.
Absolutno legitimni in legitimni cesar Peter III.
Ni imel lastnosti velikega poveljnika ali izjemnega politika. Zato ga ne bomo primerjali s Petrom I, Karlom XII., Friderikom II. Ali celo z Ludvikom XIV. Ko govorimo o njem, bomo vedno pogledali njegovo ženo - Katarino II., Ki ni zmagala, ker je bila pametnejša, nadarjena in bolj izobražena - prej, nasprotno. Imela je tudi druge lastnosti, ki so se v tistem nemirnem času izkazale za veliko pomembnejše in nujnejše, kar se je v rusko zgodovino zapisalo pod imenom "Doba palačnih prevratov". In te lastnosti so bile - pogum, odločnost, ambicioznost in brezvestnost. In vendar - neprecenljivo darilo, da pravilno oceni ljudi in očara tiste, ki so bili primerni za izpolnitev njenih ciljev. Prihraniti jim ne denarja ne obljub, ne sramovati jih ne laskanje ne ponižanje. In obstajala je strast, ki je omogočila v celoti uresničitev vseh teh talentov. In sreča je spremljala tega pustolovca.
Vendar je sreča vedno na strani pogumnih in, kot je dejal zloglasni kardinal Richelieu, "tisti, ki noče igrati, nikoli ne zmaga."
Znano je, da zgodovino pišejo zmagovalci. In zato je treba umorjenega Petra III obravnavati kot pijanca, moralno pošast, ki prezira Rusijo in vse rusko, mučenika in norca, ki obožuje Friderika II. Od koga prihajajo takšne pošastne informacije? Verjetno ste že uganili: od oseb, vpletenih v zaroto in atentat na tega cesarja, in samo od njih.
Klevetniki ubijenega cesarja
Spomine, ki omalovažujejo umorjenega Petra III., So poleg Katarine, ki ga je sovražila, pustili še štirje udeleženci teh dogodkov, ki so se uveljavili po strmoglavljenju zakonitega cesarja. Pokličimo jih. Prvič, princesa Daškova je izjemno ambiciozna oseba, ki po govoricah Petru ni mogla odpustiti bližine njegove starejše sestre Elizavete Vorontsove in je zato postala zaupanja vredna prijateljica njegove žene. Oboževala je, ko so jo imenovali "Ekaterina Malaya".
Drugič, grof Nikita Panin je vzgojitelj Pavla I., glavnega ideologa zarote; po državnem udaru je skoraj 20 let vodil zunanje zadeve cesarstva.
Tretjič, Peter Panin, Nikitin brat, ki ga je Catherine na vse možne načine promovirala po vojaški liniji. Kasneje mu je zaupala zatiranje vstaje Jemeljana Pugačova, ki je grozljivo prestrašil uzurpatorja in dvignil grozljiv duh svojega moža iz groba.
In končno, A. T. Bolotov je bližnji prijatelj ljubimca Katarine II. Grigorija Orlova.
Prav teh pet ljudi je v bistvu oblikovalo mit o vedno pijanem idiotu-cesarju, pred katerim je "velika" Catherine "rešila" Rusijo. Tudi Karamzin je bil to prisiljen priznati
"Zavedena Evropa je ves ta čas sodila tega suverena po besedah njegovih smrtnih sovražnikov ali njihovih podlih podpornikov."
Ljudje, ki so si upali izraziti nasprotno stališče, so bili pod Katarino II hudo preganjani, njihovi spomini niso bili objavljeni, vendar so imeli ljudje svoje mnenje o nesrečnem Petru III. In ko je Emelyan Pugachev vzel ime njenega umorjenega moža, groznega za Catherine, je nenadoma postalo jasno, da si ljudje ne želijo niti "izgubljene žene Katerinke" niti njenih številnih "ljubimcev". Toda z veseljem postane pod zastavo "naravnega suverena-cesarja Petra Fedoroviča". Mimogrede, poleg Pugačeva je ime Petra III v različnih letih prevzelo še skoraj 40 ljudi.
Še en Peter III: mnenje ljudi, ki so ga simpatizirali
Kljub temu so se ohranili objektivni spomini ljudi, ki niso vpleteni v Katarino zaroto in umor zakonitega cesarja Rusije. O Pjotru Fjodoroviču govorijo povsem drugače. Takole na primer piše francoski diplomat Jean-Louis Favier, ki je govoril z dedičem:
"Posnema oba (svoja dedka - Petra I in Karla XII.) V preprostosti svojega okusa in v obleki … Dvorjani, ki so potopljeni v razkošje in nedelovanje, se bojijo časa, ko jim bo vladar, ki je enako oster sebi in drugim."
Sekretar francoskega veleposlaništva v Sankt Peterburgu K. Rumiere v svojih zapiskih pravi:
"Peter III se je z dejanji nagnil k svojemu propadu, v središču svojega dobrega."
Leta 1762 je po atentatu na cesarja v Nemčiji neki Justi objavil razpravo o Rusiji, ki je vsebovala naslednje vrstice:
Elizabeth je bila lepa
Prvi Peter je odličen
Toda tretji je bil najboljši.
Pod njim je bila Rusija velika, Zavist Evrope je popustila
In Frederick je ostal največji."
Besede, da je bila pod Petrom III Rusija "velika", Evropa pa "pomirjena", lahko presenetijo. Toda počakajte malo, kmalu se boste prepričali, da so bili razlogi za takšno oceno. Vmes nadaljujmo z branjem spominov sodobnikov pobitega cesarja.
J. Shtelin poroča:
"Bil je nagnjen k" zlorabi milosti "in ne k nasilju."
To je trdil kurlandski vojvoda Biron, ki ga je Peter vrnil iz izgnanstva
"odpuščanje je bila glavna značilnost in najpomembnejša napaka tega suverena."
In še:
"Če bi Peter III obesil, odsekal glave in na kolesih, bi ostal cesar."
Kasneje bo V. P. Naumov o tem cesarju rekel:
"Čudni avtokrat se je izkazal za njegovega leta in vlogo, ki mu je bila namenjena."
Rojstvo in prva leta življenja Karla Petra Ulricha
Kot veste, je Peter Veliki imel dve hčerki - pametno in "veselo". "Merry", Elizabeth, se je poskušala poročiti s prihodnjim Louisom XV, vendar do poroke ni prišlo. In pametna, Anna, poročena z vojvodom Karlom Friedrichom iz Holsteina-Gottorpa.
Holsteinski vojvodi so imeli tudi pravice do Schleswig, Stormarn (Stormarn) in Dietmarsen (Dietmarschen). Schleswig in Dietmarschen sta do takrat zajela Danska.
Naslov vojvode Holstein -Gottorpa je zvenel glasno in impresivno, vendar je bilo vojvodstvo po izgubi Schleswiga in Dietmarschena majhno območje okoli Kiela, del dežele pa je bil prepreden s posestmi Dancev - na zgornji Na zemljevidu lahko vidite, da je Holstein ločen od Stormarna z Rendsburg-Eckenfordom. Zato sta Anna Petrovna in njen mož, ki sta računala na rusko pomoč, dolgo po poroki živela v Sankt Peterburgu. Pod Katarino I je bil Karl Friedrich član vrhovnega tajnega sveta, pod Petrom II pa je Anna postala članica tega sveta. Toda potem, ko je na oblast prišla predstavnica druge veje dinastije Romanov, Anna Ioannovna, sta bila zakoncem »svetovana«, da čim prej odideta v Kielo. Lepa in inteligentna Anna je v Holsteinu naredila najbolj ugoden vtis in bila je zelo všeč vsem - tako plemstvu kot ljudem. Junak našega članka se je rodil v Kielu - 10. februarja (21. - po novem slogu), februarja 1728. Po porodu je Anna umrla, očitno zaradi pljučnice - prehladila se je in odprla okno za ogled ognjemeta v čast rojstva dediča.
Ano so ljubili njen mož in ljudje, v njeno čast je bil v vojvodini vzpostavljen nov red - sveta Ana.
Le redki v Evropi bi se po plemstvu lahko kosali s sinom vojvode Holsteina. Ker je bil sorodnik dveh velikih monarhov, je ob rojstvu prejel tri imena - Karl Peter Ulrich. Prvi je zato, ker je bil po očetovski strani nečak švedskega kralja Karla XII., Drugi - v čast svojega dedka po materi, ruskega cesarja Petra I. Skladno s tem je imel pravice do dveh kron - švedske in ruske.. Poleg tega je bil tudi vojvoda Holstein, Schleswig, Stormarn in Dietmarschen. Schleswig in Dietmarschen sta, kot se spomnimo, zasedla Danska, vendar so pravice do njih ostale - tako nesporne, da so jih leta 1732 s posredovanjem Rusije in Avstrije poskušali odkupiti vojvoda Karl Friedrich, oče našega heroj, za milijon efimkov (znesek je za tiste čase preprosto ogromen). Karl Friedrich je zavrnil, češ da nima pravice odvzeti maloletnemu sinu. Vojvoda je veliko upal na svojega sina: "Ta kolega se nam bo maščeval," je pogosto govoril dvorjanom. Ni presenetljivo, da Peter do konca svojega življenja ni mogel pozabiti na svojo dolžnost vrniti dedno zemljišče.
Predvidevalo se je, da bo sčasoma zasedel švedski prestol, saj je bilo v Rusiji, kot se je zdelo, vzpostavljena linija potomcev brata Petra I., Janeza. Zato je bil princ vzgojen kot goreč protestant (po zakonski pogodbi naj bi sinovi Ane Petrovne postali luterani, njene hčere - pravoslavne). Upoštevati je treba tudi, da je bila Švedska Rusiji sovražna država, ta okoliščina pa se je verjetno odražala tudi v njegovi vzgoji.
Francoski diplomat Claude Carloman Rumiere je zapisal, da je bilo usposabljanje holštajnskega princa "zaupano dvema mentorjema redkega dostojanstva; njihova napaka pa je bila, da so ga vodili po velikih vzorcih, kar pomeni njegovo pasmo in ne talent".
Vendar fant ni odraščal v neumnega idiota. Učili so ga pisanja, branja, zgodovine, zemljepisa, jezikov (vse ostalo je imel raje francoščino) in matematike (njegov najljubši predmet). Ker se je domnevalo, da bo dedič moral vrniti pravico, tako da bo Schleswig in Dietmarschen vrnil v svojo domovino, je bila posebna pozornost namenjena vojaškemu izobraževanju. Leta 1737 (pri 9 letih) je princ celo dobil naslov vodje strelcev Oldenburškega ceha svetega Johanna. Tekmovanje je potekalo na ta način: dvoglava ptica se je dvignila na višino približno 15 metrov, narejeno tako, da je, ko je krogla zadela krilo ali glavo, padel le ta del njenega telesa. Zmagal je tisti, ki je podrl zadnji preostali fragment iz prvega poskusa. Mladi vojvoda je očitno izgubil pravico do prvega strela - vendar je moral tudi zadeti. Zanimivo je, da je 5 let prej, leta 1732, njegov oče zmagal na tem tekmovanju.
Karl Peter Ulrich je pri desetih letih napredoval v čin poročnika, na kar je bil zelo ponosen.
Neverjetna skromnost, kajne? Dedič je star 10 let - on je le podporočnik in vesel je do smrti. Toda sin Nikolaja II., Aleksej, ki je bil bolan s hemofilijo, je bil takoj po rojstvu imenovan za atamana vseh kozaških čet Rusije, za poveljnika 4 gardijskih in 4 polkov vojske, 2 baterij, vojaške šole Alekseevsky in Taškentski kadetski zbor.
V spominih Catherine II in Dashhkove Peter pripoveduje zgodbo o tem, kako je kot deček na čelu eskadrilje husarjev iz svoje vojvodine izgnal "Bohemije". Obe dami sta s to zgodbo omalovaževali umorjenega cesarja - se pravi, kakšne neumne fantazije so bile v glavi infantilne "Petruške". Mnogi zgodovinarji ga predstavljajo v istem smislu. Dokumenti iz arhiva vojvodske hiše Holstein-Gottorp pa pričajo, da je Karl Peter Ulrich res izpolnil očetovo odredbo o izgonu ciganskega taborišča, katerega člane so ljudje obtožili goljufanja, tatvine in "čarovništva". Kar se tiče "boemov" - to je bilo v teh letih splošno priznano ime za Cigane v Evropi. In beseda "bohemia" je takrat pomenila "cigan", v 19. stoletju je imela izrazito negativen pomen (če iščete primerjave, ki jih razumemo, najprej pomislimo na hipije).
Karl Peter Ulrich je imel sestro, očetovo nezakonsko hčer, s katero je imel dobre odnose. Potem ko je Peter stopil na prestol, je njen mož postal cesarjev ađutant.
Leta 1739 je oče našega junaka umrl, Karl Peter pa je bil pod taktirko svojega strica Adolfa Friedricha, ki je kasneje postal kralj Švedske. Regent je bil ravnodušen do svojega nečaka in praktično ni sodeloval pri njegovi vzgoji. Takrat imenovan za mentorja dediču, je bil Šved Brumaire do njega zelo krut, ga poniževal in kaznoval iz kakršnega koli razloga. Po pravici povedano je treba povedati, da so bile takšne vzgojne metode v tistih časih pogoste, kneze v vseh državah pa so bičali nič manj pogosto in nič šibkeje kot otroci iz navadnih družin.
Švedska ali Rusija? Usodna izbira mladega vojvode
Novembra 1741 je ruska cesarica brez otrok Elizaveta Petrovna s svojim odlokom potrdila njegove pravice do ruskega prestola (kot edinega zakonitega potomca Petra I).
Britanski veleposlanik E. Finch je v poročilu z dne 5. decembra 1741 razkril svoj talent predvidevanja:
"Sprejeto … orožje za državne udare v prihodnosti, ko se janičarji, ki jih je sedanjost obtežila, odločijo preizkusiti novo vlado."
Kot lahko vidite, ni samo naš junak klical janičare ruske straže: po dveh palačnih prevratih zaporedoma so jih mnogi tako imenovali. Vendar Finch v eni stvari ni uganil: Peter ni postal orodje, ampak žrtev janičarske straže.
V začetku leta 1742 je Elizabeta zahtevala, da njen nečak pride v Rusijo. V ujetništvu je imela zakonitega cesarja iz klana carja Janeza in potrebovala je vnuka Petra I., da bi drugim predstavnikom te sovražne dinastije preprečila dostop do prestola in utrdila oblast po očetovi liniji. V strahu, da bodo Švedi, ki so želeli tega mladega vojvodo narediti za svojega bodočega kralja, prestregli dediča, mu je ukazala, naj ga vzamejo pod lažnim imenom. V Sankt Peterburgu se je princ spreobrnil v pravoslavlje in ob krstu prejel ime Pjotr Fedorovič in bil uradno razglašen za prestolonaslednika Ruskega cesarstva.
Elizabeta je bila dobesedno nekaj tednov pred švedskim Riksdagom, ki je tudi izbral Karla Petra Ulricha za prestolonaslednika - dediča kralja brez otrok Fredericka I. Hessenskega. Švedski veleposlaniki, ki so prispeli v Sankt Peterburg, tam niso našli luteranskega vojvode Karla Petra Ulricha, ampak pravoslavnega velikega vojvodo Petra Fedoroviča. Lahko pa smo prepričani, da Elizabeta v nobenem primeru ne bi dala Petra Švedu. Kljub temu je Peter veljal za dediča švedskega prestola do avgusta 1743, ko je napisal uradni odpoved pravicam do krone te države. In to pove veliko. Če je bila za Elizabeto Peter edina zakonita dedič prestola Rusije, potem Švedov ni manjkalo prosilcev - lahko so izbirali med ducatom kandidatov. In izbrali so mladega vojvodo Holsteina, ki po "Zapiskih" Katarine II ni bil le omejen in infantilni bedak, ampak je bil že pri 11 letih popoln alkoholik. In na njegovo odločitev so potrpežljivo čakali kar 9 mesecev. In v njegovem rodnem Kielu je bila priljubljenost 14-letnega Karla Petra Ulricha, ki je odšel v Rusijo, dobesedno izven obsega. Tukaj je nekaj narobe, kajne?
Dolga leta prinčevega bivanja pri nas kot prestolonaslednika, njegov vstop na prestol, zarota, ki jo je proti njemu organizirala njegova žena, in kasnejša smrt v Ropshi bodo opisani v naslednjih člankih.
