Konec jedrske triade. Raketna obramba hladne vojne in Vojne zvezd

Kazalo:

Konec jedrske triade. Raketna obramba hladne vojne in Vojne zvezd
Konec jedrske triade. Raketna obramba hladne vojne in Vojne zvezd

Video: Konec jedrske triade. Raketna obramba hladne vojne in Vojne zvezd

Video: Konec jedrske triade. Raketna obramba hladne vojne in Vojne zvezd
Video: Разведывательная бронемашина «Кайман» Белоруссии 2024, April
Anonim
Konec jedrske triade. Raketna obramba hladne vojne in Vojne zvezd
Konec jedrske triade. Raketna obramba hladne vojne in Vojne zvezd

Protiraketna obramba je nastala kot odgovor na nastanek najmočnejšega orožja v zgodovini človeške civilizacije - balističnih izstrelkov z jedrskimi bojnimi glavami. Pri ustvarjanju zaščite pred to grožnjo so bili vključeni najboljši umovi planeta, preučeni so bili najnovejši znanstveni dosežki v praksi, zgrajeni so bili predmeti in zgradbe, primerljive z egipčanskimi piramidami.

Raketna obramba ZSSR in Ruske federacije

Prvič se je problem protiraketne obrambe v ZSSR začel obravnavati od leta 1945 v okviru boja proti nemškim balističnim raketam kratkega dosega "V-2" (projekt "Anti-Fau"). Projekt je izvajal Znanstvenoraziskovalni urad za posebno opremo (NIBS), ki ga vodi Georgij Mironovič Možarovski, organiziran na letalski akademiji Žukovski. Velike dimenzije rakete V-2, kratek doseg streljanja (približno 300 kilometrov) in nizka hitrost letenja manj kot 1,5 kilometra na sekundo so omogočile, da so protiletalski raketni sistemi (SAM) takrat razvit kot sistem protiraketne obrambe, zasnovan za zračno obrambo (zračna obramba).

Slika
Slika

Pojav do konca 50. let 20. stoletja balističnih raket z dosegom letenja več kot tri tisoč kilometrov in snemljivo bojno glavo je onemogočil uporabo "konvencionalnih" sistemov protizračne obrambe proti njim, kar je zahtevalo razvoj bistveno nove protiraketne obrambe sistemov.

Leta 1949 je G. M. Mozharovsky predstavil koncept sistema protiraketne obrambe, ki lahko zaščiti omejeno območje pred udarci 20 balističnih izstrelkov. Predlagani sistem protiraketne obrambe naj bi vključeval 17 radarskih postaj (radarjev) z vidnim dosegom do 1000 km, 16 radarjev blizu polja in 40 natančnih ležajnih postaj. Zajem cilja za sledenje naj bi bil izveden z razdalje približno 700 km. Značilnost projekta, zaradi katerega je bil v tistem času neizvedljiv, je bila raketa prestreznik, ki bi morala biti opremljena z aktivno radarsko glavo za usmerjanje (ARLGSN). Omeniti velja, da so se rakete z ARLGSN konec 20. stoletja razširile v sistemih zračne obrambe in je tudi v tem trenutku njihovo ustvarjanje težka naloga, kar dokazujejo težave pri ustvarjanju najnovejšega ruskega sistema zračne obrambe S-350 Vityaz. Na podlagi elementarne baze 40–50 let je bilo načeloma nerealno ustvariti rakete z ARLGSN.

Kljub temu, da na podlagi koncepta, ki ga je predstavil G. M. Mozharovsky, ni bilo mogoče ustvariti resnično delujočega sistema protiraketne obrambe, je pokazal temeljno možnost njegovega nastanka.

Leta 1956 sta bili v razmislek predstavljeni dve novi zasnovi protiraketnih obrambnih sistemov: sistem za protiraketno zaščito proti oviram, ki ga je razvil Alexander Lvovich Mints, in sistem treh dosegov, sistem A, ki ga je predlagal Grigorij Vasiljevič Kisunko. Obrambni sistem proti raketam Barrier je predvidel zaporedno namestitev treh radarjev v dosegu treh metrov, usmerjenih navpično navzgor z intervalom 100 km. Potek rakete ali bojne glave je bil izračunan po zaporednem prečkanju treh radarjev z napako 6-8 kilometrov.

V projektu G. V. Kisunka je bila uporabljena najnovejša takratna decimetrska postaja tipa "Donava", ki je bila razvita na NII-108 (NIIDAR), kar je omogočilo določitev koordinat napadalne balistične rakete z natančnostjo merilnika. Pomanjkljivost je bila zapletenost in visoki stroški radarja za Donavo, vendar glede na pomen reševanja problema vprašanja gospodarstva niso bila prioriteta. Sposobnost ciljanja z natančnostjo merilnika je omogočila zadeti tarčo ne le z jedrskim, ampak tudi s konvencionalnim nabojem.

Slika
Slika

Vzporedno je OKB-2 (KB "Fakel") razvijal protiraketno raketo, ki je prejela oznako V-1000. Dvostopenjska raketa proti projektilom je vključevala prvo stopnjo na trda goriva in drugo stopnjo, opremljeno z motorjem na tekoče gorivo (LPRE). Obseg nadzorovanega leta je bil 60 kilometrov, višina prestrezanja je bila 23-28 kilometrov, povprečna hitrost letenja je bila 1000 metrov na sekundo (največja hitrost 1500 m / s). Raketa, težka 8,8 tone in dolžina 14,5 metra, je bila opremljena s konvencionalno bojno glavo, ki tehta 500 kilogramov, vključno s 16 tisoč jeklenimi kroglicami z jedrom iz volframovega karbida. Cilj je bil zadet v manj kot minuti.

Slika
Slika

Na poligonu Sary-Shagan je od leta 1956 nastajal izkušen raketni obrambni sistem "System A". Do sredine leta 1958 so bila gradbena in inštalacijska dela zaključena, do jeseni 1959 pa so bila zaključena dela na povezovanju vseh sistemov.

Po vrsti neuspešnih preskusov so 4. marca 1961 prestregli bojno glavo balistične rakete R-12 z maso, ki je enakovredna jedrskemu naboju. Bojna glava se je med letom zrušila in delno izgorela, kar je potrdilo možnost uspešnega zadetka balističnih izstrelkov.

Slika
Slika

Zbrane temelje so uporabili za ustvarjanje protiraketnega obrambnega sistema A-35, namenjenega zaščiti moskovske industrijske regije. Razvoj sistema protiraketne obrambe A-35 se je začel leta 1958, leta 1971 pa je bil dan obrambni sistem protiraketne obrambe A-35 (končni zagon je bil leta 1974).

Sistem protiraketne obrambe A-35 je v decimetrsko območje vključeval radarsko postajo Donava-3 s faznimi antenskimi nizi z močjo 3 megavatov, ki so sposobni slediti 3000 balističnim ciljem na razdalji do 2500 kilometrov. Sledenje tarči in vodenje proti projektilom sta zagotavljala spremljevalni radar RKTs-35 in vodilni radar RKI-35. Število sočasno izstreljenih ciljev je bilo omejeno s številom radarjev RKT-35 in radarja RKI-35, saj sta lahko delovala samo na enem cilju.

Težka dvostopenjska protiraketna raketa A-350Zh je z jedrsko bojno glavo z zmogljivostjo do treh megaton zagotovila poraz sovražnih raketnih bojnih glav na dosegu 130-400 kilometrov in nadmorsko višino 50-400 kilometrov.

Slika
Slika

Sistem protiraketne obrambe A-35 je bil večkrat posodobljen, leta 1989 pa ga je zamenjal sistem A-135, ki je vključeval radar 5N20 Don-2N, raketo prestrezanja dolgega dosega 51T6 Azov in raketo prestrezanja kratkega dosega 53T6..

Slika
Slika

Raketa-prestreznik dolgega dosega 51T6 je zagotavljala uničenje ciljev z dosegom 130-350 kilometrov in nadmorsko višino približno 60-70 kilometrov z jedrsko bojno glavo do treh megaton ali jedrsko bojno glavo do 20 kilotonov. Raketa-prestreznik kratkega dosega 53T6 je zagotavljala uničenje ciljev na dosegu 20-100 kilometrov in nadmorski višini približno 5-45 kilometrov z bojno glavo do 10 kilotonov. Za spremembo 53T6M je bila največja višina škode povečana na 100 km. Domnevno se lahko nevtronske bojne glave uporabljajo na prestreznikih 51T6 in 53T6 (53T6M). Trenutno so rakete prestrezniki 51T6 odstranjene iz uporabe. Dežurne so posodobljene rakete prestrezniki kratkega dosega 53T6M s podaljšano življenjsko dobo.

Na podlagi sistema protiraketne obrambe A-135 koncern Almaz-Antey ustvarja nadgrajen sistem protiraketne obrambe A-235 Nudol. Marca 2018 so bili v Plesetsku prvič izvedeni šesti preizkusi rakete A-235, prvič iz standardne mobilne lansirne naprave. Predvideva se, da bo sistem protiraketne obrambe A-235 z jedrskimi in konvencionalnimi bojevimi glavami lahko zadel tako bojne glave balističnih raket kot predmete v bližnjem vesolju. V zvezi s tem se postavlja vprašanje, kako se bo vodenje proti projektilom izvajalo v končnem sektorju: optično ali radarsko (ali kombinirano)? In kako bo prestrezanje cilja izvedeno: z neposrednim zadetkom (hit-to-kill) ali z usmerjenim razdrobljenim poljem?

Slika
Slika

Ameriška protiraketna obramba

V ZDA se je razvoj sistemov protiraketne obrambe začel še prej - leta 1940. Prvi projekti protiraket, čarovnik za dolgi doseg MX-794 in kratki doseg MX-795 Thumper, zaradi pomanjkanja posebnih groženj in nepopolnih tehnologij v tistem času niso bili razviti.

V petdesetih letih prejšnjega stoletja se je v arzenalu ZSSR pojavila medcelinska balistična raketa R-7 (ICBM), ki je v ZDA spodbudila delo pri ustvarjanju protiraketnih obrambnih sistemov.

Leta 1958 je ameriška vojska sprejela protiletalski raketni sistem MIM-14 Nike-Hercules, ki ima omejene zmogljivosti za uničevanje balističnih ciljev ob uporabi jedrske bojne glave. Raketa Nike-Hercules SAM je z jedrsko bojno glavo z zmogljivostjo do 40 kilotonov zagotovila uničenje sovražnih raketnih bojnih glav.

Slika
Slika

Razvoj sistema zračne obrambe Nike-Hercules MIM-14 je bil kompleks LIM-49A Nike Zeus, razvit v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, z izboljšano raketo z dosegom do 320 kilometrov in višino cilja do 160 kilometrov. Uničenje bojnih glav ICBM je bilo treba izvesti s 400-kilotonskim termonuklearnim nabojem s povečanim izkoristkom nevtronskega sevanja.

Julija 1962 je prišlo do prvega tehnično uspešnega prestrezanja bojne glave ICBM s strani sistema protiraketne obrambe Nike Zeus. Kasneje je bilo 10 od 14 preskusov obrambe protiraketnega sistema Nike Zeus priznanih kot uspešnih.

Slika
Slika

Eden od razlogov, ki so preprečili uvedbo sistema protiraketne obrambe Nike Zeus, so bili stroški protiraketnih raket, ki so presegli stroške takratnih ICBM, zaradi česar je bila uvedba sistema nerentabilna. Tudi mehansko skeniranje z vrtenjem antene je zagotovilo izredno nizek odzivni čas sistema in nezadostno število vodilnih kanalov.

Leta 1967 se je na pobudo obrambnega ministra ZDA Roberta McNamare začel razvoj sistema obrambe proti raket Sentinell ("Sentinel"), pozneje preimenovan v Safeguard ("Previdnost"). Glavna naloga sistema protiraketne obrambe Safeguard je bila zaščititi območja pozicioniranja ameriških ICBM pred nepričakovanim napadom ZSSR.

Sistem protiraketne obrambe Safeguard, ustvarjen na novi bazi elementov, naj bi bil bistveno cenejši od LIM-49A Nike Zeus, čeprav je nastal na njegovi podlagi, natančneje, na podlagi izboljšane različice Nike-X. Sestavljen je bil iz dveh protiraketnih izstrelkov: težkega LIM-49A Spartan z dosegom do 740 km, ki lahko prestreže bojne glave v bližnjem vesolju, in lahkega Sprinta. Protiraketna raketa LIM-49A Spartan z bojno glavo W71 5 megaton bi lahko zadela nezaščiteno bojno glavo ICBM na razdalji do 46 kilometrov od žarišča eksplozije, zaščiteno na razdalji do 6,4 kilometra.

Slika
Slika

Protiraketna raketa Sprint z dosegom 40 kilometrov in višino cilja do 30 kilometrov je bila opremljena z nevtronsko bojno glavo W66 z zmogljivostjo 1-2 kilotona.

Slika
Slika

Predhodno odkrivanje in označevanje cilja je izvedel radar za pridobivanje oboda s pasivno fazno antensko rešetko, ki je sposobna zaznati objekt s premerom 24 centimetrov na razdalji do 3200 km.

Slika
Slika

Bojne glave so bile pospremljene, rakete prestreznike pa je vodil radar Radar Site s krožnim pogledom.

Slika
Slika

Sprva je bilo načrtovano zaščito treh letalskih baz s po 150 ICBM na vsakem, skupaj je bilo na ta način zaščitenih 450 ICBM. Vendar pa je bilo zaradi podpisa Pogodbe o omejevanju sistemov protibalističnih raket med ZDA in ZSSR leta 1972 sklenjeno, da se omeji namestitev protiraketne obrambe Safeguard le v oporišče Stanley Mikelsen v Severni Dakoti.

Na položaje na položajih protiraketne zaščite Safeguard v Severni Dakoti je bilo razporejenih 30 raket Spartan in 16 raket Sprint. Sistem protiraketne obrambe Safeguard je začel delovati leta 1975, vendar je bil že leta 1976 uničen. Premik v poudarku ameriških strateških jedrskih sil (SNF) v korist podmorniških raketnih nosilcev je naredil nalogo varovanja položajev kopenskih ICBM pred prvim napadom ZSSR nepomembno.

Vojna zvezd

23. marca 1983 je štirideseti ameriški predsednik Ronald Reagan napovedal začetek dolgoročnega raziskovalnega in razvojnega programa z namenom ustvariti podlago za razvoj globalnega sistema protiraketne obrambe (ABM) z elementi vesolja. Program je dobil oznako "Strateška obrambna pobuda" (SDI) in neuradno ime programa "Vojne zvezd".

Cilj SDI je bil ustvariti ešalonsko protiraketno obrambo severnoameriške celine pred množičnimi jedrskimi napadi. Poraz ICBM in bojnih glav bi morali izvesti praktično vzdolž celotne poti leta. Pri reševanju tega problema je bilo vključenih več deset podjetij, vloženih je bilo milijarde dolarjev. Na kratko razmislimo o glavnem orožju, ki se razvija v okviru programa SDI.

Slika
Slika

Lasersko orožje

Na prvi stopnji so se morali pri vzletu sovjetskih ICBM srečati kemični laserji, postavljeni v orbito. Delovanje kemičnega laserja temelji na reakciji določenih kemičnih komponent, na primer jod-kisikov laser YAL-1, ki je bil uporabljen za izvedbo letalske različice protiraketne obrambe na podlagi letala Boeing. Glavna pomanjkljivost kemičnega laserja je potreba po polnjenju zalog strupenih sestavin, kar v primerjavi z vesoljskim plovilom dejansko pomeni, da ga je mogoče uporabiti le enkrat. Vendar v okviru ciljev programa SDI to ni kritična pomanjkljivost, saj bo najverjetneje celoten sistem za enkratno uporabo.

Slika
Slika

Prednost kemičnega laserja je zmožnost doseganja visoke delovne moči sevanja z relativno visokim izkoristkom. V okviru sovjetskih in ameriških projektov je bilo mogoče s pomočjo kemičnih in plinsko dinamičnih (poseben primer kemičnih) laserjev pridobiti moč sevanja reda nekaj megavatov. V okviru programa SDI v vesolju je bilo načrtovano uvajanje kemičnih laserjev z močjo 5-20 megavatov. Orbitalni kemični laserji naj bi premagali izstrelitvene ICBM do odklopa bojnih glav.

ZDA so zgradile poskusni laser z devterij fluoridom MIRACL, ki lahko razvije moč 2,2 megavata. Med testiranji, opravljenimi leta 1985, je laser MIRACL uspel uničiti balistično raketo s tekočim pogonom, pritrjeno 1 km stran.

Kljub odsotnosti komercialnih vesoljskih plovil s kemičnimi laserji na krovu je delo pri njihovi izdelavi dalo neprecenljive informacije o fiziki laserskih procesov, konstrukciji kompleksnih optičnih sistemov in odvajanju toplote. Na podlagi teh informacij je v bližnji prihodnosti mogoče ustvariti lasersko orožje, ki bi lahko bistveno spremenilo videz bojišča.

Še bolj ambiciozen projekt je bilo ustvarjanje rentgenskih laserjev z jedrsko črpalko. Paket palic iz posebnih materialov se uporablja kot vir trdega rentgenskega sevanja v laserju z jedrsko črpalko. Jedrski naboj se uporablja kot vir črpanja. Po detonaciji jedrskega naboja, vendar pred izhlapevanjem palic, se v njih tvori močan impulz laserskega sevanja v območju trdega rentgenskega žarka. Menijo, da je za uničenje ICBM potrebno črpati jedrski naboj z močjo reda dvesto kilotonov z laserskim izkoristkom približno 10%.

Palice je mogoče vzporedno usmeriti, da z veliko verjetnostjo zadenejo en sam cilj, ali pa jih razporediti po več tarčah, kar bi zahtevalo več sistemov ciljanja. Prednost laserjev z jedrsko črpalko je v tem, da imajo trdi rentgenski žarki, ki jih proizvajajo, visoko prodorno moč in je pred njimi veliko težje zaščititi izstrelek ali bojno glavo.

Slika
Slika

Ker Pogodba o vesolju prepoveduje postavljanje jedrskih nabojev v vesolje, jih je treba izstreliti v orbito takoj v času sovražnikovega napada. Za to je bilo načrtovano uporabiti 41 SSBN (jedrska podmornica z balističnimi raketami), v katerih so bile prej nameščene umaknjene iz službe balistične rakete "Polaris". Kljub temu je velika zapletenost razvoja projekta privedla do njegovega prenosa v kategorijo raziskav. Domnevamo lahko, da je delo zašlo v slepo ulico predvsem zaradi nezmožnosti izvedbe praktičnih poskusov v vesolju iz zgoraj navedenih razlogov.

Orožje žarkov

Še bolj impresivno orožje bi lahko razvili pospeševalci delcev - tako imenovano žarkovno orožje. Viri pospešenih nevtronov, nameščeni na avtomatskih vesoljskih postajah, naj bi zadeli bojne glave na razdalji več deset tisoč kilometrov. Glavni škodljivi dejavnik naj bi bila okvara elektronike bojnih glav zaradi upočasnitve nevtronov v materialu bojne glave s sproščanjem močnega ionizirajočega sevanja. Predvidevalo se je tudi, da bo analiza podpisa sekundarnega sevanja, ki izhaja iz udarca nevtronov v tarčo, razlikovala prave tarče od lažnih.

Ustvarjanje strelnega orožja je veljalo za izjemno težko nalogo, v zvezi s katero je bila namestitev tovrstnega orožja načrtovana po letu 2025.

Železniško orožje

Drugi element SDI so bile tirnice, imenovane "railguns" (tirnica). V železniški puški se projektili pospešujejo z uporabo Lorentzove sile. Domnevamo lahko, da je bil glavni razlog, ki v okviru programa SDI ni omogočil ustvarjanja tirnic, pomanjkanje naprav za shranjevanje energije, ki bi lahko zagotovile kopičenje, dolgoročno shranjevanje in hitro sproščanje energije z zmogljivostjo več megavatov. Za vesoljske sisteme bi bil problem obrabe vodilnih tirnic, ki je značilen za "zemeljske" tirnice zaradi omejenega časa delovanja sistema za protiraketno obrambo, manj kritičen.

Slika
Slika

Načrtovano je bilo premagati cilje s hitrim izstrelkom z uničenjem kinetične tarče (brez spodkopavanja bojne glave). Trenutno Združene države aktivno razvijajo bojno orožje v interesu pomorskih sil (mornarice), zato raziskave, izvedene v okviru programa SDI, verjetno ne bodo zapravljene.

Atomska strela

To je pomožna rešitev, namenjena izbiri težkih in lahkih bojnih glav. Detonacija atomskega naboja z volframovo ploščo določene konfiguracije naj bi tvorila oblak naplavin, ki se premika v določeni smeri s hitrostjo do 100 kilometrov na sekundo. Predvidevalo se je, da njihova energija ne bo dovolj za uničenje bojnih glav, ampak dovolj za spremembo poti lahkih vab.

Ovira pri ustvarjanju atomskega udarca je bila najverjetneje nemožnost, da bi jih postavili v orbito in vnaprej izvedli teste zaradi pogodbe o vesolju, ki so jo podpisale ZDA.

Diamantni kamenček

Eden najbolj realnih projektov je izdelava miniaturnih satelitov prestreznikov, ki naj bi jih v orbito izstrelili v več tisoč enotah. Ti naj bi bili glavni sestavni del SDI. Poraz cilja naj bi bil izveden na kinetičen način - s udarcem samega satelita kamikaze, pospešenega na 15 kilometrov na sekundo. Sistem vodenja naj bi temeljil na lidarju - laserskem radarju. Prednost "diamantnega kamenčka" je bila, da je bil zgrajen na obstoječih tehnologijah. Poleg tega je porazdeljeno omrežje več tisoč satelitov izredno težko uničiti s preventivnim napadom.

Slika
Slika

Razvoj "diamantnega kamenčka" je bil ustavljen leta 1994. Dogodki na tem projektu so bili osnova za kinetične prestreznike, ki so trenutno v uporabi.

sklepe

Program SOI je še vedno sporen. Nekateri to krivijo za razpad ZSSR, pravijo, da se je vodstvo Sovjetske zveze vključilo v oboroževalno tekmo, ki je država ni mogla izpeljati, drugi govorijo o najbolj grandioznem "rezu" vseh časov in ljudstev. Včasih je presenetljivo, da so ljudje, ki se ponosno spominjajo, na primer domačega projekta "Spiral" (govorijo o uničenem obetavnem projektu), takoj pripravljeni v "rez" zapisati vsak nerealiziran projekt ZDA.

Program SDI ni spremenil razmerja sil in sploh ni privedel do množične uporabe serijskega orožja, kljub temu pa je po njegovi zaslugi nastala velika znanstvena in tehnična rezerva, s pomočjo katere so najnovejše vrste orožja že ustvarjen ali bo ustvarjen v prihodnosti. Neuspehe programa so povzročili tako tehnični razlogi (projekti so bili preveč ambiciozni) kot politični - razpad ZSSR.

Treba je opozoriti, da so obstoječi sistemi protiraketne obrambe tistega časa in pomemben del razvoja v okviru programa SDI predvidevali izvedbo številnih jedrskih eksplozij v atmosferi planeta in v bližnjem vesolju: protiraketne bojne glave, črpanje X -račni laserji, odbojni udarci atomskega strela. Zelo verjetno je, da bi to povzročilo elektromagnetne motnje, zaradi katerih bi večina preostalih sistemov protiraketne obrambe ter številni drugi civilni in vojaški sistemi postali nedelujoči. Prav ta dejavnik je najverjetneje postal glavni razlog za takratno zavrnitev namestitve svetovnih sistemov protiraketne obrambe. Trenutno je izboljšanje tehnologij omogočilo iskanje načinov za reševanje problemov protiraketne obrambe brez uporabe jedrskih nabojev, kar je vnaprej določilo vrnitev k tej temi.

V naslednjem članku bomo obravnavali trenutno stanje ameriških sistemov protiraketne obrambe, obetavne tehnologije in možne smeri razvoja sistemov protiraketne obrambe, vlogo protiraketne obrambe v doktrini nenadnega razorožitvenega napada.

Priporočena: