Za začetek bomo izrekli nekaj tez:
1. Trenutno niti en sistem protiraketne obrambe (ABM) ne more v celoti odpraviti udarca velikih sil - Rusije, ZDA, Kitajske, Velike Britanije, Francije, ki jih je hkrati izvedlo več sto prevoznikov s stotinami na tisoče bojnih glav.
2. Klavzula 1 je pomembna le, če ne obstajajo mednarodne pogodbe, ki omejujejo število jedrskih nabojev in njihovih nosilcev.
3. Kljub napovedanim tezama št. 1 in št. 2 bodo Združene države povečale učinkovitost sistema protiraketne obrambe, da bi povečale verjetnost in število prestreženih ciljev.
Ameriška protiraketna obramba
Nova faza pri oblikovanju protiraketnega obrambnega sistema se je začela 23. julija 1999, ko je ameriški predsednik Bill Clinton podpisal zakon o ustanovitvi nacionalne protiraketne obrambe (NMD), v okviru katerega je bilo načrtovano varovanje ne omejenega območja, kot je predpisano v Pogodbi o protibalističnih raketah, ampak na celotnem ozemlju severnoameriških držav. Uradni razlog za ustanovitev NMD je bilo širjenje raketnega orožja med "lopovskimi državami". Od celotnega takratnega ameriškega seznama "izobčenih" bi lahko le Severno Korejo obravnavali kot grožnjo. Ostali niso imeli nobenih medcelinskih balističnih izstrelkov (ICBM), ki bi lahko dosegli ameriška tla ali jedrske bojne glave, da bi jih prenesli. Sposobnost Severne Koreje, da zadene celinske države, je vprašljiva tudi zdaj.
Istega leta 1999 so ZDA preizkusile prototip NMD, ki je z vadbeno glavo udaril v ICBM Minuteman, 13. decembra 2001 pa je predsednik George W. Bush uradno naznanil enostranski izstop ZDA iz Pogodbe o protibalističnih raketah iz leta 1972.
Tako kot v primeru programa SDI naj bi tudi novi sistem NMD zagotovil poraz balističnih izstrelkov v vseh fazah letenja, kot je navedeno v memorandumu obrambnega ministra ZDA Donalda Rumsfelda 2. januarja 2002, vendar za razliko od programa SDI, število prestreženih raket je treba omejiti.
Ustvarjen ameriški NMD lahko razdelimo na gledališko protiraketno obrambo (gledališka protiraketna obramba) in strateško protiraketno obrambo.
SAM Patriot PAC-3
Gledališka protiraketna obramba vključuje mobilne raketne sisteme zemlja-zrak (SAM) Patriot PAC-3, ki lahko prestrežejo balistične rakete operativno-taktičnih raketnih sistemov (OTRK). Kot je pokazala praksa vojaških spopadov, učinkovitost sistema protizračne obrambe Patriot prejšnjih različic PAC-1 in PAC-2 ni bila visoka niti za zastarele sovjetske rakete tipa Scud. Nemogoče je predvideti, kako bo srečanje med raketo OTRK tipa Iskander in protiraketnim sistemom Patriot PAC-3 se bo končalo.
Domet in višina uničenja balističnih ciljev sistema zračne obrambe Patriot PAC-3 sta približno dvajset kilometrov. Največja hitrost doseženih ciljev ni večja od 1800 metrov na sekundo. Slabosti sistema zračne obrambe Patriot PAC-3 vključujejo potrebo po usmerjanju izstrelkov v smeri, iz katere se pričakuje sovražnikov raketni udarec.
Kompleks protiraketne obrambe THAAD
Mnogo naprednejše gledališko orožje protiraketne obrambe je sistem protiraketne obrambe THAAD, ki ga je Lockheed razvil od leta 1992. Od leta 2006 so ameriške oborožene sile začele serijske nakupe protiraketnega obrambnega sistema THAAD. Raketa obrambnega sistema THAAD je opremljena z infrardečo glavo za usmerjanje (IR iskalnik) z nehlajeno matrico, ki deluje v razponu 3, 3 - 3, 8 mikronov in 7 - 10 mikronov. Cilj je zadet z neposrednim zadetkom - kinetično prestrezanje, bojne glave ni.
Največji doseg in višina uničenja cilja sta približno 200 kilometrov. Kompleks protiraketne obrambe THAAD je sposoben udariti z balističnimi raketami srednjega dosega z dosegom do 3.500 kilometrov, ki letijo s hitrostjo do 3,5 kilometra na sekundo.
Iskanje ciljev izvaja radar X-pasov kompleksa AN / TPY-2 z največjim dosegom zaznavanja približno 1000 kilometrov.
Pomanjkljivost kompleksa protiraketne obrambe THAAD so po nekaterih podatkih visoki stroški, ki za kompleks znašajo približno tri milijarde dolarjev, od tega več kot petsto milijonov pade na stroške radarja AN / TPY-2. Poleg oskrbe lastnih oboroženih sil Združene države svoje zaveznike aktivno oborožujejo s sistemi protiraketne obrambe THAAD.
Obrambni sistem proti raketam Aegis
Najbolj popoln element gledališke protiraketne obrambe lahko štejemo ladijski sistem zračne obrambe, ki je nastal na podlagi večnamenskega sistema za nadzor orožja Aegis ("Aegis"), prilagojenega za prestrezanje balističnih in križarskih izstrelkov z protiraketami po vertikali standarda družina.
Prvotno razvit kot sistem zračne obrambe za ladje ameriške mornarice, je bil sistem Aegis preoblikovan tako, da je sposoben zadeti balistične rakete kratkega in srednjega dosega. Tudi sistem Aegis zagotavlja uničenje predmetov v bližnjem vesolju.
Jedro sistema protiraketne obrambe Aegis je istoimenski pomorski bojni informacijski in nadzorni sistem (BIUS), ki se uporablja na križarkah z vodenimi raketami (URO) tipa Ticonderoga in uničevalcih URO tipa Arlie Burke. Skupaj ima ameriška mornarica približno 67 uničevalcev URO razreda Arleigh Burke in 22 križarjev URO razreda Ticonderoga, opremljenih z Aegis BIUS. Skupaj je načrtovano graditi 87 uničevalcev URO razreda Arleigh Burke, medtem ko bodo križarke URO razreda Ticonderoga postopoma razgrajene, prav tako pa tudi zgodnje uničevalce URO razreda Arlie Burke. Treba je opozoriti, da vseh prestreznih raket SM-3 ne morejo nositi vse ladje URO, vendar jih je za nadgradnjo za rešitev tega problema mogoče nadgraditi.
Predvidevalo se je, da bi lahko do leta 2020 na ladjah ameriške mornarice namestili približno 500-700 raket-prestreznikov SM-3, vse skupaj pa število celic v univerzalnih navpičnih izstrelitvenih raketah (UVP) ameriških ladij URO teoretično omogoča namestiti približno 8000-9000 prestrezniških raket (zaradi okvare pri nalaganju drugih tipov protiletalskih raket, raket ladje-ladje in ladje-zemlje).
Od vseh sistemov protiraketne obrambe gledališč lahko sistem protiraketne obrambe Aegis velja za najučinkovitejšega, obetavnega in nevarnega. Njegova učinkovitost je posledica najvišjih lastnosti orožja tega razreda.
Sistem protiraketne obrambe Aegis vključuje večnamenski tri-koordinatni radar s fazno antensko rešetko (PAR) AN / SPY-1 z dosegom zaznavanja več kot 500 kilometrov, zmožnostjo sledenja 250-300 ciljev in nanje usmeriti do 18 raket (lastnosti se lahko razlikujejo glede na spremembo radarja).
Kot protiraketna raketa se uporabljajo tristopenjske rakete-prestrezniki SM-3 različnih modifikacij. Največji doseg cilja za zadnjo spremembo SM-3 Block IIA je 2500 kilometrov, višina cilja je 1500 kilometrov (najverjetneje je potrebna zunanja oznaka cilja). Hitrost rakete je približno 4,5-5 kilometrov na sekundo.
Ciljo zadene eksoatmosferski kinetični prestreznik, opremljen z lastnimi korektorji, ki omogočajo korekcijo smeri v petih kilometrih. Zajem cilja poteka z matrično nehlajeno infrardečo glavo za usmerjanje z razdalje do 300 kilometrov.
Sistem protiraketne obrambe Aegis se nenehno izboljšuje tako v smislu strojne kot programske opreme. Če je bil sistem protiraketne obrambe Aegis različice BMD 3.6.1 iz leta 2008 sposoben sestreliti balistične rakete z dosegom do 3500 kilometrov, potem v različicah BMD 4.0.1 iz leta 2014 in BMD 5.0.1 iz leta 2016 balistične rakete z doseg do 5500 kilometrov, v različici BMD 5.1.1 za obdobje 2020–2022 pa se načrtuje zagotovitev možnosti premagovanja ICBM na določenih odsekih poti.
Seznam ciljev, čeprav učnih, ki jih je zadel sistem protiraketne obrambe Aegis, je prav tako impresiven: leta 2007 je bila skupina (2 enoti) balističnega cilja uspešno prestrežena na nadmorski višini okoli 180 kilometrov; leta 2008 je bil izvidniški satelit ZDA -193 je bil sestreljen na nadmorski višini 247 kilometrov..
Obeti protiraketnega obrambnega sistema Aegis so posledica možnosti nadaljnjega izboljšanja njegovih lastnosti in uporabe velikega števila teh sistemov v kopenski različici, na ozemlju ameriških oporišč v tujini in na ozemlju zavezniških držav, tudi na lastnem ozemlju strošek. Zlasti pojav zemeljske različice sistema protiraketne obrambe Aegis Ashore je takoj povečal geografijo uvajanja te vrste sistema protiraketne obrambe in ustvaril nove napetosti med državami in bloki. Ne pozabite, da se lahko, tako kot ladijski sistem, protiraketni obrambni sistem Aegis Ashore uporabi za namestitev krilatih izstrelkov, ki se nato presenetljivo razorožijo skupaj z drugimi napadalnimi sredstvi.
Nevarnost protiraketnega obrambnega sistema Aegis je posledica velike obremenitve streliva raket -prestreznikov na krovu ladje, dosega raket -prestreznikov in mobilnosti samih nosilcev, ki se, četudi približajo poti patrulj za ruske križarke s strateškimi raketnimi podmornicami. (SSBN), ki jih lovijo ne samo lovci na podmornice, ampak tudi zadrževanje površinskih ladij z obrambnim sistemom proti raketam Aegis na predlaganem patruljnem območju SSBN, ki lahko prestrežejo izstrelitvene ICBM v zasledovanju (hitrost raketnih obramb Aegis je do pet kilometrov na sekundo!).
Strateški ABM GBMD
Kopenska obramba srednjih tečajev (GBMD) je bila naročena leta 2005 in je do danes edini protiraketni obrambni sistem, ki lahko premaga ICBM.
Sistem protiraketne obrambe GBMD vključuje tri radarje PAVE PAWS z aktivno fazno antensko rešetko in območjem zaznavanja cilja približno 2000 kilometrov ter mobilnim radarjem pasu SBX X, ki se nahaja na vlečeni platformi na morju (nekdanja naftna platforma CS-50), z dosegom zaznavanja cilja, z učinkovito disperzijsko površino 1 kvadratni meter, do 4900 kilometrov. Ob upoštevanju mobilnosti radarja SBX lahko sistem protiraketne obrambe GBMD zadene ICBM skoraj povsod po svetu.
Udarno orožje protiraketnega obrambnega sistema GBMD je tristopenjska raketa-prestreznik na kopnem s trdim pogonom-Ground-Based Interceptor (GBI), zasnovana za izstrelitev čezatmosferskega kinetičnega prestreznika EKV v bližnji zemeljski prostor. Domet rakete je od 2.000 do 5.500 kilometrov, največja izstrelitvena višina pa je 2.000 kilometrov. V tem primeru je pravzaprav lahko hitrost transatmosferskega kinetičnega prestreznika EKV večja od prvega vesoljskega prestreznika, to je v resnici je izstreljen v Zemljino orbito in lahko zadene tarčo na kateri koli točki nad planetom. Trenutno so ZDA na Aljaski in v Kaliforniji razmestile 44 raket prestreznikov, na Aljaski pa načrtujejo namestitev dodatnih 20 raket prestreznikov.
Trenutne zmogljivosti obrambnega sistema proti raketnim orožjem GBMD lahko vlečejo le ICBM z monoblok bojno glavo. Razvoj prestreznika grozdov z več objekti (MKV) je bil leta 2009 zamrznjen, verjetno zaradi tehničnih težav, vendar se je predvidoma nadaljeval leta 2015. Koncept MKV predvideva namestitev več prestreznikov na en nosilec, za kar naj bi se njihova masa znatno zmanjšala. V obravnavi sta dve možnosti: MKV-L (podjetje Lockheed Martin Space Systems Company) in MKV-R (podjetje Raytheon). V različici MKV-L vodilo prestreznika zagotavlja en sam nosilec, ki sam ne zadene cilja. V varianti MKV-R so vsi prestrezniki opremljeni z enim samim kompletom opreme, vendar med napadom eden izmed njih postane "gospodar" in razdeli cilje med "sužnje" (opozarja na načelo "volčje čopore", ki je bilo razglašeno za Ruske protiladanske rakete Granit).
V primeru uspešnega razvoja je predvideno, da bodo prestrezniki MKV nameščeni ne le na rakete GBI strateške protiraketne obrambe GBMD, temveč tudi na protiraketni obrambni sistem SM-3 block IIA "Aegis", pa tudi na mobilno kopensko opremo Sistem protiraketne obrambe KEI v razvoju.
Zakaj se gradi tako kompleksen in večplastni sistem protiraketne obrambe? Da bi Severna Koreja ponovila usodo Iraka in Jugoslavije? Ni verjetno, da bi bil tak sistem protiraketne obrambe predrag. Za ta denar lahko trikrat uredite "perestrojko" v Severni Koreji po podobi in podobnosti tiste, ki je bila izvedena v ZSSR, ali pa jo razgradite "na atome", če se poskušate upirati. Toda "Če zvezde svetijo - ali to pomeni, da jih kdo potrebuje?", Ali je možno, da je ameriški sistem protiraketne obrambe potreben za lov na večjo divjad kot Severna Koreja?
Nosilec resnice Donald
Torej so maske odstranjene. Zdaj se ne govori več, da je ameriški sistem protiraketne obrambe usmerjen samo proti Iranu ali Severni Koreji. Zdaj sta Rusija in Kitajska jasno označeni kot tarči in tega tudi najbolj trmasti liberalci ne morejo zanikati. Ne, formalno se ne morete ujemati, rekli so, da proti raketnim državam ustvarjajo protiraketno obrambo, zato nihče ni prelomil besed, le Rusija in LRK sta bili uvrščeni med "izobčene".
Za preveč optimistične "hurajeve domoljube", ki menijo, da je protiraketna obramba ZDA proti Rusiji neuporabna, lahko navedemo besede prvega namestnika načelnika direktorata za glavne operacije Generalštaba oboroženih sil Rusije generalpolkovnika Viktorja Poznikhirja 24. aprila 2019 na VIII moskovski konferenci o mednarodni varnosti.
Izhod
Kar zadeva spopad med ZDA in Rusijo, sistema protiraketne obrambe ni mogoče kategorično obravnavati ločeno od sredstev za nenaden razorožitveni napad. Ne glede na to, da je ameriški sistem protiraketne obrambe zdaj in v bližnji prihodnosti nesmiseln, če bo Rusija uporabila vse razpoložljivo jedrsko orožje, je sistem protiraketne obrambe nevaren, če večino ruskega jedrskega odvračanja uniči nenaden razorožitveni napad.
Vprašanja za nadaljnjo obravnavo. Kako se srednjeročno razvija protiraketna obramba ZDA? Kako nevarno bo v kontekstu nenadne razorožitvene stavke? S kakšnimi sredstvi je mogoče tak udarec zadati srednjeročno in do kakšnih posledic bo to vodilo?
