Finančne pogodbe so lahko podpisane, brez podpisa in po podpisu pogosto preklicane. Seveda odpoved pogodbe škodi ugledu obeh pogodbenih strank, saj se takoj začnejo ugibati, da je odpovedna stranka neskladen partner, čigar obljube je bolje, da mu v prihodnje ne zaupate, in stranko, katere nakup izdelkov ali je bila storitev preklicana, vzbuja sum glede načrta kakovosti dobavljenega blaga. Ta položaj vodi do številnih razhajanj med partnerji in omogoča, da se postavi vprašanje učinkovitosti nadaljnjih poslovnih stikov. Razmere so še bolj zapletene, ko pride do trenj med pogodbenicama, ki so sklenile vojaško-tehnične pogodbe, hkrati pa se pojavijo izjave ene od strank, da so bile pogodbe za eno osebo preklicane.
Prav to se je zgodilo ne tako dolgo nazaj v smislu izvajanja pogodbe o dobavi ruskega orožja Iraku v skupni vrednosti približno 4,2 milijarde dolarjev. Ruska stran naj bi iraški vojski dobavila helikopterje Mi-28N in komplekse Pantsir-1S. Hkrati je bila sama pogodba podpisana 9. oktobra 2012 z neposredno udeležbo predsednikov vlad obeh držav, Dmitrija Medvedeva in Nurija al-Malikija. Ta pogodba se je imenovala največji sporazum med Moskvo in Bagdadom, odkar so na oblast prišle tako imenovane demokratične sile. Zdi se, da vojaško-tehnično sodelovanje med Rusijo in Irakom spet dobiva zagon in izgleda obetavno.
Vendar so druge tuje tiskovne agencije, zlasti AFP (France-Presse), nepričakovano objavile gradivo, ki je grmelo kot strela z jasnega. Poročilo navaja besede predstavnika iraške vlade Alija Mousavija, da se je Irak odločil, da prekliče posel z ruskimi vojaško-tehničnimi podjetji, saj je bila v sporazumu nepričakovano razkrita določena korupcijska komponenta. S katere strani se je pokazala ta korupcijska komponenta, gospod Mousavi ni pojasnil, s čimer so se pojavila številna razmišljanja, da se je najverjetneje koren korupcijskega zla naselil nekje v Moskvi, zato se je Irak v zadnjem trenutku odločil zapustiti dogovor z Rusijo.
Toda dogodki, ki so sledili takoj po Mousavijevih izjavah, so pokazali, da ima lahko v iraški vladi skoraj vsak predstavnik in minister ločeno mnenje, ki ga lahko poda in ga ekstrapolira na celoten kabinet ministrov. Zlasti je iraški obrambni minister al-Dulaimi sklical nujno tiskovno konferenco. Po njegovih besedah posel z Rusijo poteka po načrtih in o morebitnem odstopu od pogodbe ni govora. Al-Dulaimi je občinstvu zagotovil, da je v resnici prišlo do zamude pri pošiljanju dokumentov o vojaško-tehnični pogodbi, sklenjeni z Rusijo, protikorupcijskemu odboru in ta zamuda v resnici ni usodna za nadaljevanje dela pri izpolnjevanju obveznosti vzeto.
Hkrati sta kabinet ministrov Rusije in urad Rosoboronexport poročali, da iz Bagdada niso prejeli uradnih dokumentov v zvezi z odpovedjo pogodbe z iraške strani in da delajo na izvajanju načrtov za vojaško-tehnično sodelovanje med obema državama. države je v polnem teku.
Zdi se, da je incidenta konec, in čas je, da se sojenje konča, medtem ko se vprašujoče pogleda Ali Ali Mousavi, v resnici pa se zgodba nadaljuje. To nadaljevanje je bilo povezano z besedami člana istega protikorupcijskega odbora v Iraku, ki je bil obravnavan zgoraj in kjer potrebni dokumenti niso bili prejeti pravočasno. Khalid Alwani, ki je med predstavniki protikorupcijske parlamentarne službe v Iraku, je dal izjave, pri čemer je opozoril, da organizacija, ki jo zastopa, zahteva, da premier Nuri al-Maliki začasno ustavi izvajanje pogodbe. Po Alvanijevih besedah je protikorupcijska agencija ugotovila, da je pogodba Iraka povezana s silami, ki so, citiram: "lahko vpletene v koruptivne dejavnosti".
Po izjavah Khalida Alvanija se je oglasil tudi predstavnik parlamentarnega odbora za obrambo Hassan Jihad, ki je dejal, da bo v bližnji prihodnosti iz Bagdada v Moskvo poslana nova delegacija, ki bo sodelovala, recimo, pri ponovnem podpisu pogodbe pod novimi pogoji. Kakšni bodo ti novi pogoji, še ni jasno, jasno pa je, da se vse te motnje s prekinitvijo-neprekinitvijo pogodbenega dela nikakor ne kažejo po naključju.
V zvezi s tem politologi izražajo več možnih razlogov za to, kar se je zgodilo. Glavni razlog je pritisk iraških ameriških partnerjev. Dejstvo je, da ZDA Iraku prodajo orožje v vrednosti skoraj 12 milijard dolarjev in bi ga lahko prodale še več, če ne bi bilo želje iraške vlade po nakupu cenejše in bolj nezahtevne ruske vojaške opreme. Očitno Washington ni mogel sprejeti takega dogovora, ki bi lahko ameriški proračun prinesel daleč od odvečnih milijard. Vse je v duhu: veste, v celoti smo vas demokratizirali, vi pa še naprej vojaško "nakupujete" v Rusiji … Dejanja velikega brata iraških oblasti, ki so bila sveže oblikovana od tistega, kar je bilo, so zagotovo povzročila zmedo. Zato sem moral pri sklenitvi pogodbe nujno iskati razlog za zahtevke do pravne platforme. Če ne bi bilo ideje o korupcijski komponenti, bi lahko našli napačne pečate in podpise na napačnih mestih.
Čeprav je ameriški lobi v tem primeru precej verjeten, se je Irak pravzaprav znašel v položaju, ko tudi z Rusijo ne more pokazati svojega nasilnega temperamenta. Novo iraško vodstvo ne sme pozabiti, da je Rusija pred kratkim odpisala več milijard dolarjev dolga Iraku. Da - tudi če je bil dolg za dobavo orožja "režimu" Sadama Husseina odpovedan, vendar je to v smislu mednarodnega poslovanja pomembno. Kot veste, je dolg s plačilom rdeč, in če je bil ta dolg odpisan, morate v odgovoru narediti konstruktiven korak. In tak korak bi lahko postal sam zaključek rusko-iraške pogodbe v vrednosti 4,2 milijarde dolarjev brez kakršnih koli namigov.
Obstaja pa še ena različica, zakaj so Iračani začeli vedeževanje kamilice v načrtu "razveljavi - ne razveljavi". Ta različica temelji na dejstvu, da je Bagdad zaskrbljen zaradi tako odmevnih sprememb v najvišjem vodstvu ruskega obrambnega ministrstva. Iraške oblasti bi lahko prišle na idejo, da če bi bile pogodbe sklenjene pod starim vodstvom ruskega obrambnega ministrstva, ki se je izkazalo za vpletenega v korupcijske škandale, potem bi morda imelo vlogo v rusko-iraškem pogodbo. Kot pravijo, zaupajte, vendar preverite. In če je tako, potem je Iračanom težko z nečim očitati: če korupcijske luknje niso bile ugotovljene in jih ne bo, potem se je mogoče zlahka pogajati o pogodbi. Seveda bo prišlo do težav, toda tukaj, kot pravijo, nič osebnega - samo posel. Ne Iračani niso bili prvi, ne oni in verjetno zadnji …
Na splošno je treba počakati na novo iraško delegacijo v Moskvi in kako gladko bodo potekala nova posvetovanja o izvajanju pogodbenih obveznosti. Če razmere minejo dovolj mirno, potem je najverjetneje razlog res v sumih korupcije, če pa se razplamti resen škandal, potem tako različica, da so bili sumi korupcije upravičeni, kot tudi rusko-iraška pogodba, dali roko na drugo stran Atlantskega oceana.
