Vsi tako ali drugače radi gledamo filme. Nekateri so "vojni filmi", nekateri so znanstvena fantastika ali domišljija, nekateri gledajo vse, za nekatere so serije najbolj ljubke. In spet vsak najde svoje v njih. Nekdo trpi, gleda na muke suženjice Izaure, nekoga skrbi "radijska operaterka Kat", nekdo ljubi ameriške "Male ženske". Mimogrede, zadnji filmi so bili posneti več, eden, in sicer 1949, je bil posnet še posebej dobro. V kinu in v isti seriji me najbolj zanimajo spremljevalno in režisersko delo. Poznavanje časa in življenja, stopnja, kako se igralci navadijo na določeno vlogo. Na primer, ali se ladijske puške pri streljanju v televizijski seriji Hornblower odmaknejo, je zame veliko pomembnejše od vseh njegovih junaških dogodivščin, pa tudi sprožitve kremenov na pištolah in pištolah. Na primer, opatija Downton in mini serija Zgodba o Tomu Jonesu, Foundling, zelo dobro prenašata vzdušje svojega časa. Aristokratska kosila in večerje, postavitev mize s pomočjo posebnega ravnila, serviranje jedi so zelo dobro prikazani. Veliko ljudi, veliko uslužbencev, veliko hrane … In tu se pojavi zanimivo vprašanje: od kod na primer in kako so isti angleški posestniki dobili tako igro v tako velikih količinah. Lov na fazane je prikazan v opatiji Downton. Ampak … ne glede na to, koliko jih je bilo tam pobitih - fazan je fazan! In če se na primer na postrežbo pripravlja divja raca - pečenka divje race z brusnicami in celo za 100 gostov, potem … kje lahko dobim toliko divjih rac? Pošiljate lovce na jezera? Koliko pa je potrebno hraniti lovce na posestvu in koliko teh rac bodo morali dobiti? Nobenega dvoma ni, da je bil zaradi našega racionalnega razmišljanja postopek lova vodnih ptic že rešen na veliko učinkovitejši način. Toda kateri točno? No - o tem je treba povedati pravo besedo, saj ta trenutek žal ni prikazan v nobeni od serij. Ampak zaman. "Slika" bi se lahko izkazala za zelo, zelo specifično in poučno. Torej…
Problem vseh aristokratov je potreba, da se zasedejo vsaj z nečim. In lov je bil seveda in je v krogu aristokratskih poklicev, tudi ko kakšen sodobni britanski aristokrat služi v ministrstvu za zunanje zadeve ali leti na lovcu Tornado. Toda lov je lahko zabava in delo. Pridobiti 100 rac za večerjo v svojem zasebnem gradu ni več zabavno, ampak težko delo. Da bi stvari olajšali in jih poleg tega postavili na "tok" v 18-19 stoletjih. pomagalo pri ustvarjanju tako imenovanih pantganov-posebnih pištol velikega kalibra za lov na race … iz čolna.
Takšne puške smo imenovali raca, toda angloameriško ime punt gun (punt - "čoln z ravnim dnom") in gun (gun) sta pomenili pištolo z zelo dolgim, do 4 m sodom zelo velikega kalibra - od 12 do 1 in več. Jasno je, da takšne "pištole" preprosto ni bilo mogoče držati v rokah in je bila nameščena na čolnih. In včasih je bilo na čolnu več pangan pritrjenih v ventilatorju, tako da so ob strelu v enem požaru pokrili celo jezero naenkrat in uničili dobesedno vse, kar je na njem!
Tukaj je … pantgan!
Upoštevajte, da je bilo to orožje, čeprav je bilo namenjeno izključno lovu na race, zelo težko. Na primer, če je imela cev kalibra 50 mm, je bila dolžina cevi 2,75 m, teža pa 80 kg, to je več kot pri strojnici Maxim z obdelovalnim strojem! Nalaganje v takšno pištolo je trajalo približno 900 g (s kalibrom 3, 96 mm peletov, to je 2560 kosov!), Tako da si lahko predstavljate njeno neverjetno možnost. A iz takega 50-milimetrskega pantgana je bilo mogoče zadeti tarčo na razdalji do 90 m. Hkrati sta kot razpršenosti kota in njegova gostota omogočila, da je z enim do 50 rac strel. Se pravi, samo dva strela in tukaj je večerja za 100 ljudi, če pa ne 100, ampak le 50, potem lahko poleg pečene race naredite tudi pašteto iz račjih jeter. 25-30 rac z enim strelom je na splošno veljalo za normo, prav tako zgodbe o nekem srečnem lovcu, ki je samo z enim strelom ustrelil sto rac.
Ker noben lovec sam ne more zbrati 100 rac, so običajno lovili v parih: drugi lovec je odplul zadaj na običajnem čolnu, ranjene živali dokončal s pištolo in nato zbral plen, saj velikemu številu rac ni vedno ustrezalo v prvem čolnu, saj je veliko prostora zasedla ogromna pištola.
Najbolj razširjeni pantgani so bili v Veliki Britaniji in ZDA. In dobro je treba razumeti obseg streljanja divjadi tako v Angliji kot v tujini ter možnosti takratne narave, ki je zaenkrat še prestala takšen obseg! Mimogrede ugotavljamo, da so bile ameriške pantgune daljše in težje od angleških. Seveda so bili ameriški učinkovitejši in jim je bilo dovoljeno maksimalno izločiti divjad na jezerih. Kot smo že omenili, so namesto enega pantgana na čoln pogosto postavili do 10 debla, razporejenih v ventilatorju. Tako je bil lov na divjad postavljen na "industrijsko osnovo". Divje race in gosi so množično hodile v trgovine in v tistih ZDA niso več veljale za hrano aristokracije. Toda tako barbarsko iztrebljanje divjadi se je kmalu pokazalo in pantgani so začeli postopoma prepovedati, dokler do leta 1880 to orožje ni bilo dokončno prepovedano v vseh državah. No, zadnji sklep o prepovedi lova na race z uporabo velikega kalibra v ZDA je bil sprejet leta 1918. Res je, to dolgo časa ni lovilo krivolovcev, a zakon je zakon, zato bi zdaj lahko lovce, ki so v to vpleteni, ujeli, obsodili in zaprli, kar je bilo kljub temu veliko lažje in varnejše od ulova mesečarjev in tihotapcev.
Kar zadeva Anglijo, ki pobožno spoštuje stare tradicije, je tu kaliber cevi zakonsko omejen, kar je dovoljeno v 1,75 palca (približno 44 mm). Prej je bilo mogoče imeti pangance s kalibrom 50 mm, zdaj pa jih je mogoče videti le v muzejih. Ko so sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja v Angliji opravili pregled lovišč, so našli približno 50 pantganov, ki so bili povsem primerni za streljanje - tako iz 19. stoletja, kot vzorce precej sodobne proizvodnje.
Moram pa reči, da je pantgan, celo izdelan v tovarni orožja, zelo težko orožje. Najprej ima zelo močan odmik, zato so nekateri lovci na svoje čolne namestili domače naprave za dušenje odmika cevi in jih pritrdili na dno čolna. Poleg tega se človeški pohlep in lov s takšnim orožjem ne da razložiti z ničimer drugim, ponavadi vedno kaznuje od zgoraj. Debla pantgunov so se raztrgala veliko pogosteje kot vse druge vrste lovskega orožja. Jasno je, da je to povzročilo hude posledice za njihove lastnike. No, v tistih hlačah, ki so bile napolnjene s strani zadnjice, se je zgodilo, da se je celo zadnjica raztrgala.
Najbolj znane pantgane je proizvedlo francosko podjetje Verney-Carron. Pred popolno prepovedjo lova na race s pomočjo tega barbarskega orožja je njeno podjetje izdelalo tri vrste pantganov: kaliber 33, 42 in 48 mm. Teža slednjega je dosegla 240 kg, cev pa je imela dolžino 350 cm, nameščeni so bili na čolne na posebnih kovinskih vozičkih. Zanimivo je, da to podjetje še vedno proizvaja puške majhnega kalibra.
In zdaj še malo o človeški neumnosti. Ljudje so bili dovolj pametni, da so iz takšnega "orožja" v naravi odstrelili race, vendar jih niso imeli dovolj za uporabo v vojni. Medtem pa bi bilo to v razmerah linearne taktike, nato pa taktike "velikih bataljonov" iz obdobja Napoleonovih vojn, najučinkovitejše orožje od vseh, kar je kdaj obstajalo.
"Čoln z več cevmi"
Možno si je predstavljati, da bi bile prve vrste pehotnih čet oborožene s takšnimi "puškami", 10 "ganov" na četo. Izračun sta dva človeka, eden v bitki postavi cev na ramo pred tistim, ki stoji. Ali tri - tretji nosi nosilec v obliki črke A in kladivo. Ko se približuje sovražnikovi črti, moški od tal odbije opornik, deblo s kljuko se oprijema podpore in - tres! Pravzaprav ista trdnjava pištola, le veliko močnejša in strelja z metkom. Z dolžino cevi približno 2,5 m bi lahko bila teža orožja povsem sprejemljiva za prevoz toliko vojakov. Kaliber - 30-40 mm. Če upoštevamo kaliber pehotne muškete iz obdobja Napoleonovih vojn - 17 mm, potem to ni tako veliko. Za olajšanje odboja bi lahko uporabili vzmetni amortizer ali kakšen poudarek v tleh. Takšno orožje bi lahko naložili z majhno posodo ali z ducatom navadnih nabojev naenkrat. Nekoč so tujci, ki so obiskali predpetinsko Rusijo in opazovali nauke lokostrelcev, opazili močan uničujoč učinek njihovih mušket, ki izvirajo iz dejstva, da nanje niso polivali krogel, ampak so jih sekali iz svinčene palice in poleg tega so v cev zabili več sesekljanih in metanih krogel hkrati! Seveda se je zgodilo, da je njihovo orožje počilo, a uničujoča moč strelov je bila velika. Torej v tem primeru: izstrelitev pantgunov ob napredujoči gosti množici pehote bi naenkrat zbrisalo več deset ljudi, nato pa bi se lahko poraz sovražnika zaključil z hrabrim bajonetnim napadom ali strelskim streljanjem s plutonzi. Ampak … bodisi neumno plemstvo je preprečilo, ali pa se ljudje preprosto niso zavedali, da lahko pantgana strelja ne samo na race!
