Mnogi so obiskali spletno mesto "Voennoye Obozreniye", kot sem že omenil, so postali veliko bolj zahtevni glede prijavljenih dejstev in pogosto zahtevajo povezave do virov teh ali tistih sporočenih informacij. Kot pravijo - zaupajte, vendar preverite! Toda to nas pripelje do člankov povsem znanstvenega načrta, ki jih nepripravljena oseba precej težko zazna. In čeprav se povezave do primarnih virov "znanstvenega značaja" takšnih publikacij vsekakor povečujejo, v resnici bralcem spletnega mesta ne dajejo ničesar! Navsezadnje jih nihče ne bo preveril v arhivu, navedenem na povezavah. Kljub temu je to gradivo bralcem VO ponujeno kot primer sodobnih znanstvenih publikacij, vendar verjetno ne bodo trdili, da so bili vsi drugi članki tukaj enaki! Čeprav je gradivo vsekakor zanimivo in radovedno in je neposredno povezano z vojaško tematiko!
V. Shpakovsky
Do leta 1941 je bil v ZSSR oblikovan naslednji sistem obveščanja državljanov o življenju v tujini: direktive so bile poslane s strani Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševiki) o naravi poročanja o mednarodnih dogodkih in dogodkih v državi [1, L. 32], lokalne partijske organizacije pa so ob upoštevanju prejetih direktiv izvajale predavanja in seminarje o mednarodnih razmerah. Pri tem je treba opozoriti, da so bili izvorni materiali za omenjene dogodke predvsem članki časopisa Pravda [1, L. 29.]. V okrožjih so potekali pogovori in sestanki z lokalnimi agitatorji [2, L. 94, L. 99], katerih teme so bile razvite na podlagi materialov, ki so jih poslali regionalni in območni odbori VSS Boljševiki, ki so se nato spustili v agitacijske kolektive [3, L. 14]. Domače prebivalstvo je o vseh dogajanjih v tujini spoznalo med sestanki, pogovori, predavanji, branjem [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], ki so ga izvajali lokalni oddelki za propagando in agitacijo, vsa množična agitacijska dela pa so potekala v luči »Stalinovih navodil« [3, L. 7, L. 18]. Podoben sistem razširjanja informacij med državljani ZSSR je deloval tudi v vojnih letih.
V regiji Penza so iz telekomunikacij CK CPSU (b) telegrami poslali navodila o vsebini časopisov [2, L. 101; 1, L. 27], so bila podana priporočila, kako pokrivati nekatere tuje dogodke [2, L. 24], na primer: »Priporočamo, da se do 1. maja pogovori med delavci o naslednjih temah: 1. Združena fronta svobode- ljubeč narod proti fašističnim napadalcem. 2. Svetovnozgodovinski pomen boja sovjetskega ljudstva proti nemškim fašističnim napadalcem. 3. Boj zasužnjenih ljudstev Evrope proti fašističnemu jarmu. 4. Veliko osvobodilno poslanstvo Rdeče armade. 5. Prijateljstvo narodov ZSSR je jamstvo naše zmage … «[1, L. 9]. Do 1. maja 1942 je deželni odbor Penza vseslovenske komunistične partije boljševikov predlagal seznam sloganov, ki so vključevali slogane na temo prijateljstva med narodi sveta: "Pozdravljeni zasužnjenim evropskim narodom, ki se borijo za njihovo osvoboditev od Hitlerjeve tiranije! "," Pozdravljeni zatiranim slovanskim narodom, ki se borijo za svojo svobodo in neodvisnost proti nemškim, italijanskim in madžarskim imperialističnim roparjem! "," Slovani, na orožje! Vse za ljudsko sveto vojno proti najhujšemu sovražniku slovanskih narodov - nemškemu fašizmu! «,» Bratje zatiranih Slovanov! Prišla je ura odločilnih bitk. Vzemite orožje. Vse sile za premagovanje krvavega Hitlerja, zapriseženega sovražnika Slovanov! "," Bratje Slovani! Očistite svojo deželo pred nemškimi napadalci. Smrt nemškim okupatorjem! Živela enotnost slovanskih narodov! "," Lep pozdrav nemškemu ljudstvu, ki stoka pod jarmom črno stotinskih godb - želimo mu zmago nad krvavim Hitlerjem! "Nemški fašistični napadalci!" [1, L. 10] Dejavnosti časopisa "Stalinskoe Znamya" in regionalnih publikacij so bile obravnavane na sestankih oddelka za propagando in agitacijo pri penzanskem območnem odboru CPSU (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], imenovanje na mesto odgovornega urednika časopisa in direktorja založbe "Stalinskoye Znamya" pa je nadzoroval Oddelek za propagando in agitacijo osrednji odbor CPSU (b) [5, L. 10, L. 11] … Treba je omeniti, da je bil nadzor nad vsebino časopisnih člankov v vojnem času poostren.
Glavni razlog je bilo dejstvo, da je bil tisk "eden od virov informacij za sovražnikovo obveščevalno službo" [2, L. 58]. Pri opisovanju sistema obveščanja prebivalstva o življenju v tujini je treba povedati, da je bil leta 1941 sovjetski medijski sistem spremenjen v skladu z vojnimi zahtevami, in sicer je bila mreža osrednjih in regionalnih časopisov delno okrnjena, objava vojaškega tiska pa je bila organizirano. Raziskovalci, kot je L. A. Vasiljeva [6], A. A. Grabelnikov [7], A. I. Lomovtsev [8] v svojih delih ugotavlja zmanjšanje mreže osrednjega in lokalnega tiska. Zlasti v delu L. A. Vasilyeva je navedla naslednje podatke: "število osrednjih časopisov se je več kot prepolovilo: od 39 jih je ostalo le 18 … Pravda, objavljena na 6 straneh, se je od 30. junija 1941 začela pojavljati na štirih straneh" [6, str. 195]. Splošno zmanjšanje je prizadelo tudi regijo Penza.
Po raziskavah A. I. Lomovtsev, v regiji Penza »regionalni časopisi so izhajali 5 -krat na teden na dveh straneh; regionalni časopisi, katerih obseg se je zmanjšal na dve strani, so bili preneseni v tedensko številko «[8, str. 114]. Kot ugotavlja raziskovalec, se je »zmanjšanje naklade časopisov dogajalo v prvi polovici vojne« [8, str. 114]. Dejansko je v vojnih letih Penzanski deželni odbor Vseslovenske komunistične partije boljševikov določil stroge omejitve pri distribuciji osrednjih in regionalnih časopisov v regijah [1, L. 34; 2, L. 64; 9, L. 85], se je zmanjšala pogostost regionalnih časopisov [2, L. 34]. Hkrati je bila v delujoči vojski razporejena mreža vojaških časopisov, organizirana pa je bila objava partizanskega podzemnega tiska [7, str. 82]. Močno zmanjšanje števila časopisov, ki so na voljo prebivalstvu, je brez oklevanja vplivalo na celoten informacijski sistem in raven ozaveščenosti sovjetskih državljanov o aktualnih dogodkih v državi in tujini. Včasih je bila zaradi šibkega dela partijskih organov raven ozaveščenosti prebivalstva o vseh dogodkih, ki so se dogajali zunaj vasi, praktično nič.
To je mogoče presoditi po podatkih memorandumu in poročilih partijskih delavcev območnega odbora Penze pri KPJ (b) o stanju propagande in agitacije v letih 1941-1942. Na primer, leta 1941 se je v okrožju Bessonovsky razvilo naslednje stanje: »… Podjetja, organizacije, ustanove, dve MTS in 56 kolektivnih kmetij v okrožju prejmejo 29 izvodov časopisa Pravda (od tega 18 ostane v regionalnem središču), 32 izvodov časopisa Izvestia (28), 474 izvodov regionalnega časopisa "Stalinskoye Znamya", 1950 izvodov regionalnega časopisa "Stalinsky Ustav" se naseli v regionalnem središču. V zadnjih dveh mesecih v okrožju niso bile prejete nobene revije … «[10, L. 21]. Regionalni in osrednji časopisi so dosegli prebivalstvo z veliko zamudo, včasih so bili osrednji časopisi dostavljeni v okrožja s tri tedne zamude [10, L. 21]. Delo mreže radijskih vozlišč so partijske organizacije ocenile tudi kot nezadovoljivo: »Trikrat na dan po 15 minut se po telefonskem omrežju iz Penze predvajajo najnovejše novice. V številnih vaških svetih, ki imajo telefone, teh programov pogosto ne poslušajo ali poslušajo ljudje, ki pozneje ne morejo povedati o novicah «[10, L. 21].
Podatki o dogodkih v državi in tujini niso dobro dosegli prebivalstva iz drugega razloga. Težava je bila v tem, da se zaposleni v oddelkih za propagando in agitacijo sami niso dovolj zavedali, kako izvajati aktivnosti za obveščanje prebivalstva o dogodkih v državi in tujini. Mnoge skupine agitatorjev so razpadle zaradi mobilizacije ljudi na fronto in gradnje obrambnih utrdb [10, L. 21]. Posledično je bilo v postopek obveščanja vključeno nepripravljeno in skoraj naključno osebje. Sodeč po poročilih, ki jih je prejelo uredništvo časopisa "Stalinskoe Znamya", je bila stopnja usposobljenosti takih agitatorjev izredno nizka, imeli so najbolj nejasno predstavo o najvišjih uradnikih sovjetske države: "Agitator kolektiva kmetija "Parizhskaya Kommuna" tovariš. Zolotova je dobra delavka v proizvodnji, spretno organizira delo kolektivnih kmetov, ni pripravljena na politično agitacijo. Ne more reči, kdo je Mihail Ivanovič Kalinin «[10, L. 25]. Seveda so bili takšni kadri nemočni dati kakršne koli zanesljive informacije o dogodkih v državi in zunaj ZSSR: »Na kolektivni kmetiji po. Dzeržinski agitator učitelj tovariš Ždanova poslušalcem ne odgovarja niti na osnovna vprašanja. Sama ne bere časopisov, ne more povedati ničesar o tem, kako je izražena pomoč ZSSR iz Anglije in ZDA «[11, L. 4].
V letih 1942-1943. razmere so ostale težke. Glede na poročilo na sestanku partijskega aktivista v Penzi o stanju propagande in agitacije 27. junija 1942 prebivalstvo regije Penza praktično ni bilo obveščeno o dogajanju v ZSSR in drugih državah: sedanja mednarodna stanje na terenu je popolnoma nezadovoljivo. V mnogih kolektivnih kmetijah, državnih kmetijah, MTS in industrijskih podjetjih političnih poročil in pogovorov ni bilo in jih ne vodijo že več mesecev zapored. Hkrati radio in časopisi ne dosegajo širokih množic vasi.
Večina časopisov je deponiranih v ustanovah, na vasih, v kolektivnih kmetijskih svetih, kjer jih pogosto porabijo za rezanje. Časopisi in informativne vitrine niso organizirani «[2, L. 74]. Med preverjanji, ki jih je opravil Penzanski deželni odbor VSS (boljševiki), so bila razkrita naslednja dejstva: »Regijski časopis Luninskaya Kommuna (urednica tovarišica Lobova) za šest mesecev leta 1943 ni dal niti enega pregleda vojaške operacije na sovjetsko-nemški fronti niti informacije iz informacijskega urada …
Prebivalstvo regije Luninsky regionalni časopis sploh ne obvešča o sporočilih na frontah domovinske vojne «[11, L. 4]. Zaradi vseh zgornjih dejstev so se med prebivalci regije Penza v prvih letih vojne razširile najrazličnejše in neverjetne govorice o dogodkih v tujini. Leta 1942 se je »… v številnih okrožjih regije naenkrat razširila govorica, da naj bi 26 držav sovjetski vladi postavilo ultimat za razpustitev kolektivnih kmetij in odprtje vseh prej zaprtih cerkva« [11, L. 4]. Tukaj je treba povedati, da se je takšno stanje razvilo ne le v regiji Penza, podobna dejstva so se dogajala po vsej državi. Kot je zapisal O. L. Mitvol je v svoji raziskavi »zadnji ljudje slišal prigušen odmev dogodkov na fronti, le redki so vedeli, kaj se tam v resnici dogaja, saj je bil sovjetski informacijski urad omejen na kratke in nepopolne povzetke. Negotovost, pomanjkanje resničnih informacij, prepletenih s predvojnimi idejami in pričakovanji o zmagoviti vojni, so povzročile fantastične govorice «[12, str. 167].
Slabo ozaveščenost prebivalstva o dogodkih v državi in tujini je razlagalo tudi dejstvo, da je v začetku vojne, reševanje problema oskrbe s hrano na fronti, deželni odbor Penze CPSU (b) potisnil držanje agitacijskih in propagandnih dogodkov v ozadju. To je razvidno iz vsebine zapisnikov plenarnih zasedanj v letih 1941-1942. [13, 14, 15]. To težnjo pri delu lokalnih partijskih organizacij je ostro kritiziral CK KPJ (b). Območni odbor KPK (b) Penze je 14. julija 1942 prejel odlok, v katerem je bilo njegovo delovanje označeno takole: »… partijske organizacije regije Penza med vojno so močno oslabele, v nekaterih primerih celo opustil politično delo med množicami … VKP (b) in njegov oddelek za agitacijo in propagando nista prestrukturirala agitacijsko -propagandnega dela v skladu z nalogami vojnega časa, kar je v tem pokazalo nesprejemljivo počasnost in počasnost «[11, L. 3]. In nadalje: »deželni odbor CPSU (b), mestni odbori in deželni komiteji strank ne upravljajo z regionalnimi časopisi in tovarniškimi nakladami, ne kažejo potrebne skrbi za pravočasno dostavo časopisov, revij, brošur« [11, L 4-5].
Z informacijami o mednarodnih dogodkih je bilo stanje tudi slabo: "… v mnogih regijah doslej prebivalstvo ni dovolj obveščeno o političnih dogodkih, o razmerah na frontah domovinske vojne, o mednarodnih razmerah itd." [16, L. 2, L. 49]. V letih 1943-1945. v dokumentih penzanskega območnega odbora CPSU (b) je gradivo o nezadovoljivem delu pri distribuciji časopisov na podeželju [2, L. 82, L. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30], pa tudi o težavah pri delovanju radijskih centrov v regijah regije [2, L. 113; 17, L. 7], so poročali, da so »številni radijski centri - okrožja Sosedsky, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky skoraj neaktivni. V večini radijskih centrov v regiji se moskovski program predvaja največ dve ali tri ure na dan … Številne radijske postaje že dolgo utihnejo zaradi okvare zvočnikov in oddajnega omrežja «[1, L. 2]. Med opravljenimi inšpekcijskimi pregledi so bile ugotovljene tudi pomanjkljivosti v dejavnostih lokalnih agitatorjev. Leta 1945 je v Kuznetsku »v strojarnici 30. maja v jedilnici potekalo branje člankov časopisa Pravda z dne 26. maja« Veliki ruski ljudje »in« Mednarodni pregled ». Mešalec tovariš Gorkina (računovodja rastlin, nestrankarski) je mehanično prebral en članek za drugim, ne da bi delavcem celo razložil nerazumljive pogoje (konservativci, delavci) «[17, L. 21].
Včasih so v dobro podmazanem mehanizmu propagande prihajali do napak zaradi počasnega odziva lokalnih partijskih organizacij na spremembe v zunanjepolitičnem potezu države. V vojnih letih so pri poročanju o zavezniških odnosih ZSSR, Velike Britanije in ZDA prišle do nedoslednosti pri izvajanju propagandnih dejavnosti. Predavatelj Tokmovtsev je na primer v beležki [18, L. 16] na službenem potovanju po regijah leta 1944 opozoril na naslednje pomanjkljivosti pri delu vodje propagandnega oddelka regije Neverkinsky, tovariš Myakshev: »Tovariš. Myakshev je svoje poročilo začel tako, da je sistem socializma primerjal s sistemom kapitalizma. Dolgo ne morejo obstajati. Boj med njima je neizogiben. Eden ali drugi sistem mora zmagati … tovariš. Myakshevu sem opozoril na pomanjkljivosti njegovega poročila. Zlasti je navedel tudi, da je neprimerno predstavljati z nasprotovanjem sistema. Kajti to nasprotovanje nam ne more razložiti poteka vojne in našega zavezništva z ZDA in Veliko Britanijo."
Torej, po analizi arhivskega gradiva 1941-1945 lahko pridemo do naslednjih zaključkov:
1) med drugo svetovno vojno sistem obveščanja državljanov o življenju v tujini
so se soočali s številnimi težavami zaradi objektivnih razlogov:
- pomanjkanje usposobljenega osebja;
- zmanjšanje mreže časopisov, namenjenih civilnemu prebivalstvu;
- slaba opremljenost sovjetske medijske mreže s tehničnimi sredstvi
širjenje informacij (zmanjšanje števila radijskih točk in radijskih centrov) zaradi usmerjenosti celotnega industrijskega kompleksa ZSSR na proizvodnjo vojaških izdelkov;
- nizka stopnja ozaveščenosti zaposlenih v lokalnih strankarskih organizacijah o spremembah zunanje politike države (razvoj zavezniških odnosov med ZSSR, Veliko Britanijo in ZDA);
2) strog nadzor nad delovanjem vseh medijev s strani partijskih struktur je privedel do upočasnitve pretoka informacij v ZSSR, kar je privedlo do takšnih posledic, kot so pojav neželenih govoric med prebivalstvom, t.j. do napačnih informacij;
3) kljub številnim težavam je sistem obveščanja prebivalstva o tujih dogodkih deloval tudi v najtežjih časih za sovjetsko državo, sovjetski tisk pa je bil glavni vir informacij o vsem, kar se je dogajalo, tako za navadno prebivalstvo in za strankarske delavce na regionalni ravni.
Seznam uporabljenih virov
1. Oddelek za sklade javnih političnih organizacij države
arhiv regije Penza (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. D. 639.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 853.
3. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D 720.
4. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 495.
5. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1158.
6. Vasilieva L. A. Množični mediji v političnih procesih totalitarnih in tranzitnih tipov: Primerjalna študija množičnosti in pomena tiskanih medijev sovjetskih in ruskih vzorcev: Dis…. Zalijel je dr. znanosti. Vladivostok, 2005.442 str.
7. Grabelnikov A. A. Množične informacije v Rusiji: Od prvega časopisa do informacijske družbe: Dis…. Dr. East znanosti. M., 2001.349 str.
8. Lomovtsev A. I. Množični mediji in njihov vpliv na množično zavest med Veliko domovinsko vojno: na materialih regije Penza: Dis…. Kand. ist. znanosti. Penza, 2002.200 s.
9. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
10. OFOPO GAPO. F. 554. Op. 1. D.69.
11. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 637.
12. Mitvol O. L. Oblikovanje in izvajanje informacijske politike v ZSSR in Ruski federaciji: 1917-1999.: Dis…. Dr. East znanosti. M., 2004.331 s.
13. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 353.165 str.
14. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 595.256 str.
15. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 593.253 str.
16. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1036.
17. OFOPO GAPO. Obrazec 148. Op. 1. D. 1343.
18. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
