Mit o Stalinovi "obglavitvi vojske"

Kazalo:

Mit o Stalinovi "obglavitvi vojske"
Mit o Stalinovi "obglavitvi vojske"
Anonim
Mit o Stalinovi "obglavitvi vojske"
Mit o Stalinovi "obglavitvi vojske"

Splošno prepričanje je, da je bil eden od razlogov za poraz ZSSR na začetni stopnji vojne Stalinova represija nad oficirskim zborom države v letih 1937-1938.

To obtožbo je uporabil Hruščov v svojem znamenitem poročilu "O kultu osebnosti". V njem je Stalina osebno obtožil "suma", njegove vere v "obrekovanje", zaradi česar so bili uničeni številni kadri poveljnikov in političnih delavcev, vse do ravni podjetij in bataljonov. Po njegovih besedah je Stalin uničil skoraj vse kadre, ki so si pridobili izkušnje z vojskovanjem v Španiji in na Daljnem vzhodu.

Ne bomo se dotikali teme veljavnosti represije, preučili bomo le dve glavni trditvi, na katerih temelji celoten "črni mit":

- Prvič: Stalin je uničil skoraj celotno poveljniško enoto Rdeče armade, zato do leta 1941 ZSSR ni imela izkušenih poveljnikov.

- Drugič: Mnogi od zatiranih so bili "genialni poveljniki" (na primer Tuhačevski) in njihova odstranitev je povzročila ogromno škodo vojski in državi, bili bi koristni v Veliki domovinski vojni in morda katastrofi začetnega obdobja ne bi bilo.

Vprašanje števila potlačenih častnikov

Najpogosteje se omenja številka 40 tisoč ljudi, dal jo je v obtok D. A. Volkogonov, Volkogonov pa je pojasnil, da med zatiranimi niso samo tisti, ki so bili ustreljeni in zaprti, ampak tudi tisti, ki so bili preprosto odpuščeni brez posledic.

Za njim je bil že "polet fantazije" - število oseb, ki jih je potlačil L. A. Kirshner, se je povečalo na 44 tisoč in pravi, da je bila to polovica častniškega zbora. Ideolog Centralnega komiteja CPSU, "delovodja perestrojke" A. N. Yakovlev govori o 70 tisoč in trdi, da so bili vsi pobiti. Rapoport in Geller povečata številko na 100 tisoč, V. Koval trdi, da je Stalin uničil skoraj celoten častniški zbor ZSSR.

Kaj se je v resnici zgodilo? Po arhivskih dokumentih je bilo od leta 1934 do 1939 iz vrst Rdeče armade odpuščenih 56.785 ljudi. V letih 1937-1938 je bilo odpuščenih 35.020 ljudi, od tega 19,1% (6692 ljudi) - naravni upad (umrl, odpuščen zaradi bolezni, invalidnosti, pijanstva itd.), 27,2% (9506) aretiranih, 41,9% (14684)) so bili odpuščeni iz političnih razlogov, 11,8% (4138) je bilo tujcev (Nemci, Finci, Estonci, Poljaki, Litovci itd.), odpuščenih z direktivo iz leta 1938. Pozneje so bili ponovno zaposleni, lahko so dokazali, da so bili neprimerno odpuščeni, 6650 ljudi.

Kar nekaj jih je bilo zaradi pijanosti odpuščenih, zato so po odredbi komisarja za obrambo z dne 28. decembra 1938 zahtevali neusmiljeno izgon. Posledično se izkaže, da je številka približno 40 tisoč pravilna, vendar pa vseh ni mogoče šteti za "žrtve". Če izključimo tujce s seznamov potlačenih pijancev, mrtvih, odpuščenih zaradi bolezni, potem se obseg represije precej zmanjša. V letih 1937-1938. Aretiranih je bilo 9579 poveljnikov, od tega jih je bilo 1457 ponovno postavljenih v čin 1938-1939; 19106 ljudi je bilo odpuščenih iz političnih razlogov, 9247 ljudi je bilo ponovno zaposlenih.

Natančno število potlačenih (in niso bili vsi ustreljeni) v letih 1937-1939 - 8122 ljudi in 9859 ljudi je bilo odpuščenih iz vojske.

Velikost častniškega zbora

Nekateri govorci radi trdijo, da je bil ves ali skoraj ves častniški zbor ZSSR zatrt. To je očitna laž. Navajajo celo podatke o pomanjkanju poveljniškega osebja.

A "pozabijo" omeniti, da se je konec tridesetih let močno povečalo število Rdeče armade, nastalo je več deset tisoč novih častniških poveljniških mest. Po besedah Vorošilova je bilo leta 1937 v vrstah vojske 206.000 poveljnikov. Do 15. junija 1941 je bilo število poveljstva, poveljujočega osebja vojske (brez politične sestave letalskih sil, mornarice, NKVD) 439 143 ljudi ali 85,2% osebja.

Mit o "genialnih poveljnikih"

Jasno je, da je pomanjkanje oficirjev povzročilo močno povečanje obsega vojske, represije so nanj imele majhen vpliv.

Po mnenju istega Volkogonova se je zaradi represije močno zmanjšal intelektualni potencial vojske. Trdi, da je do začetka leta 1941 le 7, 1% poveljnikov imelo višjo izobrazbo, 55, 9% - srednjo, 24, 6% je opravilo poveljniške tečaje, 12, 4% sploh ni imelo vojaške izobrazbe.

Toda te izjave nimajo veliko skupnega z realnostjo. Padec deleža častnikov s srednjo vojaško izobrazbo je po arhivskih dokumentih razložen s precejšnjim prilivom rezervnih častnikov v vojsko, od zunaj obveznikov, ki so končali tečaje mlajših poročnikov, in ne z represijo. V predvojnih letih se je povečal delež častnikov, ki so pridobili akademsko izobrazbo. Leta 1941 je bil njihov odstotek najvišji v celotnem predvojnem obdobju - 7,1%, pred množičnimi represijami leta 1936 je bil 6,6%. V obdobju represije se je povečevalo število poveljnikov, ki so prejeli srednjo in višjo vojaško izobrazbo.

Kako je represija vplivala na generale?

Pred začetkom represij je imelo 29%vodilnega osebja akademsko izobrazbo, leta 1938 - 38%, leta 1941 - 52%. Če pogledate številke vojaških voditeljev, ki so bili aretirani in imenovani na njihovo mesto, kažejo na rast ljudi z akademsko izobrazbo. Na splošno po besedah "generalov" število imenovanih z visoko izobrazbo presega število aretiranih za 45%. Na primer: aretirani so bili trije namestniki ljudskih komisarjev, nobeden od njih ni imel višje vojaške izobrazbe, dva izmed namesto njih pa sta imela; od aretiranih načelnikov vojaških okrajev so imeli trije "akademijo", od novoimenovanih - 8.

To pomeni, da se je stopnja izobrazbe visokega poveljstva šele po represijah povečala.

Obstaja še en zanimiv vidik zatiranja "generalov": aretirani Gamarnik, Primakov, Tukhachevsky, Fedko, Yakir, vsi razen Tukhachevskega, ki so se borili več mesecev pred ujetništvom, niso sodelovali v prvi svetovni vojni. In Zhukov, Konev, Malinovsky, Budyonny, Malinovsky, Rokossovsky, Tolbukhin so ga začeli kot navadni vojaki. Prva skupina je zasedla visoke položaje, bolj zaradi ideoloških razlogov in ne zaradi vojaških, v drugi pa so se počasi (spomnite se Suvorova in Kutuzova) dvignili zaradi svojih talentov in spretnosti. Dobili so resnične izkušnje z vodenjem vojske, ki so šli od dna do vrha vojaške kariere.

Posledično so postali »genialni vojaški voditelji«, ker so se pravočasno pridružili boljševikom: Primakov leta 1914, Gamarnik leta 1916, Uborevič, Yakir, Fedko leta 1917, Tukhačevski leta 1918. Stranki se je pridružila še ena skupina, ki je že postala vojaški vodja: Konev leta 1918, Žukov, Rokossovsky leta 1919, Malinovski leta 1926, Vasilevsky, Tolbukhin leta 1938.

Priporočena: