Mit o Stalinovi "preventivni vojni"

Kazalo:

Mit o Stalinovi "preventivni vojni"
Mit o Stalinovi "preventivni vojni"

Video: Mit o Stalinovi "preventivni vojni"

Video: Mit o Stalinovi
Video: Снайперская винтовка СВ-98 - быстрая стрельба 2024, April
Anonim
Mit o Stalinovi "preventivni vojni"
Mit o Stalinovi "preventivni vojni"

V poskusu, da bi na straneh knjig, na televiziji in na informacijskem področju interneta prepisali in uničili pravo zgodovino Rusije in sovjetske civilizacije, je nastal mit, da je Stalin sam načrtoval napad na Tretji rajh. Hitlerjev udarec je bil menda le "preventivni".

Razvoj Hitlerjeve propagande

Najbolj znan avtor tega škandaloznega črnega mita je bil izdajalec domovine, nekdanji sovjetski obveščevalec, prebeg Vladimir Rezun. Drsko je vzel psevdonim Suvorov. Rezun je predstavil koncept ("Ledolomnik", "Dan" M), po katerem je stalinistični imperij v začetku leta 1941 pripravljal napad na nacistično Nemčijo z namenom, da bi zajel pomemben del Evrope in razširil "svetovno revolucijo". "in tam vzpostavili socialistični sistem. Začetek operacije Nevihta naj bi bil predviden 6. julija 1941. Močan poraz Rdeče armade na začetku vojne je bil posledica dejstva, da so nacisti presenetili sovjetske vojske, ki so se pripravljale na napad, ne pa se branile.

Rezunova dela so na zahodu dobila podporo v okviru informacijske vojne proti ZSSR-Rusiji, zato je ta različica postala razširjena. Na splošno lahko rečemo, da je tradicionalna slika druge svetovne vojne do zdaj podprta le v Rusiji.

Hkrati liberalni, prozahodni krogi nenehno metajo blato na našo zgodovino in aktivno širijo protisovjetske mite. Na zahodu so bili Stalin in Hitler, ZSSR in tretji rajh postavljeni na isto raven, veljajo za krivce vojne. Bela je bila prebarvana v črno in obratno.

Čeprav sta v resnici Velika Britanija in Združene države krive za sprožitev druge svetovne vojne nič manj kot Hitlerjeva Nemčija - druga svetovna vojna - grozen udarec ZDA in Anglije v Rusijo, Nemčijo in na Japonsko. Še več, Hitlerja že poskušajo prikazati kot zagovornika Evrope pred rusko, komunistično grožnjo.

Pravzaprav je to le ponovitev klišejev, ki so jih ustvarili Hitlerjevi propagandisti. Različice ni mogoče šteti za novo.

Nemški politiki in vojska so bili nagnjeni k določenim stereotipom. Slog "preventivna vojna" skoraj vedno uporabljajo, ko bodo nekoga napadli.

Pod Bismarckom sta bili to Avstrija in Francija. Nato je bil ta slogan uporabljen v prvi svetovni vojni in poljski kampanji.

Podoben ponaredek je bil razvit na predvečer ruske kampanje.

Nemški odvetniki so poskušali uporabiti isto tezo za obrambo nemške elite med sojenjem v Nürnbergu.

Vendar so bila agresivna dejstva tako prepričljiva (A. Poltorak. Epilog iz Nürnberga. M., Voenizdat, 1969), da zahodna propaganda tudi v času hladne vojne ni uporabljala teh zgodb o "preventivni vojni".

Sovjetska zveza bi lahko z lahkoto odvrnila takšne informacijske napade. Šele v obdobju "perestrojke" in "glasnosti", ko je bilo vse, kar je bilo mogoče, vključno z odkritimi lažmi, uporabljeno za propad sovjetske civilizacije, je ta mit dobil novo življenje.

V "demokratični" Rusiji se je tudi ta mit razletel. V tem času je imela vsaka laž, usmerjena proti Rusiji in ZSSR, močno podporo od zgoraj. Plašni poskusi povedati resnico so bili zadušeni na najbolj oster način.

Pričakujte Hitlerja

Z vseh strani in zaslonov so se v blatnem toku slivale "izpostavljenosti" sovjetskega režima. Lenin je nemški vohun, boljševiki so uničili imperij in pobili 100 milijonov najboljših ruskih ljudi, komunizem je ideologija zasužnjevanja, Rusi so dedni sužnji itd.

Po razpadu Unije so gospodarji Zahoda svojim ideologom in propagandistom zadali nalogo, da razbijejo Rusijo. Oskrunite, prepišite preteklost Rusov, da nikoli več ne bodo mogli obnoviti svoje moči. Postali so sužnji novega svetovnega reda, ki so ga vodile ZDA.

Zanimivo je, da so bila Rezunova dela priljubljena ne le na Zahodu, ampak tudi v Rusiji. Bili so razširjeni med mladino, domoljubnim okoljem. Dejstvo je, da je laž spretno spletel in prilepil v osnovo resničnih dejstev.

Z vidika navadnega človeka je bilo vse logično. Bilo je težko vkopati. Zlasti je Rezun po "perestrojki", ko so vsi v "demokratični Rusiji" metali blato na ZSSR, v pozitivnem tonu govoril o Rdeči armadi, napredni vojaški opremi, močni sovjetski obveščevalni službi, uspešni politiki Stalina in slabostih zahodnih držav. držav in Japonske. V knjigi "Očiščenja" je upravičeno pokazal, da so represije v vojski pretirane in čistka ni oslabila Rdeče armade (eden od mitov liberalne Rusije), ampak obratno.

Rezun je zapisal, da naj bi Stalin Rdečo armado skoncentriral za strateško ofenzivno operacijo, vendar jo je ohranil v popolni tajnosti. Za operacijo sta vedela le ljudski komisar za obrambo Timošenko in načelnik generalštaba Žukov. Naročilo naj bi dobili šele po popolni koncentraciji in napotitvi vojakov. Hitler naj bi dobesedno za 1-2 tedna izognil Rusom.

Težava je v tem, da v tem obdobju nemogoče pripraviti takšno operacijo. Milijoni vojakov, tisoči kosov opreme in težkega orožja. Raziskovanje, načrtovanje in dobava. Pred takšnimi operacijami je ogromno načrtovanja in priprave. Naloge za vojske, formacije in enote, rezerve, frontne sektorje, smeri napadov, naloge prve in druge stopnje operacije, organizacija interakcije, podpora topništva in letalstva, izvidništvo, dostava okrepitev, streliva in hrane ter še veliko več. Delo nato opravljajo štabi vseh ravni: generalštab - fronte - vojske - korpus - divizije. V pripravi so ustrezni načrti, direktive, ukazi. Dogaja se, da so takšne operacije pripravljene več mesecev.

In tu Nemci nenadoma udarijo. Kaos, nered, zlasti v zahodni (osrednji) smeri. Smrt celotnega korpusa in vojske. Hitra izguba obsežnih ozemelj. Številni sedeži s tajnimi dokumenti padejo v roke nacistov. Ujeti so visoki častniki. Očitno bi Nemci, če bi prejeli vsaj nekaj resničnega dokaza o Stalinovi »preventivni vojni«, to takoj razglasili na ves svet. Vendar niso našli ničesar! Niti en dokument, niti eno pričevanje najvišjih poveljnikov. Obstaja samo en zaključek - koncept Rezuna in njemu podobnih je namerna laž in namestitev.

Če bi Stalin, ki so ga njegovi sovražniki imeli za velikega in razumnega človeka, hotel udariti po Nemčiji, bi to storil že prej. Zlasti je Angliji in Franciji ponudil skupno obrambo Češkoslovaške, nato Poljske. Toda Britanci in Francozi so to zavrnili, želeli so poslati Hitlerja na vzhod, ne pa se boriti z njim.

Francoska kampanja je bila odličen trenutek. Vse sile rajha so bile na zahodni fronti. Nemčija ni imela sredstev za dolgo in težko kampanjo. Vse upanje na kratko, bliskovito hitro akcijo. Na vzhodu je ostalo le 5 divizij. Fuehrer je bil za svoj hrbet miren. Vendar Stalin ni potreboval vojne z Nemčijo. Načrt je bil drugačen: biti nad bitko, ki se odvija v kapitalističnem taboru.

Po porazu Francije Hitler postavi svojemu generalštabu nalogo, da razvije načrt za vojno z ZSSR s ciljem

"Uničenje vitalne sile Rusije."

V besedilu direktive ni niti najmanj znaka "preventivne stavke".

Mimogrede, nemški generali so bili pripravljeni na takšno vojno.

Nemški generali so se zelo bali vojne s Francozi in Britanci, njihova združena vojaško-materialna moč je bila večja od nemške. Po zmagi na zahodu niso več nasprotovali. Tudi v ozkih, zakulisnih razpravah ni alarma in mračnih napovedi.

Nemški visoki častniki po izkušnjah prve svetovne vojne in intervencije niso verjeli v oživitev Rusije, njeno moč. Zdelo se je, da je finska kampanja potrdila te sklepe.

Wehrmacht je zlahka razbil in zasedel vodilne sile zahodne Evrope. Izgube so bile minimalne. Veljalo je, da bo vzhod lahek sprehod. Rusija se bo zrušila ne le zaradi napadov Wehrmachta, ampak tudi zaradi dejanj "pete kolone", vstaj nacionalistov in izdaje vladajoče elite.

Zato so se nemški generali z velikim navdušenjem lotili priprav na novo vojno.

Priporočena: