Jožefa Vissarionoviča Stalina težko označimo za velikega tihega človeka. Ker ni bil tako briljanten govornik kot nekateri revolucionarni voditelji, predvsem Leon Trocki, je kljub temu govoril precej in pred najrazličnejšim občinstvom. Če pa poskušate najti besedila voditeljevih govorov (zlasti tistih, ki ne zadevajo zgolj notranjih vprašanj življenja ZSSR, ampak mednarodne politike), ki se nanašajo na eno najtežjih obdobij v zgodovini ZSSR, je interval med izbruh druge svetovne vojne in velike domovinske vojne boste izvedeli, da je bil ves ta čas Joseph Vissarionovich izjemno lakonski.
Če je spregovoril o zgoraj omenjenih temah, se je to praviloma dogajalo v izredno ozkem krogu zaupnikov ali v okolju, ki po definiciji ni pomenilo razkritja povedanega. Jasno je, da je bil glavni razlog za to Stalinovo vedenje izjemna zapletenost trenutka, ko je njegova sama beseda, razložena na neprimeren način, lahko povzročila resne zaplete na mednarodnem prizorišču in celo vojno, ki jo je vodja sovjetske države se je poskušalo čim dlje izogniti. …
Odličen primer tega je dolga in skrajno zmedena zgodba o "Stalinovem govoru 19. avgusta 1939", ki je pravzaprav nikoli ni izrekel. Vse se je začelo z objavo francoske tiskovne agencije "Havas" besedila govora, ki naj bi ga imel Joseph Vissarionovich na skupnem zasedanju Centralnega komiteja politbiroja KPJ (b) in vodstva Kominterne. Pravzaprav ves govor, ki ga navaja francoska tiskovna agencija (in so ga nato takoj posneli številni zahodni mediji), ni nič drugega kot priznanje vodje ZSSR, da je naša država zainteresirana za sprožitev velike vojne v Evropi, in seznam številne koristi, ki jim je vodstvo trdno zavezano.
Tu se ne bom ukvarjal s citiranjem tega ponaredka, omejil se bom le na navedbo dejstva: dejstvo, da gre za ponaredek, je bilo ugotovljeno že davno in popolnoma natančno. Za začetek ta dan niso potekale in jih ni bilo mogoče organizirati, kar dokazujejo vsaj tako resni dokumenti, kot so revije, ki beležijo gibanje sovjetskih voditeljev v Kremlju in njihova srečanja. Poleg tega se je zgodba z "govorom" dvakrat nadaljevala po začetku velike domovinske vojne, ko se je izkazalo, da je avtor tega izuma Henri Ruffen končal na ozemlju Francije, ki so ga nadzorovali nacisti, in očitno aktivno sodeloval z njimi. Vsekakor je v letih 1941 in 1942 začel objavljati "dodatke" k izvirnemu besedilu, ki ga je spremenil v čedalje bolj okorno antisovjetsko in rusofobno zmes, podobno mitski "zavezi Petra Velikega".
Ne brez razloga je v časopisu Pravda teden dni po tem, ko se je informativni nadev "Havasa" pojavil, njegovo ovrganje, katerega avtorstvo je pripadalo osebno Stalinu. Sodeč po tonu tega jeznega očitka Josepha Vissarionoviča, ga je francoski demarš, ki ga je imenoval "laži, izmišljene v kavarni", povzročil izjemno razdraženost. V svojem kratkem, a jedrnatem govoru je vodja ZSSR govoril z nedvoumno pronemškega stališča in krivil Francijo in Veliko Britanijo za izbruh vojne, ki sta "napadli Nemčijo" in "zavrnili mirovne predloge tako Berlina kot Moskve".
Treba je omeniti, da je absolutna večina … Ne, morda je vsak javni govor Stalina tistega obdobja (ne glede na to, ali je ustni ali tiskan) prežet z enim lajtmotivom: »Sovjetska zveza je zanesljiv partner Nemčije, ne graditi vse sovražne načrte proti temu in se trdno drži vseh dogovorov, sklenjenih z Berlinom. Drug primer je drugi govor Iosifa Vissarionoviča v isti publikaciji, časopis Pravda, posvečen odzivu tujih medijev na sklep pakta o nevtralnosti med ZSSR in Japonsko. Pod to publikacijo z dne 19. aprila 1941 ni podpisa Voditelja, vendar je njeno avtorstvo zanesljivo ugotovljeno.
Tu spet navajajo izjave o "smešnosti domneve, da naj bi bil japonsko-sovjetski pakt usmerjen proti Nemčiji, pa tudi, da je bil ta pakt sklenjen pod pritiskom Nemčije". Stalin jasno in nedvoumno trdi:
Sovjetska zveza vodi svojo neodvisno, neodvisno politiko, tujo zunanjim vplivom in določeno z interesi sovjetskih ljudi, interesi sovjetske države in interesi miru.
Zdi se, da vsi ti govori pričajo o eni stvari: vodja države je bil ujet v najglobljih zablodah in je trdno verjel v "Hitlerjevo miroljubnost" v upanju, da se je mogoče izogniti vojaškemu spopadu med ZSSR in tretjim rajhom. Pravzaprav ni bilo nič takega. Če se želite prepričati v to, je dovolj, da pred "zaprtim" občinstvom, pred diplomanti sovjetskih vojaških akademij 5. maja 1941, preberete vsaj en citat iz Stalinovega govora. Uradni prepis tega dogodka preprosto ni bil shranjen, vendar je veliko spominov na njegove udeležence, ki so pozneje preživeli Veliko domovinsko vojno in se povzpeli na znatne položaje.
Po enem od njih je Stalin rekel približno naslednje: »Z Nemčijo nismo razvili nobenega prijateljstva. Vojna z njo je neizogibna in če našim sovjetskim diplomatom na čelu s tovarišem Molotovom uspe nekako odložiti njen začetek, potem je naša sreča. In vi, vojaški tovariši, pojdite na službena mesta in zdaj ukrepajte, da bodo čete v stanju bojne pripravljenosti. " Poleg tega je na pogostitvi, ki je sledila slovesnemu delu, Joseph Vissarionovich nazdravil "prihodnji vojni s fašistično Nemčijo, ki je edino odrešenje pred uničenjem milijonov naših sovjetskih ljudi, ostali pa zasužnjeni, za ofenzivo in zmago v tem vojno."
Če ne bi bilo dokumentarnih dokazov, bi bilo mogoče ta primer odpisati na fantazije povojnih generalov, vendar se prvič niso vsi "navadili" hkrati. In drugič, to epizodo je stoodstotno potrdil nihče drug kot Georgij Žukov in v pogovoru z zgodovinarjem Viktorjem Anfilovom, ki je potekal že leta 1965, ko je maršal zmage brez najmanjšega spoštovanja govoril o Najvišjem in zagotovo imel ni razloga, da bi mu laskali. Stalin je vse vedel, vse razumel, vse predvideval. In ne samo leta 1941.
O najglobljem uvidu Stalina priča njegov precej zgodnejši govor - poročilo na 18. kongresu stranke o delu Centralnega komiteja KPJ (b), ki je bilo 10. marca 1939. V njem Joseph Vissarionovich ne razkriva samo bistva "politiko nemešanja" Velike Britanije in Francije ter njihovo nepripravljenost, da agresivno odbijejo Hitlerjeve posege, ki so v želji teh držav, da bi Tretjega rajha spodbudile proti ZSSR. Neposredno govori o neizogibnosti svetovne vojne in da si bodo Britanci in Američani na koncu želeli dovoliti, da "si zaraščevalci oslabijo in se izčrpajo", "pridejo na oder s svežimi silami in oslabljenim udeležencem vojne narekujejo svoje razmere. " Ali se ni vse tako zgodilo ?!
