Zato so Američani žrtvovali rezervacijo za hitrost in oborožitev. Toda ali je bil rezultat dosežen? Američani so si res želeli imeti bojne ladje s hitrostjo 33-35 vozlov. V praksi ni bilo doseženo nič takega. New Jersey je dal 31,9 vozlov na izmerjeno miljo in 30,7 vozlov v dnevnem prometu. Vse! To pomeni, da hitrost "Iowe" ne izstopa med Francozi, Nemci in Italijani (za referenco: "Richelieu" - 31, 5 vozlov, "Bismarck" - 29, "Vittorio Veneto" - 30). O kakšnem novem tipu tako imenovane hitre bojne ladje ni treba govoriti. To pravzaprav ni tako strašljivo: na svetu je veliko ladij, ki niso razvile načrtovalne hitrosti. Še huje, Američani, ki so lovili rekordno hitrost, so namesto tega dobili slabo plovnost. Za dosego visoke hitrosti je bilo treba ustvariti ladjo z dovolj podolgovatim trupom v obliki steklenice.
To je bilo storjeno za preprosto rezanje valov. Eno pa je to narediti recimo na Baltiku, kjer je val kratek in nizek (v večini krajev), drugo pa v Tihem oceanu, kjer je val dolg in visok. To je privedlo do poplav v nevihtnih razmerah, poleg tega pa do velike obremenitve v sklopu trupa. Omenja se, kako se je Britanec v skupnih manevrih po vojni, v katerih sta sodelovala Vanguard in isti New Jersey, v slabih vremenskih razmerah kljub manjši velikosti obnašal precej bolje kot Američan. Britanci so opazili tudi močnejši zvitek, pa tudi tresenje ladje pri visoki hitrosti z zmernimi valovi, kar je oviralo normalno delovanje protiletalskih posadk in zaradi česar je bilo včasih delovanje radarja moteno. Manevrska sposobnost Iowe za bojno ladjo te velikosti je nekoliko večja kot pri bratih: za 30 vozlov. premer kroženja 744 m, manj kot tri dolžine ladijskega trupa. Za primerjavo: "Yamato" pri hitrosti 26 vozlov. 640 m ali 2,5 dolžine telesa. Toda na splošno je bila vodljivost povsem sprejemljiva.
Kar zadeva orožje, tudi ni tako preprosto, kot trdijo Američani, ki jih običajno ponavlja ves svet, da so najboljše bojne ladje imele najboljše orožje. Artilerija glavnega kalibra bojnih ladij razreda Iowa je sestavljena iz devetih 406-milimetrskih pušk Mk-7 v treh kupolah s tremi puškami. Novi topovi Mk-7 so bili bistveno močnejši od svojih predhodnikov, 406-milimetrski 45-kalibrski Mk-6, nameščen v Južni Dakoti. Od 406-milimetrskih pušk Mk-2 in Mk-3, razvitih leta 1918 z enako dolžino cevi (50 kalibrov), se je Mk-7 ugodno razlikoval po manjši teži (108,5 tone v primerjavi s 130,2 tone) in sodobnejši zasnovi. Glavna razlika med ameriško pištolo je bila ena najtežjih školjk med sodobnimi bojnimi ladjami, enaka 1225 kg. Najnižja začetna hitrost, enaka 762 m / s. Za primerjavo: 406-milimetrski izstrelek, uporabljen na angleški bojni ladji Nelson, je tehtal le 929 kg, hitrost gobca 823 m / s, čeprav je bilo izstrelkov 1029 kg s polno hitrostjo polnjenja 929 m / s. Sovjetski sistem za bojne ladje "Sovjetska zveza" - 1108 kg in 830 m / s. Manjši v kalibru: 380 -milimetrske školjke "Bismarck" - 800 kg in 820 m / s, "Vittorio Veneto" - 800 kg in 940 m / s, pa tudi 885 kg in 870 m / s, "Richelieu" - 884 kg in 830 m / s. Omeniti velja, da je imel ameriški sistem najmanjše strelišče pod istim kotom višine. Ponavljam - z enakim kotom višine. Na splošno je bil glavni kaliber Iowe najmanj prilagojen za streljanje na ploskev, največ pa v primerjavi s sošolci za streljanje na konji.
Je dobro ali slabo? Pri vodenju ognja na tečaju je odlična priložnost, da sovražnikovo ladjo zadenete ne s strani, zaščitene z debelim oklepom, ampak skozi manj zaščitene krove. Hkrati pa se znatno zmanjša možnost zadetka. Ravna pot projektila zagotavlja globlje prizadeto območje, kar na koncu omogoča kompenzacijo napak pri delovanju SUAO. Z drugimi besedami, če želite udariti iz takega orožja na daljavo, morate imeti stacionarno tarčo ali zelo natančno izmeriti razdaljo do sovražnika. Če je cilj hitra in aktivno manevrirajoča bojna ladja, potem ni dejstvo, da bodo sploh prišli do zadetkov.
Tako ima Iowa opazne težave z ravnostjo. Tako opazno, da je mogoče streljati na hitro premikajočo se tarčo na dolgi razdalji, vendar verjetno ne bo zadelo. Na splošno to dokazujeta dve dejstvi. Prvi je bojni rezultat: štiri bojne ladje razreda Iowa sodelujejo pri potopu treh ladij - oborožene vlečne mreže, uničevalca in ladje za usposabljanje. Vsaj v enem primeru od treh je bila udeležba le moralna, saj so druge ladje formacije neposredno streljale in potapljale. Noben od utopljenih ni bil hitra ladja. Drugo dejstvo je, da je na dolge razdalje prišlo do zmanjšanega naboja, kar je dalo začetno hitrost in VSE balistiko modela Mk.6 (406-milimetrska pištola, ki stoji na prejšnji seriji bojnih ladij) z učinkom na vodoravno zaščito. Poleg tega je bila ta možnost posebej razvita kot eden glavnih načinov streljanja. Seveda je sila težkega izstrelka Iow proti oklepu na palubi zelo dobra, tudi SUAO iz Iowe je spodoben … Toda to ni dovolj. Zato je za uspešno spopadanje s sovražnimi ladjami potrebno uporabiti lahek izstrelek in zmanjšan naboj, s čimer se dodatno zmanjša strelišče in postane na splošno nesmiselno razvijati novo zapleteno in drago orožje ter strelivo zanj. Prisotnost dela streliva v okvirjih glavnih baterij in odsotnost polnilnih predelkov prav tako nista dovolj razumna rešitev. Hkrati pa ni mogoče zanikati, da so puške Iowe najbolj primerne za streljanje na obalne cilje. Na srečo "Iowe" je bilo v Tihem oceanu dovolj otokov, ki so jih zajeli Japonci - velikih in zelo sedečih. Čeprav po mojem mnenju mlačenje obale ni primarna naloga jeklenih pošasti.
Drug mit je genij univerzalnega kalibra ameriških bojnih ladij. Medtem ko so imele v veliki večini svetovnih flot bojne ladje kaliber 152 mm proti minam in ločene protiletalske puške kalibra 100-114 mm, so imele ameriške bojne ladje univerzalne 127-milimetrske puške, britanske pa 134 mm To je posledica prisotnosti pomembnih svetlobnih sil v njihovih flotah. Poleg tega je britanska 134-milimetrska pištola veliko bližje šest-palčni pištoli kot ameriška 127-mm.
Drugič, obstaja veliko primerov, ko je bilo šest centimetrov komaj dovolj. Ne bomo šli daleč, videli bomo potapljanje Slave. Dva uničevalca, "Ardent" in "Akasta", sta poskušala preprečiti napad Nemcev, oba sta bila potopljena, vendar je Scharnhorst vseeno dobil torpedo (zelo neprijetno; gred uničena, poškodovana osrednja turbina). Mislim, da Nemci svojih 6 centimetrov niso smatrali za dodatno težo.
Tretjič, nobena stopnja ognja ne kompenzira majhne teže izstrelka in krajšega strelišča (ne pozabite: pri 127-milimetrskih puškah je strelišče 100 kabin.)
Četrtič, na primer, Bismarck je imel 12 150-milimetrskih stolpov in 16 105-milimetrskih protiletalskih pušk. Kaj je bolje za odvračanje napada uničevalcev - navedenih 28 cevi ali 20 127 -milimetrskih, je razumljivo. Japonci, ki so dovolj trpeli zaradi zračnih napadov, so do konca vojne na Yamato odstranili šest centimetrov, a le polovico! (Čeprav je število univerzalnih pet -palčnih letal že doseglo 24 kosov.) Vse je logično - možnosti, da bi v tem obdobju srečali ameriškega uničevalca, so veliko manjše od možnosti srečanja z ameriškim letalom.
Tako je v hipotetični bitki ameriške bojne ladje razreda Iowa proti, recimo, 4-6 rušilcem hkrati, verjetnost, da bi dobili več torpedov, več kot velika. Poleg tega je kapitan britanske mornarice D. McIntyre, ki je zaslovel v boju proti podmornicam v Atlantiku in je dobro poznal ameriške uničevalce "Fletcher", na katerih so bile postavljene podobne puške, je dejal, da so Američani v prizadevanju za univerzalnost naredili orožje prešibko, da bi se spopadli z sovražnika (kar pomeni sovražnikove uničevalce), ki je enakovreden topniškemu dvoboju, saj ni prejel dobre protiletalske puške, saj se je bilo z letali res mogoče boriti le z obrambnim ognjem (in sovjetski uničevalci so tak ogenj iz glavne baterije izstrelili z daljinske granate, vendar jih nihče ne imenuje univerzalne). Poleg tega so bile te puške pod velikim kotom največje zamude.
Glede na zgoraj navedeno se zdi, da je mogoče trditi, da prisotnost enakega števila polnopravnih protiletalskih pušk kalibra 105 mm ni naredila evropskih bojnih ladij manj zaščitenih pred zračnimi napadi in prisotnost šest palcev kaliber proti minam je zmanjšal tveganje za pridobitev torpeda v primeru napadov lahkih sil sovražnikove flote.
S čim končamo? Le da so ameriške bojne ladje "Iowa" v povprečju za četrtino presegle svoje evropske kolege, niso imele pomembnih prednosti.
Zato je zelo dvomljivo, ali so njihovi naslovi "najboljši", "krona ere bojnih ladij", "izjemni" itd.
