Ta članek bomo začeli z malo dela na napakah: v prejšnjem članku o glavnem kalibru bojne ladje "Pennsylvania" smo navedli, da naprava, ki zagotavlja majhno zakasnitev med salvo (0,06 sekunde) med posnetki zunanjega in centralne puške so bile prvič nameščene na ameriških bojnih ladjah leta 1918. Dejansko pa se je to zgodilo šele leta 1935: Američani so leta 1918 res uspeli zmanjšati razpršenost granat glavnega kalibra za polovico med streljanjem s salvo, vendar so to dosegli z druga sredstva, tudi z zmanjšanjem začetne hitrosti izstrelka.
Kako so streljale ameriške bojne ladje? Spoštovani A. V. Mandel v svoji monografiji "Battleships of United States" podrobno opiše dve takšni epizodi, prva med njimi pa je poskusno streljanje bojne ladje "Nevada" leta 1924-25. (natančneje eno izmed poskusnih streljanj). Sodeč po opisu, so Američani v tem časovnem obdobju uporabljali progresivni sistem strelskega usposabljanja, ki so ga, kolikor ve avtor tega članka, prvi uporabili Nemci že pred prvo svetovno vojno. Kot veste, klasična mornariška topniška vaja strelja na ščit, vendar ima eno resno pomanjkljivost: ščita ni mogoče vleči z veliko hitrostjo. Tako je streljanje na ščit vedno streljanje na zelo počasi premikajočo se tarčo.
Nemci so se o tem vprašanju radikalno odločili. Izvajali so vadbo streljanja na pravo tarčo; hitro križarko so običajno uporabljali za bojne ladje. Ideja je bila, da topničarji bojne ladje določijo podatke za streljanje na pravo hitro ladjo (križarka je običajno hodila s hitrostjo 18-20 vozlov), hkrati pa prilagodijo vodoravni kot vodenja, tako da bodo odboji padli ne na križarki, ampak v več kablih za njo …. Tako je bila ladja, ki je posnemala cilj, tako rekoč izven nevarnosti, hkrati so bili na njej opazovalci topništva, ki so zabeležili padec salv vadbene ladje glede na sled "cilja". Tako je bila dejansko ugotovljena učinkovitost streljanja.
Sodeč po opisu A. V. Mandel, točno tako je potekalo streljanje v Nevadi, medtem ko se je ciljna ladja gibala s hitrostjo 20 vozlov. verjetno 90 kablov na daljavo. Beseda "verjetno" je uporabljena, ker spoštovani avtor ne označuje kablov, ampak števce (16.500 m), vendar v literaturi v angleškem jeziku praviloma niso označeni števci, ampak jardi, v tem primeru je bila razdalja le 80 kablov. Streljanje naj bi se začelo, ko je kot smeri proti tarči 90 stopinj, ukaz za odpiranje streljanja pa je prišel prej, ko je bila tarča pri 57 stopinjah. in bojna ladja je med tekočim obratom naredila prva dva voleja, kar na splošno ni prispevalo k natančnosti streljanja. Skupaj je med streljanjem bojna ladja v 5 minutah izstrelila 7 strelov. 15 sekund
Po prvem salvu se je vrteči mehanizem enega od stolpov odpravil, vendar ga je drugi salvi očitno uspelo "oživiti", zato ni bilo prehoda. Vendar je leva pištola prve kupole zgrešila prvi in drugi odboj zaradi okvare v električnem izstrelitvenem krogu. Po peti salvi je bila zabeležena okvara pogona navpičnega ciljanja 4. stolpa, ki pa je bila tudi dana v obratovanje in stolp je še naprej sodeloval pri streljanju. Med 6. odbojnikom je leva pištola tretje kupole dala podajo zaradi okvarjene varovalke, v zadnjem 7. odbojku pa je ena pištola izstrelila nepopoln naboj (3 kapice namesto 4), navpični ciljni pogon pa spet ni uspel, zdaj v stolpu št.2.
A. V. Mandel piše, da so bile takšne okvare precej redke, poleg tega pa so jih med snemanjem hitro odpravili na Nevadi, a tukaj se s spoštovanim avtorjem ni lahko strinjati. Če bi govorili o nekakšnih nenačrtovanih vajah ali o streljanju, ki je potekalo kmalu po zagonu, ko je treba številne mehanizme še izboljšati, bi to nekako lahko razumeli. Konec koncev je datum veljavnega streljanja vnaprej znan, posadka in material se nanj pripravljata - in kljub vsemu je tako veliko manjših napak. Naj opozorimo, da so zavrnitve povzročili le lastni streli, toda kaj bi se zgodilo, če bi bila Nevada v bitki in bila izpostavljena sovražnikovim granatam velikega kalibra?
Kot smo že povedali, so ameriške bojne ladje izstrelile polno volej in ob upoštevanju treh prehodov je Nevada za 7 odbojev izstrelila 67 granat, od katerih ena očitno ni mogla zadeti cilja, saj je bila izstreljena z nepopolnim nabojem. Toda to ni okvara opreme, ampak napaka nakladalcev, ki v enoto niso prijavili ene kapice, zato nimamo razloga, da bi izstrelili ta projektil iz skupnega rezultata streljanja.
Prvi štirje voleji so bili zajeti, vendar zadetkov ni bilo, 5. so opazovalci šteli bojno ladjo en zadetek, po dva zadetka pa še v 6. in 7. polju. In le 5 zadetkov na 67 porabljenih granat, natančnost je bila 7,46%.
A. V. Mandel to natančnost imenuje izjemen rezultat in navaja dejstvo, da je slavni "Bismarck" med bitko v danski ožini pokazal manj natančnosti. Toda takšna primerjava je popolnoma napačna. Ja, res je, Bismarck je v tej bitki uporabil 93 krogov, saj je dosegel tri zadetke v Prince of Wells in vsaj enega v Hoodu. Možno je, da so topničarji Bismarcka dosegli večje število zadetkov na britanski križarki, a tudi če štejemo najmanj, dobimo, da je Bismarck pokazal natančnost 4,3%. To je seveda nižje od števila Nevade pri zgoraj opisanem streljanju. Upoštevati pa je treba, da je ameriška bojna ladja po stalnem toku streljala na en cilj, medtem ko je Bismarck zaporedno streljal na dve različni ladji, zato je bilo treba znova nastaviti ničlo in s tem povečano porabo školjk. Poleg tega so med bitko angleške ladje manevrirale in vanje je bilo veliko težje priti. Prav tako ne smemo pozabiti, da je Nevada streljala na 90 kablov, v danski ožini pa se je bitka začela pri 120 kablih in po možnosti je Bismarck uničil Hood, preden se je razdalja med temi ladjami zmanjšala na 90 kablov. Še vedno obstajajo dvomi, da je bila vidljivost med bitko v danski ožini tako dobra kot med streljanjem z Nevade: dejstvo je, da so Američani poskušali strelsko prakso izvajati v jasnem in lepem vremenu, tako da so brez motenj opazovali padajoči odboj učnih ladij. Zanimivo je, da so bili v Združenih državah sami nasprotniki takšnega "preferencialnega" bojnega usposabljanja, vendar so njihovemu ugovoru običajno nasprotovali dejstva, da so se v tropskih regijah Tihega oceana, kjer naj bi se po besedah admiralov borili z Japonci flote, je bila takšna vidnost norma.
Toda glavni ugovor A. V. Mandela je, da se praviloma v bitki natančnost streljanja večkrat ali celo vrstni red zmanjša glede na tisto, kar je bilo doseženo pri predvojnem streljanju. Tako je v začetku leta 1913 v prisotnosti prvega gospoda admiralitete bojna ladja "Tanderer" prilagajala streljanje na dosegu 51 kbt. s pomočjo najnovejših takratnih naprav za nadzor požara je dosegel 82% zadetkov. Toda v bitki pri Jutlandu je tretja eskadrila bojne križarke, ki se je borila na razdalji 40-60 kablov, dosegla le 4,56% zadetkov in to je bil najboljši rezultat kraljeve mornarice. Seveda je "Nevada" streljala v precej težjih razmerah in na daljšem dosegu, a vseeno njen kazalnik 7,46% ne izgleda ravno dobro.
Poleg tega bi vas rad opozoril na dejstvo, da so prve 4 voleje, čeprav so bile pokrite, vendar niso dale zadetkov - na morju se seveda lahko zgodi karkoli, a vseeno obstaja vztrajen občutek, da kljub ukrepom da bi zmanjšala razpršenost, je ostala pri ameriških bojnih ladjah pretirano velika. To posredno potrjuje dejstvo, da se Američani niso ustavili pri dvojnem zmanjšanju razpršenosti, ki so ga dosegli leta 1918, ampak so v tej smeri še naprej delali.
Drugo streljanje, ki ga je opisal A. V. Mandel, ki je leta 1931 izdelal bojno ladjo New York. Kljub temu, da so bile ladje tega tipa opremljene z kupolami z dvema pištolama, v katerih so puške imele posamezno zibelko, je ladja pri streljanju na 60 kablov dosegla dokaj zmerne rezultate: 7 zadetkov v 6 volejih ali 11,67%. V primerjavi z angleškim predvojnim streljanjem to ni okvirni rezultat, vendar po pravici povedano ugotavljamo, da je New York streljal na "pogojno tarčo z 20 vozlišči" s premikom ciljne točke, katere mehanizem smo opisali zgoraj, ne pa na ščit in je prve 4 strele izstrelil v eno tarčo, tri druge pa v drugo.
Na splošno je mogoče trditi, da natančnost streljanja ameriških bojnih ladij postavlja vprašanja tudi v obdobju po prvi svetovni vojni, torej potem, ko so ameriške mornarje "pretresli" skupne vaje z britansko floto, pred tem rezultati so bili očitno slabši. Nič čudnega, da je D. Beatty, ki je poveljeval britanskim bojnim križarkam in pozneje postal prvi gospodar admiralitete, trdil, da bi Anglija za enakopravnost z ZDA zadoščala za 30% manjšo floto od ameriške..
Toda vrnimo se k zasnovi ameriških stolpov s tremi pištolami. Poleg postavitve pištol v eno zibelko in prisotnosti le dveh školjk ter enakega števila polnilnih dvigal za tri puške je ameriške stolpnice odlikovala še ena zelo nenavadna »novost«, in sicer postavitev streliva. Na vseh bojnih ladjah tistih let so bile topniške kleti z granatami in naboji na samem dnu stolpne instalacije, pod bradom in zaščito citadele - ne pa na ameriških ladjah! Natančneje, njihovi skladiščni prostori za shranjevanje naboja so bili nameščeni približno na istem mestu kot pri evropskih bojnih ladjah, toda školjke … Školjke so bile shranjene neposredno v stolpih in žicah glavnih instalacij glavnega kalibra.
55 granat je bilo nameščenih neposredno v kupolo, od tega 22 na straneh pušk, 18 na zadnji steni kupole in 18 na ravni nakladalnega žleba. Glavno strelivo je bilo shranjeno na tako imenovani "školjki stolpa" - bilo je na ravni, kot je V. N. Paluba "druga ladja" Chausov. Kaj je bilo mišljeno tukaj, avtor tega članka ni jasen (ali je bila paluba napovedi upoštevana?), Vsekakor pa se je nahajala nad glavno oklepno palubo, zunaj citadele bojne ladje. Lahko bi shranil do 242 lupin (174 na stenah barbette in še 68 v polnilnem prostoru). Poleg tega sta spodaj, že v citadeli, obstajali še 2 rezervni shrambi: prva je bila nameščena na odseku barbet, ki se je nahajala pod glavno oklepno palubo, lahko je bilo do 50 granat, lahko pa je bilo postavljenih še 27 granat na ravni shranjevanja naboja. Te rezerve so veljale za pomožne, saj je bila dobava granat iz spodnje stopnje barbette in spodnjega skladišča izredno težka in ni bila zasnovana tako, da bi zagotovila normalno hitrost streljanja pušk v bitki.
Z drugimi besedami, da bi lahko v celoti izkoristili standardno obremenitev streliva (100 nabojev na sod), jo je bilo treba delno postaviti v kupolo, deloma pa na krov školjk v barbetu, vendar zunaj citadele. Slednji je varoval le pudrastnike.
Takšno odločitev je izredno težko imenovati racionalno. Seveda so imele ameriške bojne ladje zelo dobre oklepne palice in stolpiče-malo naprej smo opazili, da je bila debelina čelne plošče trometne 356-mm kupole 457 mm, stranske plošče 254 mm in 229 mm Debelina se je zmanjšala proti zadnji steni, ki je imela tudi debelino 229 mm, streha je bila 127 mm. Hkrati je barbet, vse do oklepne palube, sestavljen iz monolitnega oklepa debeline 330 mm. Če pogledamo naprej, lahko ugotovimo, da takšna zaščita upravičeno trdi, če ne najboljšo, pa vsaj eno najboljših na svetu, a žal ni bila neprebojna: angleški 381-milimetrski "greenboy" je bil precej sposoben prebiti oklep te debeline iz 80 kablov ali celo več.
Hkrati je bil eksploziv D, ki so ga Američani uporabljali kot eksploziv, čeprav ni bil "šimoza", še vedno pripravljen eksplodirati pri temperaturi 300-320 stopinj, torej močan ogenj v kupoli ameriške bojne ladje je polno močne eksplozije.
Vse zgoraj navedeno nam ne omogoča, da bi zasnovo 356-milimetrskih nosilcev bojnih ladij razreda Pennsylvania ocenili kot uspešne. Imajo le dve pomembni prednosti: kompaktnost in dobro (a žal žal daleč od absolutne) varnosti. Toda te prednosti so bile dosežene na račun zelo pomembnih pomanjkljivosti, avtor tega članka pa je nagnjen k temu, da bi stolpnice s tremi pištolami v tistih časih štele za eno najbolj neuspešnih na svetu.
Moje topništvo
Bojne ladje tipa "Pennsylvania" naj bi zaščitile topniške sisteme 22 * 127-mm / 51 pred uničevalci. In spet, tako kot v primeru glavnega kalibra, je bilo tudi formalno protiminsko topništvo bojnih ladij videti zelo eno najmočnejših na svetu, v praksi pa je imelo številne pomanjkljivosti, ki so bistveno zmanjšale njegovo zmogljivosti.
Pištola 127 mm / 51 modela 1910/11 g (razvita leta 1910, dana v uporabo leta 1911) je bila zelo močna, zmogla je poslati v letenje izstrelek, težak 22,7 kg, z začetno hitrostjo 960 m / s. Območje streljanja pri največjem kotu višine 20 stopinj je bilo približno 78 kablov. Hkrati pištola ni bila premagana, vir njene cevi je dosegel zelo trdnih 900 nabojev. Oklepni in visokoeksplozivni izstrelki so imeli enako maso, vendar je bila vsebnost eksploziva v oklepnem 0,77 kg, v visokoeksplozivnem pa 1,66 kg, medtem ko je bil isti eksploziv D uporabljen kot eksploziv.
Je pa nekoliko presenetljivo, da skoraj vsi viri, ki so avtorju na voljo na ameriških bojnih ladjah, opisujejo izključno oklepni izstrelek. Strogo gledano, to seveda ni dokaz, da v naboju streliva ameriških bojnih ladij ni bilo eksplozivnih granat, vendar … ni znakov, da bi bile puške opremljene s takšnimi granatami. In kot vemo, so Američani do druge svetovne vojne oskrbovali glavni kaliber svojih bojnih ladij le z oklepnimi lupinami.
Toda tudi če predpostavimo, da sta kalibra proti minam "Pennsylvania" in "Arizona" sprva prejela visokoeksplozivne granate, je treba opozoriti, da je vsebnost eksploziva v njih zelo nizka. Torej, v puškah 120 mm / 50 modela 1905 (Vickers) v 20, 48 kg visoko eksplozivnem izstrelku mod. 1907 je bilo 2, 56 kg trinitrotoluena, v pol-oklepnih školjkah pa ok. 1911 g z maso 28, 97 kg, je vsebnost eksploziva dosegla 3, 73 kg, to je več kot dvakrat več kot v ameriškem visokoeksplozivnem izstrelku 127 mm / 51 pušk! Da, naša pištola je izgubila ameriško v balistiki, saj je imela bistveno manjšo hitrost gobca - 823 m / s za lažji 20, 48 kg izstrelek in 792,5 m / s za 28, 97 kg, vendar je učinek ruskih granat na cilj uničevalca "bi bil veliko pomembnejši.
Naslednja in zelo pomembna pomanjkljivost ameriške pištole je nalaganje pokrovčkov. Tu se seveda lahko spomnimo, da je imela zgoraj omenjena pištola 120 mm / 50 tudi pokrovček, vendar je celo vprašanje v tem, da so bile na ruskih ladjah te puške nameščene bodisi v oklepnem kazamatu (bojne ladje "Sevastopol" "tip, oklepna križarka" Rurik ") ali celo v stolpih (monitorji" Shkval "), vendar na ameriških bojnih ladjah s svojo shemo rezervacije" vse ali nič "127-milimetrske / 51 proti minske baterijske puške niso imele oklepna zaščita. In to je povzročilo določene težave v boju.
Pri odbijanju napada uničevalcev bi morala protuminska baterija razviti največjo hitrost streljanja (seveda ne na račun natančnosti), vendar je bilo za to potrebno imeti določeno zalogo granat in nabojev od 127 mm / 50 pušk. Ti zalogi niso bili pokriti z oklepom in tu bi jim lahko prisotnost školjk dala vsaj nekaj zaščite, upanje, da če takšen stalež eksplodira zaradi udarcev drobcev ali ognja, potem vsaj ne popolnoma. Tudi tokrat zadrževanje posadk pri nezaščitenih puškah med bitko linearnih sil ni imelo velikega smisla, zato v primeru požara niso mogli hitro posredovati in popraviti situacije.
Z drugimi besedami, izkazalo se je, da morajo Američani pred bitko položiti in pustiti zaloge streliva brez nadzora, pri čemer tvegajo požar in eksplozijo, a kljub temu lahko po potrebi pokličejo posadko k puškam in takoj odprejo ogenj. Ali tega ne storiti, potem pa se sprijaznite z dejstvom, da v primeru nenadne grožnje z napadom na minu ne bo mogoče hitro odpreti ognja. Hkrati je položaj poslabšalo dejstvo, da bi se lahko v času napada uničevalcev dvignila strelivo (zunaj trdnjave) in da bi v tem primeru pomanjkanje "nujne rezerve" za puške biti popolnoma slab.
Na splošno velja vse našteto do določene mere za pištole iz kazamata, kljub temu pa imajo slednje boljšo zaščito za pištole in njihove posadke, poleg tega pa so sposobne zagotoviti veliko boljšo varnost streliva v puškah.
Poleg vsega naštetega so protuminske baterije bojnih ladij razreda "Pennsylvania", čeprav so imele nekoliko boljšo postavitev glede na ladje prejšnjega tipa, ostale zelo "mokre", nagnjene k poplavam. Vendar je bila ta pomanjkljivost v tistih letih izjemno razširjena, zato ustvarjalcem tovrstnih ladij z njo ne bomo očitali.
Nadzor požara je druga stvar. V nasprotju z glavnim kalibrom, na katerega je bil v Pensilvaniji in Arizoni "pritrjen" popolnoma sodoben centraliziran požarni sistem, po zasnovi nekoliko drugačen od angleškega in nemškega, vendar na splošno precej učinkovit in po nekaterih parametrih morda celo presegajo evropsko MSA, pištole za minsko kalibriranje s centraliziranim upravljanjem dolgo časa sploh niso imele centraliziranega nadzora in so bile individualno vodene. Res je, bili so častniki skupine za nadzor požara, katerih bojna mesta so bila nameščena na mostovih rešetkastih jarbolov, vendar so dali le najbolj splošna navodila. Centraliziran nadzor minsko -topniškega ognja se je na ameriških bojnih ladjah pojavil šele leta 1918.
Protivletalska oborožitev
Ko so bojne ladje prišle v službo, so bile predstavljene 4 puške kalibra 76 mm / 50. Te puške so bile povsem enakovredne mnogim drugim puškam istega namena, ki so se do takrat pojavile na bojnih ladjah sveta. Protivletalski "tri palci" so izstrelili izstrelek, težak 6, 8 kg, z začetno hitrostjo 823 m / s. Hitrost streljanja bi lahko dosegla 15-20 krogov / min. Pri streljanju so bili uporabljeni enotni naboji, največji kot dviga cevi pa je dosegel 85 stopinj. Največje območje streljanja (pod kotom 45 stopinj) je bilo 13 350 m ali 72 kablov, največji doseg v višino 9 266 m. Te puške seveda niso imele centraliziranega nadzora.
Oborožitev torpeda
Treba je reči, da torpeda v ameriški mornarici niso bila zelo priljubljena. Ob predpostavki, da bodo svoje bitke vodili v tujini, se ameriškim admiralom ni zdelo potrebno zgraditi veliko število rušilcev in rušilcev, ki so jih v bistvu videli obalne ladje. To stališče se je spremenilo šele med prvo svetovno vojno, ko so ZDA začele množično gradnjo ladij tega razreda.
Takšni pogledi niso mogli vplivati na kakovost ameriških torpedov. Flota je uporabljala 533-milimetrske "samohodne mine" proizvajalca "Bliss" (tako imenovani "Bliss-Levitt"), katerih različice so bile sprejete v letih 1904, 1905 in 1906. Vendar so bili vsi po svojih lastnostih slabši od evropskih torpedov, imeli so zelo šibek naboj, ki je poleg tega vseboval smodnik, ne trinitrotoluen, in zelo nizko tehnično zanesljivost. Delež neuspešnih izstrelitev teh torpedov med vajami je dosegel 25%. Hkrati so imeli ameriški torpedi zelo neprijetno navado, da so se umaknili s smeri in se postopoma obrnili za 180 stopinj, medtem ko so ameriške bojne ladje običajno delovale v budnem stanju: tako je obstajala velika nevarnost, da bi po ladji, ki je izstrelila torped, zadeli svoje bojne ladje.
Razmere so se nekoliko izboljšale s sprejetjem leta 1915 torpeda Bliss-Levitt Mk9, ki je imel naboj 95 kg TNT, čeprav je bil to zelo majhen. Doseg križarjenja je po nekaterih virih znašal 6.400 m pri 27 vozlih, po drugih - 8.230 m pri 27 vozlih. ali 5.030 m pri 34,5 vozlih, dolžina - 5.004 m, teža - 914 ali 934 kg. Avtor tega članka pa ne ve natančno, s kakšnimi torpedi so bile bojne ladje razreda Pennsylvania opremljene v času zagona.
"Pennsylvania" in "Arizona" sta bili opremljeni z dvema prečnimi torpednimi cevmi, ki se nahajata v trupu pred premčnimi kupolami glavnega kalibra. Na splošno bi bil tak minimalizem dobrodošel le, če ne bi bilo … streliva streliva, ki ga je sestavljalo kar 24 torpedov. Hkrati širina ladje ni bila zadostna, da bi zagotovila obremenitev s konca torpedne cevi, kar je bil klasičen način: zato so se morali Američani domisliti zelo zvit (in po mnenju Britanci, ki so imeli priložnost pregledati zasnovo stranskega nalaganja torpednih cevi ZDA.
Tam zaključimo z opisom oborožitve bojnih ladij razreda Pennsylvania in preidemo na "vrhunec" projekta - rezervacijski sistem.
