Njihov odgovor je "Armata". Ukrajina gradi nov tank

Kazalo:

Njihov odgovor je "Armata". Ukrajina gradi nov tank
Njihov odgovor je "Armata". Ukrajina gradi nov tank

Video: Njihov odgovor je "Armata". Ukrajina gradi nov tank

Video: Njihov odgovor je
Video: I Went to a Russian TRUCK Expo in 2023: CTT Expo 2024, December
Anonim
Ukrajinska SSR proti neodvisni Ukrajini

Vojaško-industrijski kompleks sodobne Ukrajine in vojaško-industrijski kompleks Ukrajinske SSR imata pomembne podobnosti. Obe republiki sta imeli (in Ukrajina še vedno) možnost gradnje glavnih bojnih tankov. Vendar se tu skupnost konča. Med hladno vojno je tovarna Malyshev Kharkov proizvedla do 8 tisoč tankov T-64. Ta stroj je seveda mogoče obravnavati na različne načine, toda za svoj čas je bil tank precej preboj. Kar se tiče same tovarne, se je tudi v 90. letih lahko pohvalila z ambicioznimi načrti in je vsaj proizvedla MBT. Leta 1996 so Ukrajinci s Pakistanom podpisali sporazum, ki predvideva dobavo 320 tankov T-80UD v vrednosti 550 milijonov dolarjev. Prva serija je bila odpremljena naslednje leto, celotna pogodba pa je bila izpolnjena leta 1999. S hitrostjo do 110 tankov na leto.

Sodobna tovarna Malyshev o tem niti ne sanja. Razmere so se v dvajsetih letih nenehno slabšale, konflikt v Donbasu pa je pravzaprav razkril le težave, ki so se v podjetju nabirale že leta. Več deset tankov BM "Oplot", ki so bili z velikimi težavami izdelani v interesu Tajske, je najboljša potrditev tega. V takšnih razmerah je poskus razvoja in zagona v serijo bistveno novega tanka obupan beg. Po drugi strani pa ukrajinski vojaško-industrijski kompleks niti v desetih ali petnajstih letih ne izgubi vere v "gospodarski čudež".

Slika
Slika

Kladivo in futuriziran glavni bojni tank

Malo zgodovine. V sovjetskih letih so strokovnjaki iz oblikovalskega biroja v Harkovu začeli razvijati objekt 477, znan tudi kot kladivo. Šlo naj bi za mogočnega "kolosa" z gladkocevno 152-milimetrsko pištolo LP-83. Tank je dobil postavitev "kočija", posadka pa je bila pod obročem kupole. Zelo priljubljena analogija s sodobnim T-14, ki temelji na "Armati", ne drži povsem: Objekt 477 se lahko le delno šteje za tank z nenaseljeno kupolo. Razlika z drugimi tanki je v tem, da se celotna tričlanska posadka v tem primeru ne nahaja višje od strehe trupa. Skozi loputo v kupoli je bilo mogoče vstopiti in izstopiti iz rezervoarja. Nad trupom je bil top z avtomatskim nakladalnikom, kompleksi za opazovanje in številnimi drugimi sistemi in enotami, ki zagotavljajo bojno učinkovitost tanka.

Usodo tanka lahko primerjamo z usodo ruskega objekta 195. Delno izgubljene sovjetske tehnologije, pomanjkanje potrebnih sredstev in nerazumevanje splošnega koncepta uporabe tankov v 21. stoletju so privedli do opustitve projekta. Projekt Hammer je bil v 2000 -ih opuščen, pri načrtovanju omenjenega tanka BM Oplot pa so bili uporabljeni številni dogodki. Potencialno dobro, vendar predstavlja tipičen primer sovjetske šole izdelave tankov z vsemi njenimi prednostmi in slabostmi.

Slika
Slika

"Hammer" se lahko šteje za zadnji pravi poskus ukrajinskih oblikovalcev (čeprav s sodelovanjem ruske strani) zgraditi nov tank, ki ne bi postal naslednja različica T-64 ali T-80. Kar se je pojavilo po njem, lahko uvrstimo v kategorijo fantazij. Pozicioniran kot tank nove generacije, je bil Futurized Main Battle Tank od vsega začetka le drzen koncept. Spomnimo, da sta jo Ukroboronprom in Spetstechnoexport predstavila na razstavi DEFEXPO Indija 2014. Država do takrat ni mogla več samostojno proizvajati tako kompleksne opreme.

Predvidevalo se je, da bo tank prejel motor 6TD-4 z zmogljivostjo 1500 KM. ali 6TD-5 z zmogljivostjo 1800 KM. Motor so želeli postaviti pred trup, takoj za njim pa so inženirji postavili bivalni modul. Tako kot v primeru ruskega T-14 so hoteli novi tank opremiti z nenaseljeno daljinsko vodeno kupolo, posadka pa bi bila v posebej izolirani oklepni kapsuli. Glavni kaliber je bil 125-milimetrski top Vityaz ali 140-milimetrska obetavna Bagira.

Slika
Slika

Druga danes priljubljena "novost" je kompleks aktivne zaščite (KAZ). V primeru FMBT naj bi bil to Zaslon. Mimogrede, odnos strokovnjakov do tega sistema je dvoumen. Nekateri pravijo, da se v osnovi ne razlikuje od zastarelih aktivnih obrambnih sistemov sovjetskega obdobja, kot je Drozd, in ne more zaščititi tanka pred protitankovskim orožjem. Po drugi strani pa so Turki aprila letos začeli opremljati posodobljeni M60 z Zaslonom-L. In težko je verjeti, da bi sodobni ukrajinski vojaško-industrijski kompleks lahko ponudil nekaj bistveno boljšega za projekt Futurized Main Battle Tank. Edina prava alternativa bi lahko bila izraelska trofeja, ki je že nameščena ne le na Merkavas, ampak tudi na ameriški Abrams. In ki se je po govoricah dobro izkazal.

"Tirex": duh T-64

Po nekoliko čudni predstavitvi Futurized Main Battle Tank so se začele dogajati zelo čudne stvari. Leta 2016 je inženirska skupina Azov, ki se je prej razglasila za bojno podporno vozilo tankov Azovets, pripravila koncept s ponosnim imenom Tirex. Analogija s T-14 se je pojavila skoraj takoj. Pred MBT stoji nenaseljen stolp in trije člani posadke sedijo v vrsti. Oborožitev je standardna: 125-milimetrski top (verjetno), mitraljezi. Ponujena je bila dinamična zaščita pred bloki nožev in dupletov. Niso si upali koncepta oskrbeti s kompleksom aktivne zaščite. Očitno zaradi cene, čeprav bi lahko obstajali razlogi za povsem tehnološki načrt. Vendar se je pojavila ambiciozna zamisel, da bi stroj vključili v sodobno enotno enotno informacijsko in ukazno omrežje ter mu tako dali prednost pred Oplotom in Bulatom.

Za konec pa še najbolj zanimivo: vse so želeli narediti na podlagi … T-64. In ga postavite v pogojno serijo. Glavna stvar ni jasna - zakaj bi ukrajinski lovci, ki so se obrabili s T -64BM "Bulat", potrebovali nove težave zaradi nerazvitega tanka za surove izdelke, izdelanega na zastareli osnovi. Razvijalci so Tirex postavili kot "prehodni tank". Vendar sta v resnici tako "Bulat" kot BM "Oplot" taka. Vsekakor pa še zdaleč niso najmočnejši tanki na svetu in jih je (v obliki, v kateri so) mogoče obravnavati le kot začasno rešitev.

Slika
Slika

Razvoj očitno nima prihodnosti. Zdi se, da je ukrajinsko obrambno ministrstvo izrazilo pripravljenost za sodelovanje in nakup teh tankov, vendar česa takega komaj pričakovati. Zdaj Ukrajina izkorišča več različnih sovjetskih MBT in njihovih sprememb hkrati, kar je seveda v nasprotju s katerim koli konceptom združitve. Pojav novega "gosta" s dvomljivimi lastnostmi v zvezi s tem nikomur ne bo všeč.

Najnovejša izjava ukrajinske strani o "tanku nove generacije" se je maja 2018 pojavila na spletnem mestu ukrajinskega državnega koncerna "Ukroboronprom". Šlo je za razvoj s strani Harkovskega oblikovalskega biroja za strojništvo, imenovanega po. Bojno vozilo pehote A. A. Morozov in tank. Poročali so, da bo avtomatizacija zmanjšala število posadk na dve, moč motorja pa bo približno 1500 litrov. z. Ti podatki so bili omejeni, kar je na splošno logično. Težava je v tem, da glavni bojni tanki za ukrajinsko vojsko niso najpomembnejši. Sodobni oklepniki, bojna vozila pehote, protitankovski sistemi in komunikacije so veliko pomembnejši. Ne govorimo več o stanju bojevnega letalstva in zračne obrambe, pa tudi o morebitnih nakupih novih letal. Zaradi tega, ponavljamo, je verjetnost novega "nacionalnega" razvoja v Ukrajini izredno majhna. In v prihodnosti bodo verjetno ukrajinski strokovnjaki razmislili o zamenjavi T-64 z neko različico Leoparda (če je denar) ali kitajskim VT-4 (če ne).

Priporočena: