Sodobno orožje vedno manj potrebuje človeka pri vodenju bitke
Razvoj vojaške tehnologije je privedel do pojava nasprotnika, ki ne more razmišljati, vendar odloča v delčku sekunde. Ne pozna usmiljenja in nikoli ne jemlje zapornikov, zadene skoraj brez napak - vendar ne more vedno razlikovati med svojimi in drugimi …
Vse se je začelo s torpedom …
… Natančneje, vse se je začelo s problemom natančnosti streljanja. In nikakor ne puške in niti topniške. Vprašanje je stalo pred mornarji XIX. In to je razumljivo: premikali so se zelo počasi, sovražnik pa ni miroval in čakal. Dolgo časa je bil ladijski manever najbolj zanesljiv način zaščite pred torpednim orožjem.
Seveda se je s povečanjem hitrosti torpedov vse težje izogniti, zato so oblikovalci za to porabili največ truda. Zakaj pa ne bi ubrali drugačne poti in poskusili popraviti potek že premikajočega se torpeda? Na to vprašanje je slavni izumitelj Thomas Edison (Thomas Alva Edison, 1847-1931) v paru z manj znanim Winfieldom Scottom Simsom (Winfield Scott Sims, 1844) leta 1887 predstavil električni torpedo, ki je bil z minsko plovilo povezan s štirimi žicami. Prva dva sta krmila njegov motor, druga pa je služila za krmiljenje krmila. Ideja pa ni bila nova, nekaj podobnega so poskušali oblikovati že prej, toda torped Edison-Sims je postal prvo sprejeto (v ZDA in Rusiji) in množično izdelano premikajoče se daljinsko vodeno orožje. In imela je samo eno pomanjkljivost - napajalni kabel. Kar zadeva tanke krmilne žice, se še danes uporabljajo v najsodobnejših vrstah orožja, na primer v protitankovskih vodenih projektilih (ATGM).
Kljub temu dolžina žice omejuje "vidno območje" takšnih izstrelkov. Na samem začetku 20. stoletja je to težavo rešil popolnoma miren radio. Ruski izumitelj Popov (1859-1906) je, tako kot Italijan Marconi (Guglielmo Marconi, 1874-1937), izumil nekaj, kar bi ljudem omogočilo medsebojno komunikacijo in se ne bi ubilo. Kot veste, si znanost ne more vedno privoščiti pacifizma, ker ga poganjajo vojaški ukazi. Med izumitelji prvih radijsko vodenih torpedov sta bila Nikola Tesla (1856-1943) in izjemen francoski fizik Édouard Eugène Désiré Branly, 1844-1940. In čeprav so bili njihovi potomci precej podobni čolnom na lastni pogon z nadgradnjami in antenami, potopljenimi v vodo, je sama metoda nadzora opreme po radijskem signalu postala brez pretiravanja revolucionaren izum! Otroške igrače in brezpilotna letala, avtomobilske alarmne konzole in vesoljska plovila z nadzorom tal so vse zamisli teh nerodnih avtomobilov.
A vseeno je tudi takšna torpeda, čeprav na daljavo, ciljala oseba - ki včasih zgreši oznako. Odpraviti ta "človeški dejavnik" je pomagala zamisel o orožju za usmerjanje, ki bi lahko našlo cilj in samostojno manevriralo proti njemu brez človeškega posredovanja. Sprva je bila ta ideja izražena v fantastičnih literarnih delih. Toda vojna med človekom in strojem je prenehala biti fantazija veliko prej, kot domnevamo.
Vid in sluh elektronskega ostrostrelca
V zadnjih dvajsetih letih je ameriška vojska štirikrat sodelovala v večjih lokalnih konfliktih. In vsakič, ko se je njihov začetek s pomočjo televizije spremenil v nekakšno oddajo, ki ustvarja pozitivno podobo dosežkov ameriškega inženiringa. Natančno orožje, vodene bombe, samonamerjene rakete, izvidniška letala brez posadke, nadzor bitke z uporabo satelitov v orbiti - vse to bi moralo pretresti domišljijo navadnih ljudi in jih pripraviti na nove vojaške izdatke.
Vendar Američani pri tem niso bili izvirni. Propaganda vseh vrst "čudežnega orožja" v dvajsetem stoletju je običajna stvar. Veliko se je izvajalo tudi v tretjem rajhu: čeprav Nemci niso imeli tehnične sposobnosti, da bi posneli njegovo uporabo, in je bil spoštovan režim tajnosti, so se lahko pohvalili tudi z različnimi tehnologijami, ki so bile za tisti čas videti še bolj neverjetno. In radijsko vodena zračna bomba PC-1400X še zdaleč ni bila najbolj impresivna.
Na začetku druge svetovne vojne sta nemški Luftwaffe in U-Bot-Waff v spopadih z močno kraljevsko mornarico, ki je branila britanske otoke, utrpela velike izgube. Izboljšano protiletalsko in protipodmorniško orožje, dopolnjeno z najnovejšimi tehnološkimi dosežki, je postalo britanske ladje vse bolj zaščitene in s tem tudi nevarnejše tarče. Toda nemški inženirji so s tem problemom začeli delati, še preden se je pojavil. Od leta 1934 so razmišljali o nastanku torpeda T-IV "Falke", ki je imel pasivni akustični sistem za usmerjanje (njegov prototip je bil razvit še prej v ZSSR), ki reagira na hrup ladijskih propelerjev. Tako kot naprednejši T -V "Zaunkonig" je bil namenjen povečanju natančnosti streljanja - kar je bilo še posebej pomembno, ko je bil torpedo izstreljen z velike razdalje, varnejši za podmornico ali v težkih manevrskih bojnih razmerah. Za letalstvo je bil leta 1942 ustvarjen Hs-293, ki je pravzaprav postal prva protiladijska križarjena raketa. Nekoliko nenavaden videz je padel z letala nekaj kilometrov od ladje, izven dosega protiletalskih pušk, ga je motor pospešil in drsel do cilja, ki ga je nadzoroval radio.
Orožje je bilo za svoj čas videti impresivno. Toda njegova učinkovitost je bila nizka: cilj je zadelo le 9% torpedov z usmerjanjem in le približno 2% bomb z vodenimi projektili. Ti izumi so zahtevali globoko izpopolnjevanje, kar so po vojni storili zmagovalni zavezniki.
Kljub temu je bilo raketno in reaktivno orožje druge svetovne vojne, začenši s Katyushami in končalo z ogromnim V-2, postalo osnova za razvoj novih sistemov, ki so postali osnova vseh sodobnih arzenalov. Zakaj ravno rakete? Je njihova prednost le v dosegu letenja? Morda so bili izbrani za nadaljnji razvoj tudi zato, ker so oblikovalci v teh "zračnih torpedih" videli idealno možnost za ustvarjanje projektila, ki ga upravljajo med letom. In najprej je bilo takšno orožje potrebno za boj proti letalstvu - glede na to, da je letalo manevrska tarča za visoke hitrosti.
Res je, da to ni bilo mogoče storiti z žico, pri čemer je tarča ostala v vidnem polju, kot na nemškem Ruhrstahlu X-4. To metodo so Nemci sami zavrnili. Na srečo so že pred vojno za človeško oko izumili dobro zamenjavo - radarsko postajo. Elektromagnetni impulz, poslan v določeni smeri, se je odbil nazaj od cilja. S časom zakasnitve odsevnega impulza lahko izmerite razdaljo do cilja in s spremembo nosilne frekvence hitrost njenega gibanja. V protiletalskem kompleksu S-25, ki je leta 1954 prišel v službo s sovjetsko vojsko, so rakete nadzirali po radiu, nadzorni ukazi pa so bili izračunani na podlagi razlike v koordinatah rakete in cilja, merjene z radarska postaja. Dve leti kasneje se je pojavil slavni S-75, ki ni mogel le »slediti« 18-20 tarč hkrati, ampak je imel tudi dobro mobilnost-razmeroma hitro se je lahko premikal od kraja do kraja. Rakete tega posebnega kompleksa so sestrelile Powersovo izvidniško letalo in nato v Vietnamu "preplavile" na stotine ameriških letal!
V procesu izboljševanja so bili sistemi za vodenje radarskih raket razdeljeni na tri vrste. Polaktiven je sestavljen iz rakete na krovu, ki sprejema radar, ki ujame odsevni signal s cilja, ki ga "osvetli" druga postaja - radar za osvetlitev cilja, ki se nahaja na izstrelitvenem kompleksu ali lovskem letalu in "vodi" sovražnik. Njegov plus je, da lahko zmogljivejše postaje oddajajo tarčo v rokah na zelo veliki razdalji (do 400 km). Sistem aktivnega vodenja ima svoj radar za oddajanje, je bolj neodvisen in natančen, vendar je njegovo »obzorje« precej ožje. Zato se običajno vklopi le ob približevanju cilju. Tretji, pasivni sistem vodenja, se je pojavil kot domiselna odločitev o uporabi sovražnikovega radarja - na signal katerega vodi raketo. Zlasti oni uničujejo sovražnikove radarje in sisteme zračne obrambe.
Ni pozabljen tudi inercialni sistem za vodenje raket, ki je bil star, tako kot V-1. Njegova prvotna preprosta zasnova, ki je izstrelku povedala le potrebno, vnaprej določeno pot leta, je danes dopolnjena s korekcijskimi sistemi za satelitsko navigacijo ali nekakšno orientacijo vzdolž terena, ki se pometa pod njim - z uporabo višinomera (radar, laser) ali video kamero. Hkrati na primer sovjetski Kh -55 ne more le "videti" terena, ampak tudi manevrirati po njem v višini, pri tem pa ostati blizu površine - da bi se skril pred sovražnimi radarji. Res je, da je tak sistem v svoji čisti obliki primeren le za zadetke v nepremične cilje, saj ne zagotavlja visoke natančnosti zadetka. Običajno ga dopolnjujejo drugi sistemi vodenja, ki so vključeni na zadnji stopnji poti, ko se približujemo cilju.
Poleg tega je infrardeči ali toplotni sistem vodenja splošno znan. Če bi njegovi prvi modeli lahko ujeli le toploto žarilnih plinov, ki uhajajo iz šobe reaktivnega motorja, je danes njihov občutljiv razpon veliko večji. Te toplotne vodilne glave niso nameščene samo na MANPADih kratkega dosega tipa Stinger ali Igla, ampak tudi na projektilih zrak-zrak (na primer ruski R-73). Imajo pa druge, bolj vsakdanje cilje. Konec koncev, toploto oddaja motor ne le letala ali helikopterja, ampak tudi avtomobila, oklepnih vozil, v infrardečem spektru lahko vidite celo toploto, ki jo oddajajo zgradbe (okna, prezračevalni kanali). Res je, te vodilne glave se že imenujejo termovizijske in lahko vidijo in razlikujejo obrise tarče in ne le brez oblike.
Do neke mere jim lahko pripišemo polaktivno lasersko vodenje. Načelo njegovega delovanja je izjemno preprosto: laser je usmerjen v tarčo, izstrelek pa lepo leti proti svetlo rdeči piki. Laserske glave so zlasti na visoko natančnih projektilih zrak-zemlja Kh-38ME (Rusija) in AGM-114K Hellfire (ZDA). Zanimivo je, da so pogosto označevali tarče diverzantov, ki so jih s posebnimi "laserskimi kazalci" (samo močnimi) metali v sovražnikovo zadnjo stran. Na ta način so bili uničeni zlasti cilji v Afganistanu in Iraku.
Če se infrardeči sistemi uporabljajo predvsem ponoči, televizija, nasprotno, deluje le podnevi. Glavni del vodilne glave takšne rakete je video kamera. Iz nje se slika dovaja na monitor v pilotski kabini, ki izbere cilj in pritisne za izstrelitev. Raketo nadzirajo tudi njeni elektronski "možgani", ki odlično prepoznajo cilj, ga zadržijo v vidnem polju kamere in izberejo idealno pot leta. To je isto načelo "požari in pozabi", ki danes velja za vrhunec vojaške tehnologije.
Vendar je bilo prestavljanje vse odgovornosti za vodenje bitke na ramena strojev napaka. Včasih se je elektronski starki zgodila luknja-kot se je na primer zgodilo oktobra 2001, ko je med vadbo na Krimu ukrajinska raketa S-200 izbrala sploh ne tarčo za usposabljanje, ampak Tu-154 potniška podloga. Tovrstne tragedije med spopadi v Jugoslaviji (1999), Afganistanu in Iraku nikakor niso bile redke - najbolj natančno orožje se je preprosto »zmotilo«, pri čemer so si izbrali mirne tarče in sploh ne tiste, ki so jih predvidevali ljudje. Niso pa streznili niti vojske niti oblikovalcev, ki še naprej oblikujejo nove modele pušk, ki visijo na steni, sposobne ne samo samostojnega ciljanja, ampak tudi streljanja, ko menijo, da je to potrebno …
Spanje v zasedi
Spomladi 1945 so bataljoni Volkssturm, na hitro zbrani za obrambo Berlina, opravili kratek tečaj vojaškega usposabljanja. Inštruktorji, ki so jim jih poslali zaradi vojaško odpisanih vojakov, so najstnike naučili uporabljati ročni bacač granat Panzerfaust in poskušali razveseliti fante, trdili so, da lahko s tem "čudežnim orožjem" človek brez težav izloči katero koli rezervoar. In sramežljivo spustili oči, dobro vedoč, da lažejo. Ker je bila učinkovitost "panzerfausta" izjemno nizka - in le njihovo ogromno število mu je omogočilo, da si je prislužil sloves nevihte oklepnih vozil. Za vsak uspešen strel je bilo ducat vojakov ali milic, ki so jih pokosili ali jih zatrli sledi tankov, in še nekaj jih je, ki so opustili orožje, preprosto zbežali z bojišča.
Leta so minila, svetovne vojske so prejele naprednejše protitankovske izstrelitve granat, nato sisteme ATGM, vendar je problem ostal enak: izstrelki granat in operaterji so umrli, pogosto sploh niso imeli časa za lastni strel. Za vojske, ki so cenile svoje vojake in niso želele s svojimi telesi preplaviti sovražnikovih oklepnih vozil, je to postal zelo resen problem. Toda tudi zaščita tankov se je nenehno izboljševala, vključno z aktivnim ognjem. Obstajala je celo posebna vrsta bojnih vozil (BMPT), katere naloga je odkrivanje in uničevanje sovražnikovih "favstik". Poleg tega je mogoče potencialno nevarna območja bojišča predhodno "obdelati" z topniškimi ali zračnimi napadi. Grozdaste in še bolj izobarične in "vakuumske" (BOV) granate in bombe puščajo majhne možnosti tudi tistim, ki se skrivajo na dnu jarka.
Vendar pa obstaja "borec", ki mu smrt sploh ni grozna in ki ga sploh ni škoda žrtvovati - ker je temu namenjen. To je protitankovska mina. Orožje, ki se je v drugi svetovni vojni množično uporabljalo, še vedno ostaja resna grožnja za vso kopensko vojaško opremo. Vendar klasični rudnik nikakor ni popoln. Na desetine, včasih tudi na stotine, jih je treba postaviti za blokiranje obrambnih sektorjev in ni zagotovila, da jih sovražnik ne bo odkril in nevtraliziral. Zdi se, da je v tem pogledu bolj uspešen sovjetski TM -83, ki ni nameščen na poti sovražnikovih oklepnih vozil, ampak ob strani - na primer za stransko stran ceste, kjer ga saperji ne bodo iskali. Potresni senzor, ki reagira na vibracije tal in vklopi infrardeče "oko", signalizira približevanje tarče, ki pa zapre varovalko, ko je vroč motorni prostor avtomobila nasproti mojega. In eksplodira, vrže naprej kumulativno jedro šoka, ki lahko zadene oklep na razdalji do 50 m. Toda kljub temu, da je TM-83 zaznan, sovražniku še vedno nedostopen: dovolj je, da se mu človek približa na daljavo deset metrov, saj se bodo njegovi senzorji sprožili na njegovih stopnicah in toplotnem telesu. Eksplozija - in sovražni saper bo odšel domov, pokrit z zastavo.
Danes se potresni senzorji vse pogosteje uporabljajo pri načrtovanju različnih rudnikov, ki nadomeščajo tradicionalne potisne varovalke, "antene" in "strije". Njihova prednost je, da lahko "slišijo" premikajoči se objekt (opremo ali osebo) že dolgo, preden se približa rudniku samemu. Vendar se mu verjetno ne bo mogel približati, ker bodo ti senzorji varovalko zaprli veliko prej.
Še bolj fantastičen se zdi ameriški rudnik M93 Hornet in podoben ukrajinski razvoj z vzdevkom "Žolna" in številni drugi, še vedno eksperimentalni dosežki. Orožje te vrste je kompleks, sestavljen iz niza pasivnih senzorjev za zaznavanje ciljev (seizmični, akustični, infrardeči) in lansirnega rakete za protitankovske rakete. V nekaterih različicah jih je mogoče dopolniti s protipehotnim strelivom, žolna pa ima celo protiletalske rakete (kot so MANPADS). Poleg tega je "žolna" mogoče prikrito namestiti, zakopati v zemljo - kar hkrati ščiti kompleks pred udarnimi valovi eksplozij, če je njegovo območje izpostavljeno granatiranju.
Torej, na območju uničevanja teh kompleksov je sovražna oprema. Kompleks prične z delom in izstreli samonastrelno raketo v smeri cilja, ki bo s premikanjem po ukrivljeni poti zadel točno streho tanka - njegovo najbolj ranljivo točko! V strelniku M93 pa bojna glava preprosto eksplodira nad meto (sproži se infrardeči detonator), ki jo od zgoraj navzdol zadene z enakim oblikovanim nabojem kot TM-83.
Načelo takšnih min se je pojavilo že v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je sovjetska flota sprejela avtomatske protipodmorniške sisteme: minsko-raketno raketo PMR-1 in torpedno minu PMT-1. V ZDA je bil njihov analogni sistem Mark 60 Captor. Pravzaprav so vsi usmerjali protipodmorniška torpeda, ki so takrat že obstajala, za katera so se odločili, da bodo postavili neodvisno stražo v morskih globinah. Začeli naj bi po ukazu akustičnih senzorjev, ki so se odzvali na hrup sovražnikovih podmornic, ki so mimo v bližini.
Morda so samo sile protizračne obrambe doslej stale tako popolno avtomatizacijo - vendar je razvoj protiletalskih sistemov, ki bi nebo varovali skoraj brez človekove udeležbe, že v teku. Kaj se torej zgodi? Najprej smo orožje naredili obvladljivega, nato smo ga "naučili", da se sam usmeri v tarčo, zdaj pa smo mu dovolili, da sprejme najpomembnejšo odločitev - odpreti ogenj za ubijanje!
