Nedavno smo že razpravljali o novici o novi možnosti oboroženih sil Ukrajine, ki bi morala biti samohodna pištola "Bogdana". Novica je novica, vendar je vseeno vredno ugotoviti: kaj pa, če res pride do preobrata?
Seveda bomo 24. avgusta lahko videli tudi sprevod peremogov v obliki OPS Sapsan, MLRS iz jelše in verbe ter samohodne puške Bogdan.
Morda bomo videli, morda ne. V Ukrajini se lahko zgodi karkoli, vsaj vajeni smo preoblikovanja peremoga v zrada.
Možno je, da bo treba natančneje pogledati čudežno orožje, dvignjeno na to visoko mesto. Možno je, da bo treba "Sapsanu", "jelši", "Verbi" nameniti dodatno pozornost. Mogoče. Ampak - po 24. avgustu.
Zdaj se bomo dotaknili "Bogdane", ker se ji ne obeta slovesno življenje, ampak zelo borbeno. V Donbasu. O tem govorijo strokovnjaki, uradniki in zaposleni na ministrstvu za obrambo Ukrajine.
Torej, "Bogdana". Dano od Boga.
Res ne. Bog s tem nima nič, ima 150 -odstotni alibi. Če pa želite preskočiti to srhljivo komedijo - ne spoštujte se.
Vredno je postaviti vprašanje: kdo je kriv za dobro polovico ukrajinskih dogodivščin? Pametni bodo razumeli: gledati moramo proti Poljski!
Točno tako. Prav Poljaki so koren ali primarni vir čudežev samohodnega topništva.
Primer se je začel pred 20 leti, ko je poljska vojska začela misliti, da bi bilo lepo rešiti številne težave z enim zamahom. Po seznamu.
1. Če želite posodobiti floto samohodnih pušk, ker so se sovjetski "nageljni" že spreminjali v staro železo, so češki "Dans" še vedno zdržali, vendar nihče ni dvomil v isto usodo zanje.
2. Poljska vojska je nadaljevala junaški prehod na Natove standarde, zato bi bilo zelo zaželeno, da bi namesto dveh naenkrat imeli enokalibrsko samohodno pištolo (155 mm) (152 mm za "Dana" in 122- mm za "Nagelj").
3. No, na splošno je sodobnejši ACS sodobnejši. In to je bolj priročno in bi moralo še naprej streljati itd.
In kar je najpomembneje, na Poljskem je bilo (no, na splošno in je zdaj živo) podjetje, ki je bilo pripravljeno razviti in zgraditi to novo ACS za simbolni denar. Govorimo o podjetju HSW iz mesta Stalova Volya.
Na splošno se HSW na Poljskem uporablja kot blagovna znamka; izdelki podjetja se na tujih trgih prodajajo pod blagovno znamko Dressta. Ugotavljam, da se dobro prodaja. Buldožerji, nakladalci, strgala, rudarska oprema. Zelo znano in spoštovano podjetje.
Kot veste, nikoli ni veliko denarja. HSW se je odločil, da je tudi vojaška oprema odlična. Poleg tega so bili vsi v vladi popolnoma za privabljanje domačih proizvajalcev.
Vendar pa nihče ni upošteval ščurkov. Ne, ne tisti, ki so škodljivci, ampak ščurki v glavah poljskih oblikovalcev.
In tam je domišljija resno divjala. Posledično se je na izhodu pojavil grozljiv hibridni projekt, ki je prejel ime "Rakovica".
Odločili so se, da bodo vzeli podvozje iz PT-91 "Twardy", glavnega bojnega tanka, ki na splošno ni bil nič drugega kot licencirani sovjetski T-72. Toda podvozje T-72 je bilo čudovito, zakaj ga torej ne bi vzeli? Poleg tega se proizvodnja ni le obvladala, temveč tudi ustanovila.
Podvozje je pol uspeha. Na podvozje moramo postaviti tudi krmiljenje / stolpnico s topom.
Pogumni poljski fantje iz HSW so se odločili vzeti stolp iz britanskega ACS AS-90, saj Britanci niso imeli nič proti. Samohodka je bila za tisti čas precej sveža, uspela se je boriti v Iraku in se tam precej dobro pokazala.
Poljakom je bila všeč varianta AS-90 "Pogumno srce" z daljšo cevjo (52 kalibra namesto 48). Na izhodu je povsem možno, da bi se izkazalo točno to, kar se je zahtevalo: ACS na dolge razdalje z dobrim vzmetenjem. Sanje…
Dva stolpa iz AS-90 "Pogumno srce" so hitro kupili v Veliki Britaniji, Poljaki so celo plačali dovoljenje za domačo izdelavo stolpov in oboroženi s kladivi, kladivi in kodri začeli angleški stolp pritrjevati na rusko podvozje, kot je bilo.
In potem so začeli. Zrada. Prva (tukaj brez ruskih spletk preprosto ni šlo) je bila ta, da sovjetsko / rusko podvozje iz T-72, čeprav imenovano RT-91, ni želelo prevzeti angleškega stolpa.
Sploh ne. Ne tega ne tistega. Zrada. In HSW so nesposobni zradniki. Naj buldožerji še naprej kovičijo.
Nato so v cirkusko areno vstopili drugi fantje, nič manj pogumni. Imenovali so se "Bumar Labedy". Novo podjetje je obljubilo, da bo izdelalo novo ohišje za "Rakovice". Da, z uporabo sklopov "Twardy" PT-91, vendar popolnoma novih.
Posebej velja omeniti, da je 155-milimetrski nihajni del pištole kupljen od Francozov pri Nexter Systems.
Korpus je bil končan in celo testi so se začeli. Res je, testi so se končali takoj, ko so se začeli. Čist posel, poln zrada.
Na poligonu se je izkazalo, da trupi "Bumar Labedy" ne vedo, kako. In kar je bilo narejeno, je iz nekega razloga prekrito z mikro razpokami, ki povsem realno grozijo, da ne bodo postale "mikro", ampak povsem običajne razpoke. V oklepu.
Drugo "presenečenje" je bila novica, da čeprav dizelski motor S12U po potnem listu proizvede 850 KM, lahko premakne ACS, ki tehta 55 ton, le z depresivno hitrostjo 28 km / h. Na avtocesti.
Povsem naravno je, da so Poljaki začeli nujno iskati močnejši motor. In potem je treščila tretja zrada po vrsti. Izkazalo se je, da na Poljskem močnejši motor ni bil proizveden.
Ampak to še ni vse!
Medtem ko so iskali zamenjavo, je bankrotiral in zaprl proizvajalec dizelskega motorja S12U, obrat PZL Wola. Na tej točki je bilo zaprto tudi vprašanje proizvodnje samohodnih pušk, čeprav z nizko močjo, a sestavljenih na motorjih na Poljskem.
Kako so Poljaki pogasili goreča mesta, ne vem. Kar pa je ugasnilo, je jasno kot beli dan. Ko se je dim razblinil, se je peta točka ohladila, začelo se je delo.
Kaj vprašate? In pri iskanju novega / naslednjega motorja za "Rakovice".
ZSSR, Anglija, Francija so že prispevale, na vrsti je bila Nemčija.
Nemci so prisrčno ponudili svoj dizelski motor MTU-881 KA 500 s 1000 KM. z. Odličen motor, hiter, z visokim navorom in zanesljiv.
Toda ta dizel je imel samo eno pomanjkljivost. Ampak kaj … V motorni prostor "Rakovice" ni prišel pod nobenim mazivom! Samo zato, ker je bil razvit, ja, za ACS, vendar popolnoma drugačen projekt.
Ta dizel je bil razvit za južnokorejske samohodne puške K9 "Thunder" in (slava Jezusu!) Licencirano različico samohodnih pištol T-155 "Firtina", proizvedeno v Turčiji.
Histerika? Verjetno.
Poljaki iz HSW -ja so s škripanjem z vsem, kar so lahko, iskrili in stokali, opustili uporabo lastnega podvozja in oklepnega trupa iz Bumarja Labedyja na Rakovice.
Ples se je začel znova.
Južnokorejci so daleč, turški bratje in zavezniki pa so pravzaprav v bližini. Jasno je, da so se Poljaki poklonili. 2. septembra 2013, le 12 let po začetku dela na ACS, je HSW s turškim podjetjem MKEK podpisal sporazum o uporabi oklepnih trupov in podvozja turškega ACS T-155 "Firtina" za rakovice.
Zdi se mi, da čeprav bi bil ne strokovnjak, bi bilo veliko bolj logično, da bi Poljaki preprosto kupili celotno SPG. Očitno niso dali večne poljske ambicije in zadavljene krastače. Hotel sem "svojega, poljskega". Poleg tega bi se lahko v primeru nakupa turške samohodke z denarjem, porabljenim za licenco za proizvodnjo stolpov iz AS-90 "Pogumno srce", lahko poslovili.
Prihranili so denar, a zaman … Skopi plača dvakrat, v našem primeru pa … V našem primeru je vse postalo še slabše. Še ena zrada ni bila dolga, na nov turško-južnokorejski trup ni bilo mogoče namestiti stolpa AS-90 "Braveheart", opremljenega z nihajnim delom podjetja Nexter Systems.
Običajen dim, iskrice, goreči deli organizmov …
Poljaki so se spet poklonili Nemcem. Nemci, ki pravijo, "gut, vir mahen", to je v redu, naredimo to, so prodali 155-milimetrski nihajoči del podjetja Rheinmetall Poljakom. Potem so Nemci dolgo in mučno in mimogrede za veliko denarja kljub temu stolp prilepili na svoje mesto. Hkrati je bilo treba skoraj vso britansko polnjenje kupole iz AS-90 "Pogumno srce" zavreči.
Posledično je Poljska še vedno dobila "svojo" 155-milimetrsko samohodno pištolo. Južnokorejsko ohišje samohodnih pištol K9 Thunder iz Samsunga, nemška 155-milimetrska nihajna enota iz podjetja Rheinmetall in britanska kupola Vickers, polna popolnoma nove opreme.
Francoski nihajoči del je ostal izgubljen, tudi rusko podvozje T-72.
Verjetno je čas, da avtorja vzamete v prtljažnik in grozljivo vprašate: zakaj zapravljate svoj čas tukaj? Trije listi komedije o poljskem "raku", sestavljeni na zavist "Mad Max" iz akcijskega filma. Kje je ukrajinska "Bogdana"?
Ja, tukaj je … Ves ta čas sem govoril o "Bogdani" in vam razlagal, če kaj.
Zakaj? Ker so bili pogumni Ukrajinci navdihnjeni za zgled Poljakov in preobremenjeni z željo po plesu na grablje, se odločili, da bodo tudi sami oprali lastne samohodke.
S pristankom stolpa poljske "rakovice" na podvozju ukrajinskega "Oplota", znanega tudi kot tank T-84U.
Od tega trenutka se lahko vrnete gor in vse znova preberete.
Na naših straneh smo večkrat zapisali, da APU nima težav le z ACS, stanje je res katastrofalno.
Kljub najbogatejši sovjetski zapuščini so oborožene sile Ukrajine do zdaj izgubile večino svojih SPG.
Nekaj se je banalno prodalo. Nekaj je samo propadlo. Nekaj je bilo v Donbasu neuporabno ali poškodovano. Da, začelo se je nasičenje oboroženih sil na liniji stika z vlečenimi topniškimi sistemi (Bog, s puškami na kolesih, ki jih poskušamo zavesti!), Vendar to še vedno ni možnost. Niti v mobilnosti niti v preživetju vlečeni topniški sistemi niso mogli konkurirati samohodnim puškam in nikoli ne bodo mogli.
Rake? Največ so. A to še ni vse.
Leta 2018 so ukrajinske oborožene sile res začele čutiti resno pomanjkanje nabojev in cevi za 152-milimetrske puške. Dejstvo je, da v Ukrajini ni bilo proizvodnje sodov in školjk, zdaj pa je ne bo.
Da, napetost situacije je nekoliko olajšala nabava streliva in sodov v tujini. Vendar pa možnosti baltskih republik in trgovskih vozlišč z vojaškim odpadnim materialom, kot je Romunija, niso neskončne. Potrebe oboroženih sil Ukrajine, ki vodijo le počasno, a vojno, se bodo v prihodnosti le še povečale.
Poskusite vzpostaviti proizvodnjo z uporabo preostalih virov ukrajinskih tovarn?
Ni smešno. Ko je Ukrajina prodajala tanke levo in desno, je bil eden od pogojev za nakup oprema ne s sodobnimi ukrajinskimi sodi, ampak s sovjetskimi, iz starih zalog. To je dejstvo, saj so viri neprimerljivi.
Zelo sem skeptičen glede ideje, da so "sablasni". In ker Ukrajinci odkrito niso delali s kovčki, je malo verjetno, da bi izgoreli s strelivom. Pravijo, da je Skupini družb Ukroboronprom uspelo obvladati proizvodnjo 152-milimetrskih školjk lastne proizvodnje. A doslej jih še nihče ni videl.
Tako je glede na vse te rotacije prehod na 155-milimetrski kaliber s poznejšim nakupom samohodnih pušk in streliva zanje videti zelo logičen.
Poleg tega je to ista neposredna pot do standardov Nata, ki si jo želijo voditelji ukrajinskih oboroženih sil.
A! In tukaj na obzorju se spet pojavijo Poljaki. In z dobrim razlogom. Toda tu so krivi sami Ukrajinci, saj so Poljaki takoj, ko je zadišalo po že pripravljenem "raku", takoj pokazali zanimanje za samohodno pištolo.
A vse je potekalo kot vedno med Ukrajinci in Poljaki. Slednji so za svoje delo zlomili takšno ceno, da je vprašanje o nakupu celotnega ACS nekako izginilo. Toda potreba po izumih ni zvita le na Poljskem, saj so se v Ukrajini odločili, da "lahko tudi mi". In ker ni dovolj denarja, bomo kupili tisto, česar nimamo. In kaj je tam, bomo nekako dodali.
Tako so se leta 2015 pojavile prve izjave o nameri Ukrajine, da bi za ukrajinske oborožene sile ustvarila 155-milimetrsko samohodno pištolo. Za vodjo je bil imenovan državni koncern Ukroboronprom. Iz informacij, ki so postale skupna last, je izhajalo, da je bilo z ukrajinske strani delo pri izvajanju projekta zaupano državnemu podjetju Malyshev Design Bureau iz Harkova, s poljske pa na že znani HSW.
Bistvo projekta ali bolje rečeno drugega zavajanja je bilo združiti stolp poljskih samohodnih pušk na nek nerazumljiv način s trupom T-84U "Oplot". Na izhodu bo samohodna puška "Bogdana".
Glede na to, da je T-84U po velikosti nekoliko večji od T-72, je v tem nekaj racionalnega zrna.
Imam pa vprašanje, čeprav nekoliko drugačnega pomena: kje dobiti same trupe T-84? S črko "U", brez nje …
Ne, vsi se zavedamo, da je Ukrajina lahko proizvedla 10 ali celo 12 tankov Oplot. Kljub temu, kje dobiti primer? Ruski slog "če domovina ukaže" tukaj, oprostite, ne kanalizira. Tudi če to naroči domovina, je dvomljivo, da se bo na valu čarobnega hriba nenadoma začela proizvodnja nečesa, kar ne obstaja in še ni načrtovano.
In še eno vprašanje. Spet o denarju. Če v Ukrajini ne bi mogli obvladati izdelave 152-milimetrskih lupin za stare sovjetske havbice, oprostite, od kod bodo vlečene 155-milimetrske? Spet "če domovina ukaže, bomo žrebali"? Dvomljivo.
Torej kupi. Nakup je denar. Ki pa niso.
Opravičujem se, ker sem vse obrnil v krog, a ker poskušam vso to klovnino upoštevati bolj ali manj nepristransko, se izkaže, da hodimo v krogu.
Iščemo denar, potem poskušamo potisniti nekaj, česar se nekam spet ne potisne.
Poljaki so super. Splakniti takšno mešanico in jo celo pripeljati v uporabno stanje je na svoj način podvig. Toda Poljaki imajo denar, za razliko od Ukrajincev. In povsem razumljivo je njihova želja, da svojo gradnjo (dokler si jezik ne upa imenovati »Lego«) Ukrajincem in vsaj nekoliko nadomesti stroške.
Verjetno so ukrajinski kolegi dolgo časa razlagali Poljakom, da je vojaško-industrijski kompleks Ukrajine brez dela preprosto kaznivo. Še posebej tistim, ki lahko ugriznejo svoje vojaške ukaze. Ali pa odpilil. Čeprav je malo verjetno, da bi imeli Poljaki drugače, sodeč po kolenih, ki so se jim odtrgali pri rudarjenju samohodov, Pravijo, da je primer tako daleč od tal, da že obstaja prototip "in metal". Čeprav je povsem možno, da gre za drugo postavitev. Tudi na lastni pogon.
Ali obstaja priložnost, da to pomislim? Po mojem mnenju - niti najmanj. No, ne gre samo za schadenfreude, to je dejstvo. Država, ki ne more obvladati sproščanja streliva za top, verjetno ne bo mogla požgati topa samega.
In če govorimo o resni opremi … Kje je BTR-4 "Bucephalus"? Kje je vsaj desetine T-64BM "Bulat"? T-84U "Oplot" in BM "Oplot"?
Približno na istem mestu lahko vidimo "Bogdana". Z verjetnostjo 95%.
