Še vedno obstajajo različne različice o izvoru Bogdana (Zinovija) Mihajloviča Hmelnitskega. Vendar večina znanstvenikov, zlasti ruski zgodovinar Gennady Sanin in njegovi ukrajinski kolegi Valery Smoliy in Valery Stepankov, trdijo, da se je rodil 27. decembra 1595 bodisi na bogati očetovski kmetiji Subotov, ki je bila na ozemlju Korsunskega nato pa Chigirinski glavar ali v samem Chigirinu. Njegov oče, Mihail Lavrinovič Khmelnitsky, je izhajal iz tako imenovanega bojara ali čina, plemiča in je dolga leta preživel v službi polnega kronskega hetmana Stanislava Zholkevskega, nato pa s svojim zetom, korsunskim in čigirinskim glavarjem Janom Danilovič. Najverjetneje je Bogdanova mama, ki ji je bilo ime Agafya, izhajala iz maloruske plemiške družine. Čeprav so številni zgodovinarji, na primer Oleg Boyko, verjeli, da je registriran kozak.
Leta 1608 ga je oče po končani kijevski bratski (pravoslavni) šoli, ko je Bogdan dopolnil 12 let, poslal na študij v enega najboljših jezuitskih kolegijev - bratsko šolo v Lvivu, kjer so vsi takratni »učenci« preučevali tradicionalni sklop akademskih disciplin: staroslovenski, grški in latinski jezik, slovnica, retorika, poetika, elementi filozofije, dialektika, pa tudi aritmetika, geometrija, začetki astronomije, teologija in glasba. Leta 1615 bi lahko Bogdan Khmelnytsky, ki je med drugim znanostmi odlično obvladal francoski, poljski in nemški jezik, po končanem tradicionalnem sedemletnem izobraževanju za ta čas odšel v Varšavo in začel briljantno kariero tukaj na dvoru kralja Sigismunda III sam. Oče pa je svojega sina odpoklical v Chigirin, kjer je začel služiti vojaško službo v čigirinskem polku kot navaden registriran kozak, ki je bil v vojaški službi v "poljski Koruni".
Že leta 1620, ko je izbruhnila naslednja turško-poljska vojna, je mladi Bogdan skupaj z očetom sodeloval v pohodu velikega kronskega hetmana in velikega kanclerja Stanislava Zholkevskega v Moldavijo, kjer je njegov oče skupaj z dolgoletnim dobrotnikom, je umrl v znameniti bitki na Tsetsorski, sovražnika pa je ujel sam Bogdan.
Kot menijo številni zgodovinarji, dve ali tri leta trdega suženjstva v turški galeriji (ali morda v spremstvu enega od turških admiralov) za Bogdana niso bili zaman, saj se je v ujetništvu uspel naučiti turškega in po možnosti tatarskega jezika. In leta 1622/1623 se je vrnil v svojo domovino, potem ko ga je iz turškega ujetništva odkupil bodisi kakšen brezimni nizozemski trgovec bodisi sam Sigismund III ali pa njegovi sokrajani - kozaki čigirinskega polka, ki so se spomnili vojaških dejanj njegovega pokojnega očeta je pomagal Bogdanovi materi zbrati potrebno količino za odkupnino svojega sina iz turškega ropstva.
Po vrnitvi v Subotov je bil Bogdan Khmelnytsky ponovno vpisan v kraljevski register, od sredine. V 1620 -ih je začel aktivno sodelovati v pomorskih pohodih kozakov v turška mesta, tudi na obrobju Istanbula (Carigrad), od koder so se kozaki leta 1629 vrnili z bogatim plenom in mladimi Turčankami. Čeprav se je potem po precej dolgem bivanju na Zaporiški seči leta 1630 vrnil v Chigirin in se kmalu poročil s hčerko svojega prijatelja, polkovnika Yakima Somka iz Pereyaslavla, Anno (Hanno) Somkovno. Leta 1632 se je rodil njegov prvorojenec - najstarejši sin Timofej in kmalu je bil izvoljen za stotnika čigirinskega polka.
Po mnenju poljskega kronista Vespijana Kohovskega je Bogdan Hmeljnicki leta 1630 aktivno sodeloval pri znameniti vstaji zaporoškega hetmana Tarasa Shakea. Vendar sodobni zgodovinarji, zlasti Gennady Sanin, to dejstvo zanikajo. Še več, v zgodovini novih uporov zaporoških kozakov proti poljski kroni, vključno z Ivanom Sulimom leta 1635, se ime Bohdana Khmelnitskega ne pojavlja več. Čeprav je bilo zanesljivo ugotovljeno, da je bil on tisti, ki je leta 1637, že vojaški (generalni) uradnik zaporoške vojske, podpisal predajo nižjih (neregistriranih) kozakov, ki so bili poraženi med novo vstajo pod vodstvo hetmana Pavla Pavljuka.
Hkrati je po Letopisu Samovista, katerega avtorstvo pripisujejo Romanu Rakuški-Romanovskemu, ko je na poljski prestol stopil Vladislav IV (1632-1648) in se je začela Smolenska vojna med Commonwealtha in Rusijo, Bogdan Khmelnitsky sodeloval pri obleganju Smolenska pri Poljakih v letih 1633–1634. Še več, kot je ugotovil harkovski profesor Pyotr Butsinsky, avtor svoje magistrske naloge "O Bohdanu Khmelnitskyju", je leta 1635 prejel zlato sabljo iz rok poljskega kralja za osebni pogum in njegovo rešitev iz sovražnega ujetništva med eno od spopadi s polki guvernerja Mihaila Šeina. Res je, veliko pozneje, sredi naslednje rusko-poljske vojne 1654-1667, se je zaporoški hetman sam očital tej kraljevski nagradi in moskovskim veleposlanikom izjavil, da je »ta sablja Bogdanova sramota«.
Jasno je, da je Bogdan Khmelnitsky po tako visoki nagradi prejel posebno naklonjenost poljskega kralja in trikrat - leta 1636, 1637 in 1638 - bil član kozaških delegacij, ki so se predstavili Valnskemu (splošnemu) zboru in Vladislavu IV. številne pritožbe in peticije o nasilju in opustošenju, ki so ga povzročili mestni registrski kozaki s strani poljskih magnatov in katoliškega plemstva. Po podatkih številnih sodobnih avtorjev, vključno z Gennadyjem Saninom, Valeryjem Smoliyjem, Valeryjem Stepankovom in Natalijo Jakovenko, je Bohdan Khmelnitsky po znamenitem posvečenju 1638-1639, ki je bistveno okrnil pravice in privilegije registriranih kozakov, izgubil položaj vojaškega uradnika in spet postal stotniški častnik čigirinskega polka.
Medtem se je leta 1645 Vladislav IV, ki je bil dolgo v sovraštvu z Valnskim dietom, odločil izzvati novo vojno z Osmanskim cesarstvom, da bi pod pretvezo tega vojaškega spopada znatno dopolnil kremenčevo (kraljevsko redno) vojsko, saj poljski magnati so do takrat popolnoma nadzorovali zbirko Poljsko-litovska skupnost (plemiška milica). V ta namen se je odločil zanašati na kozaškega predstojnika in svoj načrt zaupal trem avtoritativnim osebnostim - čerkaškemu polkovniku Ivanu Barabašu, prerejaslavskemu polkovniku Iljašu Karaimu (Armenianchik) in čigirinskemu stotniku Bogdanu Hmelnitskemu. Hkrati je poljski kralj registriranim kozakom podelil svojo univerzalnost ali privilegij, da jim povrne oskrunjene pravice in privilegije, ki so jih Kozakom vzeli leta 1625. Čeprav zadeva ni prišla do druge vojne s Turki, je "novačenje" kozaških čet s strani kraljeve strani povzročilo strašno razburjenje med poljskimi magnati in plemstvom, zato je bil Vladislav IV prisiljen opustiti svoje prejšnje načrte, da bi se izravnal z Valnsko dieto. Kljub temu je kraljevi privilegij ostal pri Kozakih in ga je po različnih virih skrivaj hranil bodisi Ilyash Karaim bodisi Ivan Barabash. Ko je poljski kralj v boju proti magnatskemu nasprotovanju doživel še en zastoj, je po mnenju zgodovinarjev (Nikolaj Kostomarov, Gennady Sanin) Bogdan Khmelnitsky s svojo zvitostjo zvabil kraljevski privilegij in je to pismo nameraval uporabiti za svoje daljnosežne načrte.
Moram reči, da si različni zgodovinarji te načrte razlagajo različno, vendar večina, na primer Gennady Sanin, Valery Smoliy in Valery Stepankov, trdi, da je sprva sam Hmeljnicki, tako kot večina kozaških voditeljev in vrh pravoslavne duhovščine, vključeval stvarstvo. neodvisne kozaške države, neodvisne od Turčije, Commonwealtha in Rusije.
Medtem pa številni sodobni avtorji, zlasti Gennady Sanin, menijo, da so pogosti obiski v Varšavi v okviru kozaških delegacij omogočili Hmelnitskemu vzpostavitev precej zaupanja vrednih odnosov s francoskim odposlancem na poljskem dvoru, grofom de Brezhijem, s katerim je bil sklenjen tajni sporazum. je bil kmalu podpisan o pošiljanju 2500 kozakov v Francijo, ki je v okviru znamenite tridesetletne vojne (1618-1648) aktivno sodelovala pri obleganju Dunkirka s strani francoskega princa Louisa Condéja. Še več, zanimivo je, da po podatkih poljskih in francoskih kronik (na primer Pierra Chevalierja) in po mnenju mnogih ukrajinskih in ruskih zgodovinarjev Bogdan Khmelnytsky med svojim bivanjem v Fontainebleauju ni le prejel osebnega občinstva s knezom Condéjem, ampak tudi osebno sporočilo vodje angleških "revolucionarjev" generalpodpolkovnika parlamentarne vojske Oliverja Cromwella, ki je nato vodil oborožen boj proti angleškemu kralju Charlesu I. Čeprav je treba priznati, da je bila ta dokaj pogosta različica v delih slavni sovjetski ukrajinski zgodovinar Vladimir Golobutsky in sodobni poljski zgodovinar Zbigniew Wuytsik, ki sta avtoritativno trdila: pravzaprav je pri obleganju in zavzetju Dunkirka sodelovala četa poljskih plačancev, ki jim je poveljeval polkovnik Krishtof Przymski.
Medtem je spomladi leta 1647, ko je izkoristil Bogdanovo odsotnost v Chigirinu, Chigirinov starec Daniel Chaplinsky, ki je imel dolgoletno osebno sovraštvo do svojega soseda, napadel njegovo kmetijo, jo oropal in odpeljal svojo novo "civilno" ženo ime Gelene, s katero je začel živeti po smrti prve žene, se je poročil z njo po katoliškem obredu in nasmrt udaril svojega najmlajšega sina Ostapa, ki je bil star komaj deset let.
Sprva je Hmeljnicki začel iskati resnico in zaščito na kronskem sodišču, vendar jih ni našel, zato se je obrnil na kralja, ki mu je povedal, da imajo Kozaki, ki imajo "sabljo v pasu", pravico braniti svoje zakonske pravice z orožjem v roki. Ko se je vrnil iz Varšave, se je odločil zateči k "modremu" kraljevemu nasvetu in se, opirajoč se na svoj privilegij, začel pripravljati novo vstajo zaporoških kozakov. Res je, kmalu je neki Roman Peshta poročal o načrtih Bohdana Khmelnitskega glavarju Chigirina Aleksandru Konetspolskyu, ki je odredil njegovo aretacijo. Toda s podporo svojega zvestega tovariša, čigirinskega polkovnika Mihaila Kričevskega, ki je tudi sam sodeloval pri pripravi novega kozaškega upora, je Khmelnitsky pobegnil iz zapora in v začetku februarja 1648 na čelo odreda kozakov prispel na otok Tomakovka.
Ko je okoli sebe zbral lokalne Zaporožane, se je preselil v Khortitso, na samo Zaporoško Seč, ki se nahaja na Nikitskem Rogu. Tu je odred Hmelnitskega premagal poljsko posadko in prisilil bežati čerkaškega polkovnika Stanislava Yurskega, katerega kozaki so se takoj pridružili uporniškemu odredu registriranih in zaporoških kozakov, ki so izjavljali, da se "borijo proti Kozakom proti Kozakom - vseeno, scho vowkom".
V začetku aprila 1648 ga je Khmelnitsky, potem ko je začel s tajnimi pogajanji s krimskim kanom Islamom III Girayem, poslal v pomoč velikemu odredu Perekop Murza Tugai-bega v pomoč Kozakom. Ta nepričakovani "zunanjepolitični" uspeh je imel v rokah Hmeljnickega, ki je bil po vrnitvi na Seč takoj izvoljen za vojaškega hetmana vojske Zaporožje.
Konec aprila 1648 je 12 -tisoč krimska kozaška vojska, mimo trdnjave Kodak, zapustila Seč in se podala naproti kremenčevemu oddelku Stefana Potockega, ki je iz Krylova prišel naproti Kozakom. Poleg tega sta oba polna hetmana - krona Nikolaj Pototsky in terenski Martin Kalinovsky - ostala v svojem taborišču med Čerkasi in Korsunom in čakala na okrepitev.
Medtem se je Bogdan Khmelnitsky odpravil do izliva reke Tyasmine in se utaboril na njenem pritoku - Rumenih vodah. Tu je bil 5.000 odred pod poveljstvom Stefana Pototskega popolnoma poražen, njegov mladi vodja, sin Nikolaja Pototskega, pa je bil smrtno ranjen in je umrl. Nato se je krimska kozaška vojska preselila v Korsun, kjer se je sredi. Maja 1648 se je na Boguslavski cesti zgodila nova bitka, ki se je končala s smrtjo skoraj celotne 20-tisoč kremenčeve vojske in ujetjem Nikolaja Potockega in Martina Kalinovskega, ki sta bila Tugai-begu »podarjena« v dar.
Poraz pri Rumenih vodah je presenetljivo sovpadel z nepričakovano smrtjo Vladislava IV., Kar je povzročilo šum med poljskim plemstvom in magnati. Še več, zanimivo je, da je po mnenju številnih sedanjih zgodovinarjev, zlasti Gennadyja Sanina, junija 1648 Khmelnitsky poslal osebno sporočilo carju Alekseju Mihajloviču v Moskvo z nenavadnim predlogom, da se kandidira za izvolitev novega poljskega kralja. In čeprav je seveda ostal brez odgovora, je pomembno že samo dejstvo o vzpostavitvi neposrednih stikov med hetmanom in Moskvo.
Do konca poletja so na Volinju zbrali 40 -tisočni hit v okviru poljskega plemstva in zholnerja, ki so ga zaradi ujetja obeh hetmanov vodili trije kronski komisarji - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky in Nikolai Ostrorog, ki ga je sam Bohdan Khmelnitsky v šali imenoval "perje, otrok in latinščina". Vse R. Septembra 1648 sta se obe vojski srečali v bližini vasi Pilyavtsy pri Starokonstantinovu, kjer je na bregovih reke Ikve krimska kozaška vojska spet zmagala in sovražnika pognala v paničen let, pri čemer je ostalo 90 topov, tone smodnika in ogromno trofeje na bojišču, katerih stroški so bili nič manj kot 7 milijonov zlata.
Po tako briljantni zmagi je uporniška vojska prihitela proti Lvovu, ki so ga naglo zapustili polni hetman Jeremiah Vishnevetsky, začeli pa so ga braniti meščani sami, ki jih je vodil lokalni meščan Martin Grosweier. Po tem, ko je odred Maksima Krivonosa zavzel del utrdb Lvova, so prebivalci Lvova plačali Kozakom majhno odškodnino za odpravo obleganja mesta, Bohdan Khmelnytsky pa se je konec oktobra odpravil proti Zamoscu.
Medtem na sredini. Novembra 1648, mlajši brat pokojnega Vladislava IV Jana II. Casimirja (1648-1668), ki je stopil na prestol, tudi s podporo samega Bohdana Khmelnytskyja in predstavništva kozaškega predstojnika, ki se je očitno strinjal z njim, da bo podprl registriranih kozakov v boju proti poljskemu in litovskemu plemstvu in magnatom za enake pravice z njimi.
Na samem začetku. Januarja 1649 je Bohdan Khmelnytsky slovesno vstopil v Kijev, kjer se je kmalu začel nov krog njegovih pogajanj s poljsko stranjo, ki se je začel v Zamoću. Poleg tega je Bohdan Khmelnitsky po informacijah veselih sodobnih avtorjev - Natalie Yakovenko in Gennady Sanin - ki se sklicujeta na pričevanja vodje poljske delegacije, kijevskega guvernerja Adama Kisela, vsem svojim kozaškim predstojnikom in poljska delegacija, da bo zdaj on, majhen človek, ki je po božji volji postal "edini lastnik in avtokrat Rusov", izločil "ves ruski narod iz ujetništva sužnjev" in od zdaj naprej bo " boriti se za našo pravoslavno vero, ker bo dežela Lyad propadla, Rusija pa bo panuvati."
Že marca 1649 je Bogdan Khmelnitsky, ki je že dolgo iskal zanesljive zaveznike v boju proti poljski kroni, poslal sečkega polkovnika Siluyana Muzhilovskega v Moskvo z osebnim sporočilom carju Alekseju Mihajloviču, v katerem ga je prosil, naj vzame "Zaporožje" Vojska pod roko visokega suverena "pomoč v boju proti Poljski. To sporočilo je bilo v Moskvi ugodno sprejeto in po carskem ukazu je prvi ruski veleposlanik, pisar dume Grigorij Unkovski odšel v Chigirin, kjer sta bila tedaj sedež in pisarna zaporoškega hetmana, ki je podpisal naslednji sporazum z Bogdanom Khmelnitskim.: 1) ker je Moskva trenutno prisiljena spoštovati pogoje iz Poljanovske mirovne pogodbe (1634), potem še ne bo mogla začeti nove vojne s Poljsko, ampak bo s financami in s poroki pomagala zaporoškemu hetmanu. orožje; 2) Moskva ne bo nasprotovala, če bodo na zahtevo kozakov don kozaki sodelovali v sovražnostih proti poljski kroni.
Medtem je Jan II Kazimir nepričakovano nadaljeval sovražnosti proti Bohdanu Hmeljnickemu, čeprav je že avgusta 1649 koronska vojska pod vodstvom kralja sama pri Zborovu popolnoma poražena in je bil prisiljen razglasiti »milost njegovega kraljevega veličanstva Zaporoški vojski o točkah, predlaganih v njihovi peticiji . Bistvo teh privilegijev je bilo naslednje: 1) Varšava je uradno priznala Bohdana Khmelnitskega za hetmana zaporoške vojske in mu prenesla Kijevsko, Bratslavsko in Černigovsko vojvodstvo; 2) na ozemlju teh vojvodstev je bilo prepovedano četrtletje poljskih kronskih čet, vendar je lokalno poljsko plemstvo prejelo pravico, da se vrne v svoje posesti; 3) število registriranih kozakov, ki so služili poljski kroni, se je povečalo z 20 na 40 tisoč sabel.
Seveda je Bohdan Khmelnytsky poskušal kar najbolje izkoristiti nastalo premirje, da bi v boju proti poljski kroni našel nove zaveznike. Po podpori Moskve, kjer je idejo o zavezništvu z zaporoškim hetmanom februarja 1651 podprl Zemsky Sobor, in Bakhchisarai, ki je sklenil vojaško zavezništvo s kozaki, je Bogdan Khmelnitsky nadaljeval sovražnosti proti Poljski. Toda junija 1651 so v bližini Berestechka zaradi podle izdaje krimskega kana Islama III Gireya, ki je pobegnil z bojišča in na silo pridržal Bogdana Khmelnitskega v njegovem taborišču, Zaporoški kozaki doživeli hud poraz in bili prisiljeni sedeti pri pogajalska miza. Septembra 1651 so si zaratovalci podpisali belo -cerkveni mirovni sporazum, po katerem so: 1) zaporoškemu hetmanu odvzeli pravico do zunanjih odnosov; 2) v njegovi upravi je ostalo le Kijevsko vojvodstvo; 3) število registriranih kozakov se je spet zmanjšalo na 20 tisoč sabel.
V tem času je moral sam Bogdan Khmelnitsky prestati težko osebno dramo. Njegova druga žena Gelena (v pravoslavju Motrona), s katero se je poročil leta 1649, osumljena prešuštva z vojaškim blagajnikom, po ukazu Timofeja Khmelnitskega, ki ni maral mačehe, je bila obešena skupaj s svojim tatovskim ljubimcem.
Medtem se je novi mir z Commonwealtha izkazal za še manj trpežnega od prejšnjega in kmalu so se sovražnosti spet začele, česar pa ni mogel preprečiti niti ruski veleposlanik Bojar Boris Repnin-Obolenski, ki je obljubil, da bo pozabil kršitev Poljakov s pogoji stare Polyanovske pogodbe, če bo Varšava natančno upoštevala pogodbo Belotserkovskega.
Maja 1652 je Bohdan Khmelnytsky pri Batogu premagal vojsko kronskega hetmana Martina Kalinovskega, ki je v tej bitki padel skupaj s svojim sinom, kronskim vlakom Samuilom Jerzyjem. Oktobra 1653 je v bitki pri Žvancu premagal 8-tisoč odred odredov polkovnikov Stefana Charnetskega in Sebastiana Makhovskega. Zaradi tega je bil Jan II. Casimir prisiljen iti na nova pogajanja in podpisati mirovno pogodbo Žhvanets, ki je natančno ponovila vse pogoje "Zborovske milosti", ki so jim jih podarili Kozaki leta 1649.
Oktobra 1653 je v Moskvi potekal nov Zemsky Sobor, ki je po novem, petem po vrsti, peticijo hetmanskih veleposlanikov Kondrata Burlije, Siluyana Muzhilovskega, Ivana Vygovskega in Grigorija Gulyanitskega končno sprejel odločitev o sprejetje vojske Zaporožje pod "visoko roko" ruskega carja in začetek vojne s Poljsko. Za formalizacijo te odločitve je bilo veliko veleposlaništvo poslano na sedež Bogdana Khmelnitskega, ki so ga sestavljali boljar Vasilij Buturlin, okolnichy Ivan Alferov in Artamon Matveyev ter uradnik Dume Ilarion Lopukhin. Januarja 1654 je v Pereyaslavlu potekala Kombinirana oborožena rada, na kateri so zaporoški hetman, celoten vojaški vodnik in predstavniki 166 "čerkaških" mest prisegli, da bodo "večni podložniki njegovemu vseruskemu carskemu veličanstvu in njegovemu dediči."
Marca 1654 je bilo v Moskvi v prisotnosti carja Alekseja Mihajloviča, članov bojarske dume, posvečene katedrale in veleposlanikov hetmanov - vojaškega sodnika Samuila Bogdanoviča in polkovnika Pavla Teterija iz Perejaslavlja - podpisana je zgodovinska pogodba o ponovni združitvi prednikov. Ruske dežele z Rusijo. V skladu z "marčevskimi členi": 1) na celotnem ozemlju Male Rusije se je ohranil nekdanji upravni, torej vojaško-polkovski sistem upravljanja, "tako da bi Zaporoška vojska sama izvolila hetmana in o tem obvestila svojega cesarskega Veličanstvo, da njegovo veličanstvo ni bilo v težavah, ta dolgoletna vojaška navada «; 2) "V Zaporoški vojski, da so zožili svoje pravice in imeli svoboščine v blagu in na sodiščih, tako da ne bi vojevoda, niti bojar, niti upravitelj ne bi posegel v vojaška sodišča"; 3) "Zaporoška vojska v številu 60.000, tako da je bila vedno polna" itd. Še več, kar je še posebej zanimivo, so "marčevski členi" natančno določali specifično velikost suverenske plače in zemljiških posesti celotnega kozaškega (vojaškega in mlajšega) delovodje, zlasti vojaškega uradnika, vojaških sodnikov, vojaških polkovnikov, polkovskih ezavi in stotniki.
Povedati je treba, da v sodobnem ukrajinskem zgodovinopisju in v široki javni zavesti številnih »Ukrajincev« obstaja vztrajen mit o obstoju posebne oblike republikanske vladavine v Mali Rusiji (Hetmanat), ki se je vidno izkazal v podoba svobodne kozaške države. Vendar celo številni sodobni ukrajinski zgodovinarji, zlasti Valery Smoliy, Valery Stepankov in Natalya Yakovenko, upravičeno trdijo, da je bilo v tako imenovani Kozaški republiki veliko bolj vidni elementi dvojnega avtoritarizma in oligarhične vladavine, zlasti v času hetmanstva Sam Bohdan Khmelnitsky., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky in Pavel Teteri. Poleg tega so se skoraj vsi prosilci za hetmanski topuz, ki so navzven pokazali svojo privrženost idejam podrejanja hetmanskih pooblastil "kolektivni volji" zaporoške vojske, v resnici trudili, da bi razširili meje svojega avtoritarizma in celo podedovali hetmanovo buzdovan. Poleg tega je profesorica Natalya Yakovenko neposredno izjavila, da je bilo v času Bohdana Hmelnickega vzpostavljena vojaška diktatura v Hetmanata, saj so vsa vodilna mesta tukaj zasedli izključno vojaški mojstri. Znano je tudi, da so številni maloruski hetmani po prihodu na oblast izvajali teror proti vsem političnim nasprotnikom. Na primer, isti Ivan Vygovsky je šele junija 1658 usmrtil perejaslavskega polkovnika Ivana Sulimo, korsunskega polkovnika Timofeja Onikienka in več kot ducat polkovskih stotnikov. Zato so bežali pred hetmanskim terorjem iz Male Rusije bežali umanski polkovnik Ivan Bespaly, pavolotski polkovnik Mihail Sulichich, generalni sekretar Ivan Kovalevsky, hetman Yakim Somko in mnogi drugi.
Ne vzdržijo se tudi nenehne omembe in neutemeljene objokovanja ukrajinskih samozvalcev o posebnem nacionalno-avtonomnem statusu Levobrežne Ukrajine (Male Rusije) kot dela moskovskega kraljestva, saj v resnici ni bila nacionalna ali regionalna, ampak vojaško-posestna avtonomija, ki je posledica posebnega mejnega položaja maloruske in novorosijske dežele, ki se nahaja na meji s Krimskim kanatom in Commonwealthom. Popolnoma enaka vojaško-posestna avtonomija je obstajala v deželah kozaških enot Dona in Yaitska, ki so tako kot zaporoški kozaki opravljali mejno službo na južnih mejah Moskovske in nato v Ruskem cesarstvu.
Car Aleksej Mihajlovič, ki je pod svojo "visoko roko" vzel zaporoško vojsko in celoten Hetmanat, je seveda upošteval neizogibnost vojne s Poljsko, zato je bila ta odločitev sprejeta šele, ko je ruska vojska lahko začela novo vojno s svojim starim in močnim sovražnikom. Nova rusko-poljska vojna se je začela maja 1654, ko se je 100-tisoč ruska vojska podala v kampanjo v treh glavnih smereh: sam car Aleksej Mihajlovič se je na čelu glavnih sil preselil iz Moskve v Smolensk, princ Aleksej Trubetskoy s svojimi polki se je odpravil iz Brjanska, da bi se pridružil četam hetmana Bogdana Khmelnitskega, in boljar Vasilij Šeremetev iz Putivla se je pridružil zaporoškim kozakom. Da bi preprečili morebitno dejanje Turkov in krimskih Tatarov, so hkrati na Don poslali poslanca bojarja Vasilija Troekurova z ukazom donskim kozakom, naj budno varujejo krimske meje in po potrebi ne oklevajo. sovražnik.
Med vojaško kampanjo leta 1654 so ruska vojska in zaporoški kozaki, ki so poljsko-litovski kvatsarjski vojski hetmanov Stefana Pototskega in Janusza Radziwilla zadali številne velike poraze, zavzeli Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov, Uman in druga mesta v Belorusiji Mala Rusija. Vojaška kampanja leta 1655 se je izkazala za izjemno uspešno tudi za rusko vojsko, ki je Poljakom zadala številne velike poraze in zavzela Minsk, Grodno, Vilno, Kovno in dosegla Brest. Toda do poletja 1655 so bile razmere na ozemlju Male Rusije resno zapletene, saj je del kozaškega predstojnika, ki ni priznaval odločitev Perejaslavske rade, podpiral poljsko plemstvo, kronski hetman Stefan Potocki pa je uspel zbrati in oborožiti novo vojsko. Vendar pa že sredi. Junija 1655 so elitni polki Bohdana Khmelnitskega, Alekseja Trubetskoya in Vasilija Buturlina premagali Poljake pri Lvovu, mesto pa je bilo obkroženo. Medtem se je novi krimski kan Mehmed IV Girey odločil pomagati Varšavi in vdrl v poljsko Ukrajino, vendar so na območju jezera Tatari poraženi in se naglo umaknili. Po teh dogodkih je poljski kralj Jan II. Casimir v paniki pobegnil v Šlezijo, litovski hetman Janusz Radziwill pa je dezertiral k švedskemu kralju Karlu X. Gustavu, ki je pred letom dni začel poljsko vojno (1655-1660) s poljsko krono.
Zlomljiv vojaški poraz Poljske je bil spretno izkoriščen v Stockholmu in že konec leta 1655 je švedska vojska zavzela Poznan, Krakov, Varšavo in druga mesta južne sosede. To stanje je korenito spremenilo potek nadaljnjih dogodkov. Ker ni želel okrepiti položajev Švedske v strateško pomembni baltski regiji, je Aleksej Mihajlovič pod pritiskom vodje veleposlaniškega urada Afanasy Ordin-Nashchokin napovedal vojno Stockholmu, maja 1656 pa se je ruska vojska naglo preselila v baltske države. Čeprav so po mnenju zgodovinarjev (Gennady Sanin) patriarh Nikon, Vasilij Buturlin, Grigorij Romodanovsky in drugi člani Bojarske dume nasprotovali tej vojni.
Začetek nove švedske kampanje se je za rusko vojsko izkazal za zelo uspešnega in v samo enem mesecu je zavzel Dinaburg in Marienburg ter začel oblegati Rigo. Vendar na začetku. Oktobra, ko je prejel novico, da Karl X pripravlja pohod na Livonijo, je bilo treba obleganje Rige odpraviti in umakniti v Polotsk. V tej situaciji sta oktobra 1656 Moskva in Varšava podpisali Vilnsko premirje in začeli skupne sovražnosti proti švedski vojski, ki je takrat prevzela velik del poljskega ozemlja.
Ta okoliščina je zelo prestrašila Bohdana Khmelnitskega in februarja 1657 je sklenil vojaško zavezništvo s švedskim kraljem Charlesom X in poslal 12 tisoč zaporoških kozakov v pomoč svojim novim zaveznikom. Ko so za to izvedeli, so Poljaki o tem dejstvu nemudoma obvestili Moskvo, od koder naj bi poslanstvo veleposlaništva, ki ga vodi bojar Bogdan Khitrovo, poslalo k Bohdanu Khmelnitskyju, ki je ugotovil, da je zaporoški hetman že hudo bolan. Poskušal se je opravičiti pred carskim veleposlanikom in povedal, da je februarja 1657 k Chigirinu prišel kraljevski odposlanec, polkovnik Stanislav Benevski, ki mu je predlagal, naj gre na kraljevo stran, zato smo "zaradi takšnih zvijač in laži poslali del Zaporoške vojske proti Poljakom. "Zaradi teh očitno navideznih razlogov se sam Bogdan Khmelnitsky ni hotel odpoklicati svojih kozakov s poljske fronte, vendar so se sami kozaki, ko so izvedeli, da njihova kampanja ni usklajena z Moskvo, vrnili sami in svojemu nadzorniku dejali: takrat ste se priklonili suverenu, a tako kot ste za obrambo suverena videli prostor in veliko posesti in se obogatili, tako želite biti tudi sami imenovani gospodje."
Treba je priznati, da je ta različica dogodkov vsebovana v delih mnogih, tudi sedanjih ukrajinskih zgodovinarjev. Čeprav je treba reči, da sodobni ruski zgodovinar Gennady Sanin, nasprotno, trdi: v Moskvi so se s polnim razumevanjem odzvali na vedenje Bogdana Khmelnitskega in celo poslali uradnika veleposlaništva Artamona Matvejeva Chigirinu, ki ga je predstavil v imenu car z "številnimi sabovi".
Kmalu po odhodu Bogdana Khitrova je Bogdan Khmelnitsky, ki je čutil bližnjo smrt, ukazal sklicati generalno oborožilno rabo v Chigirinu, da bi izbral svojega naslednika, vojaški podnarednik pa je za novega izvolil svojega najmlajšega 16-letnega sina Jurija Khmelnitskega Zaporoški hetman. Res je, po očetovi smrti, oktobra 1657, na novem generalnem orožarskem svetu, ki je bil sklican že v Korsunu, je bil za novega zaporoškega hetmana izvoljen vodja vojaške kanclerje Ivan Vyhovsky.
Moram reči, da je datum smrti Hmelnitskega že dolgo časa sprožil burne razprave. Vendar je bilo zdaj ugotovljeno, da je 27. julija 1657 nenadoma umrl zaradi hemoragične kapi v Chigirinu in bil pokopan poleg telesa svojega najstarejšega sina Timofeja, ki je umrl prej, na družinski kmetiji Subotov, v kamnu Ilyinsky Cerkev, ki jo je zgradil sam. Res je, leta 1664 je poljski vojvoda Stefan Czarnecki požgal Subotova, ukazal, naj izkopajo pepel Hmeljnickega in njegovega sina Timofeja in vržejo njihova telesa "psom" …
