Kako se je začela vstaja atamana Grigorjeva

Kazalo:

Kako se je začela vstaja atamana Grigorjeva
Kako se je začela vstaja atamana Grigorjeva

Video: Kako se je začela vstaja atamana Grigorjeva

Video: Kako se je začela vstaja atamana Grigorjeva
Video: Иркутские ОПГ 2024, April
Anonim
Težave. 1919 leto. Pred 100 leti, konec maja 1919, je bila v Mali Rusiji zatrta velika vstaja atamana Grigorjeva. Pustolovec Nikifor Grigoriev je sanjal o slavi vodje Ukrajine in bil pripravljen storiti kakršen koli zločin zaradi slave. Maja je dva tedna uspel postati glavna osebnost maloruske politike, s potencialno možnostjo, da postane krvavi ataman vse Ukrajine.

Kako se je začela vstaja atamana Grigorjeva
Kako se je začela vstaja atamana Grigorjeva

Vendar Grigoriev ni bil velik politik niti vojaški vodja, ampak le ambiciozen pustolovec. Njegov strop je bil poveljnik polka. V času "ruskih pretresov" je na desetine, na stotine takšnih Grigorijevih hodilo po Rusiji. Včasih so si predstavljali nove Napoleone in za kratek čas dosegli veliko popularnost. Vendar jim je primanjkovalo inteligence, izobrazbe in nagona, da bi dosegli več.

Predpogoji za vstajo v Mali Rusiji in Novorosiji

Potem ko so rdeči drugič zasedli Kijev in Malo Rusijo, in to precej enostavno, saj so se ljudje naveličali hetmanizma, intervencionistov in poglavarstva, so se razmere v Ukrajini kmalu spet zaostrile. Kmečka vojna in zločinska revolucija, ki se je začela v Mali Rusiji z začetkom "pretresa", sta bila le začasno utišana in se je kmalu razplamtela z novo močjo.

Rast družbenih in političnih napetosti v jugozahodni ruski regiji je sprožila politika "vojnega komunizma". Do pomladi 1919 so se prej prosovjetski občutki maloruskega podeželja hitro spreminjali. Svet ljudskih komisarjev Ukrajinske SSR in poveljstvo Rdeče armade sta poskušala zagotoviti velike zaloge živil iz Male Rusije (na podlagi presežnih prisvojitev in žitnega monopola) v mesta osrednje Rusije. Težava je bila v tem, da so avstro-nemški napadalci že odnesli pomemben del pretekle letine in živine. Zaradi tega je bila vas podvržena novemu ropu.

Neprijeten dodatek k takšni prehranski politiki za kmete je bil nov poskus kolektivizacije, ki je bil v kontekstu nadaljevanja državljanske in kmečke vojne očitno "pretiravanje". Tako radikalne reforme zahtevajo druge pogoje, mirni čas. Marca 1919 je v Harkovu potekal 3. vseukrajinski kongres sovjetov, ki je sprejel resolucijo o nacionalizaciji celotne zemlje. Vse posestne in kulaške dežele (in njihov delež v rodovitnih deželah juga Rusije je bil velik), ki so bile glavni proizvajalci kmetijskih pridelkov, so prešle v roke države, na njihovi podlagi pa so nastale državne kmetije in občine. Vendar pa so v razmerah revolucije in nemira kmetje že izvedli »črno prerazporeditev« zemljiške posesti, ukradli tudi orodja, orodje in razdelili živino. Hetmanski režim in Nemci so poskušali zemljišča vrniti lastnikom, vendar so naleteli na odpor. In po strmoglavljenju Hetmanata so kmetje zopet zasedli zemljo. In zdaj so jim ga spet hoteli vzeti. Jasno je, da je to povzročilo odpor, vključno z oboroženim. Začela se je nova stopnja kmečke vojne. Kmetje niso hoteli vračati zemlje, dajati žita, služiti v vojski in plačevati davke. Zamisel o življenju v skupnostih svobodnih kmetov je bila priljubljena.

Boljševiki niso imeli slovesnosti z uporniki. Delovali so okrožni in frontni čeki in revolucionarni tribunali. Velik problem so bili kompetentni in pošteni kadri. V razmerah pomanjkanja osebja so bili številni predstavniki sovjetske vlade, stranke, Čeke in Rdeče armade videti kot morilci, roparji in posilitelji (nekateri so bili). Sovjetske oblasti na podeželju so bile pogosto razpršene, same so bile kaznovane in brez podpore prebivalstva hitro razpadle. Sovjetski aparat je imel velik del imenovanih, ki so bili do vsega ravnodušni, oportuniste, karieriste, "prebarvane" sovražnike, deklasirane elemente (lumpen) in dokončne kriminalce. Ni presenetljivo, da so v sovjetskih organih cveteli pijanost, tatvina in korupcija (enako je bilo pri belcih v zadnjem delu).

V mladem sovjetskem državnem aparatu so se začele oblikovati nacionalno-korporacijske skupine (kar bi sčasoma postalo eden od predpogojev za razpad ZSSR). Hkrati je bilo med čekisti, komisarji, člani komunistične partije veliko mednarodnih kadrov - Balti, Judje, Madžari, Avstrijci, Nemci (nekdanji vojni ujetniki osrednjih sil, ki so iz različnih razlogov ostali v Rusiji), Kitajci itd. Vstaje so pogosto uničile mednarodne enote. Zato so bili presežki prilaščanja, kaznovalne odprave, "rdeči teror" itd. Povezani s tujci. To je povzročilo nov val ksenofobije in antisemitizma, ki ima močne korenine od časov poljske vladavine.

Vlada Ukrajinske SSR, poveljstvo Rdeče armade je naredilo tudi številne resne napake, niso se ustrezno odzvale na razvoj negativnih trendov. To je bilo povezano s potrebo po zagotavljanju velikih dobav žita iz Male Rusije v Srednjo Rusijo; boj proti donjecki skupini belcev na vzhodu in petliuristom na zahodu. Poleg tega se je Moskva pripravljala na "izvoz revolucije" v Evropo. Da, in s kadri v vladi Ukrajinske SSR je bilo tudi slabo.

Atamanschina

Ni presenetljivo, da so se ceste, ko se je končala, posušile in postale toplejše, da je bilo možno prenočiti v grapah in gozdovih, kmetje in razbojniki so spet vzeli orožje. Spet so se po Mali Rusiji začeli sprehajati odredi vseh vrst atamanov in batekov (poveljnikov na terenu), nekateri so bili ideološki - z nacionalno barvo, levičarji (vendar sovražniki boljševikov), anarhisti in drugi so bili odkriti razbojniki. Sredi belega dne so razbojniki ropali trgovine po mestih. Isti elementi, ki so pod zastavo Petliure oropali Malo Rusijo, nato prešli na stran Rdeče armade, so zdaj spet postali "zeleni".

Bistvo je bilo, da režim imenika ni mogel ustvariti redne vojske. Vojsko imenika so sestavljale predvsem partizanske, polrazbojniške formacije, kmečki uporniki, ki so se borili proti intervencionistom in četam Hetmanata. Med ofenzivo Rdeče armade so te formacije večinoma prešle na stran Rdečih. To je bilo posledica njihove nizke bojne učinkovitosti, preprosto se niso mogli boriti proti rdečim četam, pa tudi rasti prosovjetskih občutkov v vasi. Posledično so prej uporniške enote Petliura postale del vojske ukrajinske SSR. Hkrati so ohranili svojo sestavo, poveljnike (poveljnike, bateke). Zlasti med takšnimi odredi je bila hersonska divizija "Ataman vstajniških čet v Hersonski regiji, Zaporožju in Tavriji" N. A. Grigoriev. Postala je 1. zadnjeprovska ukrajinska sovjetska brigada, nato pa še 6. ukrajinska sovjetska divizija. Grigorijevci so vodili aktivne sovražnosti na jugu Male Rusije.

Hkrati so nove sovjetske enote ohranile teritorialno načelo, ki jih je vezalo na določeno območje, se prehranile na račun lokalnega prebivalstva in ohranile svojo notranjo neodvisnost. V pogojih propada državnega gospodarstva ni bilo državne oskrbe s temi enotami, za poveljnike pa ni bilo denarnega dodatka ali pa je bil ta minimalen. To pomeni, da borcev takšnih enot in njihovih poveljnikov niso mogli materialno motivirati. Te enote so še vedno živele od trofej, rekvizicij in dokončnega ropanja in so bile navajene tako živeti. Poleg tega so številni "sovjetski" atamani še naprej igrali aktivno politično vlogo, zasedali so upravne položaje v okrožnih in volostnih vladnih organih in sodelovali na regionalnih kongresih svetov. Mnogi mahnovisti, grigorjevci in nekdanji petliuristi so se še naprej držali političnih struj, sovražnih do boljševikov - ukrajinskih levih socialderevolucionarjev, anarhistov ali nacionalistov.

Položaj je zapletlo dejstvo, da je bilo v Mali Rusiji veliko orožja. Ostalo je s front svetovne vojne-ruske in avstro-nemške, od avstro-nemških napadalcev, od zahodnih intervencionistov (predvsem Francozov), ki so hitro pobegnili in zapustili številna skladišča z orožjem, s front državljanske vojne, ki se je večkrat kotalila po jugozahodnih ruskih regijah.

Makhnovshchina

Najbolj znani poglavar je bil Makhno, pod poveljstvom katerega je bila cela vojska. Njegova uporniška vojska je postala del Rdeče armade kot tretja zadnjeprovska brigada prve zadnjeprovske ukrajinske sovjetske divizije. Nato 7. ukrajinska sovjetska divizija. Makhnova brigada je ohranila notranjo avtonomijo in ubogala ukaz Rdečih le v operativnem smislu. Makhnove čete so nadzorovale 72 volostov z 2 milijoni prebivalcev. Niti češki odredi niti odredi za hrano niso mogli vstopiti na to območje, tam ni bilo kolektivizacije. To je bila nekakšna "država v državi". Makhno je izrazil neodobravanje odločitev 3. vseukrajinskega kongresa Sovjetov o nacionalizaciji zemlje. Program mahnovistov je temeljil na zahtevah: "socializacija" zemljišč (prenos zemljišč v javno last, ki je bil glavni del agrarnega programa SR -jev), pa tudi tovarn in obratov; odprava prehranske politike boljševikov; zavračanje diktature boljševiške stranke; svoboda govora, tiska in zbiranja za vse levičarske stranke in skupine; izvajanje svobodnih volitev v Sovjete delovnih ljudi, kmetov in delavcev itd.

Dlje, močnejša so bila trenja med Makhnom in boljševiki. 10. aprila je v Gulyai-Polyeu 3. kongres Sovjetov okrožja Makhnovsky v svoji resoluciji politiko komunistov označil za "zločinsko v povezavi s socialno revolucijo in delavskimi množicami". Harkovski kongres Sovjetov je bil priznan kot "ni pravi in svoboden izraz volje delovnega ljudstva". Mahnovisti so protestirali proti politiki boljševiške vlade, komisarjev in agentov ekstravagancije, ki streljajo na delavce, kmete in upornike. Makhno je dejal, da je sovjetska vlada izdala "oktobrska načela". Posledično se je kongres odločil, da ne priznava diktature boljševikov in proti "komisarizmu".

V odgovor je Dybenko v telegramu ta kongres označil za "protirevolucionaren" in grozil, da bo mahnoviste prepovedal. Makhnovisti so se odzvali s protestom in izjavo, da jih takšni ukazi ne prestrašijo in da so pripravljeni braniti pravice svojih ljudi. Šele malo kasneje, ko se je Makhno srečal z Antonov-Ovseenko, je bila situacija rešena. Makhno je zavrnil najbolj ostre izjave.

Sredi aprila 1919 je bila dokončana formacija 2. ukrajinske sovjetske armade iz enot skupine sil na smeri Harkov. Makhnova brigada je postala del sedme ukrajinske sovjetske divizije. Vendar je rdeče poveljstvo močno zmanjšalo oskrbo Makhnovih odredov. Začelo se je obravnavati vprašanje odstranitve očeta iz poveljstva brigade. Sledile so zahteve: "Dol z mahnovizmom!" Vendar do popolnega preloma še ni prišlo. Konec aprila je Antonov-Ovsienko prišel v Gulyai-Pole z inšpekcijo. Potem je v začetku maja Kamenev prišel iz Moskve. Na koncu smo se strinjali.

Slika
Slika

Začetek upora

Tako je Rdeča armada v Mali Rusiji, ki so jo močno razredčili uporniški odredi, hitro razpadla. Aprila - maja so v vojski zabeležene številne kršitve: pogromi, samovoljne rekvizicije, ropanja, različna ogorčenja in celo neposredni protisovjetski upori. Marca - aprila so bile najbolj napete razmere v osrednjem delu Male Rusije - v Kijevu, Poltavi in Černigovu. Konec aprila - v začetku maja se je stanje močno poslabšalo v Novorosiji - Khersonu, Elisavetgradu, Nikolaevu.

Razmere so bile na prelomni točki, vse, kar je bilo potrebno, je bila le izgovor za obsežno eksplozijo. Konec aprila 1919 je Svet ljudskih komisarjev sprejel odlok, s katerim je preklical izvolitev poveljniškega kadra. Enote 6. ukrajinske sovjetske divizije Grigoriev, ki so bile namenjene reorganizaciji v domačih krajih Hersonske in Elizavetgradske regije, so popolnoma razpadle in se začele upirati dejanjem odredov za hrano in sovjetskih oblasti. Začeli so ubijati komuniste.

Rdeče poveljstvo je načrtovalo, da bo 3. ukrajinsko armado, v kateri je bila tudi Grigorijeva divizija, poslalo v kampanjo za pomoč sovjetski Madžarski. Vendar Grigoriev ni hotel voditi svojih čet na fronto, na vse možne načine se je izognil. 7. maja 1919 je poveljnik 3. ukrajinske sovjetske vojske Hudjakov ukazal Grigorjevu, naj ustavi nemire ali odstopi kot poveljnik divizije. Čekisti Posebnega oddelka vojske so poskušali aretirati Grigorjeva, vendar so bili ubiti. Ker je videl, da se nadaljnjemu konfliktu ni mogoče izogniti, je 8. maja Grigoriev izdal Univerzal "Ljudem Ukrajine in vojakom Rdeče armade", v katerem je pozval k splošni vstaji proti boljševiški diktaturi v Ukrajini.

Priporočena: