Vsem je že od otroštva znana slika "Ivan Grozni in njegov sin Ivan 16. novembra 1581", nastala v letih 1883-1885. veliki ruski umetnik Ilya Repin. Na njem je upodobljen car Janez IV., Ki se v globoki žalosti sklanja nad svojim sinom. Razlog za žalost, glede na zaplet slike, je jasen: kralj, nenadoma jezen, je smrtno ranil svojega sina in dediča z lastno roko. Zgodba o umoru Ivana Groznega carjeviča Ivana Ivanoviča se je tako močno utrdila v javni zavesti, da danes skoraj nihče ne dvomi: ruski car je bil res tako krvoločen, da je kruto ravnal s svojim sinom, lahko si predstavljate, kako se je spopadel prebivalstvo Rusije.
Ko je bilo delo na sliki končano, ga je videl glavni tožilec Svete sinode Konstantin Pobedonostsev, glavni ideolog Ruskega cesarstva ob koncu 19. stoletja. Pobedonostsevu slika ni bila všeč samo. "Sodni konservativec" je izrazil svoje najbolj odločno ogorčenje, saj je menil, da slika ne le spodkopava temelje avtokracije, ampak tudi prispeva k vzpostavitvi zgodovinskega mita, ki ne ustreza resničnosti. Ivan Grozni ni ubil svojega sina, je bil prepričan Konstantin Pobedonostsev.
Končno je bilo 1. aprila 1885 v Ruskem cesarstvu prepovedano prikazovanje Repinove slike. Tako je bila cenzura prvič prepovedala sliko - preden so bila literarna dela cenzurirana. Vendar je bila 11. julija 1885 prepoved prikazovanja slike odpravljena. Pravijo, da je slikar bitk Aleksej Bogoljubov, ki je bil blizu cesarskega dvora in je imel določen vpliv na predstavnike vlade, peticiral za delo Ilje Repina. Po odpravi cenzorskih omejitev je bila slika lahko razstavljena v javnosti. Kmalu je postala glavni simbol mita o kralju morilcu, ki ga še vedno gojijo celo v šolskem izobraževalnem sistemu.
Kaj je na sliki tako ogorčilo Pobedonostseva in nato tudi cesarja Aleksandra III. Najprej njegova zgodovinska nezanesljivost. Doslej ni bil predstavljen niti en dejanski dokaz v prid dejstvu, da je Ivan Grozni ubil carjeviča Ivana. Kruti prizor filicida, prikazan na sliki, ni le plod umetniške domišljije Ilje Repina. V 16. stoletju so se govorice o umoru Ivana Ivanoviča s strani njegovega očeta po Evropi razširile prav na predlog evropskih diplomatov, ki so delali na moskovskem sodišču. Zanimali so jih za diskreditacijo ruske države na kakršen koli način, tudi s prikazom carja Ivana Groznega kot krutega morilca in psihopata, ki je dvignil roko proti lastnemu sinu, prestolonasledniku.
- Tsarevich Ivan na sprehod. Slikanje M. I. Avilova 1913 leto.
Carjevič Ivan je bil sin Janeza IV. In njegove žene Anastazije Romanove. Rodil se je leta 1554. Ker je njegov starejši brat Dmitrij leta 1553 umrl v otroštvu, še pred Ivanovim rojstvom, se je slednji izkazal za najstarejšega živega sina Janeza IV. In s tem tudi za prestolonaslednika. Odraščanje Ivan je Groznega spremljal v vojaških akcijah, sodeloval pri upravljanju države, z eno besedo, postopoma se je pripravljal na vlogo prihodnjega carja. Vendar se zgodovinarji strinjajo, da Ivan Ivanovič ni bil neodvisna politična osebnost v moskovski Rusiji. V svojem kratkem življenju je bil Ivan Ivanovič trikrat poročen. Vsako poroko mladega princa bi lahko označili za neuspešno.
Ivan Ivanovič se je prvič poročil leta 1571, star 17 let, z Evdokijo Saburovo, hčerko bojarja Bogdana Jurijeviča Saburova. Vendar pa so princeso že leta 1572 posodili v nuno. Uradno so jo odrezali zaradi njenega brez otrok, vendar je bolj verjetno, da je Evdokia nekako razjezila Ivana Groznega in se je odločil, da se znebi snahe, medtem ko je sam Ivan Ivanovič ljubil Evdokijo in bil zelo nezadovoljen z očetovo odločitvijo.
Leta 1575, tri leta po Evdokijinem pokopu, se je Ivan Ivanovič drugič poročil - s Teodosijo Solovo, hčerko rjazanskega bojara iz Horde, Mihaila Timofejeviča Petrova. Teodozija je živela s Tsarevičem skoraj štiri leta - do leta 1579 pa je bila postrižena kot nuna - tudi zaradi brez otrok. Najnovejša različica je videti precej realistična, saj Teodozija v štirih letih nikoli ni rodila prinčevega dediča.
Nazadnje se je leta 1581 Ivan Ivanovič poročil z Eleno Šeremetevo, hčerko slavnega guvernerja Ivana "Menshoja" Vasiljeviča Šeremeteva, ki je leta 1577 umrl med obleganjem Revela. Bila je lepo dekle, a družina Sheremetev je bila carju Janezu IV neprijetna. Zato se je najverjetneje princ odločil sam in to je takoj prineslo negativen odnos njegovega očeta. Elena Sheremeteva je po razširjeni različici postala "vzrok" spora med Janezom IV in njegovim sinom.
Jezuit Antonio Possevino je leta 1581 prišel v Moskvo kot papeški legat. Izkušenega 47-letnega diplomata in nekdanjega tajnika jezuitskega generala Possevina je Vatikan poslal v Rusijo, da bi rešil več težav. Prvič, moral je prepričati moskovskega carja, da se združi s katoliško cerkvijo, in drugič, ponuditi Ivanu Groznemu v zameno za združitev pravoslavne in katoliške cerkve pod vodstvom papeža poljsko krono. Possevino je pustil zapiske, v katerih je povedal svojo različico smrti carjeviča Ivana Ivanoviča, ki se je zgodila šele leta 1581.
Po besedah Possevina je bila Elena Sheremeteva v spodnji obleki v svoji tihi sobi, ko je vanj vstopil veliki vojvoda Moskovski Ivan Grozni. Monarh, ki ga odlikuje njegova razdražljivost, je zaradi pojava princese v trenutku razbesnel in jo brutalno pretepel s palico. Princesa je bila noseča, a je naslednji dan po pretepu imela splav. Medtem ko je Ivan Grozni pretepel princeso, je v dvorane stekel njegov sin Ivan Ivanovič in ga poskušal ustaviti. Vendar je jezni kralj, kot je zapisal Possevino, svojega sina s palico udaril v tempelj in mu nanesel smrtno rano.
Ta različica, ki jo je izrazil papeški legat, je kasneje postala podlaga za razširjen mit o umoru njegovega sina s strani Ivana Groznega. Drugi zahodni popotniki, ki so obiskali Rusijo, na primer Heinrich Staden, ki je bil nekaj časa celo carski opričnik, so začeli poročati o smrti carjeviča zaradi udarca carske palice. Ne glede na to, ali je bil vohun ali samo prevarant, je Heinrich Staden pustil popolnoma rusofobne zapiske, ki so jih ruski zgodovinarji pozneje kritizirali kot nezanesljive.
Medtem pa razen papeževega legata nihče drug ni pričal le o smrti princa po očetovih rokah, ampak na splošno o nasilnih razlogih za smrt prestolonaslednika. Ivan Grozni je sam v pismu NR Zakharyin-Yuriev in A. Ya. Shchelkanovu zapisal, da je njegov sin hudo bolan in zato ne more priti v Moskvo. V ruskih letopisih poročajo o smrti carjeviča, vendar nikjer ne piše, da je bil ubit ali je umrl zaradi posledic prejete rane.
Druga različica prikazuje Ivana Groznega kot libertina, ki je spolno nadlegoval svojo snaho, Ivan Ivanovič pa je ogorčen vstopil v konflikt z očetom, nato pa ga je car s palico udaril v tempelj. Toda tudi ta različica nima popolnoma nobenih dokazov.
Vendar so mnogi ruski zgodovinarji pozneje vzeli Possevinovo zgodbo za osnovo, čeprav so jo v nekaterih delih spremenili do neprepoznavnosti. Na primer, Nikolaj Karamzin, ki ni zanikal umora carjeviča s strani Ivana Groznega, je trdil, da je Ivana Ivanoviča ubil njegov oče med politično razpravo, ko je zahteval, da car pošlje vojsko, da osvobodi Pskov. Nato je Ivan Grozni razbesnel in princa s palico udaril v glavo. Ko pa je princ padel, je kralj spoznal, kaj je storil. Hitel je k sinu, jokal, molil Boga za knezovo rešitev, a vse je bilo zaman. Različica Nikolaja Karamzina je bila podlaga za umetniški koncept slavne slike Ilya Repina.
Vendar Pskovska kronika priča, da je do spora med carjem in carevičem zaradi osvoboditve Pskova res prišlo, vendar leta 1580 ni imel nič skupnega s smrtjo Ivana Ivanoviča. Grozny je sicer sina udaril s palico, a mu ni nanesel smrtne rane. Karkoli že je bilo, 19. novembra 1581 je Ivan Ivanovič umrl v starosti 27 let v Aleksandrovski Slobodi (zdaj je to ozemlje mesta Aleksandrov, Vladimirska regija). Zgodovinski viri kažejo, da je Ivan Ivanovič počasi umrl zaradi hude bolezni, ki ga je prizadela, ki pa je ostala nedoločena.
Leta 1903 je ruski zgodovinar Nikolaj Petrovič Lihačov sklenil, da je carevičeva bolezen trajala enajst dni. Sprva se je zdela lahka in ji ni pripisoval pomena, potem pa je princ postal slabši. Povabljeni zdravniki niso mogli rešiti prestolonaslednika in 19. novembra je umrl. Za Ivana Groznega je bila smrt njegovega sina, prestolonaslednika, močan udarec in v mnogih pogledih ohromila zdravje carja, ki je umrl dve leti in pol po odhodu Ivana Ivanoviča. Ivan Ivanovič, nato pa njegov oče Ivan Grozni, je bil pokopan v nadangelski stolnici.
Leta 1963, skoraj 400 let po smrti Ivana Ivanoviča in Ivana Groznega, so znanstveniki organizirali pregled ostankov Carja in Careviča. V ta namen je bilo v nadangelski stolnici na ozemlju moskovskega Kremlja organizirano odprtje grobov Ivana Groznega in Ivana Ivanoviča. Ostanke so dali v medicinsko-forenzično in medicinsko-kemijsko izvedenko. Podatki raziskav so pokazali, da je bila iz nekega nerazložljivega razloga vsebnost živega srebra v ostankih carjeviča 32 -krat presežena, vsebnost svinca in arzena pa nekajkrat večja. Ta okoliščina lahko priča le eno - princ bi se lahko zastrupil. Potem postane jasno in razlog za njegovo bolezen in smrt v enajstih dneh.
Seveda so znanstveniki poskušali ugotoviti dejstvo, da je imel Ivan Ivanovič poškodbe glave. Vendar je bila lobanja prestolonaslednika v tako slabem stanju zaradi propadanja kostnega tkiva, da ni bilo mogoče ugotoviti, ali je imel Ivan Ivanovič poškodbe ali ne. Če ne te okoliščine, bi lahko za vedno dobili zanesljive dokaze, da sploh ni bil prepir z očetom pravi vzrok smrti mladega princa.
Tako vidimo, da so mit o filicidu Ivana Groznega zahodni viri namerno razpihali kot še en dokaz domnevno divje morale, ki je vladala v Rusiji. Medtem resnični zgodovinski viri kažejo, da je bila tudi v času vladavine razdražljivega Ivana Groznega pravičnost v moskovski Rusiji veliko bolj humana in nežna kot v zahodnih državah. Nobene smrtne obsodbe ni bilo mogoče odobriti brez soglasja samega suverena. Poleg tega se je Ivan Grozni zelo pogosto usmilil kriminalcev, vključno s tistimi, ki so storili huda kazniva dejanja in bi jih v teoriji v vsakem primeru morali usmrtiti.
Poleg tega je bil Ivan Grozni zelo mehak tudi v odnosu do odkritih zarotnikov, na primer, zelo dolgo je prenašal Vladimirja Staritskega - njegovega bratranca, ki je spletel najrazličnejše spletke in spletke, da bi odpravil Ivana Groznega. Zarota Vladimirja Staritskega je bila odprta leta 1563, vendar mu je avtokrat, ki je lahko preprosto uničil zarotnika, preprosto odvzel pravico do bivanja v Kremlju in ga odstranil z dvorišča. Leta 1566 je Ivan Grozni odpustil Vladimirju Staritskemu in ga vrnil na dvor. Vendar Vladimir Staritsky ni cenil usmiljenja Janeza IV. In je nadaljeval svoje zarotniške načrte. Na koncu je Ivanu Groznemu potrpela potrpljenje. Leta 1569 se je Staritsky po prejemu Ivana Groznega slabo počutil in kmalu umrl. Šest let je Ivan Grozni zdržal zarotnika v svojem spremstvu in mu večkrat odpustil. Medtem se je mogoče spomniti, kako "humane" so bile takratne evropske države, kjer je divjala sveta inkvizicija, kralji in kraljice pa so vodili tak način življenja, v primerjavi s katerim je bil Ivan Grozni le otrok.
V času vladavine Janeza IV se je ruska država začela spreminjati v resnično močno državo, ki je v svojo sestavo vključila drobce Zlate horde - Astrahanski in Kazanski kanat, ki sta uspešno vodila vojne proti svojim močnim nasprotnikom. Seveda ta okoliščina ni mogla ugajati vladarjem držav zahodne Evrope in, kar je najpomembneje, Vatikana. Papeži, ki so zahtevali vodilno vlogo v krščanskem svetu, se niso mogli sprijazniti z dejstvom, da je pravoslavna država pridobila takšno moč. Zato so se proti Ivanu Groznemu odigrale številne tajne igre in ker s pomočjo spletk ni bilo mogoče likvidirati carja, je bilo sklenjeno, da se proti njemu začne "informacijska vojna". Ivan Grozni se v zapiskih zahodnih diplomatov in popotnikov pojavlja kot nor, agresiven, izprijen despot, mit o umoru lastnega sina pa služi le kot ponazoritev podobne vrste zahodnih virov v zvezi z rusko državo in njen vladar.
