Pojdite na trg ob določeni uri
10. novembra 1825 je princ Sergej Petrovič Trubetskoy prišel v Sankt Peterburg na dopust iz Kijeva, kjer je služboval skoraj eno leto. V prestolnici ga je ujela novica o smrti Aleksandra I. in posledično navdušenje liberalne opozicije.
Prisotnost na vrhuncu politične krize v Sankt Peterburgu starega in avtoritativnega udeleženca decembrističnih združenj, kot je bil Trubetskoy, ki je bil tudi med častniki izkušen in znan vojaški vodja, bi lahko šteli za pravo darilo za nasprotniki avtokracije. Seveda Trubetskoy takoj postane ena ključnih oseb med zarotniki in je odgovoren za načrtovanje vojaškega udara.
Očitno je vodja Severnega društva Kondraty Ryleev sprva na vse možne načine pozdravil in podprl princa. Toda potem so njegove taktične sheme začele omejevati gorečo pesniško domišljijo vodje "severnjakov". In bližje začetku govora, bolj očitno Ryleev ravna mimo Trubetskoya in njegovih predlogov, svoje varovance Yakuboviča in Bulatova imenuje za prve vloge in jim neposredno daje navodila.
13. popoldne je Ryleev Bulatovu predlagal, naj bo ob sedmi uri v vojašnici grenadirja. Kasneje je polkovnika obvestil, da je zbiranje predvidoma ob osmih zjutraj 14. decembra. Značilno je, da je med omenjenim pogovorom 14. decembra zjutraj v stanovanju Ryleyeva Ivan Puščin vprašal polkovnika: "Toda koliko [vojakov] potrebujete?" In prejel je odgovor: "Kolikor je Ryleev obljubil."
Vodja Severnega društva in polkovnik očitno imata individualni dogovor, katerega vsebina drugim ni jasna. Celotno vlogo Bulatova, ki mu je tako briljantno spodletelo, je od začetka do konca napisal Kondraty Ivanovič in je ostal neznan Trubetskoyu in celo Obolenskemu. In Trubetskoy molči o nalogah Yakubovicha in Bulatova, ne iz previdnosti, ampak iz preprostega razloga, ker se s temi posamezniki skoraj nikoli ni križal in ni vedel, kakšna navodila so prejeli.
Medtem Ryleev daje ukaze ne samo svojim zaupnikom, ampak tudi "vodjem podjetij". Tako je 12. decembra na srečanju z Obolenskim - v odsotnosti Trubetskoya - Ryleev "odločno sporočil" svojim sostorilcem, da se "zdaj vse bolj zbirajo, da se pošteno zavežejo, da bodo na dan prisege na trgu" s številom vojakov, ki jih lahko vsak pripelje drugače, bodite sami na trgu. " To pomeni, da se celotna taktična shema zbira na sestanku v senatu - kdaj se bo obneslo in s kom.
Poročnik finskega polka Andrei Rosen je v svojih spominih poročal:
»12. decembra zvečer sem bil povabljen na sestanek z Ryleevom … tam sem 14. decembra našel glavne udeležence. Odločeno je bilo, da se na dan, določen za novo prisego, zbere na senatskem trgu, da tja popelje čim več vojakov pod pretvezo ohranjanja Konstantinovih pravic, da poveljstvo nad vojsko zaupa knezu Trubetskoju …"
Obolensky je očitno vsa ta navodila jemal kot nekakšno predhodno različico in 13. popoldne neposredno vprašal Ryleeva "kakšen načrt", na kar je odgovoril, da bo Trubetskoy o načrtu obvestil (kdaj, na trgu?), Kdo pride prvi. Torej, do puča je še nekaj ur, šef štaba pa ne pozna vrstnega reda dejanj in Ryleev, ki se zaradi videza sklicuje na Trubetskoya, kljub temu ponavlja, da je smisel njihovega govora zbrati se na trgu.
Potem pa pride večer. Nikolaj Bestuzhev v svojih spominih poroča:
»Ob 10. uri je prišel Ryleev s Puščinom in nam sporočil, kaj naj bi na sestanku naredili, da bi morali jutri ob prisegi dvigniti čete, za katere obstaja upanje, in ne glede na to, kako majhne so. sile, s katerimi bodo vstopili na trg, pojdite z njimi takoj v palačo."
Kako to razumeti: ni pomembno, koliko sil je zbranih, ampak do palače - "takoj" …
In tako poroča Peter Kakhovski zvečer 13. decembra:
»Ko sem ga vprašal o ukazu, je Ryleev dejal, da moramo najprej videti svoje sile in da bo Trubetskoy z vsem razpolagal na Petrovskem trgu. Zasedel naj bi senat, trdnjavo, ki pa ni bil imenovan."
Do začetka državnega udara ne ostane nič, od specifik pa spet le zbirka iz senata, vse ostalo je v megli. In nič o odhodu v palačo.
Bliža se polnoč, a načrta še vedno ni …
Situacija je več kot čudna, kajne? In nastala je v veliki meri zaradi izolacije, natančneje, samoizolacije Trubetskoya. Po prinčevem pričevanju je ob prihodu iz Kijeva začel zbirati podatke o duševnem stanju v polkih in številu članov samega društva.
Rezultati niso vlili optimizma: "… razpoloženje uma ne daje upanja na uspeh usmrtitve, družbo pa sestavljajo najbolj nepomembne osebe." Ni presenetljivo, da na primer Kakhovski nikoli ni slišal Trubetskoja reči: "On, princ Obolenski, princ Odoevski, Nikolaj Bestužev, Puščin so se vedno zaklenili z Ryleevom."
Previdnemu princu se je zdelo nepotrebno razpravljati o podrobnostih prihodnje predstave s kopico "nepomembnih oseb", pri čemer je omejeval svojo komunikacijo na ozek krog voditeljev. Zaveza zaroti se je s Trubetskoyem odigrala kruto šalo. Za večino udeležencev puča je »diktator« ostal avtoritativna, a malo znana osebnost, o čijih namenih, pa tudi o nesoglasjih z drugimi voditelji, niso vedeli nič.
To je uporabil Ryleev, ki je bil, nasprotno, v tesnem stiku z vsemi liki prihodnje drame in je lahko svoje ideje prosto predstavil kot "Trubetskoyev načrt". Če povzamemo povedano, poskusimo ugotoviti glavne razlike v pristopih obeh voditeljev udara.
Trubetskoy
Ryleev
Piščanci Kondratyevega gnezda
V zadnji različici so bile čete na trgu raje za lepo sliko - slovesno parado v spomin na zmago svobode, enakosti in bratstva nad tiranijo. In Senatski trg ni bil izbran predvsem iz praktičnih, ampak iz simboličnih razlogov: tu je moral senat pod veselim krikom občinstva razglasiti ukinitev prejšnje vlade in začetek nove dobe v življenju. Rusije.
Ryleev še zdaleč ni bil neumna oseba, vendar je njegova bogata domišljija očitno prehitela logiko in tisto, kar je hotel, je zlahka nadomestilo resničnost. Morda se je na neki stopnji odločil: bolj zapletena je zamisel, težje jo je uresničiti. Vendar je Kondraty Ivanovich poenostavil načrt državnega udara do te mere, da je na koncu njegov rezultat začel biti odvisen od enega strela, ki naj bi ga izstrelil Pyotr Kakhovsky.
Ryleev je morda imel po svoje prav v smislu, da je umor velikega vojvode rešil vse težave hkrati. Zato je bila posadka Garde z Yakubovičem in reševalna straža z Bulatovom poslana, da bi zavzela palačo in "nevtralizirala" Nicholasa. Očitno sta morali enoti delovati neodvisno in se podpirati, saj je bilo njuno usklajevanje tako rekoč nemogoče. In v primeru njihovega neuspeha je Kakhovski čakal na novega cesarja.
In tu pridemo do tako pomembnega vidika priprave državnega udara, kot je izbira in namestitev osebja. Tu so se najbolj nazorno razkrile organizacijske sposobnosti Kondratyja Ivanoviča. Vsa njegova bitja (Kakhovski, Jakubovič, Bulatov) so bila kljub očitnim razlikam v eni stvari podobna: vsi ti ljudje so bili, kot so ugotovili psihiatri, v stanju skrajne čustvene nestabilnosti. Skupaj z nestabilnostjo razpoloženja je značilna izrazita nagnjenost k impulzivnemu delovanju, brez upoštevanja posledic, pa tudi minimalna sposobnost načrtovanja.
Kakhovski je ogorčen zguba, brez povezav in sorodnikov, izključen iz vojske zaradi lenobe in nemoralnega vedenja, nato so ga ponovno postavili, povzpel se je v čin poročnika, a se je zaradi bolezni upokojil, čeprav se je očitno greh pritoževati njegovo telesno zdravje.
Posledično so tovariši v Severnem društvu sami dali Kahovskemu naslednji opis: »Smolenski posestnik, ki je izgubil in uničil igro, je prišel v Petersburg v upanju, da se bo poročil z bogato nevesto; tega mu ni uspelo. Po dogovoru z Ryleevom se je brezpogojno posvetil njemu in družbi. Ryleev in drugi tovariši so ga na lastne stroške podpirali v Sankt Peterburgu. »Oseba, ki je z nečim razburjena, osamljena, mračna, pripravljena na pogubo; z eno besedo, Kakhovski «(tako ga opisuje decembrist Vladimir Shteingel).
Bulatov je človek, ki ga je zlomila smrt njegove ljubljene žene, na grobu katere je zgradil cerkev in za to porabil skoraj ves svoj denar. In če je stanje polkovnika mogoče označiti kot zlom, potem je glavni motiv Yakubovičevega vedenja tesnoba. Njegov osebni pogum mu ni preprečil, da bi ostal v spominu sodobnikov kot pozer in fanfara.
Takšna narava je očitno ustrezala romantičnemu razpoloženju Ryleeva, vendar je bila popolnoma neuporabljena za odgovorno podjetje. Kljub temu pa bi moral biti ta trojica v predstavitvi Ryleeva odločilna v puču.
Zelo izjemen prizor se je 13. decembra izkazal za nekaj zarotnikov. Ryleev je objel Kakhovskega in rekel: "Dragi prijatelj, ti si oče na tej zemlji, poznam tvojo nesebičnost, lahko si bolj uporaben kot na trgu - uniči kralja."
"Inženir človeških duš" je našel prave besede. Po njih se bodoči regicid ni počutil kot paladin svobode in tiranski borec, ampak tehnični izvajalec, sirota, ki so ga njegovi bogati prijatelji nedvoumno opozorili, da je treba odtrgati kruh, ki so ga hranili. Ni presenetljivo, da si po takih navodilih "morilec" ni želel dokončati naloge.
Okoli šeste ure zjutraj, 14. decembra, je Kakhovski prišel k Aleksandru Bestuževu, ki je ta prizor opisal takole: "Ali te Ryleev pošilja na Dvorski trg?" - Rekel sem. Odgovoril je: "Ja, ampak nočem nekaj." "In ne hodi," sem ugovarjal, "sploh ni potrebno." - "Toda kaj bo rekel Ryleev?" - "Prevzamem si to; bodi z vsemi na Petrovskem trgu."
Kakhovski je bil še vedno z Bestuževim, ko je prišel Jakubovič in rekel, da ni hotel vzeti palače, "predvideval je, da brez krvi ne bo mogoče …" V tem času so se senatorji že zbirali, da bi prisegli, in polkovnik Bulatov je namesto k reševalcem molil za mir duše svoje žene in za prihodnost mladih hčera.
Diktator ali zits-predsednik?
Pravzaprav je ob 6. uri zjutraj državni udar, kot ga je načrtoval Ryleev, že postal nemogoč. Zdaj bi lahko pučistom pomagala bodisi naključje bodisi usodna napaka njihovih nasprotnikov. Toda sreča se decembristom ni nasmehnila in Nikolaj je ukrepal odločno in hitro.
Splošno zbiranje senata, ki ga je imenoval Ryleev, je postalo samo sebi namen, upornikom je odvzelo pobudo, neizprosno je prešlo na provladine sile. Sprva nihče ni nasprotoval moskovskemu polku, ki je prvi stopil na trg. Toda ta precej velika sila (800 bajonetov) je v pričakovanju zamrznila. Posledično je bilo proti večeru proti 3.000 upornikov 12.000 vladnih vojakov in celo s topništvom.
Dejanja na ta dan reševalcev pod poveljstvom poročnika Nikolaja Panova, ki so se zadnji pridružili upornikom, so zelo okvirna. Panovo podjetje se je preselilo, ko je bilo v središču mesta slišati strel. Očitno se je poročnik odločil, da se je začela odločilna bitka in za razliko od sopotnika Aleksandra Sutgofa, ki je govoril prej, ni šel neposredno v senat, ampak v Zimsko palačo, saj je menil, da so glavne sile pučistov začele bitka za palačo.
Panovi vojaki so celo vstopili na dvorišče Zimske palače, vendar so se, soočeni s stražarji, ki so bili zvesti Nikolaju, obrnili na senat. Panovu ne moremo zanikati odločnosti, njegova četa je dvakrat vstopila v bitko, obvladala pa ga je tudi instalacija, ki se je pridružila preostalim silam. Ker jih poročnik ni našel v Zimski palači, se je obnašal na trgu senata.
Toda nazaj na začetek dneva 14. decembra. Ob 7. uri zjutraj je Trubetskoy prišel k Ryleevu, vendar, kot je povedal princ v preiskavi, "nisem bil v takem duhu, da bi postavljal vprašanja, tudi Ryleev očitno ni hotel govoriti." Ob 10. uri zjutraj sta Ryleev in Puščin prispela v Trubetskoy na angleškem nabrežju, vendar se pogovor spet ni izšel, lastnik hiše je gostom dal le branje Manifesta o Nikolajevem vstopu na prestol.
Neverjetna slika: predstava se je začela in njeni voditelji si nimajo ničesar povedati! Seveda je princ temen: pogovori so bili in zagotovo so bili nevihtne narave. Toda Trubetskoy je razumel, da bo takoj, ko bo namignil na nesoglasja med njim in Ryleevom, zlasti na konflikt, preiskovalcem dal nit, s katero bodo potegnili vse podrobnosti.
14. zjutraj je imel Trubetskoy nekaj, kar se je razjezilo: naredili so ga norca, kot pravijo, v celoti. Njegov načrt so posegali v navodila za zbiranje senata. Polkovnik se je jasno zavedal ne le, da je bil državni udar že obsojen na neuspeh, ampak tudi, da je on kot "diktator" morda glavni krivec za poraz njegovih privržencev in (kar je popolnoma gotovo) se bo pojavil kot glavni obtožen svojih nasprotnikov.
Gradivo preiskave potrjuje te prinčeve domneve. Med zaslišanji je Ryleev z modrimi očmi trdil, da je vse odvisno od Trubetskoya, sam pa ne more dati navodil.
Tu je njegovo pričevanje:
"Trubetskoy je bil že naš suvereni šef; on ali sam, ali prek mene, ali prek Obolenskega je ukazal. Polkovnik Bulatov in stotnik Yakubovich naj bi se pojavila na trgu, da bi mu pomagala. Prej in zato nekaj dni pred 14. me prosil, naj ga osebno predstavim Yakubovichu, kar je bilo tudi storjeno."
Po besedah Ryleeva se je tudi polkovnik Bulatov želel pred končnimi odločitvami seznaniti z diktatorjem, "s katerim sem ga," pravi Ryleev, "združil." Zagotovil je tudi, da so 12. decembra zvečer Trubetskoy, Bulatov, Yakubovich "razpravljali o akcijskem načrtu".
Ryleev, ki je osebno dal najpomembnejša naročila, se Trubetskoyu ne skriva le za hrbtom, temveč se na vse možne načine trudi, da bi z njim "privezali" Yakuboviča in Bulatova. Prav tako zlobno je vodja Severnega društva poskušal skriti svojo udeležbo v načrtih za umor in pobudo preusmeriti na "očeta" Kakhovskega.
Jasno je, da bi se Trubetskoy, če bi se pojavil na trgu, na njem obesil skupaj z drugimi najnevarnejšimi zlikovci. Popolnoma se je zavedal te možnosti, če ne na prvem, potem na drugem sestanku 14. zjutraj, se je Trubetskoy odločno odločil, da ne bo šel na noben trg.
Poslovilna beseda Ivana Puščina, naslovljena na polkovnika ("… če pa se kaj zgodi, boste prišli k nam"), tudi v suhem pripovedovanju Trubetskoya, zveni hvaležno. Osramočeni Puščin je jasno razumel, kaj se dogaja v prinčevi duši. Vendar, kot je Trubetskoy priznal med preiskavo, ni imel poguma, da bi "samo rekel ne". Prav tako ni imel srca, da bi se umaknil stran od epicentra dogodkov, v katerem je zavrnil sodelovanje.
Princova vloga, čeprav navzven in videti protislovno in nedosledno, ni izzvala obsodbe njegovih sodelavcev. Sin decembrista Ivan Yakushkin je o Trubetskoyu napisal naslednje:
»Njegovo vedenje 14. decembra, ki nam ni povsem jasno, ni povzročilo nobenih obtožb proti Trubetskoyu med tovariši. Med decembristi in po 14. decembru je Trubetskoy ohranil skupno ljubezen in spoštovanje; neuspeh upora ni bil odvisen od zmotnosti dejanj Trubetskoya na ta dan."
Kljub temu večina predrevolucionarnih, sovjetskih in celo sodobnih zgodovinarjev presoja »diktatorja« veliko strožje. In za to obstajajo očitni razlogi. Redki podlac, ozko usmerjen, a ambiciozen vodja "severnjakov" Kondraty Ivanovič Ryleev, ki je v imenu svobode padel v kategorijo svetih žrtev avtokracije in mučenikov, se je znašel izven območja kritike ali celo nepristranske ocene njegovih dejavnosti pri organiziranju upora.
Nasprotno, Trubetskoy se je izkazal za zelo primernega kandidata za vlogo krivca za poraz pučistov, antijunaka in antagonista ognjenega revolucionarja Ryleeva.
Upamo, da bodo naši zapiski pomagali objektivneje oceniti odnos med glavnimi voditelji upora 14. decembra 1825 in njihov vpliv na potek upora.
